El establecimiento de nuevas poblaciones
-Establecimiento de nuevas poblaciones silvestres o semi-silvestres
-Incrementando el tamaño de poblaciones existentes
Estos programas no serán efectivos si los factores que
llevaron al declive de las poblaciones originales no se han
eliminado o controlado
it is the world's only
flightless parrot, the
heaviest parrot,
nocturnal,
herbivorous, visibly
sexually dimorphic in
body size, has a low
basal metabolic rate,
no male parental
care, and is the only
parrot to have a
polygynous lek
breeding system. It is
also possibly one of
the world's longestliving birds
Kakapo are critically endangered; only 91 living
individuals are known,[4] all of which have
been given names.[5] The ancestral Kakapo
migrated to the islands of New Zealand in
prehistory; in the absence of mammalian
predators, it lost the ability to fly. Because of
Polynesian and European colonisation and the
introduction of predators such as cats, rats,
and stoats, most of the Kakapo were wiped
out. Conservation efforts began in the 1890s,
but they were not very successful until the
implementation of the Kakapo Recovery Plan in
the 1980s. As of November 2005, surviving
Kakapo are kept on four predator-free islands,
Maud, Chalky (Te Kakahu), Codfish (Whenua
Hou) and Anchor islands, where they are closely
monitored.[3] Two large Fiordland islands,
Resolution and Secretary, have been the
subject of large-scale ecological restoration
activities to prepare self-sustaining ecosystems
with suitable habitat for the Kakapo.
Codfish island or Whenua Hou is a small island
(14 km²) located to the west of Stewart
Island/Rakiura in southern New Zealand. It
reaches a height of 249 m close to the south
coast. It is a predator-free bird sanctuary and
the focus of kakapo recovery efforts. The
majority of the breeding population of critically
endangered kakapo are currently located on this
island. The island is also home to southern shorttailed bats, kākā, fernbirds, red and yellowcrowned parakeets, and a recently introduced
population of yellowheads (mohua). Yellow-eyed
and Fiordland penguins breed along the
coastline.
The island is frequented by scientific
researchers and Department of Conservation
field workers along with public volunteers. The
sole hut is located at in the northeast, with
access by light aircraft or helicopter. The island
is closed to visitors and unauthorised landing is
prohibited.
The English name refers to the endemic blue cod
or rawaru / pakirikiri, which is fished
commercially in surrounding waters by trapping
in baited pots. Whenua Hou means "new land" in
Maori[1].
Kakapo recovery plan
Translocated to
Kakapo Translocations 1974–
1992[43]
Number of
Kakapo
Deaths < 6
months
Survived as of
November 1992
Maud Island (1974–
81)
9 (6♂, 3♀)
3 (2♂, 1♀)
4 (2♂, 2♀)
Little Barrier Island
(1982)
22 (13♂, 9♀)
2 (1♂, 1♀)
15–19 (10–12♂, 5–7♀)
Codfish Island
(1987–92)
30 (20♂, 10♀)
0
20–30 (13–20♂, 7–10♀)
Maud Island (1989–
91)
6 (4♂, 2♀)
0
5 (3♂, 2♀)
Mana Island (1992)
2 (2♀)
1 (1♀)
1 (1♀)
Total
65 (43♂, 22♀)
6 (3♂, 3♀)
41–55 (27–36♂, 14–19♀)
Note: ♂ = males, ♀ = females.
A key part of the Recovery Plan is the supplementary
feeding of females. Kakapo breed only once every two to
five years, when a certain type of plant species,
primarily Dacrydium cupressinum (rimu), produces
protein-rich fruit and seeds. Observations of the
relationship between intermittent breeding and the
plant's mast year help biologists choose which suitable
supplementary foods to increase Kakapo breeding
frequency.[45] In 1989, six preferred foods (apples,
sweet potatoes, almonds, brazil nuts, sunflower seeds
and walnuts) were supplied ad libitum each night to 12
feeding stations. Males and females ate the supplied
foods, and females nested on Little Barrier Island in the
summers of 1989–91 for the first time since 1982,
although nesting success was low.[46]
Supplementary feeding not only increases the Kakapo
breeding frequency, but also affects the sex ratio of
Kakapo offspring, as maternal conditions influence this
ratio.[47] (See section "Reproduction" for more
information on this topic.) This finding was subsequently
used to increase the number of female chicks by
deliberately manipulating maternal condition.[48] During
the winter of 1981, only females below 1.5 kg weight
were given supplementary feeding to avoid raising their
body condition, and the sex ratio results in 1982 were
close to parity, eliminating the male-biased sex ratios in
the unrestricted feeding.
Programa de Reintroducción
-Liberación de individuos criados en cautiverio o capturados en vida
silvestre en un lugar adecuado ecológicamente dentro de su área de
distribución histórica y donde ya no se encuentra. Objetivo: crear una
nueva población en su ambiente original. Ejemplo, lobos grises en
Yellowstone.
Programa de aumento poblacional
-Liberar individuos en una población existente para incrementar su
tamaño y “pool” genético. Ejemplo, programa “headstart” en
tortugas marinas donde los animales se protegen en cautiverio para
ayudarlos en su estadío más vulnerable
Programa de Introducción
-Mover organismos criados en cautiverio o atrapados en vida silvestres
a nuevas áreas donde antes no ocurrían
Chief Joseph Pack - 1996
Pack Composition: 13 Wolves
ID #
Sex
Color
Born
Status
033
Female
Black
Jan 96
Alpha
034
Male
Gray
Jan 96
Alpha
113
Male
Gray
Mar 97
Adult
198
Female
Gray
Mar 99
Adult
201
Female
Black
Mar 99
Adult
202
Male
Black
Mar 00
Adult
203
Male
Black
Mar 00
Adult
Black
Mar 00
Adult
Black
Mar 00
Adult
Gray
Mar 00
Adult
Gray
Mar 00
Adult
Gray
Mar 00
Adult
Gray
Mar 00
Adult
Consideraciones:
-costos
-dificultades
-compromiso a largo plazo
-altamente emocionales para el
público
-necesita el apoyo de la comunidad
local
-componente genético
-pueden necesitarse técnicas de
“liberación suave” con
entrenamientos o suplementos de
alimento, etc.
-deben monitorearse actividades
humanas que puedan impactar a los
animales liberados
-pueden tener valor educativo
Griffith et al. 1989, 198 programas de aves y mamíferos
1. El éxito fue mayor cuando las liberaciones se hiciern en hábitat óptimo
(84%) que en hábitat pobre (38%).
2. El éxito fue myor en el núcleo del área de distribución (78%) más que
en la periferia o fuera del área original (48%).
3. El éxito fue mayor con animales atrapados de vida silvestre (75%) que
con animales criados en cuativerio (38%).
4. El éxito fue mayor para herbívoros (77%), que para carnívoros (48%).
5. La probabilidad de establecer una nueva población incrementó con el
número de individuos liberados, hasta 100. Liberar más de 100 no
cambió las probabilidades de éxito.
Beck et al. 1994
Liberación de animales en cautiverio 16 de 145 proyectos se consderaron
exitosos (establecieron poblaciones de al menos 500 individuos)
Reintroducción de peces de vida corta en el oeste
de USA: 26% de éxito.
Programas de reintroducción de anfibios, reptiles e
invertebrados, muy baja probabilidad de éxito,
probablemente debido a las exigentes condiciones
de microhábitat requeridas por las especies
Algunas reintroducciones que al principio parecen
exitosas después fracasan
Conductas sociales en los individuos liberados: en animales criados
en cautiverio solos o en grupos no naturales, ello son tienen las
habilidades para sobrevivir en un ambiente naturales, o las
habilidades sociales para encontrar comida en forma cooperativa,
sentir el peligro, encontrar pareja y sacar adelante a los polluelos
Lobo rojo.
Alligator River National
Park. N Carolina, 42 -> 100
desde 1987, parece
exitoso, locales tienen
dudas, hibridizan con
coyotes
Tortuga lora (Lepidochelys kempii)
Trataron de cuidar un año juveniles de huevos traídos de México
en una playa de Isla del Padre en Texas, se liberaron 22,000 entre
1978 y 1988 y solamente 32 regresaron a anidar en la playa, (6
del programa headstart), poco éxito, se descontinuó el programa
pues la mortandad ocurre con la pesca, no en la playa
Pediocactus knowltonii
New Mexico
150 individuos cultivados
fueron introducidos , y
en 202 el 40% de estas
plantas aún están vivas
pero no se ha
desarrollado una segunda
generación
Descargar

clase_reintroducciones