EL PENSAMIENTO EPISTEMOLÓGICO DE IMRE LAKATOS
Conceptual teórico
Conceptos
- Racionalismo crítico
- Deductivismo
-Historicismo
- Falsacionismo
- Principio de demarcación
Antecedentes
-
Preguntas focales
Metodológico
- ¿Cuáles son las bases del
pensamiento epistemológico de
Lakatos?.
LAKATOS ANTE POPPER Y KUHN
-¿ De qué manera progresa la
ciencia, según Lakatos?
PRINCIPIOS
-¿Qué implicaciones tienen sus
-Lucha
entre
tres
contendores:
dos teorías y un experimento
ideas en el escenario actual?
- Karl Popper: Falsacionismo ingenuo
-Thomas Kuhn: Revoluciones científicas
Supuestos
Popper:
-Carácter evolutivo de la ciencia, Evolución
racional, Crítica como motor de la
evolución científica, Ahistoricismo, teorías
como conjeturas aisladas.
Kuhn:
-Ciencia como fenómeno histórico,
Tenacidad científica (elemento psicológico
- rechazo al cambio), ciencia con carácter
social (comunidad científica),
contextualización de los procesos.
-La racionalidad científica exige un núcleo teórico (Hard Core),
rodeado de anomalías (Heurística negativa)
-A este núcleo le acompaña un cinturón protector
-Este cinturón consiste en hipótesis auxiliares
-Tales hipótesis sí son refutables y sustituibles (Heurística
positiva)
-Las teorías sólo son rechazables en condiciones especiales*
-El historicismo lakatosiano: historia interna (debate en la
confrontación de conjeturas y refutaciones) y externa
(ambiente psicológico y social de las controversias.
-Los PIC: sirven de guía a la ciencia de manera positivo o
negativa*
JUICIOS DE VALOR
-La filosofía de la ciencia aporta metodologías que permiten la
reconstrucciones racionales de la historia
-Los PIC reconocen el carácter colectivista (transindividual) de
la investigación.
-la metodología de Lakatos reconoce el valor del contexto de
ocurrencia del hecho científico
-Los cambios progresivos en los PIC marcan el camino del
FENÓMENOS POR ESTUDIAR
crecimiento del conocimiento científico
- El progreso de la ciencia desde un perspectiva
racionalista
-El falsacionismo metodológico sofisticado
LAKATOS ANTE POPPER Y KUHN
DE POPPER
ADOPTA
RECHAZA
 Crecimiento racional de la  Ahistoricismo
ciencia
 La crítica como motor de la  Las conjeturas aisladas
evolución
 Experimentos cruciales
ADOPTA
 Historicismo
 Principio de tenacidad
 Contextualización
 Colectivismo de la ciencia
 Carácter social
 Noción ingenua de la falsación
(refutación)
DE KUHN
RECHAZA
 Su “artilugio” del cambio
 El estilo de refutación
 Rechazo a “irracionales”
PROGRESO O
DEGENERACIÓN
SE REFUTA UNA TEORÍA CUANDO:
1)T' encierra mayor contenido empírico que T
2) T' explica todo lo que explicaba T.
3) Parte del exceso de contenido de T', sobre T se confirma.
Una serie de teorías es teóricamente
progresiva, si cada nueva teoría T”,
muestra exceso empírico sobre el contenido
de su antecesora,
•Una teoría es empíricamente progresiva, si
algo de su exceso empírico es comprobado
•El cambio progresivo de una teoría o PIC
se dará cuando sea teórica y empíricamente
progresivo. De lo contrario, será
degenerativo.
EL PENSAMIENTO EPISTEMOLÓGICO DE IMRE LAKATOS
Conceptual teórico
Conceptos
- Racionalismo crítico
- Deductivismo
-Historicismo
- Falsacionismo
- Principio de demarcación
Antecedentes
-
Preguntas focales
Metodológico
- ¿Cuáles son las bases del
pensamiento epistemológico de
Lakatos?.
LAKATOS ANTE POPPER Y KUHN
-¿ De qué manera progresa la
ciencia, según Lakatos?
PRINCIPIOS
-¿Qué implicaciones tienen sus
-Lucha
entre
tres
contendores:
dos teorías y un experimento
ideas en el escenario actual?
- Karl Popper: Falsacionismo ingenuo
-Thomas Kuhn: Revoluciones científicas
Supuestos
Popper:
-Carácter evolutivo de la ciencia, Evolución
racional, Crítica como motor de la
evolución científica, Ahistoricismo, teorías
como conjeturas aisladas.
Kuhn:
-Ciencia como fenómeno histórico,
Tenacidad científica (elemento psicológico
- rechazo al cambio), ciencia con carácter
social (comunidad científica),
contextualización de los procesos.
-La racionalidad científica exige un núcleo teórico (Hard Core),
rodeado de anomalías (Heurística negativa)
-A este núcleo le acompaña un cinturón protector
-Este cinturón consiste en hipótesis auxiliares
-Tales hipótesis sí son refutables y sustituibles (Heurística
positiva)
-Las teorías sólo son rechazables en condiciones especiales*
-El historicismo lakatosiano: historia interna (debate en la
confrontación de conjeturas y refutaciones) y externa
(ambiente psicológico y social de las controversias.
-Los PIC: sirven de guía a la ciencia de manera positivo o
negativa*
JUICIOS DE VALOR
-La filosofía de la ciencia aporta metodologías que permiten la
reconstrucciones racionales de la historia
-Los PIC reconocen el carácter colectivista (transindividual) de
la investigación.
-la metodología de Lakatos reconoce el valor del contexto de
ocurrencia del hecho científico
-Los cambios progresivos en los PIC marcan el camino del
FENÓMENOS POR ESTUDIAR
crecimiento del conocimiento científico
- El progreso de la ciencia desde un perspectiva
racionalista
-El falsacionismo metodológico sofisticado
EL PENSAMIENTO EPISTEMOLÓGICO DE IMRE LAKATOS
Conceptual teórico
Conceptos
- Racionalismo crítico
- Deductivismo
-Historicismo
- Falsacionismo
- Principio de demarcación
Antecedentes
-
Preguntas focales
Metodológico
- ¿Cuáles son las bases del
pensamiento epistemológico de
Lakatos?.
LAKATOS ANTE POPPER Y KUHN
-¿ De qué manera progresa la
ciencia, según Lakatos?
PRINCIPIOS
-¿Qué implicaciones tienen sus
-Lucha
entre
tres
contendores:
dos teorías y un experimento
ideas en el escenario actual?
- Karl Popper: Falsacionismo ingenuo
-Thomas Kuhn: Revoluciones científicas
Supuestos
Popper:
-Carácter evolutivo de la ciencia, Evolución
racional, Crítica como motor de la
evolución científica, Ahistoricismo, teorías
como conjeturas aisladas.
Kuhn:
-Ciencia como fenómeno histórico,
Tenacidad científica (elemento psicológico
- rechazo al cambio), ciencia con carácter
social (comunidad científica),
contextualización de los procesos.
-La racionalidad científica exige un núcleo teórico (Hard Core),
rodeado de anomalías (Heurística negativa)
-A este núcleo le acompaña un cinturón protector
-Este cinturón consiste en hipótesis auxiliares
-Tales hipótesis sí son refutables y sustituibles (Heurística
positiva)
-Las teorías sólo son rechazables en condiciones especiales*
-El historicismo lakatosiano: historia interna (debate en la
confrontación de conjeturas y refutaciones) y externa
(ambiente psicológico y social de las controversias.
-Los PIC: sirven de guía a la ciencia de manera positivo o
negativa*
JUICIOS DE VALOR
-La filosofía de la ciencia aporta metodologías que permiten la
reconstrucciones racionales de la historia
-Los PIC reconocen el carácter colectivista (transindividual) de
la investigación.
-la metodología de Lakatos reconoce el valor del contexto de
ocurrencia del hecho científico
-Los cambios progresivos en los PIC marcan el camino del
FENÓMENOS POR ESTUDIAR
crecimiento del conocimiento científico
- El progreso de la ciencia desde un perspectiva
racionalista
-El falsacionismo metodológico sofisticado
Descargar

Diapositiva 1