ALGUNAS REFLEXIONES PARA LA INVESTIGACION
DEL
PENSAMIENTO
ARQUITECTÓNICO
LATINOAMERICANO A TRAVES DE LOS SAL
Rafael López Rangel
S
A
L
X I
Oaxtepec, México, 2005.
La historia de los SAL, está ya en
construcción. Sin duda, puede afirmarse
que ha sido uno de los eventos más
significativos de la cultura urbanística y
arquitectónica latinoamericana de la
segunda mitad del siglo XX y de
principios del XXI. El móvil que lo hizo
surgir en 1985, luego de algunos
intentos, fueíla necesidad de explicarse
y enfrentar, el complejo proceso de
intensificación de la cultura global sobre
las culturas locales, en el ámbito de lo
arquitectónico y lo urbano. En el SAL
de Manizalez y de Tlaxcala (1987 y
1991), se da a mi juicio el climax de una
¨búsqueda compacta de la identidad de
la arquitectura latinoamericana¨
Los Premios América del SAL. 1987
Luis Barragán
Capilla del Convento de las Madres Capuchinas 1952-1955
En Santiago (1991), se dá un traslado a la
acción proyectual urbana y en Caracas
(1993), se presentaron planteamientos
que fracturaban esa idea compacta de la
identidad, e incluso apareció una
flexibilización hacia una modernidad y los
pensamientos globalizadores. A partir de
ahí pudiéramos pensar en la declinación
de la “línea dura” de los SAL, hecho que
subsistió en el VII-SAL de Sao Paolo
(1995). Desde entonces, se abre a la
pluralidad, a los procesos urbanos y a los
denominados nuevos temas. El VIII SAL
se llevó a cabo en Lima en 1999, el IX en
Puerto Rico y el X, en Montevideo en
2003. Ahora, en 2005, en Oaxtepec,
México,
está
mostrando
su
representatividad de las precupaciones de
los arquitectos latinoamericanos
Para realizar a profundidad esta tarea se requiere la adopción de un
enfoque epistemológico que nos oriente en su construcción profunda. En
este sentido, el pensamiento complejo puede ser de gran utilidad:
“¡que prodigiosa reunión de determinaciones sociales,
culturales e históricas se precisa para que nazca la menor
idea, la menor teoría! De este modo, existen las
determinaciones del lugar, del “clima”, del momento
histórico. Existe, y ello es capital, la determinación sociocéntrica que toda sociedad impone a los conocimientos
que en ella se forman, y existen, en el seno de las
sociedades modernas, las determinaciones de clase, de
casta, de profesión, de secta, de clan. Estas
determinaciones se envuelven, se impenetran y refuerzan
entre sí”. Sin embargo, advierte : “Sería insuficiente
atenerse a estas determinaciones que pesan desde el
exterior sobre el conocimiento. Hay que considerar
también los determinismos intrínsecos al conocimiento,
que son mucho mas implacables.” (Edgar Morin)
Los Premios América del SAL. 1989
Fernando Castillo
Conjunto Andalucía, Chile
Asimismo,





el
planteamiento
de
preguntas
conductoras
iniciales:
¿Cómo se ha dado el proceso de transformación del
pensamiento de los arquitectos preocupados por nuestra
cultura urbano arquitectónica?
¿Cuál fue el conjunto de ideas que se presentaron en la
primera reunión y en la de sus antecesoras. Quiénes
fueron sus protagonistas.?
¿Cuáles eran las situaciones socio económicas y
politicas (endógenas – exógenas) que se han dando en
la construcción de la “modernidad” de nuestros paises y
nuestras ciudades?¿como han transcurrido esas
situaciones? ¿Cuáles eran en el entorno inmediato de
los sucesivos SAL?
¿Cómo se fueron organizando y reorganizando las ideas
en las sucesivas reuniones, hasta ahora?
¿Han tenido impacto los SAL en la teoría y la práctica
urbanística y arquitectonica de nuestros paises?
La respuesta a estas preguntas debe ser dinamica y dialogica, por
aproximaciones sucesivas (J. Piaget, R. Garcia, 1995)
Los Premios América del SAL
Con respecto a las realizaciones
“aisladas”,
aunque
con
potencialidad colectiva,
y que
han llegado a considerarse como
paradigmáticas
realizados
América”,
están
por
los
otorgados
sucesivas
“Premios
por
reuniones
Seminario
de
Latinoamericana
los
las
del
Arquitectura
(los
célebres
SAL). A partir 1985, cada dos
años
hasta
realizado
Luis Barragán Premio América 1987
en
el
más
el
Montevideo, Uruguay.
reciente,
2003
en
Los Premios América del SAL. 1991
Eladio Dieste
Iglesia “La Atlántica”, Uruguay
Un hito importante. El V SAL: de la arquitectura aislada a
la arquitectura de la ciudad
En 1991, en Santiago de Chile en el V SAL, se decidió el
rebasamiento de la reflexión teórica acerca de la identidad, para
poner en el foro a la “puesta en práctica” de propuestas
proyectuales
de
transformación
latinoamericanos,
bajo
normatividad
garantizara
que
la
de
condición
la
sectores
de
urbanos
establecer
continuidad
formal
una
de
la
edificación. Con esto, el SAL dio un paso significativo a las
concepciones y a las prácticas del Proyecto Urbano Integral, uno
de cuyos antecedentes fue el célebre Plan de Mejoramiento del
Barrio de Tepito, en la Ciudad de México (1979-1981).
Plan de mejoramiento del Barrio de
Tepito (1979-1981)
Proyecto Recuperación Espacio Público,
Guayaquil, Medellín. 1991
Rehabilitación del Centro Histórico de Lima.
1991
Rehabilitación del Barrio de los Ángeles,
Col. Guerrero, México, D.F.
ALGUNAS PREGUNTAS NECESARIAS PARA IR CONSTRUYENDO LA
CARACTERIZACION DE LOS SAL
¿Ha sido válido y pertinente el tema asumido por el SAL de
la búsqueda de la identidad o de las identidades de la
arquitectura y las ciudades latinoamericanas?A juzgar por lo
planteado a lo largo de su historia,¿podemos afirmar que
existe una identidad de la arquitectura latinoamericana, o un
conjunto de identidades que tienen también rasgos que
identifiquen a América Latina en el ámbito de la cultura
arquitectónica?
¿La búsqueda de identidad debe necesariamente ser
“aislada” o meramente formal-estética o tiene que estar
involucrada en un conjunto de demandas de carácter
socioeconómico, cultural y medioambiental? ¿Como ha
respondido el SAL ante la dialógica modernidad-culturas
locales, que se presenta cada vez con mayor intensidad, en la
medida que arrecia el proceso de globalización?
Reflexiones del posgrado CYAD de UAM-X. Analisis de diversos temas de
investigación en relación a planteamientos del SAL. ¿Han preocupado a los
ponentes del SAL esos temas? ¿cuales han sido sus ideas al respecto?












Jose Miguel Rivera. El contexto en el que se manifiesta en el SAL, la escala de ciudad
J Martino. La visión de identidad en los SAL
Luis Camarillo. La visión del SAL sobre la habitabilidad y los espacios de vivienda social.
Sandra Vázquez- Procesos sociales en la ciudad. Participación comunitaria
Verónica Garcia. Patrimonio Ambiental y la Sustentabilidad.
Guadalupe Macedonio. Sustentablidad y patrimonio natural. Manejo del agua.
Carlos Arriaga. Incorporación de las periferias al desarrollo urbano, desde la perspectiva de
las transformaciones de uso del suelo.
Gabriel Castro. Ciudadanización y construcción de ciudad.
José Tapia. La incorporación de los nuevos temas incluido el Análisis regional en los SAL.
Cecilia Rodríguez. Las transformaciones de uso de los espacios públicos en Centros
Históricos
César Mora. Reutilización de edificios públicos.
Fernando Chiapa, El proceso de metropolización como detonante en el deterioro de las zonas
de monumentos arqueológicos.
Sentido de la investigación


¿Tiene sentido esta investigación, tomando en cuenta que un buen numero
de los temas específicos –cerca del 50%- parecen no pertenecer a los
objetivos e intereses de la disciplina de la arquitectura y el urbanismo?
Si se considera a la arquitectura de manera tradicional –es decir, como el
edificio aislado fuera de contextos-, y a la ciudad como mero objeto formal,
como otra escala, de mayor magnitud que la arquitectura-, podría no tener
sentido la investigación, en un buen número de casos. Sin embargo, ahora
es aceptado que no es posible entender a la arquitectura, la edificación, y la
ciudad sin vincularlas a sus entornos tanto fisico-territoriales como los
sociales –en toda su extensión antropológica- cultural-económica, y
ambiental (Es mas, estamos acercándonos en el campo cognoscitivo a
considerar a la arquitectura, la ciudad y “sus” territorios como sistemas
complejos, multideterminados) (Piaget, García, Morin).
Sentido de la investigación

La construcción de esta nueva manera de ver la arquitectura y
la ciudad ha sido todo un proceso que ha implicado una
transdisciplinariedad historica-compleja (Wallernstein,
Morin). En nuestros paises latinoamericanos se han presentado
indicios de un rebasamiento cognoscitivo desde los años
setenta en el ámbito de la arquitectura. Y, como lo dijo
A.Lindon en el evento Repensar la Metrópoli (2005), esa
renovación (del conocimiento de la ciudad) se está dando
“desde dentro” y “desde fuera”, en un dialógico metabolismo –
decimos nosotros- de disciplinas.
El sentido del SAL


El SAL, ha formado parte de esa renovación, junto a una gran número de
pronunciamientos, publicaciones de diversos ámbitos y niveles, etc., hecho
que constata que el conocimiento es una construcción colectiva.
Naturalmente la reflexión acerca del Sal no es suficiente para entender ese
movimiento cognoscitivo en su conjunto, pero tampoco es suficiente
entender ese movimiento sin analizar lo producido en el SAL. El Sal no es
una suma de eventos sucesivos sino una construcción, y aunque en buena
medida disímbola, desde su primeros eventos formales manifestó la
intención de llevar a cabo una praxis transformadora en pos de una
“arquitectura propia o “apropiada” (CH. Fernández Cox, 1984). Y para
lograrlo se tuvo que “descentrar” la misma arquitectura, como lo afirmó
Marina Waisman, una fuerte impulsora del SAL
El sentido del SAL

El estudio de lo producido por los SAL,
requiere de una actitud hermeneútica, de
interpretación que sepa desentarañar la
relación entre el “todo” (la naturaleza de las
transformaciones de su madeja de
planteamientos) y las “partes” (las ponencias
especificas) y ver la intervinculaciones que den
razón del interés del tema elegido por cada
investigador…..continuaremos…
LOS SUCESIVOS SAL











SAL I.
SAL II.
SAL III.
SAL IV.
SAL V.
SALVI.
SAL VII.
SAL VIII.
SAL IX.
SAL X.
SAL XI.
1985. Buenos Aires
1986.Buenos Aires
1987. Manizales
1989.Tlaxcala
1991.Santiago
1993.Caracas
1995.Sao Paolo y Río
1999.Lima
2001. San Juan
2003. Montevideo
2005. Oaxtepec
SAL. Guía para su análisis a nivel macro*







Ubicación de los sucesivos seminarios.
Localidad y país.
Conocimiento de las temáticas de cada
seminario: Tema General de cada Seminario
Temas de las mesas
Documento introductorio del Seminario
Conclusiones
Lectura y analisis de ponenicas seleccionadas
según los objetivos y temas de interés.
*El nivel micro es el de los temas especificos, planteados por los alumnos.
SAL. Guía para su analisis




Conocimiento del entorno inmediato en el ámbito de
las ideas de la arquitectura y la ciudad. Teoricos,
publicaciones, contenidos.
Conocimiento general de las ideas acerca de las
ciudades y la arquitectura a nivel mundial.
Detección de las influencias principales.
Conocimiento de la naturaleza sociopolítica de los
paises latinoamericanos. Hincapie en las politicas
culturales, urbanas, edilicias de los paises
participantes.
El pensamiento de los SAL

SAL II. 1985. Buenos Aires. Balance de la Reunión, elaborado
por Ramón Guitierrez y Marina Waisman (Arg.), Ruth Verde
Zein (Bras.), Silvia Arango (Col.), William Niño (Ven.)
Temas fundamentales: 1.-El análisis y la reelaboración, a nivel
regional, de arquitecturas vernáculas y populares, con el
objetivo de generar obras alternativas a los modelos
prestigiados, provenientes tanto del exterior como de las
grandes metrópolis de las cuales dependen esas regiones, y que
en su materialidad plasman la cultura, la adecuación al clima y
la técnica constructiva del lugar donde se insertan, sin por ello
renunciar a su condición
de modernidad.
El pensamiento de los SAL


2.-El estudio formal, constructivo y crítico de actuales
arquitecturas personales paradigmáticas de nuestros países, no
ya como modelos por reproducir sino como experiencias
válidas de adaptación a los principios de la contemporaneidad
y adecuación al medio cultural, en una suerte de
retroalimentación propia de nuestro continente.
3.-La afirmación, investigación y difusión de la historia de la
arquitectura latinoamericana como base de sustentación del
pensamiento y de la crítica de las actuales producciones
atquitectónicas.
El pensamiento de los SAL*


4.-La formulación de ideas y propuestas para el desarrollo de un
pensamiento arquitectónico latinoamericano fundamentado en la
investigación y el análisis crítico de nuestra arquitectura y de la teoría y
producción internacionales, sus influencias en nuestros países y las
posibilidades de adaptación a sus medios culturales, históricamente
permeables a todo el acontecer mundial pero muy pocas veces críticas de
sus consecuencias.
*Transcrito de “El pensamiento arquitectónico latinoamericano.La
polémica de los ochenta a través de los encuentros internacionales” de R
López Rangel. Cuadernos de Arquitectura Latinoamericana Mex.1990.
El pensamiento de los SAL*




SAL III. 1987 Manizales. Colombia. Participaron arquitectos
de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador,
México y Perú.
Tema General: “Corrientes actuales y rumbos posibles de una
arquitectura latinoamericana.”
Los subtemas fueron tres:
1.-Historia e historiografía de la arquitectura el latinoamérica.
Patrimonio arquitectónico. Centros históricos. Teoría y crítica
arquitectónica. Dificultades del conocimiento y divulgación de
la arquitectura. Nuevos instrumentos conceptuales .
El pensamiento de los SAL


2.-Tendencias actuales de la arquitectura en
latinoamérica. Corrientes en cada país ¿Hay una
arquitectura auténtica latinoamericana? Las
expresiones regionales . Internacionalismo y
latinoamericanidad. El posmodernismo. Nuevas
técnicas y materiales.
3.-La vivienda de la periferia, marginal o suburbana,
problemas arquitectónicos y urbanos. La
autoconstrucción. Los espacios públicos, su uso y
diseño.
El pensamiento de los SAL




A nuestra manera de ver, las discusiones de
Manizales, giraron en torno de tres polos:
a) los procesos de la periferia urbana, los
barrios y la autoconstrucción, vinculada a
b) la identidad de la arquitectura de nuestros
países en su construcción de modernidad,
c) la construcción de la historia de la
arquitectura y las ciudades de A. Latina.





El SAL IV de La Trinidad, Tlaxcala, 1989.
Antes de extendernos en las discusiones
realizadas en el SAL de Manizales, creemos
conveniente, dar un adelanto sintético de lo
acontecido en el IV SAL realizado en Tlaxcala.
Temas de las mesas de trabajo:
1.-Características de la Arquitectura
latinoamericana.
2.-Dualidad entre la declaración teórica
expresa y la obra.
El pensamiento de los SAL*

3.-Construcción de la ciudad latinoamericana desde
las necesidades de la sociedad de masas.

4.-La recuperación y renovación de la ciudad
histórica.

*Transcrito de “El pensamiento arquitectónico latinoamericano.La
polémica de los ochenta a través de los encuentros internacionales” de R
López Rangel. Cuadernos de Arquitectura Latinoamericana Mex.1990.
Descargar

Diapositiva 1 - Pagina personal del Dr. Rafael Lopez Rangel