XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA COMISIÓN
NACIONAL DE INFORMACIÓN Y ESTADÍSTICA DE LA
AMSDE,A.C.
SONORA: INDICADORES DE ECONOMÍA
BASADA EN EL CONOCIMIENTO A NIVEL
MUNICIPAL
Dr. Álvaro Bracamonte Sierra
CEAN-COLSON
Hermosillo, Son., 4 de Noviembre de 2010
Desarrollo y Conocimiento
El desarrollo económico es una preocupación compartida
por gobiernos y profesionales de la economía; estos han
propuesto distintas formulas para lograrlo: una de ellas es
conocida como Desarrollo Endógeno mismo que se finca,
esencialmente, en las capacidades locales: tradiciones
productivas, capital empresarial, instituciones eficientes,
educación y cultura, recursos naturales, etc.
Para determinar qué perspectivas económicas tiene un
país o una región es necesario ubicar sus características
económicas, la red empresarial con que cuenta, las
capacidades técnicas y científicas y por supuesto las
oportunidades que ofrece el entorno internacional y
nacional.
Desarrollo y Conocimiento…
Está documentado que la brecha que separa a una región
con niveles de crecimiento satisfactorio de otra con rezago
se explica a partir del impulso que el sector público le
brinda a la ciencia, la tecnología y la innovación.
Surge entonces la convicción de que sólo las economías
innovadoras tienen futuro especialmente en un contexto
internacional caracterizada por la agresiva competitividad.
Por tanto, la consolidación de una economía basada en el
conocimiento es una opción de desarrollo atractiva para
los países y las regiones.
Desarrollo y Conocimiento:
Medición de la Economía basada en
el Conocimiento (EBC): Antecedentes
El tema del conocimiento aplicado al crecimiento económico ha
despertado interés en el mundo. Instituciones internacionales y
regionales, gobiernos locales y académicos se han preocupado por
entender a mayor profundidad el funcionamiento de los polos de
desarrollo económico basado en el conocimiento. Uno de los
aspectos más importantes es la medición de dicha economía.
Se han elaborado distintas metodologías que estiman el
estado en el que se encuentran las regiones en esa materia y así
comparar sus fortalezas y debilidades. Una de las metodologías
más utilizadas es la “Metodología de Evaluación del
Conocimiento” (The Knowledge Assessment Methodology,
KAM) formulada por el Instituto del Banco Mundial.
Índice de Economía del Conocimiento
(KEI), evolución 1995-2009
Países seleccionados
















Posición
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
59
130
131
132
133
134
País
Dinamarca
Suecia
Finlandia
Países Bajos
Noruega
Canadá
Suiza
Reino Unido
Estados Unidos
Australia
MÉXICO
Ruanda
Etiopía
Djibouti
Eritrea
Sierra Leona
Fuente: Banco Mundial 2009.
KEI 1995
9.54
9.49
9.51
9.46
9.29
9.23
9.39
9.41
9.53
9.27
5.81
2.01
1.91
3.18
2.82
2.17
KEI 2009
9.52
9.51
9.37
9.35
9.31
9.17
9.01
9.10
9.02
8.97
5.33
1.14
1.30
1.47
1.27
0.96
Variación
-0.02
+0.02
-0.14
-0.11
+0.02
-0.06
-0.38
-0.31
-0.51
-0.30
-0.48
-0.87
-0.61
-1.71
-1.55
-1.21
La medición de la EBC en México
A nivel nacional, las fundaciones Este País y
Friedrich Naumann, así como el Instituto
Tecnológico de Estudios Superiores de
Monterrey (ITESM) han elaborado índices
estatales de economía del conocimiento.
Evolución por entidades del IEBC,
2005-2007
Entidad
Distrito Federal
Nuevo León
Baja California Sur
Baja California
Aguascalientes
Coahuila
SONORA
Querétaro
Chihuahua
Tamaulipas
Quintana Roo
Morelos
Colima
Jalisco
Yucatán
Tlaxcala
IEC
5.732
4.202
4.168
4.023
4.018
3.884
3.809
3.721
3.712
3.604
3.573
3.519
3.422
3.410
3.357
3.323
2005
Posición
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
IEC
5.743
4.608
4.545
4.308
4.303
4.183
4.497
4.142
4.034
3.969
3.859
3.993
3.616
3.731
3.284
3.653
2007
Posición
1
2
3
5
6
7
4
8
9
11
12
10
15
13
23
14
Entidad
San Luis Potosí
Zacatecas
Guanajuato
Durango
Sinaloa
Campeche
Puebla
Nayarit
Tabasco
Edo. de México
Hidalgo
Michoacán
Veracruz
Oaxaca
Guerrero
Chiapas
IEC
3.149
3.139
3.095
3.065
3.046
3.004
2.972
2.931
2.858
2.858
2.835
2.685
2.608
2.321
2.139
2.091
2005
Posición
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
IEC
3.499
3.394
3.373
3.383
3.323
3.545
3.270
3.228
3.501
3.138
3.276
2.853
2.812
2.522
2.328
2.292
2007
Posición
18
19
21
20
22
16
25
26
17
27
24
28
29
30
31
32
Medición de la EBC a nivel municipal:
Metodología
No se conoce un ejercicio que mida el estado
que guarda la EBC a nivel municipal. Por tanto en
adelante se expondrá un ejercicio que intenta
dicha medición. El indicador resultante se ha
denominado Índice Municipal de Economía del
Conocimiento (IMEC). La elaboración del IMEC
se basa en la Metodología de Evaluación del
Conocimiento (KAM) del Banco Mundial.
Caracterización del KAM
(Banco Mundial)
 Considera
4 pilares fundamentales: Desempeño
económico y régimen institucional, sistema de
innovación, educación y comunicación.
 Utiliza 109 variables para la elaboración del
Índice de Economía del Conocimiento.
 Ubica las variables en 7 componentes.
 Normalización por medio Ranking.
Pilares y componentes.
Normalización utilizada por el
Banco Mundial
La normalización utilizada por el BM refiere al
lugar obtenido por el país en cuestión en cada
una de la variables, de tal manera que el
desempeño del mismo se califica en una escala
del 0 al 10.
Normalización (u) =
Donde:
Normalización (u) = Valor Normalizado de la Variable
Nh = Número de países con mejor Ranking y
Nc = Número de países con peor ranking.
Características del IMEC
 Considera 4 pilares fundamentales.
 Utiliza 42 variables.
 Ubica las variables en 7 componentes.
 Normalización por medio de valores de las
variables.
Pilares y Componentes
Manejo de las variables
1.
2.
El primer paso corresponde a la identificación de las variables
disponibles a nivel municipal que correspondan con las utilizadas por
el Banco Mundial. Con frecuencia las dificultades para ubicar la
variable correcta implicaron elegir una proxi que se comportara
como si fuera la sugerida en el KAM.
El segundo paso consiste es homologar la escala de medición de
cada variable; es decir, eliminar el sesgo que ocurre al comparar
municipios con distinta importancia económica y demográfica.
Manejo de las variables (cont.)
3.
Normalización de las variables:
Los valores normalizados van en una escala del
0 al 10 en base a la siguiente formula:
En donde:
Normalización (u) = Valor Normalizado
V(u) = Valor alcanzado por cada uno de los municipios en esa variable
Vmin = Valor mínimo alcanzado en la variable.
Vmax = Valor máximo alcanzado en la variable.
Manejo de las variables.
4.
El siguiente paso consiste en realizar un promedio
simple del valor normalizado de cada variable del
componente correspondiente. Este promedio
constituye el índice de cada componente:
Manejo de las variables.
5.
Por último, se calcula el IMEC que es el
promedio simple de los cuatro pilares:
Sonora: Primeros 10 lugares municipales
6.27
4.63
3.58
3.48
3.45
3.4
3.37
3.34
3.2
Cananea
P. Peñasco
Nogales
Santa Ana
Navojoa
Moctezuma
Nacozari
Cajeme
Guaymas
Hermosillo
4.09
IMEC: Resultados
Sonora: IEC Regionalización I
IEBC Regionalización I: General y por componentes
Región
Norte
Indice
general
3.06
Desempeño Régimen
S istema de
Gobernanza
Económico Económico
Innovación
5.06
5.16
4.71
0.04
Educación
Género
Comunicac.
3.8
4.5
3.06
Frontera Norte
4.12
6.57
4.66
5.68
0.11
6.84
7.85
3.38
Frontera Sierra
3.68
5.82
5.48
3.06
0
5.5
5.8
4.28
Sierra
3.55
3.63
3.22
4.71
0
5.13
3.37
6.09
Centro
6.28
6.15
4.79
2.59
10
4.21
5.36
5.82
Guaymas
5.6
6.23
5.37
3.78
3.94
7.5
7.58
5.79
Sur I
4.02
3.15
4.02
5.34
1.33
5.62
5.32
5.08
Sur II
1.78
1.11
0.96
3.65
0.93
3.4
2.34
1.39
Fuente: Propia con datos recabados en distintas base de datos.
EBC Regionalización I: Índice general y por
componentes
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Norte
Front. Norte
Desempeño Econ.
Educación
Front.
Sierra
Sierra
Régimen Econ.
Género
Centro
Guaymas
Gobernanza
Comunicac.
Sur I
Sur II
Sist. de Innovación
IGral.
Sonora: IEC Regionalización II
EBC Regionalización II: Índice general y por
componentes
Región
Norte
Sierra
Centro
Sur
Desempeño Régimen
Sistema de
Gobernanza
Económico Económico
Innovación
7.63
2.85
6.36
0.00
3.78
2.00
5.00
0.15
6.44
2.33
3.88
10.00
2.25
8.00
6.00
1.67
Educación
Género
Comunicac.
General
3.02
4.96
5.75
7.92
6.24
6.03
3.10
3.48
3.12
4.29
6.51
2.98
7.63
3.78
6.44
2.25
Fuente: Propia con datos recabados en distintas base de datos.
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Norte
Desempeño Econ.
Educación
Sierra
Régimen Econ.
Género
Centro
Gobernanza
Comunicac.
Sur
Sist. de Innovación
IGral.
GRACIAS…
XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE
INFORMACIÓN Y ESTADÍSTICA DE LA AMSDE,A.C.
SONORA: INDICADORES DE ECONOMÍA BASADA EN EL
CONOCIMIENTO A NIVEL MUNICIPAL
Dr. Álvaro Bracamonte Sierra
Descargar

Slide 1