Servicio Nacional de Sanidad,
Inocuidad y Calidad Agroalimentaria
DEFINICIÓN
La Brucelosis es una enfermedad
infecciosa
de
distribución
mundial que afecta tanto a
animales como a humanos, por
este motivo es de reporte
obligatorio a la OIE.
En México es considerada una
enfermedad enzoótica y la zoonosis de
más importancia.
DISTRIBUCIÓN MUNDIAL
Los
mayores
niveles
de
incidencia de brucelosis animal
en el 2010 se sitúan:
PAÍS/REGIÓN
FOCOS REPORTADOS
Brasil
2811
Venezuela
2487
México
1735
Corea
673
España
470
Paraguay
397
Se estima que varios países de Europa
Occidental y del Norte, así como Canadá,
Japón, Australia y Nueva Zelanda, están
libres del agente infeccioso
DEFINICIÓN
Brucella
abortus
La Brucelosis es una enfermedad
infecto-contagiosa, que afecta a
varias especies como bovinos,
caprinos, ovinos, así como
porcinos, equinos y cánidos
esporádicamente.
Provocando
Brucella
melitensis
Orquitis
TRANSMISIÓN EN LOS ANIMALES
La vía de penetración más importante es el tracto gastrointestinal por
ingestión de pastos, forrajes y aguas contaminadas; o por contacto con
tejidos infectados.
I
N
F
E
C
T
A
D
A
Contaminación
•pastos,
•forrajes,
•y agua.
TRANSMISIÓN EN LOS HUMANOS
La Brucelosis es altamente
contagiosa
a
los
seres
humanos, considerándola la
zoonosis de mayor importancia
en el país. La Brucella más
patógena en humanos es la
melitensis y menos patógena
la Brucella abortus.
C
O
N
T
A
M
I
N
A
D
O
S
Fiebre de Malta o
Fiebre ondulante
Animal infectado
El contagio se produce en el
personal por contacto directo,
considerándola también una
enfermedad ocupacional.
LUCHA CONTRA LA BRUCELOSIS

La primera descripción en México de la Brucelosis se realizó en 1905 y
1906 por Dr. Valenzuela y Dr. Carvajal.

1921 el Dr. Manuel Vergara planteó la existencia de la enfermedad en
Puebla.

1924 se observó el primer caso de Brucelosis en DF y en 1935 en Jalisco.

1937, primer laboratorio especializado en brucelosis fundado por el Dr.
Ruiz Castañeda.

Importantes aportaciones en el diagnóstico de la brucelosis por el Dr. Ruíz
Castañeda, generando excelentes medios de cultivo para identificar a la
bacteria.

Debido al número de casos, la comunidad médica organizó en 1938 el 1er
Congreso Nacional de la Brucelosis en el estado de Coahuila.

1946, 1er Congreso Interamericano de Brucelosis, donde se analizó la
situación y la forma de transmisión de derivados lácteos no
pasteurizados.
Padrón, T. O., Martínez, H. D., Peniche C. A., López de Buen, L. 2011. Historia de la brucelosis . Revista: La ciencia y el hombre . Volumen XXIV - Número 2 . Pp; 1-3.
Vega, L. A., Ariza, A. R., Rodríguez , W. F. 2008. Brucelosis. Una infección vigente. Acta Médica Grupo Ángeles. Volumen 6, No. 4. Pp: 158-165.
LUCHA CONTRA LA BRUCELOSIS

Durante la década de los 50’s se desarrollo una vacuna de la cepa 19, de
fracciones antigénicas de microorganismo del género Brucella.

Además de la cepa vacunal Rev-1 de Brucella melitensis para ovinos y
caprinos, ambas en la Universidad de Berkeley en California, EU.

En 1982 el Dr. Gehardt Schurig del Instituto Politécnico de la Universidad
de Virginia en E.U.A desarrolló la cepa RB51 de Brucella abortus.

La vacuna RB51 de Brucella abortus permitió su utilización como vacuna
oficial contra la brucelosis en Estados Unidos de Norteamérica desde
1996.

EL 20 de agosto de 1996 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la
Norma Oficial Mexicana NOM-041-ZOO-1996 y su aclaración el 20 de
enero de 1997, en la cual se establecen los procedimientos de la
Campaña Nacional contra la Brucelosis en los animales.

Utilización de la vacuna RB51 contra la brucelosis bovina en México,
Chile, Argentina y Venezuela en 1997, en Costa Rica, Colombia y Paraguay
en 1999.
Padrón, T. O., Martínez, H. D., Peniche C. A., López de Buen, L. 2011. Historia de la brucelosis . Revista: La ciencia y el hombre . Volumen XXIV - Número 2 . Pp; 1-3.
Vega, L. A., Ariza, A. R., Rodríguez , W. F. 2008. Brucelosis. Una infección vigente. Acta Médica Grupo Ángeles. Volumen 6, No. 4. Pp: 158-165.
IMPACTO DE LA ENFERMEDAD
La trascendencia de la enfermedad de Brucelosis como es bien
sabido es observada desde dos vertientes mutuamente incluyentes;
el impacto social y económico.
SALUD PÚBLICA
La presencia de Brucelosis en hatos y rebaños lecheros, representa
un problema de salud pública considerable, ya que esta puede
transmitirse a través del consumo de productos lácteos no
pasteurizados , así como el contacto con el personal que labora en el
campo con animales infectados.
IMPACTO SOCIAL
SALUD PÚBLICA
Población ocupada en actividades
agropecuarias del 2000 al 2010.
6800
La población dedicada a las
actividades agropecuarias, sobre
todo en condiciones poco
salubres,
es
un
sector
poblacional en riesgo de ser
contagiada de brucelosis, por
contacto directo con animales
infectados.
6600
Miles de personas
6400
6200
6000
6769
6794
6561
5800
6366
6164
5995
5600
5843
5803
5801
5903
5400
5200
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Fuente: SIAP con información de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación.
IMPACTO SOCIAL
SALUD PÚBLICA
Casos anuales de Brucelosis en humanos
en México 2000-2010.
3472
3500
3013
3000
2500
2851
3008
2730
2599
2218
2171
1988
2000
1956
1870 1874
1500
1000
500
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Los casos reportados de
Brucelosis en humanos por la
Secretaría de Salud en el
periodo de análisis 2000-2011,
indican que los años con
mayor número de casos fueron
entre el 2001 y 2004,
promediando 2,900 casos
anuales. En el 2005 el número
de casos disminuyo a 1,988
pero para el 2010 y 2011 los
casos aumentaron a 2,599 y
3,472 casos respectivamente.
Fuente: SINAVE* Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica .
DGE** Dirección General de Epidemiología
Fuente: SINAVE/DGE/SALUD/Sistema de Notificación Semanal de Casos
Nuevos, 2009
IMPACTO SOCIAL
SALUD PÚBLICA
Dentro del reporte se
indica también la
incidencia por estados
de los casos de
Brucelosis en el 2011,
donde existe una
mayor incidencia en los
estados de Sinaloa 554,
Guanajuato 411, San
Luis Potosí, Puebla y
Michoacán con más de
100casosreportados.
SIN
GTO
SLP
PUE
MICH
NL
JAL
TLAX
CHH
COAH
VER
ZAC
TAM
SON
BC
TAB
CHS
MEX
DGO
MOR
OAX
QR…
CAMP
DF
YUC
QRO
COL
AGS
GRO
NAY
HGO
0
Fuente: SINAVE/DGE/SALUD/Sistema de Notificación Semanal de Casos
Nuevos, 2009
554
411
314
250
246
231
187
176
156
117
95
93
79
63
62
52
50
48
46
43
42
33
21
19
16
16
12
12
10
9
9
100 200 300 400 500 600
El 90% de los casos fue
producido por B. melitensis.
El 80% de los casos
reportados se asocia al
consumo
de
productos
lácteos no pasteurizados de
origen caprino.
El 20% restante, trabaja
directamente con el cuidado
de los animales en establos o
granjas.
Fuente: SINAVE/DGE/SALUD/Sistema de Notificación Semanal de Casos
Nuevos, 2009
IMPACTO ECONÓMICO
Principal comercialización de la leche
fluida en México
Las
condiciones
de
comercialización de productos
lácteos, así como los hábitos de
consumo por parte de la población
determinan la facilidad para la
transmisión de la enfermedad.
Pues como ya vimos, el factor de
riesgo más importante es la no
pasteurización de la leche de
cabra, los subproductos que
generalmente se comercializan
son quesos, cajetas y dulces, y solo
para autoconsumo la leche fluida.
Queso de cabra
0.24%
Rehidratado
Yogurt 6.09%
8.89%
Crema, mantequilla,
grasa butírica
3.89%
Pasteurizada y
ultrapasteurizada
30.86%
Queso
15.68%
Otros productos
16.88%
Leche en polvo
17.48%
Fuente: Claridades agropecuarias, 2010.
IMPACTO ECONÓMICO
 La brucelosis afecta la producción
de leche en un 25% y de carne en un
10%*
 La tendencia en la producción de
leche y carne tanto en bovinos como
en caprinos y ovinos, han ido en
aumento.
 Esto se explica en razón del
crecimiento del hato que compensa la
caída
de
la
productividad,
conservándose de esa manera el nivel
de producción. Como se verá en las
gráficas que a continuación se
presentan
•Luna, M.E. Brucelosis, una revisión epidemiológica revisado en octubre de 2011 en la página
http://www.conasamexico.org.mx/mesa9BRUCELOSIS.%20UNA%20REVISI%C3%93N%20EPIDEMIOL%C3%93GICA.pdf
•Fuente: SIAP con información de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN DE CARNE Y LECHE
Producción láctea de bovino en México del 2001 al 2010.
33,000,000
10,800,000
10,600,000
32,500,000
10,400,000
numero de
cabezas de
bovino
10,200,000
10,000,000
31,500,000
9,800,000
31,000,000
9,600,000
Toneladas
Cabezas
32,000,000
producción
leche de
bovino
9,400,000
30,500,000
9,200,000
30,000,000
9,000,000
29,500,000
8,800,000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Producción cárnica de bovino en México del 2001 al 2010.
33,000,000
2,000,000
1,800,000
32,500,000
1,600,000
1,400,000
1,200,000
31,500,000
1,000,000
31,000,000
800,000
600,000
30,500,000
400,000
30,000,000
200,000
29,500,000
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
•Fuente: SIAP con información de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Toneladas
Cabezas
32,000,000
numero de
cabezas de
bovino
producción
carne en
canal de
bovino
HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN DE CARNE Y LECHE
Producción láctea de caprino en México del 2001 al 2010.
9,200,000
170,000
9,100,000
165,000
160,000
9,000,000
155,000
8,900,000
150,000
8,800,000
145,000
8,700,000
numero de
cabezas de
caprino
producción leche
de caprino
140,000
8,600,000
135,000
8,500,000
130,000
8,400,000
125,000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Producción cárnica de caprino en México del 2001 al 2010.
9,200,000
45,000
9,100,000
44,000
43,000
9,000,000
42,000
8,900,000
41,000
8,800,000
40,000
8,700,000
39,000
8,600,000
38,000
8,500,000
37,000
8,400,000
36,000
2001
•Fuente: SIAP con información de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
numero de
cabezas de
caprino
producción
de carne de
caprino
HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN DE CARNE Y LECHE
Producción cárnica y número de cabezas de ovino en México del 2001 al 2010.
8,500,000
60,000
8,000,000
55,000
50,000
7,000,000
Ton
Cabezas
7,500,000
6,500,000
45,000
6,000,000
40,000
5,500,000
5,000,000
numero de cabezas de ovino
producción carne en canal de ovino
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
6,164,75 6,417,08 6,819,77 7,082,77 7,207,40 7,287,44 7,478,49 7,757,26 8,018,41 8,105,56
36,221
38,196
42,166
44,315
46,229
47,834
48,534
51,275
53,740
54,966
*No se cuenta con Información de fuente oficial confiable perteneciente a producción láctea de ovinos.
•Fuente: SIAP con información de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
35,000
CAMPAÑA
Objetivo :
El establecimiento de zonas
libres por municipios, estados y
regiones en el país
La Campaña Nacional contra la
Brucelosis en los Animales cuenta
con el marco legal de la norma oficial
NOM-041-ZOO-1995, de observancia
en todo el territorio nacional.
Debido a que la bacteria causante de
la enfermedad, Brucella spp, tiene la
capacidad de desarrollarse en
distintos ambientes y se encuentra
presente en toda la República
Mexicana.
FRECUENCIA : Comportamiento de la
Enfermedad de Brucelosis 1996-2011
Frecuencia de Brucelosis en bovinos de 1996-2011
1.40%
1.15%
1.20%
0.96%
1.00%
0.84%
0.80%
0.64%
0.60%
0.77%
0.75%
0.75%
0.70%
0.66%
0.60%
0.57%
0.52% 0.54%
0.43%
0.40%
0.42%
0.32%
0.20%
0.00%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente: DGSA.
FRECUENCIA : Comportamiento de la
Enfermedad de Brucelosis 1996-2011
Frecuencia de Brucelosis en caprinos de 1996-2011
4.00%
3.50%
3.49%
3.43% 3.44% 3.46%
3.43% 3.40%
3.23%
3.05%
3.00%
2.84%
2.50%
2.31%
2.25%
2.21%
1.90%
2.00%
1.78%
1.56%
1.50%
1.20%
1.00%
0.50%
0.00%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente: DGSA.
FRECUENCIA : Comportamiento de la
Enfermedad de Brucelosis 2001-2011
Frecuencia de Brucelosis en ovinos de 2001-2011
1.20%
1.05%
1.00%
0.80%
0.56%
0.60%
0.55%
0.41%
0.40%
0.40%
0.39%
0.38%
0.32%
0.30%
0.23%
0.17%
0.20%
0.00%
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Fuente: DGSA.
ESTRATEGIA DE LA CAMPAÑA 2011
La Estrategia a nivel nacional se realizó principalmente en dos
líneas:
ESTATUS ERRADICACIÓN
 Avance sanitario (reconocimiento en erradicación) zonas,
regiones o Estados que por su prevalencia y actividades
previas demuestre posibilidad de avance.
• Vigilancia en rastros - erradicación.
• Vigilancia activa con tamaño de muestra
ESTATUS CONTROL
 Programas intensivos de vacunación en estados o zonas en
control a ganado bovino lechero y caprinos con la finalidad de
proteger al ganado y al mismo tiempo prevenir la presentación
de casos en el humano.
Fuente: DGSA Informe 2011
NÚMERO DE VACUNAS PROGRAMADAS
BOVINOS
Número de vacunas para bovinos programadas para 2011
100,000
95,050
90,000
80,000
70,000
64,000
Tabasco no
tiene
programada
aplicación de
vacunas
60,000
50,000
45,000
47,250
40,000
30,000
23,000
20,000
10,000
780
0
Chihuahua
Durango
Michoacán
Vacunas
Oaxaca
Tamaulipas
Veracruz
Fuente: DGSA.
VACUNACIÓN BOVINOS
Comparativo del número de vacunas aplicadas en bovinos
por estados del 2010-2011
Cabezas
160,000
140,000
120,000
*
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
Chihuahua
Jalisco
Oaxaca
Guanajuato
Veracruz
2010
Comarca
Lagunera
88,433
85,789
66,572
15,716
26,817
9,982
2011
141,022
40,819
99,375
85,930
44,903
43,326
*Las vacunas que se registran en Jalisco fueron aplicadas por cuenta propia de
los productores
Fuente: DGSA.
NÚMERO DE VACUNAS PROGRAMADAS
CAPRINOS
Número de vacunas para caprinos programadas para 2011
180,000
170,100
160,000
140,000
129,500
120,000
100,000
93,000
80,000
60,000
40,000
50,000
35,000
20,000
20,000
13,000
15,000
0
Coahuila
Guanajuato Michoacán
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
San Luis
Potosí
Zacatecas
Fuente: DGSA.
VACUNACIÓN CAPRINOS
Comparativo del número de vacunas aplicadas en
caprinos por estados 2010-2011
Cabezas
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
San Luis Potosí
Guanajuato
Nuevo León
Zacatecas
Durango
2010
156,616
77,167
68,132
20,205
0
Comarca
Lagunera
9,967
2011
37,365
93,598
25,526
14,151
65,588
47,826
Cabe señalar que las vacunas contra Brucelosis son dosis únicas, por tanto los estados que presentan
Fuente: DGSA.
NÚMERO DE VACUNAS PROGRAMADAS
OVINOS
Número de vacunas para ovinos programadas para 2011
20,000
18,000
18,400
16,000
14,000
13,000
12,000
10,000
8,000
6,000
6,000
4,000
2,000
500
1,250
0
Aguascalientes
Guanajuato
Puebla
Tlaxcala
Veracruz
Fuente: DGSA.
VACUNACIÓN OVINOS
Comparativo del número de vacunas aplicadas en ovinos
por estados del 2010-2011
60,000
50,000
Cabezas
40,000
30,000
20,000
10,000
0
2010
San Luis Potosí
54,774
Zacatecas
28,788
Aguascalientes
6,898
Veracruz
0
Puebla
596
Oaxaca
0
2011
6,428
15,301
3,834
19,092
7,259
6,753
Fuente: DGSA.
NÚMERO DE PRUEBAS PROGRAMADAS PARA
BOVINOS 2011
90,000
90,000
Pruebas
80,000
Muestreo en rastro
80,000
70,000
Número de pruebas
60,000
52,000
50,000
40,000
40,000
34,000
30,000
25,000
17,000
20,000
15,000
15,000
15,500
7,000
10,000
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Veracruz
Zacatecas
0
Chihuahua
Durango
Guerrero
Michoacán
Oaxaca
Sinaloa
Sonora
Tamaulipas
Fuente: DGSA.
PRUEBAS BOVINOS
Pruebas diagnósticas en bovinos
del 2010
Pruebas diagnósticas en bovinos
del 2011
5, 485,735
6,924,443
POSITIVOS, 45,206
POSITIVOS, 23,111
NEGATIVOS,
5,462,624
NEGATIVOS,
6,879,237
Reaccionantes
campaña, 22,689
Reaccionantes
campaña, 43,575
Reaccionantes
mov y exp, 422
Reaccionantes
mov y exp,
1,631
Las pruebas para la detección de brucelosis en el ganado bovino se realizan en la
campaña de Brucelosis, en hatos libres, en la movilización de los animales dentro de
la república, así como animales para exportación.
Fuente: DGSA.
PRUEBAS BOVINOS
Total animales positivos en bovinos del
2010-2011
30,000
25,000
Animales
20,000
15,000
10,000
5,000
0
2010
TABASCO
9,549
JALISCO
3,768
CHIHUAHUA
1,787
VERACRUZ
105
AGUASCALIENTES
1,560
2011
0
29,218
264
6,842
1,326
Fuente: DGSA.
FRECUENCIA BOVINOS
En 2010, el estado que presentó un alta frecuencia de bovinos positivos a la prueba de
brucelosis es Hidalgo, es decir que de cada 100 pruebas realizadas, 5-6 pruebas eran
positivas a Brucelosis. Mientras que para el 2011, de 100 pruebas realizadas, se
encontraron 2-3 positivos a la prueba.
Frecuencia de Brucelosis en bovinos por estados del 2010-2011
7%
6%
5.88%
5%
4%
3.65%
3%
3.09%
2010
2%
1.44%
1%
0%
2011
2.46%
1.95%
1.38%
1.48%
0.88%
0.28%
0.10%
Fuente: DGSA.
NÚMERO DE PRUEBAS PROGRAMADAS PARA
CAPRINOS 2011
138,086
140,000
120,000
Pruebas
100,000
80,000
65,000
60,000
50,000
40,000
20,000
27,000
7,100
6,205
3,874
1,117
1,381
6,000
27,000
7,200
6,993
200
0
Fuente: DGSA 2011.
PRUEBAS CAPRINOS
Pruebas diagnósticas en caprinos
del 2010
323,721
Pruebas diagnósticas en caprinos
del 2011
532,925
NEGATIVOS,
317,974
Reaccionantes
campaña, 5,465
POSITIVOS, 5,747
Reaccionantes
mov y exp, 282
NEGATIVOS,
526,801
Reaccionantes
campaña, 5,791
POSITIVOS, 6,124
Reaccionantes
mov y exp,
333
Las pruebas para la detección de brucelosis en el ganado caprino se realizan dentro
de la campaña de Brucelosis, en la movilización de los animales dentro de la
república, así como animales para exportación.
Fuente: DGSA.
PRUEBAS CAPRINOS
Total animales positivos en caprinos del
2010-2011
1,400
1,200
Animales
1,000
800
600
400
200
0
GUANAJUATO
2010
1,334
COMARCA
LAGUNERA
959
2011
669
0
NUEVO LEON
SINALOA
MICHOACAN
JALISCO
MORELOS
PUEBLA
684
605
570
135
0
67
49
761
555
659
297
93
Fuente: DGSA.
FRECUENCIA CAPRINOS
En 2010, la región de la Comarca Lagunera presento un alta frecuencia de caprinos
positivos a la prueba de brucelosis, es decir que de cada 100 pruebas realizadas, 11
pruebas eran positivas a Brucelosis. Mientras que para el 2011, de 100 pruebas
realizadas, no se encontraron positivos. Cabe mencionar que en el estado de Sinaloa
en el 2010, solo presentaba una frecuencia de 2.31% y para el 2011 aumentó a 8.81%.
Frecuencia de Brucelosis en caprinos por estados del 2010-2011
12.00%
11.08%
10.00%
8.81%
8.11%
8.00%
5.61%
6.00%
5.43%
2011
4.00%
3.65%
2.74%
0.00%
3.56%
3.10%
2.31%
2.00%
0.00%
3.36%
0.97%
Fuente: DGSA.
2010
NÚMERO DE PRUEBAS PROGRAMADAS PARA
OVINOS 2011
58,305
60,000
50,000
Pruebas
50,000
40,000
28,247
27,000
30,000
20,000
7,100
6,000
10,000
5,000
1,532
0
Aguascalientes
Campeche
Guanajuato
Morelos
Nuevo León
Puebla
San Luis Potosí
Tlaxcala
Fuente: DGSA.
PRUEBAS OVINOS
Pruebas diagnósticas en ovinos
del 2010
Pruebas diagnósticas en ovinos
del 2011
604,432
683,189
POSITIVOS,
1,392
NEGATIVOS,
603,040
POSITIVOS, 1,898
Reaccionantes
campaña, 1,362
NEGATIVOS,
681,291
Reaccionantes
campaña, 1,859
Reaccionantes
mov y exp, 30
Reaccionantes
mov y exp, 39
Las pruebas para la detección de brucelosis en el ganado ovino se realizan dentro de
la campaña de Brucelosis, en la movilización de los animales dentro de la república,
así como animales para exportación.
Fuente: DGSA.
PRUEBAS OVINOS
Total animales positivos en ovinos del
2010-211
700
600
Animales
500
400
300
200
100
0
2010
ZACATECAS
312
GUANAJUATO
274
SINALOA
150
MORELOS
4
HIDALGO
136
JALISCO
60
2011
167
180
103
655
259
174
Fuente: DGSA.
FRECUENCIA OVINOS
En 2010, la región de la Comarca Lagunera presento una frecuencia en ovinos positivos
a la prueba de brucelosis de 4.83%, es decir que de cada 100 pruebas realizadas, 4-5
pruebas eran positivas; mientras que para el 2011, no se encontraron positivos. En el
estado de Morelos en el 2010, solo presentaba una frecuencia de 0.27% y para el 2011
aumentó a 9.81%.
Frecuencia de Brucelosis en ovinos por estados del 2010-2011
10.00%
9.00%
9.01%
8.00%
7.00%
6.00%
5.00%
4.83%
2011
4.00%
2010
3.00%
2.00%
1.00%
0.06%
0.00%
0.75%
0.51%
1.05%
0.27%
0.52%
0.00%
Fuente: DGSA.
Cuarentenas implementadas en bovinos en Estados
o Regiones con avance sanitario
Total de hatos del
Estado o Región
Número de
Cuarentenas
Prevalencia
Baja California Sur
1,685
0
0
Región "A" de Campeche
6,159
25
0.41%
Región "Costas" de Guerrero
19,340
87
0.45%
Sonora
5,707
10
0.18%
Yucatán
15,230
15
0.10%
TOTAL
48,121
137
0.28%
Estado
Información reportada a la DCZ al 10 de agosto de 2011.
Cuarentenas implementadas en ovinos en Estados
o Regiones con avance sanitario
Total de rebaños del
Estado o Región
Número de
Cuarentenas
Prevalencia
209
0
0%
Región "A" de Campeche
2,108
13
0.62%
Región "Costas" de Guerrero
1,575
0
0%
Sonora
620
5
0.81%
Yucatán
697
0
0%
5,209
18
0.35%
Estado
Baja California Sur
TOTAL
Información reportada a la DCZ al 10 de agosto de 2011.
Cuarentenas implementadas en caprinos en Estados
o Regiones con avance sanitario
Total de rebaños del
Estado o Región
Número de
Cuarentenas
Prevalencia
Baja California Sur
895
0
0
Región "A" de Campeche
85
0
0
4,372
2
0.05%
Sonora
477
4
0.84%
Yucatán
13
0
0.0%
5,842
6
0.10%
Estado
Región "Costas" de Guerrero
TOTAL
Información reportada a la DCZ al 10 de agosto de 2011.
HATOS LIBRES BOVINOS
Dentro de este indicador, se puede observar que durante el 2011
hubo mayor cantidad de bovinos libres de brucelosis, comparados
con el 2010. Jalisco y Chiapas son algunos de los estados
persistentes para constatar animales libres tanto para producción
de carne, como de leche, ya que estos estados pretenden cambiar
de estatus de erradicación para el 2012.
Hatos carne
Hatos leche
Cabezas leche
Cabezas carne
4,195
483,681
410,823
2,594
333,361
2,182
282,693
1,640
2010
2011
2010
2011
HATOS LIBRES BOVINOS
Hatos carne
Durante el 2010 y el 2011 el estado de
Tamaulipas presento al mayor numero de
cabezas libres de brucelosis de bovino para
carne .
2010
43%
2011
57%
Coahuila, fue uno de los
estados con mayores avances
de cabezas libres, quien del
2010 al 2011 presento un
aumento de 22,576 cabezas
libres.
Cabezas
Número de cabezas libres de brucelosis en ganado
bovino de carne por estados del 2010-2011
100,000
90,000
80,000
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
2010
Tamaulipas
83,706
Nuevo León
47,072
Tabasco
29,202
Jalisco
27,980
Coahuila
8,314
Campeche
1,679
2011
91,805
67,245
42,206
37,989
30,890
29,407
HATOS LIBRES BOVINOS
Número de cabezas libres de brucelosis en ganado
bovino de leche por estados del 2010-2011
90,000
80,000
70,000
60,000
Cabezas
Durante el 2010 el estado de
Chiapas presento al mayor
numero de cabezas libres de
bovinos para leche (50,841
cabz.) y para el 2011 aumento
su número a 81,115 cabezas.
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
Hatos carne
2010
43%
2011
57%
2010
Chiapas
50,841
Campeche
50,841
Tabasco
38,835
Jalisco
30,046
Veracruz
22,542
Oaxaca
23,950
2011
81,115
6,430
40,020
46,350
40,651
40,135
Mientras Campeche que fue el segundo estado que
presento mayor numero de cabezas libres en el
2010 (50,841.) para el 2011 sólo presentó 6,430
cabezas, es decir una disminución de 44,411
cabezas.
Fuente: DGSA.
REBAÑOS LIBRES CAPRINOS
Durante el 2011 hubo mayor cantidad de caprinos libres de
brucelosis, comprados con el 2010. Guanajuato, Michoacán
y San Luis Potosí son algunos de los estados persistentes
para constatar animales libres tanto para producción de
carne como de leche, ya que estos estados pretenden
cambiar de estatus de erradicación para el 2012.
Rebaños carne
Cabezas carne
Rebaños leche
Cabezas leche
22,653
178
102
98
10,048
68
9,250
7,643
2010
2011
2010
2011
REBAÑOS LIBRES CAPRINOS
4,000
3,500
3,000
Cabezas
El estado de Nuevo León
presento
al
mayor
numero de cabezas libres
de caprinos para carne
(3,947 cabz.) en el 2010 y
para el 2011 bajo su
número a 3,246 cabezas.
Número de cabezas libres de brucelosis en ganado
caprino de carne por estados del 2010-2011
2,500
2,000
1,500
1,000
500
Rebaños carne
2010
41%
2011
59%
0
2010
Nuevo León
3,947
Michoacán
1,021
Guanajuato
417
México
341
Hidalgo
59
Jalisco
348
2011
3,246
1,544
308
1,001
760
290
El Estado de México, fue uno de los estados
con avances para el aumento de cabezas
libres, quien del 2010 al 2011 presento un
aumento de 660 cabezas libres.
Fuente: DGSA.
REBAÑOS LIBRES CAPRINOS
Número de cabezas libres de brucelosis en ganado
caprino de leche por estados del 2010-2011
7000
6000
Cabezas
5000
4000
3000
El estado de Guanajuato
presento al mayor numero
de cabezas libres de
caprinos para leche (5,299
cabz.) en el 2010 y para el
2011 aumentó su número a
6,668 cabezas.
2000
1000
0
2010
Guanajuato
5299
Michoacán
1153
Querétaro
1067
Puebla
306
Nuevo León
132
2011
6,668
3,298
3,942
3,374
1,323
El Puebla, fue uno de los estados con mayor
avance de cabezas libres en el 2011 (3,374
cabz.) y sólo 306 cabezas en el 2010, es
decir un aumento de 3,068 cabezas.
Rebaños leche
2010
36%
2011
64%
Fuente: DGSA.
REBAÑOS LIBRES OVINOS
Al igual que en el análisis anterior durante el 2011 hubo menor
cantidad de ovinos libres de brucelosis, comprados con el 2010. Jalisco,
Guanajuato, e Hidalgo son algunos de los estados persistentes para
constatar animales libres tanto para producción de carne como de
leche, ya que estos estados pretenden cambiar de estatus de
erradicación para el 2012.
Hatos carne
Hatos leche
Cabezas carne
Cabezas leche
146,611
682
120,441
501
239
158
3,761
2,464
2010
2011
2010
2011
REBAÑOS LIBRES OVINOS
Número de cabezas libres de brucelosis en ganado
ovinos de carne por estados del 2010-2011
25,000
Cabezas
20,000
15,000
10,000
5,000
0
2010
Guanajuato
14,316
Jalisco
11,975
México
13,160
Hidalgo
16,241
Puebla
4,881
2011
13,991
21,257
16,230
12,679
10,208
Rebaños carne
El estado de Hidalgo presento al mayor numero de cabezas libres
de ovinos para carne (16,241 cabz.) en el 2010 y para el 2011 bajo
su número a 12, 679 cabezas.
2010
42%
2011
58%
El estado de Jalisco, fue uno de los estados con avances de cabezas
libres de brucelosis en el 2011 (21,257 cabz) y sólo 11,975 cabezas
en el 2011, es decir un aumento de 9,282 cabezas libres.
Fuente: DGSA.
REBAÑOS LIBRES OVINOS
El estado de México
presento al mayor
numero de cabezas
libres de caprinos
para leche (450 cabz.)
en el 2010 y para el
2011 bajo su número
a 594.
Número de cabezas libres de brucelosis en ganado
ovinos de leche por estados del 2010-2011
600
500
Cabezas
400
300
200
Rebaños leche
100
0
México
Hidalgo
Yucatán
Querétaro
Chiapas
276
San Luis
Potosí
170
2010
450
368
179
2011
594
288
140
515
428
368
211
2010
40%
2011
60%
Mientras tanto el estado de San Luis Potosí, fue uno de los
estados con mayor avance de cabezas libres, quien del 2010
al 2011 presento un aumento de 258 cabezas libres.
Fuente: DGSA.
PRESUPUESTO HISTÓRICO
Presupuesto histórico Federal y Estatal de la Campaña
contra la enfermedad de Brucelosis 2005-2011
Federal
Estatal
21,977,976
32,227,698
30,314,572
29,292,715
23,028,517
41,170,942
2005
20,387,738
24,368,829
88,096,522
51,291,339
56,628,182
57,426,931
61,456,902
34,850,548
2006
2007
2008
2009
2010
2011
En general el presupuesto
para la Campaña Nacional
contra Brucelosis ha sido
constante, cabe señalar que
el presupuesto federal ha
ido en aumento año con
año del 2005 a la fecha.
PRESUPUESTO HISTÓRICO
Los 7 estados que reciben mayor presupuesto en la Campaña
contra Brucelosis del 2005-2011
12,000,000
10,000,000
Los estados que a
continuación
se
muestran son los que
reciben año con año un
alto presupuesto.
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
Coahuila
2007
3,238,404
2008
3,768,528
2009
4,203,971
2010
3,728,113
2011
7,173,471
Chihuahua
7,278,000
6,000,000
5,438,001
6,608,191
6,899,629
Durango
3,936,316
4,715,000
4,715,000
4,500,000
6,645,865
Guanajuato
4,252,067
5,630,382
2,987,905
4,835,247
8,932,689
Jalisco
2,867,500
11,102,450
11,603,000
7,000,000
5,920,514
Michoacan
4,750,000
4,366,552
4,100,000
4,488,501
6,959,488
Puebla
4,200,000
5,238,462
5,014,286
5,225,642
5,000,000
Presupuesto histórico
Los 6 estados que reciben bajo presupuesto la Campaña contra
Brucelosis del 2005-2011
2,500,000
Los estados que reciben
año con año un bajo
presupuesto.
2,000,000
1,500,000
1,000,000
500,000
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Aguascalientes
2005
994,000
2006
1,226,000
2007
1,499,527
2008
887,351
2009
714,776
2010
605,318
2011
754,362
Colima
284,892
399,000
1,055,000
545,168
678,853
866,184
990,958
Distrito Federal
229,648
484,581
150,806
95,244
246,810
0
0
Morelos
328,912
291,962
239,159
0
267,000
239,164
212,565
Quintana Roo
474,967
400,000
900,000
0
1,470,000
2,383,254
2,114,445
Tlaxcala
250,000
250,000
456,890
478,000
600,000
751,126
817,293
SITUACIÓN ACTUAL
Quintana Roo, reconocido en fase de erradicación el 13 de diciembre de 2011.
Sonora Norte
Baja California
Sur
Yucatán
Quintana
Roo
Campeche
(10 a 11 mun)
Guerrero
(25 de 81 mun)
El resto de los estados se encuentra en fase de control. Fuente: DGSA Informe 2011
SITUACIÓN ACTUAL
LIBRE
ERRADICACIÓN
Sur de Sonora
Quintana Roo
Yucatán
Norte de Sonora
Baja California Sur
Región “A” de
Campeche
Región “Costas” de
Guerrero
CONTROL
Aguascalientes
Morelos
Baja California
Región “B” de
Campeche
Coahuila
Nayarit
Nuevo León
Colima
Puebla
Chiapas
Chihuahua
Querétaro
Quintana Roo
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Resto del estado de
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
México
Michoacán
San Luis Potosí
Sinaloa
Tabasco
Tamaulipas
Oaxaca
Tlaxcala
Veracruz
Zacatecas
Fuente: DGSA Informe 2011
VISIÓN EN 2012
Mejor control y avances en la erradicación de Brucelosis en México, que
contribuya a mejorar la producción bovina y favorezca las exportaciones
de bovinos, mediante la operación de un programa eficiente.
PLAN ESTRATÉGICO
• Vacunación intensiva en caprinos y bovinos lecheros en estados con
estatus de control.
• Reconocimiento de regiones de baja prevalencia con esquema de
erradicación.
• Un avance programado desde las dos penínsulas del país hacia el centro.
• Vigilancia en rastros - erradicación.
Fuente: DGSA Informe 2011
PLAN ESTRATÉGICO para el 2012-2020
Planeación y Programación de avance zoosanitario
Rec zonas de
baja
prevalencia
Terceros
Autorizados y
capacitación
Control /
Erradicación
Vigilancia
Epidemiológica e
Investigación
Diagnostico
vacunación
eliminación
Fuente: DGSA Informe 2011
VACUNACIÓN
Programas de Vacunación Intensiva a Caprinos y Bovinos lecheros.
Se lleva a cabo en Estados, zonas o regiones cuya población de
ganado bovino lechero y caprino se encuentran concentrados
en áreas determinadas con alta prevalencia, logrando un
mayor control de la enfermedad.
El programa se realizará por un periodo de 3 a 5 años,
enfatizando la vacunación de la recría.
Durante el presente año se realizó el cálculo del costo de
vacunación el cuál es de $22, este incluye: biológico, mano de
obra y todos los materiales utilizados.
Fuente: DGSA Informe 2011
VACUNACIÓN
Programas de Vacunación Intensiva a Caprinos y Bovinos Lecheros.
Caprinos
Coahuila “B”
Aguascalientes “B”
Baja California “B”
Durango “B”
Chihuahua “B”
Nuevo León “B”
Tamaulipas “B”
San Luis Potosí
Guanajuato “B”
Jalisco “B”
Michoacán
Oaxaca
Sinaloa
Zacatecas
Ver – Pue – Tlax
Bovinos Lecheros
Baja California “B”,
Chihuahua “B”
Campeche “B”
Jalisco “B”
Ver – Pue – Tlax
Oaxaca
Durango “B”
Aguascalientes “B”
Michoacán
Coahuila “B”
Vacunación
Estados y Zonas que manejan Programas de Vacunación.
Fuente: DGSA Informe 2011
Vacunación
Evaluación de programas de vacunación
Estados o zonas donde
se realiza un programa
de vacunación
Revisión de Constancias de
vacunación (personal de la
DCZ)
Selección aleatoria de
5 hatos por municipio
Visita y entrevista con
los productores
seleccionados
Verificación de
Constancias de
vacunación
Evaluación final del
programa de vacunación
Análisis y emisión de
resultados
Evaluación de los
programas de
vacunación en un
periodo de entre 8
y 10 meses
posteriores a la
aplicación de la
vacuna, con el fin
de verificar el
trabajo realizado
por los estados.
Envío de muestras a
CENASA
Toma de muestras
sanguíneas a 6 animales
identificados como
vacunados
Pruebas de Tarjeta, pruebas
de Rivanol (bovinos) y
Fijación de complemento
(caprinos y ovinos)
Verificación de
identificación oficial
Fuente: DGSA Informe 2011
RECONOCIMIENTO DE ZONAS DE BAJA
PREVALENCIA O EN ERRADICACIÓN
Se realizará mediante una revisión a Estados, zonas o
regiones que por su prevalencia y actividades previas
demuestren posibilidad de avance aplicando el documento
“Condiciones para el Reconocimiento de fase de
Erradicación en la Campaña Nacional contra la Brucelosis
en los animales”.
La política es la de eliminar a todos los animales que se
confirmen como caso de Brucelosis.
Fuente: DGSA Informe 2011
VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA EN ESTADOS O ZONAS
EN ERRADICACIÓN
o En bovinos el muestreo en rastros
se realiza a animales mayores de
24 meses y que provengan de la
Región o Estado en Erradicacion,
en los casos que los animales se
sacrifiquen en otro Estado, deben
salir probados.
o En el caso del Estado de Sonora se
lleva a cabo un monitoreo de los
85 establos lecheros, a los cuales
se les realiza la Prueba de Anillo en
Leche cada 3 meses.
Fuente: DGSA Informe 2011
VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA
o En caprinos y ovinos se realiza
mediante un tamaño de muestra que
proporciona
la
Dirección
de
Epidemiología y Análisis de Riesgos.
Animales
positivos
origina
Seguimiento Epidemiológico.
un
Reforzar infraestructura utilizada en la
Campaña de Tuberculosis, para
aprovecharla en la Campaña de
brucelosis.
Fuente: DGSA Informe 2011
VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA
PRUEBA DE HATO
Negativa
Dictamen
Positiva
Seguimiento
epidemiológico
Eliminación de
positivos
Prueba de Hato
Fuente de la Infección
Positiva
Negativa
Hatos relacionados
Vacunación de 3 a 5
años
Potencial diseminación
Fuente: DGSA Informe 2011
Vigilancia: Cuarentenas
Cuarentena Preventiva
Inicio de investigación epidemiológica desde un resultado
positivo a Fijación de Complemento.
Con el compromiso de obtener muestras del primer aborto
presentado posterior a las pruebas, para realizar diagnóstico
de PCR y bacteriología, para confirmar infección.
Cuarentena Definitiva
Infección confirmada por PCR o bacteriología.
Fuente: DGSA Informe 2011
DIAGNÓSTICO
o Diagnóstico de campo a través de prueba
tamiz (Tarjeta), confirmatorias (Rivanol y
Fijación de Complemento).
o Implementación y uso de diagnóstico a
través de PCR yBacteriología.
o Mejorar la infraestructura de diagnóstico
nacional, así como optimizar el trabajo de
los laboratorios existentes (oficiales y
autorizados).
Fuente: DGSA Informe 2011
DIAGNÓSTICO
LABORATORIOS AUTORIZADOS POR PRUEBAS PARA
DIAGNÓSTICO DE BRUCELOSIS
DIAGNÓSTICO SEROLÓGICO
• ROSA DE BENGALA (3 Y 8 %) y RIVANOL: 111 LABORATORIOS
• INMUNODIFUSIÓN DOBLE EN GEL (Brucella ovis): 12 LABORATORIOS
• PRUEBA DE ANILLO EN LECHE: 15 LABORATORIOS
PRUEBAS CONFIRMATORIAS
Fuente: DGSA Informe 2011
Una vez concluidos los programas intensivos de
vacunación, se realizará la constatación
progresiva de los hatos y rebaños, en donde los
animales que se determinen como caso de
Brucelosis tendrán que ser eliminados.
Fuente: DGSA Informe 2011
www.senasica.gob.mx
SENASICA
Descargar

BRUCELOSIS ANIMAL - Servicio Nacional de Sanidad