CAPITAL
NATURAL
DE
MÉXICO
Noviembre
2009
Conocimiento
actual, evaluación
y perspectivas de
sustentabilidad
www.conabio.gob.mx
Introducción
3. Valoración del capital natural
• La biodiversidad representa el capital
natural de la nación y es tanto o más
importante que otros capitales como
el financiero o el manufacturado.
• Debemos promover y adoptar una
cultura de su valoración en el
contexto del desarrollo de México.
4. Servicios ecosistémicos:
beneficios y costos
• Las transformaciones de los ecosistemas
naturales para obtener bienes y
servicios para la humanidad han traído
beneficios.
• También han representado severos
costos ambientales; no sabemos aún
cómo valorar el balance entre costos y
beneficios.
Servicios ecosistémicos
5. Conservación vs desarrollo: un
falso dilema
• El argumento de que el desarrollo está
confrontado con el uso sustentable de los
recursos y la conservación de nuestro
capital natural es falaz e irresponsable.
• Responde al desconocimiento de
información o a la prevalencia de
intereses individuales o de grupo sobre el
interés público.
6. Capital natural de México: Propósito
• Adelantar el nivel de conocimiento
• Transitar de la definición de problemas
al planteamiento y diseño de
soluciones,
• pasar de la reacción ante los
problemas a la anticipación de los
mismos.
I. Conocimiento
actual
Riqueza
Vertebrados terrestres
Plantas vasculares
Endemismo
Vertebrados terrestres
Plantas vasculares
Fuente: Conabio 2006
Ecosistemas de México
16. Diversidad biológica y cultural
• México es uno de los más
importantes centros de origen de la
agricultura y de especies vegetales
domesticadas fundamentales para la
economía y la vida humana.
Familias lingüisticas de México
17. Propiedad social
• Una parte importante del capital
natural de México es propiedad de
comunidades indígenas y rurales
• La provisión de los servicios
ambientales generados por los
ecosistemas de esos territorios, no es
solo a las poblaciones de esas áreas,
sino a la sociedad en general.
II. Estado de
conservación y
tendencias de
cambio
Impacto: magnitud y tendencias
22. Impactos acumulativos
• La actividad humana ha modificado a los
ecosistemas naturales
• La ocupación desordenada del territorio
ha exacerbado el efecto de los fenómenos
naturales, causando desastres con costos
sociales y económicos muy elevados.
III. Políticas
públicas y
perspectivas de
sustentabilidad
32. Biodiversidad desaprovechada
• El desarrollo nacional no ha aprovechado ni
valorado las ventajas que ofrece la
biodiversidad mexicana y la ha subordinado
a su crecimiento económico
33. Repercusiones ambientales
• El reparto agrario logró su objetivo de
justicia social, pero tuvo serias
repercusiones ambientales.
• Los dueños del capital natural no recibieron
los beneficios del aprovechamiento directo
de la biodiversidad y las políticas
fomentaron la deforestación para las
actividades agropecuarias.
34. Crecimiento, ambiente y bienestar
• La forma del crecimiento económico
del país tuvo consecuencias negativas
para el mantenimiento del capital
natural de la nación y no resolvió la
situación de bienestar de la población
rural.
35. Manejo ejemplar del capital
natural
• Existen en el país notables experiencias
que combinan la conservación y el
manejo de los recursos naturales con
viabilidad, en gran medida impulsados
por las mismas comunidades dueñas del
capital natural.
Uso sustentable de la biodiversidad:
empresas forestales certificadas y UMA
36. Avances
• Mejoría del arreglo institucional y de la
coordinación interinstitucional.
• Mayor desarrollo del marco jurídico y
reglamentario sobre el ambiente.
37. Ordenamiento ecológico
• Es un instrumento muy poderoso de
planeación regional, que ha sido
aplicado de manera intermitente y
territorialmente desigual.
39. Toma de decisiones participativa
• Se han desarrollado mecanismos para
una mejor participación social en la
toma de decisiones.
• Esta es una herramienta que debe
ampliarse y mejorarse.
41. Prioridades
• Las políticas de desarrollo que sigan
dando baja prioridad a la gestión de
la biodiversidad, estarán ignorando
elementos básicos de la seguridad
nacional y de las perspectivas
futuras del país.
42. Gobernabilidad
• La gobernabilidad de las comunidades
rurales se ha debilitado.
• Diversas causas, algunas internas de las
comunidades rurales y otras del ámbito
nacional, han producido un deterioro
del capital natural.
44. La transversalidad ambiental:
del discurso a la realidad
• La transversalidad gubernamental de
la agenda ambiental y su
incorporación a las consideraciones
económicas del país está solo en los
discursos políticos …
• Necesita aún grandes esfuerzos de
coordinación y voluntad para que
sea una política pública.
Reflexiones al futuro
• Requerimos investigación ecológica que:
– Provea inteligencia a escala nacional que:
– Sea relevante a escala local, para los dueños de
los recursos
– Combine conservación por medio de manejo
sustentable y dé beneficios tangibles a los dueños
del capital natural del país
– Transforme a los dueños del capital natural en
actores de planeación de la conservación y
manejo sustentable de ese capital
Reflexiones al futuro
• Capital Natural podrá abrir nuevos caminos
para:
– Evaluaciones periódicas
– Áreas originales de investigación
– Motivación de esfuerzos serios de monitoreo
– Evaluación más seria de políticas y programas
– Valoración objetiva de servicios ecosistémicos
Proximamente
Volumen IV: Capacidades humanas,
institucionales y financieras
Volumen V: Escenarios para el futuro.
CAPITAL NATURAL DE MÉXICO
¡ Gracias !
Descargar

Diapositiva 1