Las UMAS y el Desarrollo
Pecuario Silvestre
Algunos antecedentes
• Los entornos naturales son ocupados, y
gestionados, por comunidades
campesinas, mayoritariamente indígenas
• La conquista y el genocidio cambiaron la
forma de aprovechamiento de los
recursos naturales
• Al mismo tiempo que se impuso el
español, se impuso un estilo de vida,
una dieta y una forma de producción
basados en especies exóticas
• Se sustituyeron y combatieron los
esquemas mentales y las formas de
producción prehispánicas.
Ahora
• Pocas especies cultivadas o
producidas en comparación con la
megabiodiversidad existente.
• Se destruye lo abundante, se
impulsa lo escaso.
• Se desprecia lo propio y se
sobrevalora lo ajeno.
Un gran éxito inicial pronto encontró su límite de crecimiento
pero lo mas preocupante es la destrucción generalizada de los
recursos locales y el desequilibrio natural resultante
Pero las prácticas culturales previas a la conquista se tradujeron
en las nuevas nacionalidades y comunidades y el aprecio por la
vida silvestre se mantuvo, con la crisis del modelo dominante
se aumentaron sus propiedades intrínsecas, a la cinegética se
sumó al mercado de la nostalgia y a él se sumaron los
mercados de la salud y del esparcimiento natural, la educación
ambiental, y el propio proceso productivo como una
oportunidad de negocios
No hay indicadores directos del volumen del mercado silvestre,
de productos generados por la vida silvestre el más usual fue el
abasto pero de la carne silvestre solo existe un punto de venta
en el DF de tradición centenaria, y los demás son propios de
iniciados o clubes casi secretos.
Pero tenemos datos de importaciones que nos dan una idea
del volumen de mercado real.
Según datos del 2012 de la DGVS de la SEMARNAT
mascotas
iguanas
serpientes
tortugas
tarántulas
aves canoras y
de ornato
150,000
50,000
2,000,000
100,000
precio
precio
total mayoreo total detalle
mayoreo detalle
50
250
7,500,000
37,500,000
500
1000
25,000,000
50,000,000
15
40
30,000,000
80,000,000
250
500
25,000,000
50,000,000
2,000,000
87,500,000
217,500,000
carne
ciervo
venado
150,000
250
350
37,500,000
52,500,000
6,000
250
350
1,500,000
2,100,000
39,000,000
54,600,000
Producción nacional
iguana
cocodrilo
Venado
30,000
25,000
5,000
Piel
venado
cocodrilo
víbora
tejú
pitón
40,000
200,000
120,000
15,000
20,000
500
1000
500
500
500
20,000,000
200,000,000
60,000,000
7,500,000
10,000,000
297,500,000
En el país hay mas de 12,500 UMAS, con 38.5 millones de
has. que representan cerca del 19% del territorio nacional
mas que las ANP, que llegan a 26 millones de has. Pero
tienen un significativo presupuesto con bajísima eficiencia
en el cumplimiento de sus metas
A pesar de ser una importante oportunidad de negocios y estar aún tan
lejos de tener importancia económica, las UMAS ha sido subatendidas
crónicamente. Fomento desordenado e inconsistente. Enorme desigualdad
con otros sectores. SEMARNAT, SAGARPA, CDI, FONAES, SEDESOL, entre
otras fuentes financieras. Inversión dispersa, a capricho de funcionarios y
acumulando el rezago crónico.
Hasta 2010 se instauró un programa de fomento de la
SEMARNAT, con un ejercicio ridículo de presupuesto
En 2014, tan solo en Chiapas se presentaron más de 600
proyectos para aprobar sólo 3 y en Jalisco ninguno de casi 50
proyectos presentados.
A pesar de las denuncias reiteradas por corrupción no ha habido una investigación
seria, al contrario a una de las organizaciones que más ha insistido en ella ahora
resiente una denuncia en la PGR del delegado de la SEMARNAT en Chiapas defendiendo
a un beneficiario, que se robó el presupuesto alegando responsabilidad del despacho
consultor
Retos actuales
Ofensiva irracionalista electorera
Nula responsabilidad de las dependencias encargadas de orientar la
economía y distribuir la información nacional. A pesar de ser una de
las naciones con mejores resultados ambientales la política en
materia de aprovechamientos naturales es contradictoria, dispar y
disfuncional.
Las Umas son esfuerzo ciudadano individual, no le cuestan al
país, pero no hay corresponsabilidad plena
Aportación significativa al desarrollo nacional y la conservación
de los recursos naturales
Propuestas
• Creación del SECTOR SILVESTRE, transversal
• Desarrollo de las Cadenas productivas o sistemas producto necesarios (por
especie, por rubro, cinegética, abasto, mascotas, industria, turismo de naturaleza,
etc.)
• Estrategia de formación de capital humano
• Fondo verde, fomento, fortalecimiento, comercialización, investigación y
desarrollo, capacitación, intermediarios financieros, desarrollo de proveedores y
mercados
• Difusión a todos los sectores con el objeto de construir una percepción informada
sobre la actividad silvestre.
• Estrategia de comercialización, con las fortalezas de traceabilidad, inocuidad,
pertinencia, coherencia cultural, contenido ambiental.
• Apoyo a la investigación e innovación aplicadas al sector.
• Combate y castigo a la corrupción.
Muchas gracias
Manuel Anzaldo Meneses
[email protected]
9611204085
www.silvestres.org
www.umasencuentroregional.org
Consejo Mexicano para la Vida Silvestre A. C.
Descargar

Las UMAS y el Desarrollo Pecuario Silvestre