agencia
venezolana
de inteligencia
ENMIENDA CONSTITUCIONAL
ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO
ENCUESTAS Nº 3 y 4
INFORME FINAL
(Enero 2009)
ENMIENDA CONSTITUCIONAL
ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO
FICHA TÉCNICA
INFORME FINAL
(Enero 2009)
FICHA TÉCNICA
METODOLOGÍAS
1. ENCUESTA
Estudio cuantitativo por muestreo en el cual se emplea la técnica de
ENTREVISTA directa y personal en HOGARES.
2. ENCUESTA CON BASE DATOS
Las muestra es seleccionada siguiendo un procedimiento aleatorio
sistemático de las bases telefónicas existentes para elegir a los
sujetos encuestados por cuotas de sexo, edad, condición social y
ubicación geográfica establecidas.
3. ESTUDIO CUALITATIVO
Mediante focus group.
FICHA TÉCNICA
ESTUDIO CUANTITATIVO
ENCUESTA
Estudio cuantitativo en el cual se emplea la técnica de ENTREVISTA
directa y personal en HOGARES, mediante un cuestionario estructurado,
basado en los objetivos planteados.
UNIVERSO EN ESTUDIO
Personas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años,
de estratos socio-económicos A-B, C, D y E, habitantes y electores de las
localidades en estudio, inscritos en el REP.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
ENCUESTA Nº 2: 1.189 entrevistas.
ENCUESTA Nº 3: 1.191 entrevistas.
Repartidas proporcionalmente en los distintos estados del país. La
muestra se ha ponderado para garantizar la proporcionalidad de la
misma.
FICHA TÉCNICA
ESTUDIO CUANTITATIVO
TIPO DE MUESTREO
Estratificado, semi-probabilístico, polietápico y aleatorio.
VARIABLES DE CONTROL
Sexo, edad, niveles socio-económicos y educativos.
ERROR MUESTRAL
+- 3.3%
NIVEL DE CONFIANZA
96%
LEVANTAMIENTO DE CAMPO
ENCUESTA Nº 2 : Del 16 al 23 de Enero de 2009.
ENCUESTA Nº 3 : Del 25 al 28 de Enero de 2009.
FICHA TÉCNICA
ESTUDIO CUANTITATIVO
COBERTURA GEOGRAFICA (21 Estados)
Municipio Libertador, Miranda (Sucre, Baruta, Guaicaipuro, Plaza, Zamora,
Cristóbal Rojas), Aragua (Girardot, José Félix Rivas, Sucre, Zamora, José R.
Revenga, Santiago Mariño), Carabobo (Valencia, Puerto Cabello, Diego Ibarra,
Guacara, Naguanagua, Libertador), Lara (Iribarren, Torres, Jiménez, Palavecino),
Yaracuy (San Felipe, Peña), Falcón (Coro, Carirubana, Colina), Anzoátegui
(Sotillo, Simón Bolívar, Simón Rodríguez, Anaco), Monagas (Maturín), Nueva
Esparta (Mariño), Sucre (Sucre y Bermúdez), Guárico (Roscio, Francisco de
Miranda, Monagas), Cojedes (San Carlos, Falcón), Barinas (Barinas, Zamora,
Sucre, Pedraza), Portuguesa (Guanare, Páez, Esteller), Mérida (Libertador,
Alberto Adriani, Campo Elías, Tovar), Táchira (San Cristóbal, Bolívar, Cárdenas),
Trujillo (Trujillo, Boconó, Valera), Bolívar (Caroní, Heres), Vargas y Zulia
(Maracaibo, San Francisco, Cabimas, Santa Rita, Ciudad Ojeda, Lagunillas,
Machiques).
FICHA TÉCNICA
ESTUDIO CUALITATIVO
ESTUDIO CUALITATIVO
Mediante focus group o dinámicas de grupo, a partir de un GuiónCuestionario, estructurado según los objetivos planteados.
NUMERO DE SESIONES
Se realizaron nueve (9) Entrevistas de Grupo con un promedio de 9-10
participantes por sesión y una duración de 2 horas cada jornada.
PERFIL DE LOS PARTICIPANTES
Los participantes de las sesiones de grupo son previamente
seleccionados, mediante entrevista inicial y contacto exploratorio
personalizado, según su condición socio-económica (C-, D y E), posición
política (Chavistas, Simpatizantes del Presidente y Ni-Ni), votantes del
Presidente Chávez en las elecciones presidenciales 2006, sexo (50%
Hombres y 50% Mujeres) y edad (20-55 años).
FICHA TÉCNICA
CIUDADES Y LOCALIDADES
Catia, Petare, Los Teques, Valencia y Barquisimeto.
GARANTIA
Todas las sesiones de grupo son grabadas en video profesional como
certificación, registro y evaluación.
ENCUESTA-REGISTRO
Todos los participantes de las sesiones de grupo llenan, de manera
personal y confidencial, una encuesta con sus datos personales, datos
demográficos y perfil sico-social y político.
PERIODO DE REALIZACION
Enero de 2009.
ENMIENDA CONSTITUCIONAL
ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO
CONTEXTO
INFORME FINAL
(Enero 2009)
CONTEXTO
 La Campaña arranca con una significativa ventaja del NO.
 La percepción de una Presidencia vitalicia sin elecciones,
asociada a la Reelección Indefinida, explicaba este amplio
rechazo.
 Otros factores como la fatiga por la confrontación, la
saturación del discurso político e ideologizado y el
descontento por el agravamiento de la inseguridad también
acentuaban la oposición a la Enmienda Constitucional.
 Los venezolanos demandan TRANQUILIDAD Y SOLUCIONES.
 Disminuye el temor con respecto a que las Misiones podrían
estar amenazadas cuando el Presidente Chávez salga de
Miraflores en el 2013.
CONTEXTO
 Está surgiendo un “chavismo autónomo” que puede disentir
del discurso presidencial sin dejar de reconocer sus simpatías
por el proceso e incluso puede votar en contra de algunas
propuestas del Presidente sin sentirse un traidor.
 El excesivo activismo electoral ha ocasionado cansancio entre
el liderazgo de base del chavismo.
 Ha caído la cantidad de venezolanos que se autodefinen como
chavistas a 28%, mientras los NI-NI constituyen el 51%.
 Paradójicamente, ha mejorado la percepción positiva de la
gestión del Presidente. Las diversas Campañas acerca de los
“logros” de la Revolución están dando resultado (2008-2009),
pero también la falta de Oposición.
 La Oposición todavía no logra capitalizar el descontento
ni convovar a la población no-chavista.
ESTRATEGIA “SÍ”
 Resignificación acertada y eficiente del concepto de
“Reelección” por el de “Enmienda”, utilizando argumentos
“democráticos”.
 Vigorización de la percepción positiva de la gestión
gubernamental, asociada a la idea de que “el buen gobierno
debe continuar”.
 Política del Miedo: “Nos quitarán las Misiones”, “No quieren a
los pobres”, “Viene la guerra”... El miedo se convierte en Fe.
 Juego Suma Cero.
 La fortaleza del liderazgo de Chávez: “El Líder habla...”. Un
solo Líder, un solo Mando, un solo Mensaje.
 Discurso emocional y Sensibilización de contenido:
“Chávez los ama...”.
ESTRATEGIA “SÍ”
 Chávez es la fuerza que mueve a los chavistas (euforia en
positivo) pero también a los opositores (euforia en negativo).
 Mensajes positivos: “SÍ a la Libertad, SÍ a la Patria, SÍ a la
Independencia”, “Quien quiere Patria que venga conmigo”.
 Discurso Unitario, un solo frente de batalla.
 Imposición de la agenda de opinión pública.
 Debilitamiento de los “procesos lógicos” de interpretación.
 Activación de los Empleados Públicos (2.184.238 empleados)
y de los beneficiarios directos de las Misiones.
 Utilización de la maquinaria del Estado y fortalecimiento del
PSUV como partido único de la Revolución.
ENMIENDA CONSTITUCIONAL
ENCUESTA FLASH / Nº 1
INFORME FINAL
(9 Diciembre 2008)
1) Con relación a la Enmienda Constitucional para aprobar la Reelección
Indefinida del Presidente... ¿Con quién está Ud. más de acuerdo?
¿Con quienes dicen que es INCONSTITUCIONAL porque ya fue rechazada
en el Referendo del 2007 o con quienes dicen que es CONSTITUCIONAL
porque ahora la va a solicitar el pueblo?
En
los
Estudios
que
realizamos en FebreroMarzo del 2008, (tanto
Cuantitativo como Cualitativo) para evaluar las
significaciones
y
el
impacto
simbólico
del
resultado del Referendo
Constitucional, los argumentos que soportaron el
rechazo a la propuesta
presidencial se referían en
primer lugar a la percepción de amenaza a la
Propiedad Privada y la
Patria Potestad de los
hijos, y después porque se
consideraba una imposición del Presidente y
contra
la
Reelección
Indefinida. La Reelección
no era la propuesta más
cuestionada.
__________________________________________________________________________________________________
5%
62%
33%
En el Monitor Socio-Político Hinterlaces,
correspondiente al III trimestre de 2008, el 60%
de los entrevistados rechazaban la Reelección
Indefinida mientras que un 29% la respaldaban.
Sube 4% el porcentaje de venezolanos que
apoyan la Reelección.
ES CONSTITUCIONAL
ES INCONSTITUCIONAL
NS / NR
2) Hay personas que opinan que no hay problema con plantear la
Reelección Indefinida del Presidente, siempre y cuando se CELEBREN
ELECCIONES cada seis años y participen OTROS CANDIDATOS.
¿Esta Ud. DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta opinión?
______________________________________________________________________________________________
Cuando la Reelección del
Presidente es respaldada
mediante
argumentos
democráticos, el rechazo a
la propuesta se reduce 9%.
Y si a esta interpretación
se le añade la necesidad
de continuar los logros de
la Revolución a partir de la
continuación de la gestión
presidencial, el oficialismo
tiene la posibilidad de
debilitar el rechazo y
cohesionar a su tradicional
base social de apoyo,
sobre todo ese chavismo
autónomo y moderado.
7%
51%
42%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS / NR
3) Hay otras personas que opinan que, con la Reelección Indefinida,
el Presidente Chávez lo que quiere es QUEDARSE EN EL PODER
PARA SIEMPRE, como Fidel Castro.
¿Esta Ud. DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta opinión?
____________________________________________________________________________________________
El 83% por ciento de los
venezolanos rechaza el
modelo
político
(y
económico)
socialista
cubano.
Critican
la
permanencia indefinida de
Fidel Castro en el poder.
Esta es la más frecuente
referencia entre quienes
cuestionan, no importa sus
simpatías
políticas,
la
Reelección Indefinida del
mandatario nacional.
5%
62%
33%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS / NR
4) Otras personas opinan que no es bueno que un Presidente se reelija
indefinidamente porque HAY QUE DARLE OPORTUNIDAD A GENTE NUEVA.
¿Esta Ud. DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta opinión?
_____________________________________________________________________________________________________
Por el contrario, si la
Reelección del Presidente
es
rechazada
también
mediante argumentos democráticos, se incrementa
significativamente la oposición a la propuesta.
La Campaña sobre la
Enmienda Constitucional
será, en primer lugar, una
contienda entre valores
democráticos, es decir,
una lucha simbólica, una
lucha por dominar la
interpretación
de
los
venezolanos.
9%
20%
71%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS / NR
6) Si el próximo domingo se realizara un Referendo...
¿Cómo votaría Ud.? ¿A FAVOR de la Reelección
Presidencial o EN CONTRA?
__________________________________________________________________________
7%
61%
32%
A FAVOR
EN CONTRA
NS - NR
ENMIENDA CONSTITUCIONAL
ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO
RESULTADOS Y GRÁFICOS
INFORME FINAL
(Enero 2009)
1) Con relación a la Enmienda Constitucional
¿Ud. diría que es NECESARIA para el país o por el contrario es INNECESARIA?
_______________________________________________________________________________________________________
2%
2%
42%
54%
NECESARIA
INNECESARIA
NI NECESARIA NI INNECESARIA
NS - NC
2) ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con quienes opinan
que es necesario REELEGIR a Hugo Chávez como Presidente en el 2012
para que los logros de la Revolución no se pierdan?
_______________________________________________________________________________________________
2%
3%
55%
40%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO
NS - NC
3) ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con que
el Presidente Chávez debe culminar su mandato en el 2013
y darle paso a otros liderazgos?
______________________________________________________________________________
2%
3%
60%
35%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO
NS - NC
10) Con relación a la enmienda, ¿Ud. está DE ACUERDO
o EN DESACUERDO con quienes afirman que el Presidente Chávez
está más ocupado en que SE APRUEBE LA REELECCIÓN Indefinida
que en RESOLVER LOS PROBLEMAS del país?
__________________________________________________________________________________________
2% 2%
41%
55%
EN DESACUERDO
DE ACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO
NS - NC
11) ¿Ud. diría que la Enmienda Constitucional es para aprobar la
REELECCIÓN INDEFINIDA del Presidente como dice la Oposición o para
AMPLIAR LOS DERECHOS DEL PUEBLO como dice el Presidente Chávez?
___________________________________________________________________________________________________
2%
3%
47%
48%
AMPLIAR LOS DERECHOS DEL PUEBLO
APROBAR LA REELECCIÓN INDEFINIDA
NINGUNA DE LAS DOS
NS - NC
12) ¿Con quién está Ud. más de acuerdo? ¿Con quienes opinan que
NO HAY PROBLEMA con la Reelección Indefinida si hay elecciones
y el pueblo puede elegir entre varios candidatos... O con quienes opinan que
NO ES DEMOCRÁTICO que alguien se quede en el poder tanto tiempo?
______________________________________________________________________________________________________
2%
3%
45%
50%
NO HAY PROBLEMA
NO ES DEMOCRÁTICO
NINGUNA DE LAS DOS
NS - NC
13) ¿Qué TAN DISPUESTO está Ud. de IR A VOTAR
en el próximo Referendo sobre la Enmienda Constitucional?
________________________________________________________________________________
2%
7%
5%
13%
73%
DEFINITIVAMENTE VA A VOTAR
A LO MEJOR VA A VOTAR
DEFINITIVAMENTE NO VA A VOTAR
A LO MEJOR NO VA A VOTAR
NS - NC
14) Si el próximo domingo se realizara el Referendo sobre la Enmienda
Constitucional... ¿Cómo votaría Ud.? ¿”SI” A FAVOR o “NO” EN CONTRA?
___________________________________________________________________________________________________
(SÓLO QUIENES SEGURAMENTE VAN A VOTAR)
7%
44%
49%
A FAVOR
EN CONTRA
NS - NR
INTENCIÓN DE VOTO
________________________________________________________________
SEGURAMENTE VAN A VOTAR
Al 23 de Enero 2009
Al 31 de Enero 2009
5%
7%
44%
44%
51%
49%
"SI" A FAVOR
"NO" EN CONTRA
NS - NR
INTENCIÓN DE VOTO
____________________________________________________________________
90%
SI
NO
NR
80%
70%
61%
60%
51%
49%
44%
44%
50%
40%
32%
30%
20%
10%
7%
5%
7%
0%
Al 7 Diciembre 2008
Al 23 Enero 2009
Al 31 Enero 2009
GEOGRAFIA ELECTORAL
Región Capital
En la región capital está ganando el NO, incluso en el Municipio
Libertador. En el estado Miranda, el NO gana con una gran ventaja en
Chacao, Sucre y Baruta. Sin embargo, en el resto del estado la
diferencia se reduce e incluso gana el SI con un pequeña diferencia en
los municipios Zamora y Plaza de gran población electoral.
Región Central
En Carabobo el NO gana con una holgada ventaja mientras que en el
estado Aragua el SI lleva la delantera.
Región Centro-Occidental
En Barquisimeto el NO gana como sucedió en el pasado Referéndum
pero en el interior del estado la diferencia se estrecha. En Falcón y
Yaracuy el SI lleva la delantera. En conclusión, la región se inclina por el
NO dado el peso del estado Lara.
GEOGRAFIA ELECTORAL
Región Oriental
El SI gana cómodo en todos los estados, menos en Nueva Esparta.
Región Los Llanos
La región la domina ampliamente el chavismo.
Región Los Andes
Aunque la región siempre ha sido antichavista, excepto el estado Trujillo,
la victoria en Mérida por parte del candidato chavista con aceptación en
el segmento opositor ha reducido la brecha entre el NO y el SI.
Región Guayana
El SI adelante con una pequeña ventaja.
GEOGRAFIA ELECTORAL
Región Zuliana
A pesar del triunfo en este estado por parte de la Oposición, la ventaja
del NO en el estado no es tan amplia, salvo en Maracaibo, donde el NO
posee una fuerte ventaja, pero en las zonas menos urbanas del Zulia el
SÍ gana cómodamente.
Descargar

ENMIENDA CONSTITUCIONAL