Objetivos
 Conocer el uso de la Evaluación Ambiental y
Social Estratégica a través de experiencias
del Banco Mundial y conversar sobre sus
potenciales aplicaciones en Argentina sobre
todo al nivel provincial.
 Conocer las salvaguardas del Banco Mundial
y buenas prácticas para la evaluación y
gestión ambiental y social de proyectos.
Evaluacion Ambiental
 Dos niveles:
– Proyectos
– Politicas/planes/programas
 Proyectos
– EIA tradicional
– No considera todas las dimensiones generalmente
(temas macro-sectoriales, aspectos cumulativos,
etc)
 Políticas-Programáticas
– EAE-EESA
Evaluación Ambiental
Estratégica
 Busca avanzar “procesos analíticos y
participativos para la integración de
consideraciones ambientales a políticas, planes
y programas” (OECD 2006)
 Vincula lo ambiental con consideraciones
sociales y económicas para mejorar la toma de
decisiones
 Se utiliza un amplio rango de aproximaciones y
herramientas adecuado a cada situación
Evaluación Ambiental
Estratégica
 Puede ser aplicada a:
– Políticas, programas, planes existentes para mejorar su
sustentabilidad o;
– Planeadas a futuro con integración plena de consideraciones
ambientales y sociales
 Utilizando herramientas como:
–
–
–
–
–
Modelación
Análisis de costo-beneficio
Análisis de riesgo
Encuestas
SIG
 Se ajusta a la necesidad y características de cada evaluación
Ambiental
Social
Económico
Etapas de una EAE en Argentina
y Colombia Sector Agua
 Identificación de sectores prioritarios a
considerar
– Salud, calidad de aguas, reglamentación, perdidas
de agua, etc.




Incorporar perspectivas de diversos actores
Evaluar capacidades institucionales
Incorporar aspectos ambientales a políticas
Mecanismos de monitoreo y mejora continua
Fuente. Sanchez-Tiana y Enriquez, 2006
Evaluación Estratégica en la
Región
 Con más ímpetu en los últimos años
– Latinoamérica buena capacidad de gestión y base
legislativa-regulatoria
– Integración de niveles sub-nacionales
– Estrategias de mas largo alcance
• Especialmente vinculadas a uso de RR.NN.
• Sector privado factor importante en uso de recursos
• Cambio climático-efectos potenciales
– Mayor interés en programas sectoriales
• Interés en resultados-logros
• Medición de impactos a mayor escala
Retos
 Países Federales
– Mayor cantidad de actores gubernamentales
con diferentes roles
 Países Grandes
– Sectores de gran escala y número de actores en
el terreno pero:
– Cambios pequeños pueden tener impactos
grandes: ej. electricidad, pesticidas, cambio
climatico. etc.
Experiencias Recientes EAE del
BM
 Cambio Climático
– México: Programas estatales de CC
 Forestal y Biodiversidad
– Argentina: REDD
– Argentina: Biodiversidad y Plantaciones Forestales
 Sector productivo agrícola
– Burundi: Reforma del Sector Cafetalero – también
integra elementos de CC
 Inversiones Infraestructura e impactos indirectos
– Bolivia: Carretera Norte La Paz
Argentina
Plantaciones y Biodiversidad
Fuente: SAGPyA. 2007. EIA-Proy.
Des. For. Sust.
Mexico: CC
Fuente: Herrera et al 2010
Otros ejemplos sector forestal
 Impactos de la reforma legal forestal en Kenya
– Conocer el contexto ambiental, social, de
gobernabilidad y económico en que se promulgaría
la ley
– Quienes podrían “ganar” o “perder”
– Tres áreas de acción prioritaria
• Distribución de beneficios con participación comunitaria
• Planificación y gestión estratégica del sector
• Desarrollo de marco de incentivos para MFS
Potencial de aplicación en el
contexto provincial
 Agua (irrigación, urbana, etc), bosques,
suelos y productividad, incentivos a la
producción
 Evaluación de impactos de legislación y
programas de incentivo-subsidio-promoción
 ¿Cuáles serían sectores o políticas que
podrían beneficiarse de este instrumento en
las provincias?
Descargar

Evaluacion Ambiental