CARNEY POLITICA EN LA
ARGENTINA
LOS CONFLICTOS ENTRE LOS TRUSTS
ANGLONORTEAMERICANOS Y NUESTRA
SOBERANIA
PETER H. SMITH
MILTON OPAZO TEJOS
MARCO HISTORICO
Al comenzar esta obra debemos comprender que
Argentina estaba en una situación excepcional
respecto a todas las naciones latinoamericanas. Esta
nación se encontraba con extensas tierras las cuales
eran ocupadas en su parte urbana por la
“Civilización” y por la parte rural por la “Barbarie”,
aquí se ven los primeros grupos de intereses que
luego darán a la Argentina sus conflictos por la
ocupación de tierras y su política.

Los Gauchos que
representan la vida del
hombre rural ocupaban
grandes extensiones que
no eran ocupadas para
una producción efectiva,
para la ocupación de estas
tierras el caudillo Juan
Manuel de Rosas fue a la
conquista de ellas, con lo
que permitió que estas
tierras fueran ocupadas
para el negocio que le dio
la fortuna a Argentina “La
Carne”.

INTRODUCCION
La primera mitad del s. XX constituyó una
etapa crítica en el desarrollo político en la
Argentina. Al principio del período, el poder estaba
concentrado en manos de una elite aristocrática
y terrateniente, pero hacia mediados de 1940, el
poder pasa a manos de Juan Domingo Perón,
líder de una clase baja urbana en surgimiento. De
este modo, las luchas por la producción de
ganado y carne proporcionan probablemente el
barómetro más exacto del clima político general
de la Argentina.


Otros problemas como la industria del trigo o la organización del
trabajo, también son objetos de estudio, pero el tema de la carne
es mas importante para la Argentina, ya que el tema trasciende de
un ámbito meramente económico, a la alta esfera política, dada
esta situación por el hecho de que los grandes terratenientes,
dueños de las mejores tierras y los medios de producción,
estaban fuertemente vinculados al tema de la política, aportando
esta situación una suerte de corrupción en las esferas de
gobierno, por tratar de adjudicarse la llegada de los grandes
capitales extranjeros (en un comienzo británicos, pero hacia 1907
se agrega la incorporación de EE.UU. a la esfera de la carne en
Argentina). La trascendencia de la economía a la política, fue
fuertemente materializada durante el gobierno de los
RADICALES, desde 1875 hasta 1930, con gobiernos como los de
Alberdi, Sarmiento, Yrigoyen, Uriburu, entre otros.
REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD RURAL EN
EL GOBIERNO
PROCESOS DE CAMBIO
Hacia el s.XIX se comienza a desarrollar dentro Argentina,
todo un proceso de cambio al igual que en casi todas las
comunidades occidentales por lo menos. Estos cambios se
han dado por diversos factores, dentro de los cuales se
pueden nombrar:
 Evolución política de todas las instituciones.
 Influencia de las revoluciones europeas (Rev. Científica,
Rev. Tecnológica).
 El mantenimiento del ideal político.
Dentro del ideal político podemos señalar que la nación
Argentina mantenía como eslogan: “todo para nosotros,
nada para el resto”

JUAN BAUTISTA ALBERDI(1810-1884)
Escritor, sociólogo, jurista y político argentino, nació en Tucumán y
murió en París. Su padre, Salvador de Alberdi, era un inmigrante
vasco dedicado al comercio y cuya formación cultural le permitió
difundir las ideas del Contrato social de Rousseau en Tucumán. Su
madre, Josefa Rosa de Aráoz y Valderrama, era aficionada a las
letras. Realizó los primeros estudios en su ciudad natal. Su obra ha
ejercido una considerable influencia en las instituciones políticas
argentinas.
La mayor trascendencia que tuvo fue el lema con que gobernó:
“GOBERNAR ES POBLAR”, en alusion a la falta de mano de obra
que tenia Argentina, que se comenzo a sulucionar con la traida de
extranjeros a trabajar y poblar las zonas que se encontraban sin
gente
INMIGRACION

Aproximadamente el 85% de la población
es descendiente de europeos. A
diferencia de la mayoría de los países
latinoamericanos, Argentina cuenta con
escasa población mestiza. Entre 1850 y
1940 llegaron a Argentina unos 6.608.700
europeos, predominantemente de origen
español e italiano, con importantes cifras
de franceses, británicos, alemanes,
rusos, polacos, sirios y de otros países
sudamericanos. Más de una tercera parte
de la población vive en Buenos Aires y en
sus alrededores.
 La inmigración que se dio en Argentina
fue la “INMIGRACION GOLONDRINA”,
que consistia en la llegada de extranjeros
a hacer trabajos temporales, pero con el
paso del tiempo se fueron estableciendo
en la nacion.
ESTRUCTURA SOCIAL
CLASE ALTA
CLASE MEDIA
BAJA CLASE MEDIA
CLASE BAJA
ESTRUCTURA SOCIAL




CLASE ALTA: Aquí se encuentra la aristocracia de gran
prestigio social, poseedores de la tierra.
CLASE MEDIA: Ellos mantienen una prosperidad
económica, pero están carentes de prestigio social.
BAJA CLASE MEDIA: Aquí ellos mantienen una escasa
fuerza económica y poder social.
CLASE BAJA: Se encuentran en el ultimo escalafón de
la sociedad Argentina, nula fuerza económica y no
poseen riquezas,”una persona nace y muere pobre”.
NACIONALISMO ECONOMICO O ANTI IMPERIALISMO

Junto con toda la estructura desarrollada y ante los
sucesos apoyados por el gobierno, se genera
dentro de la población un sentimiento de
NACIONALISMO ECONOMICO o ANTI –
IMPERALISMO, el cual consistía en la afirmación
de superioridad por parte de una potencia
determinada, manifestándose esta situación por
dos elementos claves:






a) Superioridad económica de los EE.UU.
b) Desarrollo sustentable de la carne y la explotación de los
recursos naturales. Junto con lo anterior, van a circular dentro
del ámbito ideológico argentino, tres grandes corrientes de
pensamiento, las cuales van a ser claves en el posterior actuar
económico que van a adoptar, estas son:
1) Anti – imperialismo moderno: este considera 3 principios
claves:
1.1 Protección total del estado sobre los recursos naturales.
1.2 Resentimiento sobre el trusts ejercido por EE.UU.
1.3 Exige una revisión sobre el principio de Laissez – Faire,
(doctrina capitalista que significa “dejad hacer”).



Esta corriente ideológica es una de las fundamentales
para el desarrollo económico de Argentina, ya que
considera que tanto la ganadería como así también el
sector agrícola, son las principales fuentes de
desarrollo económico del país, y no la industrialización
como lo consideran otros modelos económicos.
2.ANTI – IMPERIALISMO TRADICIONAL
3.MODELO ECONOMICO LIBERAL.
DESARROLLO DE LA POLITICA

En cuanto al desarrollo de la política de la carne,
esta se encuentra atravesada por la interacción
entre dos factores claves y que van a jugar un rol
determinante dentro de la estructura económica
Argentina. Estos “factores” son Inglaterra y EE.UU
los cuales tendrán un protagonismo determinante
dentro de la Industria de la Carne.
INGLATERRA
Esta se incorpora a causa de las revolución
industrial que produjo una migración campo ciudad, a la vez por la necesidad que se le produjo
para poder manejar los precios a su favor, ya que
ellos eran los principales consumidores de carne.

ESTADOS UNIDOS

No cambian las razones que interesaron también a
Estados Unidos para ingresar a la industria de la
carne, esta fue en 1907, el objetivo fue de proveer
al mercado norteamericano de la mejor carne, esto
se hizo cuando adquirieron la planta Cold Storage
que pertenecía a la Swift & Company.
EE.UU.. v/s INGLESES

Sin duda que la incorporación a este gran mercado
de Estados unidos, va a provocar una serie de
divisiones al interior del sector industrial, puesto
que se genera una suerte de división entre ambos
bandos, surgiendo así ganaderos que estaban de
acuerdo con la política de EE.UU. y otros que se
mantienen fieles a la política desarrollada por
Inglaterra.
TRUSTS Y POOL


TRUSTS: Fue el consorcio de empresas que
renuncian a una independencia y que desarrollan
en conjunto una política en común con sus
iguales.
POOL: Era una agrupación de empresas
independientes que desarrollan una política en
común para abaratar los costos y monopolizar un
sector productivo.
ESTRUCTURA DE LA INDUSTRIA DE LA
CARNE

Empresarios de los Frigoríficos: Ellos
vivían en Buenos Aires, mantenían un
nexo comercial, inversiones y costos,
tienen a su cargo el transporte, le
hacían préstamos al sector ganadero,
mantenían, contacto con los
terratenientes. Los obreros de los
frigoríficos procedían de las barriadas
de Buenos Aires, dependían de la
cantidad de cabezas de ganado que
sacrificaban para su salario; su gran
problema fue la “Cuestión Social”, ya
que ellos estaban sujetos a los grandes
empresarios.

Ganaderos: Estos son los
agentes de la política de la
carne y estaban subdivididos
en 2 clases dependiendo su
función: a) Invernadores,
(gaucho argentino) estos son
los que poseen las mejores
tierras para el pastoreo y la
gran mayoría son los
ganaderos en gran escala. b)
Criadores, estos estaban al
cuidado de los animales, ellos
le venden su producción a los
invernadores, también la
venden en el mercado de
Liniers y a los mataderos.
PRINCIPALES ZONAS DEL GANADO EN
ARGENTINA

Consumidores Urbanos: Son el grupo mas
grande y a la vez son desorganizados, ellos
fueron muy afectados por las políticas que se
dieron para esta empresa, dejándolos sin la
posibilidad del consumo de carne, lo cual
para un argentino era indispensable, como
para cualquiera.
MONOPOLIO

Existió un monopolio comercial en 1900 por parte
de Inglaterra en el congelamiento de la carne y su
transporte, los ingleses obtuvieron excesivas
ganancias, los funcionarios del gobierno apoyaron
este monopolio británico.
 En 1907 se comienza a introducir capital
norteamericano, lo que produce división entre los
ganaderos que eran fieles a los ingleses y los que
apoyaban a Estados Unidos, pero lo que no
entendían los que estaban a favor de los ingleses
era que la concentración del mercado en manos de
los norteamericanos les favorecía, por el volumen
en producción y el ingreso en dinero.
Con la llegada de Estados Unidos se va a terminar esta especie
de monopolio que mantenía Inglaterra en la industria de la carne,
en este conflicto de intereses interviene el estado para comenzar
a colocar las pautas sobre el control del mercado de la carne, con
esto para algunos surge un monopolio que podría ser el mas
peligroso que el de un privado, el monopolio estatal, ya que es el
quien genera las leyes y las hace cumplir.
 El mayor desarrollo comercial de la industria de la carne fue en el
gobierno de los radicales (1875 - 1930), luego en el gobierno de
Juan Domingo Perón se firmaron una serie de tratados que hizo
que esta industria, tomando consideración que durante este gran
periodo se desarrollo la Guerra mundial, con lo que Argentina
salio favorecida, por los tratados firmados, ellos abastecieron a
Inglaterra, Alemania y Francia de carne, con lo cual la política de
la carne obtuvo un gran crecimiento.

Argentina en los gobiernos radicales
siempre mantuvo una postura de
“Comprar a quien nos Compra”, con
esto se crearon 2 tratados
fundamentales para la industria, estos
son:

CONVENIO DE D´ABERNON

Aquí se crean concesiones de créditos mutuos entre Argentina
e Inglaterra por 100 millones para implementar las líneas
férreas estatales, (con el propósito del transporte de la
carne hacia su puerto y capital Buenos Aires), este se hizo
en 1916 y fue retomado por Yrigoyen en 1928 y fue practicado
en algunos puntos en el gobierno de Juan Domingo Perón;
este tratado da algunas regalías a las mercancías británicas, lo
que fue propiciado por la sociedad rural de Argentina y los
radicales, en el fondo este tratado establece tarifas
preferenciales a todas las inversiones realizadas por ingleses
en tierras argentinas.
PACTO DE ROCA - RUNCIMAN

Con este tratado Argentina va a manifestar la cuota de carne y
su volumen, esto lo ratificara Inglaterra en la conferencia de
Ottawa. Además por intermedio de este tratado Argentina
obtiene algunos beneficios económicos dentro de los que se
pueden nombrar: cambio de peso a libra, adjudicación de
préstamo por 10 millones, no se gravaron ciertos productos
argentinos dentro del mercado ingles (carbón – petróleo), y un
trato digno a los inversionistas británicos. Argentina se ve
obligada a evitar el surgimiento de cualquier clase de monopolio
de los productores, los cuales pudieran afectar el desarrollo
comercial entre ambas naciones, dominar el mercado de la
carne y entrar a dominar los precios de está.
“LA HISTORIA DE LA INDUSTRIA DE LA CARNE,
LLEGARAN A DECIR ALGUNOS, ES LA HISTORIA DE
ARGENTINA”
PETER H. SMITH.
Descargar

CARNE Y POLITICA EN ARGENTINA