BASES PARA LA CONSTRUCCION DE
SUELOS PRODUCTIVOS A TRAVÉS DEL
DESARROLLO DE UNA CAPA ARABLE EN
SUELOS DE SABANAS INFERTILES DEL
TROPICO
E. Amezquita, P. Hoyos, D.L. Molina, I.I. Corrales, J. Bernal, M. Rivera
Centro Internac iona l de Agric ultura Tropica l
International Center for Tropic al Agric ulture
Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural
Para que un cultivo crezca y
produzca satisfactoriamente se
necesita que en el suelo haya en
forma adecuada, oportuna y
permanente los siguientes factores de
crecimiento de las plantas:
1. Presencia, disponibilidad y
oportunidad de absorción de todos
los elementos nutritivos esenciales.
2. Baja succión de agua en el suelo,
en la zona de crecimiento de
raíces.
3. Buena aireación en el volumen de suelo
explorado por la raiz.
4. Baja resistencia en el suelo para la
penetracion de raíces.
5. Temperatura adecuada para que las
reacciones fisico-químicas y biológicas del
suelo se sucedan sin restricciones.
A nivel mundial muchos suelos
de diferentes ordenes
taxonómicos o que han estado
sujetos a procesos degradativos
por mal manejo, presentan
limitaciones para el crecimiento
de los cultivos.
El buen manejo de los suelos
consiste en llegar a conseguir
niveles adecuados en los factores
edafológicos de crecimiento de las
plantas para así obtener alta
productividad, sostenibilidad y
rentabilidad en el negocio agrícola.
A nivel latinoamericano y mundial es común
encontrar suelos con problemas de
compactacion, baja infiltracion,baja capacidad de
aceptancia de lluvias, baja aireacion, baja
capacidad de retencion de humedad, alta
resistencia mecánica a la penetracion de raíces,
baja fertilidad, alta concentracion de aluminio
intercambiable, baja saturacion de bases, bajo
contenido de materia orgánica y pobre actividad
biologica. Suelos en estas condiciones, pueden ser
mejorados si dentro de los programas de manejo
se aplican los conceptos de mejoramiento con
base en los factores edafologicos de crecimiento.
Baja Infiltración
Erosión
Escorrentía
Baja infiltración
0 cm
20 cm
40 cm
Suelo duro con
poca agregación.
Las raíces pueden penetrar
sólo hasta donde el suelo física
y químicamente lo permite
Oxisoles de los Llanos Orientales de
Colombia, en los cuales se
encontraron problemas de orden
físico, químico y biológico como los
mencionados anteriormente, se
mejoraron notablemente utilizando el
criterio de construcción de una
CAPA ARABLE.
Como CAPA ARABLE debe
entenderse el desarrollo de una
capa superficial de suelo,
planeada y hecha por el hombre
para controlar los factores
edafológicos de producción, con
miras a la obtención de altos
rendimientos y sostenibilidad, en
un clima dado
El desarrollo de una capa
arable implicó por lo tanto, en
el caso de los Llanos Orientales
de Colombia, llegar a conocer
los factores limitantes y
corregirlos a través de
prácticas de manejo integral de
suelos.
Componentes tecnológicos para
crear una capa arable
Labranza vertical
correctiva
Uso de enmiendas
y fertilizantes
Germoplasma adaptado con
posibilidades de buen
desarrollo de raíces
Agricultura
sostenible
Capa arable
productiva
Brachiaria (H. CIAT 36061)
Sabana nativa
Cincel
45cm
Cal
3t/ha
Cincel
30cm
Cal
3t/ha
Perfil de sabana
Perfil de pastura
Practicas
BAJA
ALTA
PRODUCTIVIDAD
PRODUCTIVIDAD
de Manejo
SUELO
CON CAPA
ARABLE
Sistemas
Conservacionistas
de No-Labranza
SOSTENIBILIDAD AGRICOLA
II
I
Desarrollo de raíces
0
10
20
Sabana nativa
30
0
Maíz cincel
T9 (Sabana nativa)
10
20
30
Maíz labranza cero
T8 (Maíz – Soya A.V.)
Maíz cincel
T10 (P. maximum)
Producción vs Profundidad de raíces
-1
P ro d u cció n d e m a íz ( kg h a )
5000
4000
3000
y=
2000
a
x-xo
1+e
b
r2 = 0.72
1000
0
10
20
30
40
P ro fu n d id a d d e ra íce s (cm )
Producción de maíz (kg ha-1) vs profundidad de
enraizamiento (cm), en labranza cero y con cincel.
Culticore, Llanos Orientales, 2000.
Secuencia de actividades utilizada en la corrección de
los suelos
Determinacion
de factores
limitantes
Encalado
Cincelado
Siembra de
pasturas
Fertilizacion
Siembra de
Maiz-SoyaMilleto
Labranza de
conservacion
Impacto de la capa arable sobre los rendimientos de
maíz
(Hibrido H-108)
Con capa arable
Rendimiento (Mg/ha)
5.0
4.5
Sabana nativa
4.0
Año 1 (Arroz/Arroz)
+ Año 2 (Maíz/Millo
+ Leguminosa) +
Año 3 (Maíz)
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
Sin
capa
arable
Año 1 (Arroz/Pastura)
+ Año 2 (Maíz/Soya)
+ Año 3 (Maíz)
1.0
0.5
0.0
Sistema de cultivo
Año 1 (Arroz/Pastura/
Leguminosa)
+ Año 2 (Maíz/Millo/
Leguminosa)
+ Año 3 (Maíz)
-1
Rendimiento (Mg.ha )
Figura 2. Rendimiento de maíz con el mejoramiento del
suelo. Matazul, Puerto López - Meta
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Maíz H-108
Maíz H-108
Maíz alto
rendimiento
(MAR)
2002
2003
Sabana
Sistema 1
Año 1 (Arroz/Arroz
(Arroz/Arroz)) + Añ
Año 2 (Maí
(Maíz/millo + leguminosas) + Añ
Año 3 (Maí
(Maíz)
Sistema 2
Año 1 (Arroz/Pasto) + Añ
Año 2 (Maí
(Maíz/soya) + Añ
Año 3 (Maí
(Maíz)
Sistema 3
Año 1 (Arroz + Pasto + Legum.)
Legum.) + Añ
Año 2 (Maí
(Maíz/millo + legum.)
legum.) + Añ
Año 3 (Maí
(Maíz)
Tabla 3. Indicadores de rentabilidad de tres
alternativas para la construcción de capa arable en
suelos de las sabanas Colombianas
Indicadores de rentabilidad
Económica *
Alternativa
Valor presente
Neto (‘000/ha)
Tasa interna
de retorno (%)
1
295
19.9
2
1330
37.4
3
1716
57.4
*Periodo de evaluación: 10 años
Alternativa 1: Añ
Año 1 (Arroz/Arroz
(Arroz/Arroz)) + Añ
Año 2 (Maí
(Maíz/millo + leguminosa) + Añ
Año 3 (Maí
(Maíz)
Alternativa 2: Añ
Año 1 (Arroz/Pasto) + Añ
Año 2 (Maí
(Maíz/soya) + Añ
Año 3 (Maí
(Maíz)
Alternativa 3: Añ
Año 1 (Arroz + Pasto + Leguminosa) + Añ
Año 2 (Maí
(Maíz/millo + leguminosa) + Añ
Año 3 (Maí
(Maíz)
METAS DE MEJORAMIENTO FISICO DEL SUELO PARA
SISTEMAS AGROPASTORILES EN LA ALTILLANURA
VARIABLE
META
DENSIDAD APARENTE
INFILTRACIÓN DE AGUA
CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA
AGUA DISPONIBLE PARA LAS PLANTAS
RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN
RESISTENCIA TANGENCIAL AL CORTE
1.1 a 1.3 (g/cc)
10 (cm/hora)
6 cm/hora
25 a 30 % Vol. (lluvias)
De 0 a 10 Kg/cm2 (Hasta 20 cm de prof.)
< 45 Kpa (De 0 a 3 cm de profundidad)
POROSIDAD TOTAL
• Macroporos
• Mesoporos
• Microporos
50 %
12 a 15 %
20 a 25 %
12 a 15 %
METAS DE MEJORAMIENTO QUÍMICO DEL SUELO PARA
SISTEMAS AGROPASTORILES EN LA ALTILLANURA
VARIABLE
META
CALCIO
MAGNESIO
POTASIO
1.5 cmol kg-1
0.6 cmol kg-1
0.15 cmol kg-1
SATURACIÓN DE CALCIO
SATURACIÓN DE MAGNESIO
SATURACIÓN DE POTASIO
40 a 50 % según textura
16 a 20 % según textura
4 a 5 % según textura
FÓFORO
15 a 20 mg Kg-1
METAS DE MEJORAMIENTO BIOLOGICO DEL SUELO
PARA SISTEMAS AGROPASTORILES EN LA ALTILLANURA
VARIABLE
META
MATERIA ORGÁNICA
4 a 6 % (Según textura)
POBLACION DE BACTERIAS
106 u.f.c/100 g de suelo
POBLACION DE HONGOS
104 u.f.c/100 g de suelo
POBLACION DE ACTINOMICETOS
105 u.f.c/100 g de suelo
LOMBRICES
>150.000 individuos/ha
Sabana Nativa
Suelo con
Capa Arable
Desarrollo radicular y
redistribución del agua
Infiltración de agua/
Aceptancia de lluvia
0
Suelo con
Capa Arable
Sabana Nativa
.
.
.
.
Suelo mojado
.
.
.
.
.
.
.
.
5
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10
.
Suelo mojado
.
.
.
.
.
15
.
.
.
.
.
20
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
25
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
30
35
Redistribución del agua en el perfil
.
Concepto de construcción de “Capa Arable” en suelos degradados
Horizonte
A
Roca
Suelo
Pérdida
Erosión
Compactación
Pérdida de estructura
Disminución de M.O.
B
C
Suelo
Improductivo
Proceso de formación del suelo:
suelo:
Millones de años
Suelo original
(deforestación)
deforestación)
Degradación
4-10 años
Proceso de creación de “Capa
“Capa Arable”
2 – 4 años
Descargar

Document