ÉTICA Y MULTICULTURALISMO: DERECHOS Y DEBERES
UNIVERSALISMO ÉTICO
versus
RELATIVISMO ÉTICO
Miguel Kottow
Universidad de Chile
VIII Congreso Brasileño de Bioética
Búzios, Septiembre de 2009
1
EL DISCURSO ÉTICO NO PUEDE SER UNIVERSAL
LA BIOÉTICA NO PUEDE SER UNIVERSAL
contextualidad
EL DISCURSO ÉTICO ASPIRA A SER UNIVERSALIZABLE
LA BIOÉTICA NO PUEDE SER UNIVERSALIZABLE
2
SI NO HAY UNIVERSALISMO ÉTICO
NO PUEDE HABER RELATIVISMO:
¿RELATIVO A QUÉ?
3
Una ética es relativa a una cultura
Una ética es relativa a un valor
UNA ÉTICA NO ES RELATIVA A OTRA ÉTICA
4
PROYECTO EXISTENCIAL
INDIVIDUAL
ÉTICA PERSONAL
ÉTICA
COMUNITARIA
BIEN COMÚN
5
LAS PROPUESTAS ÉTICAS NO PUEDEN SER
COMPARADAS NI JERARQUIZADAS
LAS PROPUESTAS ÉTICAS HAN DE
LEGITIMARSE
¿RECURRIENDO A PRINCIPIOS?
6
PRINCIPIO ES UNA GUÍA DE ACCIÓN QUE
RESUMEN UNA TEORÍA ÉTICA Y TIENEN POR
OBJETO AYUDAR EN ALCANZAR DECISIONES
MORALES.
Gert, Culver & Clouser1997
7
Todo discurso nace desde un topos, no existe la
posición original ni el velo de ignorancia
La aplicación de la fundamentación formal
lleva a fundamentaciones de contenido
que son acuerdos ceteris paribus: válidos para las
circunstancias de su origen
8
Las limitantes impuestas a principios bioéticos
• Validez ceteris paribus
(igualdad de condiciones)
Regulación del aborto
•Generalidad prima facie
Autonomía paciente
(en tanto no prime otro principio)
•Aplicación pro tanto
Paternalismo
(dentro de un ámbito determinado)
9
FUNDACIONISMO FORMAL O DE
PROCEDIMIENTO
FUNDACIONISMO SUBSTANTIVO O DE
CONTENIDOS
10
El fundacionismo procedimental reflexivo de Apel o
LENGUAJE INTEPERSONAL
FUNDACIONISMO PRAGMÁTICO TRASCENDENTAL
CONDICIÓN INDISPENSABLE
11
Los 4 principios de la Ética convergente (fundante y
conflictiva) según Maliandi
F
U
N
D
A
M
E
N
T
A
C
I
Ó
N
UNIVERSALIDAD
INDIVIDUALIDAD
C
R
Í
T
I
C
A
CONSERVACIÓN
REALIZACIÓN
12
El carácter conflictivo inherente a la
ética solo tolera principios formales
El carácter controversial de la bioética
requiere acuerdos substantivos
13
LOS PROCESOS VALIDACIÓN E INVALIDACIÓN
Y LOS ACUERDOS SUBSTANTIVOS EN
ÉTICA SON MATERIA DE DELIBERACIÓN ÉTICA
14
PRINCIPIO ES UNA GUÍA DE ACCIÓN QUE RESUMEN UNA TEORÍA ÉTICA Y
TIENEN POR OBJETO AYUDAR EN ALCANZAR DECISIONES MORALES.
Si la deliberación busca propuestas
de acción, no puede fundarse en
principios que ya son guías de acción
15
Deducidos a
priori
Empíricos a posteriori
El reemplazo de principios por
argumentos de base
DERIVADOS DE LA MORAL COMÚN
16
La deliberación hace uso del razonamiento práctico
Argumentos y contrargumentos en busca de una
propuesta de acción prudente y aceptable (acuerdo)
Argumento inicial
PRINCIPIOS SUBSTANTIVOS
PROPOSICIÓN ARGUMENTATIVA
17
Criterios de validación de la comunicación
(Habermas)
• COMPRENSIBILIDAD
(Inteligibilidad)
• VERACIDAD
• HONESTIDAD
• ATINGENCIA
18
El razonamiento práctico en ética
• Racional (Argumentable)
• Razonable (Aceptable)
• Tolerante (Comunitario)
• No maleficente (Protector)
19
Criterios de validación de la deliberación bioética
(Kottow: Medicine, Health Care and Philosophy 2009
(En prensa)
ELEMENTOS COGNITIVOS Y DOXÁSTICOS
ESPECIFICIDAD
PROPORCIONALIDAD
ARGUMENTABILIDAD
COHERENCIA
20
ELEMENTOS COGNITIVOS Y DOXÁSTICOS
(DATOS Y OPINIONES)
ESPECIFICIDAD
(ABORTO Y SEXUALIDAD)
PROPORCIONALIDAD
(“JUGAR A DIOS”)
ARGUMENTABILIDAD
(“ME REPUGNA LA CLONACIÓN”)
COHERENCIA
(AUTONOMÍA Y EUTANASIA)
21
PRINCIPIOS FUNDANTES FORMALES
(armonización de componentes)
COMUNICACIÓN LEGITIMADA
(Habermas)
DELIBERACIÓN ESTRUCTURADA
(sobre controversias bioéticas)
ACUERDOS SUBSTANTIVOS
22
23
Descargar

Slide 1