ANALISIS DE
FALLO
CASO ZULLY LORENA S.
¿HOMICIDIO
SIMPLE U
HOMICIDIO
JUSTIFICADO?
HECHOS

Zully Lorena S. fue acusada por el
representante del Ministerio Público,
calificando la conducta de la misma dentro
de las prescripciones del art. 105 inc. 1 en
concordancia con el art. 29 inc. 1 ambos
del Código Penal, en base a los siguientes
hechos:
Acusación Fiscal

El día 28 de marzo de 2006, ZULLY
LORENA S. siendo aprox. Las 11:45 hs, en
el interior del departamento, realizó 5
disparos con arma de fuego contra
BRIGIDO P. en el interior del Edificio en el
que la misma residía

Tribunal
de
2007/05/07.
Sentencia,
Asunción,

Presidente: Alba González, Luz Marlene
Ruiz Díaz y Digno A. Fleitas. (S.D Nº 132).
HECHOS PROBADOS EN
JUICIO

… ocurrió en fecha 29 de marzo de 2006,
siendo aproximadamente las 11:45 horas,
en el interior del departamento ubicado en
… Fernando de la Mora… lugar de la
entonces residencia de la hoy acusada,
momento en que la misma se disponía a
ingresar al mismo y se percató que un
sujeto de sexo masculino, …
HECHOS PROBADOS EN
JUICIO

…estaba intentando abrir la puerta de un
departamento que se encontraba frente al
suyo, al momento en que abrió la puerta de
su departamento, el supuesto agresor a
empujones la introdujo al interior del
departamento… el agresor quitó un arma
de fuego de su cintura y empezaron a
forcejear con la acusada, logrando la
misma despojar al supuesto agresor de
HECHOS PROBADOS EN
JUICIO

… de la posesión del arma, agarrando ella
el arma de fuego y empezando a disparar
contra la humanidad del supuesto agresor
desde una distancia aprox. de 80 cm.

Posterior al hecho, la misma gritó al
supuesto agresor que saliera del lugar, que
se fuera, por lo que el sujeto giró
HECHOS PROBADOS EN
JUICIO

… abrió la puerta y se retiró caminando del
lugar… a continuación la acusada efectuó
la llamada al 911, informando lo sucedido,
habiéndose producido el deceso de…
BRIGIDO P.
ANALISIS SOBRE
LA EXISTENCIA
DEL HECHO
VOTO UNANIME
EXISTENCIA DEL HECHO

En cuanto a la existencia del hecho y
relación del hecho punible de homicidio
doloso ha quedado plenamente acreditado
en juicio conforme surge de la valoración
de pruebas…
EXISTENCIA DEL HECHO

Igualmente debe tenerse en cuenta la
existencia misma del hecho calificado
como homicidio doloso no ha sido
cuestionado ni incidentado por las partes.
PRUEBA DE LA AUTORIA

En cuanto a que si se halla probada la
autoría de la acusada, los Miembros del
Tribunal en forma unánime dijeron que,
para nuestro Código Penal es autor aquel
que actuando por si mismo, realiza el
hecho tipificado como punible por la propia
norma legal…
PRUEBA DE LA AUTORIA

… el Tribunal por unanimidad considera
que se halla debidamente acreditado en
juicio la participación de ZULLY LORENA
S. A. en calidad de autora material del
hecho punible de homicidio doloso, quien
en fecha 29 de marzo de 2006, a las 11:45
horas aprox., produjo la muerte de
BRIGIDO P.
ANALISIS DE LA
PUNIBILIDAD
¿ES PUNIBLE LA ACUSADA?
VOTO EN
MAYORIA
ALBA GONZALEZ ROLON
LUZ MARLENE RUIZ DIAZ
ES PUNIBLE LA ACUSADA

…Este Tribunal… sienta la postura de la
primera visión la cual puede enunciarse
como axioma fundamentista de la legítima
defensa en el sentido de que “nadie esta
obligado a soportar lo injusto”, o el de que
existe un “derecho de autoprotección
individual de bienes jurídicos”, pues a ello...
nos induce el espíritu de la norma del art.
19 CP…


El art. 19 del Código Penal dispone:
“No obra antijurídicamente quien realizara
una conducta descripta en el tipo legal de
un hecho punible, cuando ella fuera
necesaria y racional para rechazar o
desviar
una
agresión
presente
y
antijurídica, a un bien jurídico propio o
ajeno”.

…los límites a la aplicación de la legítima
defensa, están dados por la idea de la
racionalidad del acto defensivo…
EL TRIBUNAL EN MAYORIA
TUVO POR NO PROBADO
1.
2.
3.
4.
5.
El nexo causal entre el hecho punible
perpetrado por la acusada.
No se probó eventual premeditación, móvil o
motivación.
No se probó la propiedad del arma
No se probó porqué estuvo la víctima en el
edificio
No se probó relación entre víctima y victimario
CONCLUSION

… se halla probadamente individualizada a
la autora material del hecho punible, la
ciudadana Zully Lorena S.… que ha sido
hallada culpable de la muerte de Brígido P.
en grado de autora, por su conducta típica,
antijurídica y reprochable… puesto que
pese a que la ampara a la misma una
causa de justificación… legítima defensa

… deviene procedente considerar que ella
se ha excedido en la reacción de repeler lo
injusto y por tanto, su conducta se halla
encuadrada también además de en el art.
105 inc. 1ro concordante con el art. 29 inc.
1ro., también en el art. 24 del Código
Penal…

El art. 24 del CP dispone:

“…EXCESO
POR
CONFUSIÓN
O
TERROR: El que realizara un hecho
antijurídico excediéndose por confusión o
terror en los límites de la legítima defensa
o de un estado de necesidad justificante,
será eximido de pena…

… la conducta de la acusada debe
subsumirse dentro de la calificación
requerida por ambas partes con la
concordancia del art. 24 del CP…
eximiéndola de la pena por exceso por
confusión Y terror en los límites de la
legítima defensa…
VOTO EN
MINORIA
DIGNO ARNALDO FLEITAS
DISIDENCIA EN CUANTO A
LA PUNIBILIDAD

A criterio de este miembro del Tribunal la
acusada realizó SEIS disparos de arma de
fuego contra el Sr. Brígido P., estos
disparos le produjeron la muerte según las
afirmaciones del médico forense y el
certificado de defunción…
DISIDENCIA EN CUANTO A
LA PUNIBILIDAD

Estos datos fácticos permiten deducir
lógicamente que la acusada realizó los
disparos de arma de fuego que causaron
muerte de la víctima…
DISIDENCIA EN CUANTO A
LA PUNIBILIDAD

… la acusada es autora inmediata de
homicidio doloso pues realizó el acto de
matar sobredeterminando los nexos
causales a través del dominio del curso del
suceso…
DISIDENCIA EN CUANTO A
LA PUNIBILIDAD

… el argumento de la legítima defensa
alegado por la acusada cacere de
sustentos fácticos…

No se dan circunstancias fácticas que
mencionen una agresión por parte de
Brígido P. que justifique el actuar de la
acusada…
RESUELVE




DECLARAR probada la existencia del hecho
punible de Homicidio Doloso.
DECLARAR reprochable la conducta de ZULLY
LORENA S.
CALIFICAR la conducta de la acusada dentro
de las prescripciones del art. 105 inc. 1 en
concordancia con los arts. 29 inc. 1 y 24 todos
del Código Penal.
EXIMIR DE PENA a la ciudadana ZLS

Tribunal de Apelaciones, Primera sala
Asunción, 2007/10/26 - (Acuerdo y
Sentencia Nº 64).

El citado fallo ANULA PARCIALMENTE la
S.D. 132 y dispone el REENVIO PARCIAL,
por los siguientes fundamentos:

…este Tribunal no puede cambiar hechos,
tal como lo estableció el A-quo; tampoco
puede revalorar las pruebas que se han
producido en el JOP por aplicación de los
principios
de
oralidad,
inmediación,
concentración y continuidad…

… llama poderosamente la atención las
evidentes
contradicciones
en
el
razonamiento lógico al momento de
fundamentar sus posturas tanto el voto de
la mayoría, como de la minoría…

…la inconsistencia… a criterio de esta
magistratura consiste en que según el voto
de la mayoría, la acusada cometió
homicidio impulsada por una situación de
exceso de la legítima defensa por
confusión y terror, cuando debió ser
confusión O terror, siendo imposible que
hayan coexistido las dos situaciones
previstas en la ley al mismo tiempo…

… la mayoría no discrimina cuál de las dos
situaciones descriptas en la ley – art. 24
C.P.- se da en el caso, pues ¿la acusada
actuó por confusión o actuó por terror?...

… Esta afirmación del voto de la mayoría
es enteramente inaceptable porque viola
en forma clara y determinante el principio
de logicidad de las sentencias, en especial,
el principio de no contradicción y el de
identidad…

…Otra
grave
contradicción
en
la
fundamentación del voto de la mayoría
consiste en el extremo sostenido como
relación fáctica, que entre víctima y
victimaria hubo un forcejeo y que se
produjeron 6 tiros…

…las argumentaciones que contiene la
sentencia… violan los principios en que se
sustenta la sana crítica racional, sistema
legal de valoración de las pruebas,
establecido de forma taxativa en el art. 175
del CPP…

… es importante mencionar otra incoherencia
del voto de la mayoría… cuando al calificar la
conducta de la acusada, lo hace como típica,
antijurídica y reprochable, sin embargo, la
exime de sanción penal… cuando que si la
conducta es reprochable, lo que corresponde
técnicamente es la aplicación de una sanción
penal y no la eximición de pena, tal como
ilógica y erróneamente ha deducido el Tribunal
VOTO BRAY

…que el Tribunal de Sentencia haya
confundido, mezclado o unido ambos
estados anímicos bien diferenciados- ya
que en la confusión hay error pero no
miedo-, que el fallo deviene impropio,
imponiéndose la anulación parcial del
mismo, con sus consiguientes
derivaciones…
RESUELVE

ANULAR PARCIALMENTE la S.D. N° 132
de fecha 18 de mayo de 2007.

Ordenar el REENVIO PARCIAL de la
presente causa para la realización de un
nuevo juicio oral y público, cuyo objeto será
la CALIFICACIÓN y la MEDICION DE LA
SANCION PENAL, en su caso...
Segundo Juicio Oral

Tribunal
de
2008/11/13.
Sentencia,
Asunción,

Presidente: Andrés Casatti, María Luz
Martínez y Sandra Farías. (S.D Nº 362).
VOTO UNANIME

“… declaración indagatoria brindada en juicio,
si bien sabemos es un medio general de
defensa, pero en el caso concreto y habiendo
solicitado la defensa de la acusada que la
conducta de la misma sea encuadrada dentro
de las disposiciones del artículo 19 del C.P. la
valoración de la misma adquiere vital
trascendencia al efecto de encuadrar la
conducta desplegada dentro de la disposición
antes mencionada…

… Es así que la declaración brindada se
halla con una serie de contradicciones en
cuanto a las demás pruebas ingresadas a
juicio…
¿Qué es una declaración
indagatoria?

Es un medio general de defensa y por imperio
de lo que dispone el artículo 18 de la C.N.,
“…Nadie está obligado a declarar contra si
mismo…”.

Por ello, el acusado está exonerado de la
promesa o juramento de decir verdad.

Está vinculado al derecho a la defensa y al
Principio de Inocencia.
VOTO UNANIME (cont…)

El Tribunal de sentencia del Segundo
Juicio Oral realiza un paralelismo entre la
declaración indagatoria de la acusada y las
pruebas producidas en juicio, destacando
las contradicciones.

“…teniendo en cuenta las contradicciones
incurridas por la acusada al momento de
prestar su declaración, que fueron
corroborados por este Tribunal, en debida
y legal forma, no es posible tomar la
declaración de la misma y sostener la tesis
de la defensa en cuanto a la legítima
defensa, en razón a las contradicciones
incurridas por la misma…”

El Tribunal en forma unánime analiza
varias declaraciones testificales y se centra
en las contradicciones de los testigos de
descargo.

“…Cabe recalcar que las probanzas
arrimadas en el desarrollo del presente
juicio han sido contundentes y precisas
para comprobar que la acusada no obró
tratando de desviar de sí la conducta
antijurídica en peligro inminente…

…Las pruebas son el único medio para
llegar a la verdad real, descubrir y valorar
los elementos probatorios sobre la
existencia del hecho acusado, es la
consolidación de las reglas de la sana
crítica…

…En efecto, es obligación de los Juzgadores
apreciar según las reglas de la sana crítica la
fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos y ante todo, con las reglas del
entendimiento humano, así lo prescribe
expresamente la ley, sean tachadas o no
tachadas las informaciones suministradas por
los deponentes, pues el objeto fundamental
de la prueba testimonial es la comprobación
del hecho punible, el cual ha sido
comprobado…

…Resulta oportuno analizar los elementos
esenciales requeridos para que se
configure la legítima defensa, en ese
sentido; en primer lugar, se requiere la
existencia de una agresión presente y
antijurídica que requiera ser repelida…

…no se ha verificado ningún elemento o
circunstancia que demuestren la existencia
de una agresión presente y antijurídica por
parte de la víctima Brígido P. que justifique
el accionar de la acusada…

…En este punto el tribunal se pregunta de qué
agresión presente y antijurídica presente la
misma se defiende?: del supuesto robo
denunciado por ella abre el sistema de
emergencias 911 o de un supuesto hecho de
intento de coacción sexual, no demostrada en
juicio, al cual ella se refirió a lo largo de toda
audiencia oral y el cual pudo repeler de una
manera, que ofende al razonamiento humano
por las circunstancias que ella misma
refiere…

…Los testigos han dispuesto que no hubo
modificación
en
el
ambiente,
el
departamento de Zully Lorena se
encontraba ordenado y tanto la
vestimenta de ella como de la víctima no
tenían signos de forcejeo; como
tampoco ninguno de ellos presentaba
rastros físicos, como ser excoriaciones
u otros…

…Los
impactos
de
balas
eran
perpendiculares, que no tenían inclinación…

… de haber existido forcejeo o una agresión
como lo manifiesta la acusada, los disparos
no serían en forma perpendicular y
presentarían ángulos en el cuerpo de la
víctima…

… plomo encontrado en la mano izquierda
de Zully Lorena y en la mano derecha de la
víctima Brígido P., demuestran que los dos
se encontraban a poca distancia (menor a
un metro) al momento de producirse los
disparos…
En cuanto a la antijuridicidad el
Tribunal concluye:

…al no verificarse el presupuesto de la
agresión requerido para configurarse la
legítima defensa, la conducta despregada
por la acusada resulta antijurídica y en
consecuencia, punible…

… de la reconstrucción de los hechos, la
acusada da una versión ambigua y poco
creíble en cuanto a la forma que
sucedieron los hechos y a la supuesta
coacción sexual, no demostrada en dicho
acto…

…para el Tribunal quedó probado contra
toda duda que la conducta de la acusada
es antijurídica, pues no existió causa de
justificación…
SANCION PENAL

Luego de analizar cada uno de los puntos del
art. 65 del C.P.P., el Tribunal en forma
UNANIME concluye:

… la sociedad debe quedar satisfecha con la
aplicación de una pena proporcional al grado
de reproche del autor, la cual es de SIETE
AÑOS de pena privativa de libertad…
REVOCACION DE MEDIDAS
ALTERNATIVAS

… en este sentido la Ley Nº 2493/04 Prohibe a los
jueces la aplicación de medidas alternativas o
sustitutivas a la prisión preventiva en los hechos
punibles considerados crímenes…

… En este sentido habiendo resuelto este tribunal que
la pena útil y justa es la de 7 años, el tribunal se halla
imposibilitado de otorgar medidas alternativas o
sustitutivas a la prisión preventiva u considerando que
la presente resolución de ninguna manera lesiona el art.
133 de la C.N. y no puede considerarse lo resuelto
como una ilegítima privación…
RESUELVE

2.- CALIFICAR la conducta de ZULLY
LORENA S. A. de conformidad a las
disposiciones del art. 105 inc. 1º, num 1 en
concordancia con el Art. 29 del Código Penal.

3.- DECLARAR la reprochabilidad de acusada
por su conducta típica, antijurídica y
reprochable, probado en juicio.
RESUELVE

4.- CONDENAR a ZULLY LORENA S. A…
a la pena privativa de libertad de SIETE
(07) años…

5.- DECRETAR AUTO DE PRISIÓN en
contra de la condenada…
HABEAS CORPUS
REPARADOR
SALA PENAL - CSJ
VOTO EN DISIDENCIA
SINDULFO BLANCO

… es incuestionable que la resolución
dictada por el Tribunal de Sentencia no
reviste la calidad de firme, sin embargo, al
no haberse discutido la competencia del
Tribunal de Sentencia, su intervención ha
quedado firme con plenos poderes para
dictar resoluciones en el marco de lo
dispuesto por la ley, por lo cual resulta
plenamente competente…
VOTO EN DISIDENCIA
SINDULFO BLANCO

…la Sala Penal de la CSJ ha reafirmado su
obligación ineludible de asegurar el
sometimiento de los justiciables a los
mandatos de la justicia, y ante la existencia
de una condena de SIETE AÑOS de pena
privativa de libertad, resuelta en el marco
de un proceso penal, resulta imperativa la
vigencia
de
la
medida
restrictiva
impuesta…
VOTO EN DISIDENCIA
SINDULFO BLANCO

… CONCLUSIÓN: Por los motivos
expuestos y ante la ausencia de los
presupuestos requeridos, en los artículos
133 inc. 2 y 19 de la Constitución Nacional,
para la viabilidad de la garantía
constitucional
solicitada,
corresponde
RECHAZAR el hábeas corpus reparador…
VOTO EN
MAYORIA
DRA. ALICIA PUCHETA
DR. MIGUEL OSCAR BAJAC
VOTO ALICIA PUCHETA

…estamos ante una resolución ya firme
que dispone el levantamiento de las
medidas cautelares y otra resolución
recurrida que decreta prisión preventiva…
VOTO ALICIA PUCHETA

… repito se da una situación excepcional y
contradictoria, razón por la cual a mi
criterio se debe estar por lo que sea mas
favorable para la acusada ZULLY LORENA
S.A. y en consecuencia, HACER LUGAR al
hábeas corpus…
VOTO MIGUEL OSCAR BAJAC

… la S.D. 362 del 13 de noviembre de
2008, entre otras cosas: “DECRETAR
AUTO DE PRISIÓN en contra de la
condenada….”,
tal
determinación
contradice no solamente el art. 454 citado,
sino también a lo dispuesto por el art. 493
del Código Procesal Penal…
VOTO MIGUEL OSCAR BAJAC

…EN ESTE CONTEXTO, AL HABERSE EJECUTADO
EL AUTO DE PRISIÓN, QUE FUERA DECRETADO,
TORNO PROCEDENTE LA ILEGALIDAD DEL MISMO,
DADO QUE EL TRIBUNAL DE SENTENCIA NO ERA
EL ÓRGANO FACULTADO A EJECUTAR LA S.D. 362
DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 2008, MAS AUN
CUANDO DICHA SENTENCIA A LA FECHA NO SE
ENCUENTRA FIRME PARA SU EJECUCIÓN…
RESUELVE:

HACER LUGAR al
Reparador deducido
Hábeas
Corpus

DISPONER la libertad de ZULLY LORENA
S. A.

Actualmente, la S.D. se halla en la Corte
Suprema de Justicia, pasible de un
Recurso Extraordinario de Casación
Descargar

CLASE-TRES