Análisis Criminalístico Forense con OSS
Luis Guillermo Castañeda Estañol
KasperskyLab Chief Research Officer
Hypersec Consulting UK
Eduardo Ruiz Duarte
KasperskyLab Security Consultant
Hypersec Consulting UK
Index
• ¿Me “hackearon” ahora que?
-Búsqueda de evidencia.
-Búsqueda de patrones.
-Recopilación de información.
• Forensics over fisical memory.
-Análisis Forense de memoria física en sistemas IA32
(win32/linux/bsd).
-Consejos prácticos
-W0000AAAHHH mira lo que dejaste.
Index
•
Forensics Datarecovery
-Conceptos básicos de filesystems y memoria (NTFS/FAT(x)/ext2/ext3/ufs2)
-Conceptos avanzados de agrupación de información y tablas a nivel de
kernel.
-Restaurando la información
-Emitiendo un veredicto
-Consejos Prácticos
Index
•
Post-Hack Pentesting
-Que es el pentesting?
-Como se realiza
-Ejemplos.
•
Forensics Network Discovery
-Implementación de soluciones para:
– Honeypots
– Poisoners
– Sniffers
– Seekers
– NIDS/PIDS
•
Conclusiones
¿Me “hackearon”, ahora que?
¿Me “hackearon”, ahora que?
•
Busqueda de evidencia:
Normalmente los sistemas por su naturaleza, incluso Windows logean
TODO lo que se hace, (conexiones, accesos, peticiones, etc, etc), algunos
de ellos de una forma mucho mejor que otros, pero todo deja logs, un
perpetrador lógicamente va a buscar la forma de asegurar su acceso a un
sistema “intervenido”, es por ello que instalara un backdoor (de su creacion
o publico), para no tener que hacer TODO el procedimiento de explotación,
borrado de logs y demas.
Ahora bien donde un perpetrador de un incidente dejaria semejantes
utilerias y como actuan estas?
Tomando evidencia
Windows al igual que linux tiene ciertos “sistemas” de seguridad y logeo de
accesos a todas sus aplicaciones, es posible logear si una aplicación
genero errores, si una aplicación fue derribada, si una aplicación, servicio o
usuario intento perpetrar un ilicito y demas.
Los primeros pasos de nuestra búsqueda de evidencia serán:
-Verificar servicios que se encuentran corriendo en la maquina y que están
registrados.
-Verificar el registro.
-No confiar en una sola solución antivirus.
-No confiar en lo que veamos como logs, porque el perpetrador los pudo
haber alterado (zapping).
-No pensar que nuestro “penetrador” es mas listo que nosotros.
-Verificar procesos corriendo y las firmas de los mismos.
-Analizar detenidamente los logs con los que contamos.
Tomando evidencia
-Si nosotros fuimos precavidos realizamos las siguientes tareas después de
actualizar nuestro sistema y parchar (si ya se que son MUCHOS parches):
-Tomar una lista de las firmas de los archivos del sistema y
mantenerlo actualizado.
-Tomar un snapshot o de menos un screenshot de los servicios que
utilizamos y aplicaciones que tenemos corriendo y mantenerlo actualizado.
-Tomar una lista de los usuarios que frecuentan que son frecuentes
en nuestros sistemas.
-Auditar los passwords de los usuarios.
-Scanear periódicamente con nuestra solución antivirus y antimalware.
-Pensar que NO soy seguro, solo hay una cosa segura en la vida…
-Pensar que soy un target para cualquier usuario de internet o de mi
red local.
-No confiamos en solo un punto de vista.
-Pensar que la paranoia es buena :)
Busqueda de patrones
Si no realizamos ninguna de estas tareas, el análisis forense será aun mas
difícil porque contamos con poca información, pero como siempre TODO es
posible.
•
Búsqueda de patrones:
Siempre es común que las maquinas de producción sean constantemente
vigiladas por nosotros, sabemos que les duele, si se rompe tal o tal que
hacer y demás, sabemos que servicios necesitamos para subsistir y
sabemos también con que usuarios contamos, porque no buscar
diferencias?.
Buscar patrones es una excelente forma de encontrar que es lo diferente
en un sistema perpetrado.
Recompilando informacion
Recompilar información de un sistema perpetrado es una tarea ardua, difícil
y tediosa, comencemos a analizarlo por sistema:
-Windows
-Chequear el sistema de logeo de microsoft, (inicio-configuraciónpaneldecontrol-herramientasadmin-visordesucesos).
-Utilizar programas opensource y freeware como los que podemos
encontrar en sysinternals.com (de algunos de ellos no es posible obtener el
sourcecode).
-Ejemplos.
-Utilizar microsoft authenticode
(http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2b742795d0f0-4a66-b27f-22a95fcd3425&DisplayLang=en)
Hice un mirror de este programa para x86, lo pueden encontrar en
(http://www.overflow.host.sk/authenticode.exe)
-Ejemplos.
-Verificar puertos abiertos (nmap(remoto) o netstat(local))
-Verificar las firmas de los binarios y librerías que son utilizados
-Utilizar verifier.exe (winnt\system32\verifier.exe) para verificar que
ciertos archivos sean los que dicen ser.
Recompilando informacion
-Desemsablar y trazar aplicaciones que creemos que son sospechosas.
-Ejemplos.
-Reconstituir archivos borrados (esperar a que lleguemos ahi).
-Generar un chequeo de la memoria física (esperar a que lleguemos ahí)
-Dumpear completamente la capa de información de memoria virtual.
(esperar a que lleguemos ahí).
-Autocracking de mis passwords, para ver debilidades.
-Ejemplos
-Autohacking de mi ordenador de estudio para ver por donde pudo ser
perpetrado el incidente. (esperar a que lleguemos ahí).
-Verificación de archivos finales y servicios.
-Ejemplos.
Recompilando informacion
-Linux/BSD
-Verificar si existio zapping en nuestro servidor (marry.c)
-Ejemplos
-Verificar los logs con los que contamos
-Ejemplos.
-Chequear inetd.conf, xinetd y chequear archivos de inicialización
normales, y archivos que el perpetrador suele olvidar.
-Ejemplos.
-Verificar puertos abiertos (nmap(remoto) o netstat(local))
-NO CONFIAR MUCHO EN LO QUE VEMOS, PODEMOS
TENER UN BACKDOOR ACTIVO QUE NO NOS MUESTRE LO QUE EN
VERDAD ESTE ABIERTO.
-Descargar chkrootkit para buscar rootkits públicos.
http://www.chkrootkit.org/
-Ejemplos
-Verificar con una solución antivirus en busca de algun otro
rezago publico que pueda haber quedado.
Recompilando informacion
-Desemsablar y trazar aplicaciones que creemos que son sospechosas.
-Ejemplos.
-Reconstituir archivos borrados (esperar a que lleguemos ahi).
-Generar un chequeo de la memoria física (esperar a que lleguemos ahí)
-Dumpear completamente la capa de información de memoria virtual.
(esperar a que lleguemos ahí).
-Autocracking de mis passwords, para ver debilidades.
-Ejemplos
-Autohacking de mi ordenador de estudio para ver por donde pudo ser
perpetrado el incidente. (esperar a que lleguemos ahí).
-Verificación de archivos finales y servicios.
-Ejemplos.
Análisis forense a memoria
física.
Análisis Forense a Memoria Física
Estas técnicas son muy sencillas, adentrándonos en las verdaderas
intenciones de esta charla iniciemos con la primera fase:
ANALISIS FORENSE A MEMORIA FISICA:
El análisis de memoria física se basa en dumpear la memoria física y virtual
porque ahí se encuentra mucha información que seguramente no se
encuentra en el disco, pocos intrusos se toman la molestia de flushear los
buffers, y dejan información sensitiva que puede ser utilizada para
inculparlos.
Que nos aporta la memoria fisica?
-Archivos con password en texto plano
-Archivos con variables de ambiente ($HISTFILE)
-El mapeo de todos los servicios que se encuentren en ejecución.
Análisis Forense a Memoria Física
ALIADOS
<linux/mm.h>
<linux/mmzone.h>
/usr/src/linux/mm/* (especialmente page_alloc.c)
/usr/src/linux/arch/i386/mm/*
Mucha paciencia y dedicacion ;)
Organizacion de la memoria física
• Bancos de Memoria -> NODOS (uno por procesador)
typedef struct pglist_data
{
zone_t node_zones[MAX_NR_ZONES];
zonelist_t node_zonelists[GFP_ZONEMASK+1];
int nr_zones;
struct page *node_mem_map;
unsigned long *valid_addr_bitmap;
struct bootmem_data *bdata;
unsigned long node_start_paddr;
unsigned long node_start_mapnr;
unsigned long node_size;
int node_id;
struct pglist_data *node_next;
} pg_data_t;
Análisis Forense a Memoria Física
Los nodos se dividen en bloques -> ZONAS
• Zona DMA
• Zona Normal
• Zona Alta (HighMem)
static char *zone_names[MAX_NR_ZONES]
= { "DMA", "Normal", "HighMem" };
Análisis Forense a Memoria Física
• Los nodos se dividen en bloques -> ZONAS
typedef struct zone_struct
{
spinlock_t lock;
unsigned long free_pages;
unsigned long inactive_clean_pages;
unsigned long inactive_dirty_pages;
unsigned long pages_min, pages_low, pages_high;
struct list_head inactive_clean_list;
free_area_t free_area[MAX_ORDER];
struct pglist_data *zone_pgdat;
struct page *zone_mem_map;
unsigned long zone_start_paddr;
unsigned long zone_start_mapnr;
char *name;
unsigned long size;
} zone_t;
Análisis Forense a Memoria Física
pg_data_t
node_zon
es
DMA
Normal
HighMem
zone_mem_m
ap
zone_mem_m
ap
zone_mem_m
ap
struct
page
[...]
struct
page
[...]
struct
page
[...]
Análisis Forense a Memoria Física
typedef struct pglist_data
{
zone_t node_zones[MAX_NR_ZONES];
zonelist_t node_zonelists[GFP_ZONEMASK+1];
int nr_zones;
struct page *node_mem_map;
unsigned long *valid_addr_bitmap;
struct bootmem_data *bdata;
unsigned long node_start_paddr;
unsigned long node_start_mapnr;
unsigned long node_size;
int node_id;
struct pglist_data *node_next;
} pg_data_t;
typedef struct zone_struct
{
spinlock_t lock;
unsigned long free_pages;
unsigned long inactive_clean_pages;
unsigned long inactive_dirty_pages;
unsigned long pages_min, pages_low, pages_high;
struct list_head inactive_clean_list;
free_area_t
free_area[MAX_ORDER];
struct pglist_data *zone_pgdat;
struct page
*zone_mem_map;
unsigned long zone_start_paddr;
unsigned long
zone_start_mapnr;
char *name;
unsigned long size;
} zone_t;
typedef struct page
{
struct list_head list;
struct address_space *mapping;
unsigned long index;
struct page *next_hash;
atomic_t count;
unsigned long flags;
struct list_head lru;
unsigned long age;
wait_queue_head_t wait;
struct page **pprev_hash;
struct buffer_head * buffers;
void *virtual; /* non-NULL if kmapped */
struct zone_struct *zone;
} mem_map_t;
Como se mapea la memoria física
Imagen del Kernel -> 1 MiB(0x00100000)
Se traduce a la dirección virtual (0x00100000+Page_Offset)
Reservada de 8MiB para la imagen.(esto implica que la primer
memoria disponible para usar va a estar en 0xC0800000)
Linux intenta reservar 16MiB de memoria para la zona DMA, esto
significa que la primer área virtual que el kernel tiene disponible
para allocatear es 0xC1000000 (donde usualmente se aloja el
'global_mem_map' , a partir de esta direccion de memoria
parseamos todo)
Las direcciones de la memoria física son traducidas a 'struct
pages' tratándolas como un indice dentro del array 'mem_map'
<asm-i386/page.h>, en la macros esta como traduce todo.
Weird0, huh?
Consejos prácticos
Es difícil hacer este tipo de análisis sin utilerías y sin sentido común, es por
ello que deberán de utilizarse ambas en la generación de este tipo de
análisis.
Las aplicaciones que utilizaremos serán:
-memdump (posix)
http://www.porcupine.org/forensics/memdump-1.0.tar.gz (solaris/bsd/linux)Configuración de memory dumps de windows. (windows).
-Es posible forzar un dump de la memoria completo que procesara dr
watson, esto se logra modificando la llave de registro “esto lo tuvimos que
haber hecho antes de que se diera el incidente”.
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\
CurrentControlSet\Services\i8042prt\Parameters, hay que crear una llave
DWORD llamado CrashOnCtrlScroll, a esa llave hay que setearle el valor
de 1, reiniciar el ordenador y presionar el control derecho y presionar dos
veces scroll lock.
Consejos practicos
Mira lo que dejaste
•
Ahora bien toda la información recopilada nos dará un dump de memoria el
cual podremos analizar en la carpeta de Windows obteniendo el archivo
memory.dmp, con esta información deberemos analizar los datos por
ejemplo:
Mira lo que dejaste
Forensics Data Recovery
Forensics DataRecovery
Terminado el tópico de que es lo
que podemos encontrar en la
memoria física, analizemos ahora
que es lo que podemos encontrar
en el disco rígido.
Para ello debemos entender a
grandes rasgos como es que se
comporta el disco rígido y como
es su forma de estudio a groso
modo.
FORENSICS DATARECOVERY.
Conceptos básicos de filesystems
y memoria
(NTFS/FAT(x)/ext2/ext3/ffs).
Antes que nada el disco duro
Forensics DataRecovery
Un disco duro físicamente, como podemos verlo en la imagen anterior se
constituye de múltiples platos que giran rápidamente a una velocidad
constante, la cabeza (head), lee y escribe por medio de impulsos
magnéticos. La superficie del disco esta formateada en bandas invisibles y
concéntricas llamadas “tracks”.
La palabra cilindro se refiere a todas las tracks en las que se puede escribir
o leer. Ahora bien un sector es una porcion de 512bytes de track como se
puede mostrar en la figura, los sectores fisicos son magneticamente
invisibles y se encuentran marcados en el disco por el creador, cuando
nosotros damos un “formato a bajo nivel” estamos reconstituyendo este
formato, es por eso que la informacion es realmente reformateada aunque
aun siga ahí “sin formato alguno”, los tamaños de los sectores nunca
cambia aun que el sistema operativo sea diferente, asi que cada disco duro
tendra 63 sectores por track.
Forensics DataRecovery
•
Fragmentación: Con el tiempo los archivos se van disipando por el disco,
a este paso se le llama fragmentación de archivos. Un archivo fragmentado
es aquel cuyos sectores no se encuentran mas alocados en áreas
asíncronas sino que se encuentra “un pedazito” por aquí otro por haya.
Cuando esto pasa los cabezales tienen que dejar pasar y saltar otros
archivos para poder alocar el archivo fragmentado. Esto hace mas lento la
escritura y lectura de los archivos, pero ayuda de manera significante en el
proceso de reconstitucion forense.
•
Translación a Números de Sector: Los controladores de disco duro
realizan un proceso llamado translación, la conversión de la geometría de
un disco duro fisico a una estructura de datos que es entendida al final por
el sistema operativo, todo esto es normalmente realizado vía firm-ware.
Después de la translación el sistema operativo puede trabajar con lo que es
llamado “sectores numericos logicos”, estos siempre son sequenciales
empezando desde 0.
Forensics DataRecovery
•
Particiones (Volumenes).
Un disco duro simple es dividido en una o mas unidades lógicas llamadas
particiones, cada partición representa espacio para alocar la información,
existen dos tipos de particiones:
-Primarias
-Extendidas
Las configuraciones comunes son las siguientes:
-Arriba de 3 particiones primarias y una partición extendida.
-Arriba de 4 particiones primarias y ninguna extendida.
Cada partición extendida puede ser dividida en particiones lógicas
ilimitadas. Las particiones primaras pueden hacerse booteables, pero las
particiones lógicas no. Ahora bien cada particion puede ser FORMATEADA
con el filesystem de nuestra preferencia.*
Después de todo este choro “teologico” :), pasemos a la parte que mas nos
interesa, los sistemas de archivos.
*Assembly Language for intel based computers (Kip Irvine) – Disk Fundamentals
Forensics DataRecovery
•
FAT32:
El sistema de archivos fat32 fue introducido con el release OEM de
Windows 95 y fue “refinado” bajo windows 98, tiene muchas mejoras sobre
el sistema de archivos fat16:
-Soporte de nombres de archivo grandes.
-Un simple archivo puede ser tan grande como 4GB menos 2 bytes (por
temas de manejo de memoria).
-Cada entrada en la tabla de allocacion maestra FAT es de 32 bits.
-Cada volumen puede alocar cerca de 268,435,456 clusters.
-El folder raiz puede ser alocado donde sea en el disco y puede tener casi
cualquier tamaño.
-Cada volumen puede allocar cerca de 32GB.
-El sector maestro de boot incluye una copia de backup. Esto significa que
los drives fat32 son menos susceptibles a fallar a diferencia de los drives
FAT16.
Forensics DataRecovery
•
NTFS
El sistema de archivos NTFS es soportado por Microsoft Windows NT,
2000, XP y 2003, y tiene las siguientes mejoras sobre FAT.
-NTFS puede manejar drives inmensos en un solo drive o en muchos
representados en uno solo (esto NO ayuda en la reconstrucción forense de
información).
-El tamaño de cada cluster es de 4KB para discos de mas de 2GB.
-Soporta nombres UNICODE de 255 caracteres.
-Permite setear permisos a archivos, directorios, por medio de nombres de
usuario y grupos. Los niveles de acceso soportados son:
(read/write/modify/etc).
-Tiene encripción y compactación preestablecida. (EFS).
-Tiene sistema de journalizacion.
-Maneja quotas.
-Tiene recovery automático o en demanda en contra de errores, reparado
automatizado de errores debido al sistema de journalizacion.
-Soporta Mirroring
Forensics DataRecovery
•
Ext2fs:
-Soporte de los tipos de archivos mas significativos para unix: archivos,
directorios, devices, archivos especiales y symlinks.
-Puede manejar sistemas de archivos creados sobre particiones inmensas,
las nuevas implementaciones de kernel soportan hasta 4TB, ahora es
posible utilizar discos realmente grandes sin utilizar muchas particiones.
-Soporte de nombres grandes, el limite puede ser extendido a 1012 si es
necesario.
-Ext2 reserva bloques destinados para el súper usuario (root), normalmente
5% de los bloques son reservados, eso ayuda a que el administrador
recobre rápidamente y de forma facil un problema de filesystems llenos.
-Ext2 soporta algunas extensiones que no son usualmente utilizadas en
sistemas normales unix.
-Soporte de atributos de archivo avanzados. (permisos heredados).
-Las opciones de montado permiten al administrador obtener "metadata"
(inodos, bitmap blocks, indirect blocks y directory blocks), para poder
escribir de manera asincrona.
-Se permite setear el tamaño de los bloques lógicos por el administrador
que comúnmente son de 1024/2048 y 4096.
http://e2fsprogs.sourceforge.net/ext2intro.html
Forensics DataRecovery
-Ext2 tiene la implementación de symlinks rápidos, esto quiere decir que
este symlink no utiliza ningún bloque de datos en el sistema de archivos.
-Ext2 mantiene un tacking en el estado del filesystem. Un espacio especial
es reservado por el superbloque por el código del kernel para indicar el
estatus del filesystem. Esto ayuda a las labores de restauración de datos
en caso de un incidente inesperado.
-Soporte de archivos inmutables inspirados en el filesystem 4.4BSD, este
tipo de archivos solo se puede leer, nadie puede escribir o borrarlos, esto
ayuda a proteger archivos sensitivos de configuración.
Este tipo de archivos ayuda a que por ejemplo un archivo que solo crece
como los logs, no pueda ser alterado.
http://e2fsprogs.sourceforge.net/ext2intro.html
Forensics DataRecovery
•
Ext3fs:
Ext3fs es una mejora significativa a ext2, actualmente es mantenido por
redhat inc.
-Ext3 permite todas las funciones de ext2.
-Ext3 tiene journalizacion de las tablas de asignación de archivos, esto
quiere decir que se mantiene traqueado el estatus de un archivo, si nuestro
ordenador de pronto deja de funcionar la tabla maestra mantendrá el track
del archivo hasta donde se quedo sin eliminarlo, esto ayuda
significativamente al desempeño del ordenador. Es frustrante obtener una
corrupción innecesaria de los archivos de nuestro ordenador por un
apagón, con ext3 esto no ocurre de manera tan exponencial.
-Ext3 tiene pros y contras en el momento de realizar un análisis forense, ya
que su tabla de asignación nos ayuda a reconstituir como fue el proceso
que sufrió un archivo (borrado), pero también debido a que todas las
funciones se encuentran traqueadas si erramos algún paso podemos
perder por completo información que podria dictaminar como fue que
nuestro ordenador fue penetrado.
Forensics DataRecovery
•
UFS2:
Introducido en FreeBSD 5 y es una extensión de UFS.
Punteros de 64 bits (soporte) :
Esto incrementa el tamaño de tanto el nombre del archivo como el tamaño
de un archivo ya que ahora podrá ser de 0x0000000000000000
Extensión de tamaños para flags:
Se podrá alojar mas información para inodos , independientemente de los
atributos , tamaño , puntero , y obviamente números de inodos mas
grandes con los cuales se podra aprovechar el fsirand pero ahora orientado
a un return value tipo u_int64.
Adición extendida de atributos por inodo:
todo esto se hace individualmente
Forensics DataRecovery
Como funciona ?
es simple:
para buscar la dirección (PATH)
lookup() esta rutina simplemente busca el path
para asignarle un nombre:
creat()
crea el archivo en el fs
mknod()
crea archivo especial tipo bloque , carácter , socket , pipe , zerofile
(S_IFREG)
link()
Crea el acceso a los datos
symlink()
hace que un archivo se llame de otra forma y apunte a otro (alias)
mkdir()
crea una dirección con un path
Forensics DataRecovery
•
Cambiar nombres o borrar:
rename()
El nombre de la funcion lo dice todo
remove()
usa unlink() para eliminar el hardlink hacia el file
rmdir()
El nombre de la funcion lo dice todo
•
Atributos:
getattr()
Checa atributos de un file
•
setattr()
Escribe atributos
•
Interpretacion de objetos
open()
abre un file descriptor hacia el tipo de archivo
Forensics DataRecovery
readdir()
Lee el contenido de un directorio
readlink()
Lee a lo que apunta un archivo creado con symlink()
mmap()
Mete a la memoria file descriptors
close()
Cierra el filedescriptor indicado que se encuentra manipulado en el kernel
•
Control de procesos
ioctl()
Manipula descriptors a archivos especiales generalmente char devs o
blockdevs para acceso directo a hardware
select()
es como poll() en linux
lo que hace es esperar a que un file descriptor cambie su estado
Forensics DataRecovery
•
Manejo de objetos:
•
lock() , unlock() etc...
algunas operaciones especiales para manipular el acceso
•
•
Accesos a disco:
Para archivos mayores a un megabyte se usa un "double indirect block"
que es un apuntador a un bloque de apuntadores que apuntan a punteros
que apuntan a datos físicos (jajaja) la explicación se hara posteriormente
•
Es como hacer un
int ***matriz ;
En donde a cada elemento de la matriz se le asigne memoria e informacion
que apunte a cada parte de la matriz
char ***algunosdatos = (char ***)malloc(sizeof(char *));
matriz[x][y][z] = *(algunosdatos++)
Forensics DataRecovery
El primer paso para abrir un
archivo es encontrar el archivo
asociado al vnode después se le
hace un "lookup" request y el
sistema de archivos busca en su
colección de inodos para ver si el
que necesita esta en memoria
después se localiza el bloque
disco que contiene el inodo para
leerlo desde el disco y subirlo a
memoria del sistema y después
se le aplica lo leido por los hash
chains que es la información que
se le aplicara al sistema tambien
toda la información contiene
estructuras de datos del kernel.
que son usadas para
manipulación de fd's y otras cosas
en el kernel cuando la ultima
referencia del archivo se cierra el
file system notifica que el archivo
se ha vuelto inactivo y toda esta
información se encuentra en la
estructura stat.
Forensics DataRecovery
•
los directorios se alojan en chunks , los directorios se rompen
respecto al tamaño de la variable que es igual al numero de archivos
como dice en el libro de The design and implementation of the 4.4BSD ....
"The ability to change a directory in a single operation makes directory
updates atomic"
•
Locking
Se pueden proteger paginas físicas también, otra característica que no
tiene linux , lock(2) en linux manda ENOSYS (porque no esta implementado
en el kernel) con mlock en openbsd se pueden proteger paginas físicas en
memoria, en UFS se puede crear el respectivo filedescriptor y mapearse en
memoria y cerrar los respectivos bytes en rango.
Esto fue una muy superficial explicacion de UFS . Muchos filesystems
tienen parecida operatividad y las caracteristicas con otros se reducen al
locking e implementaciones a 64 bits para permitir mayor utilidad del
sistema operativo
Por ultimo solamente hice un pequenio programa que despliega 3
elementos de struct stat
Forensics DataRecovery
•
Entendiendo lo anterior ahora debemos entender lo siguiente:
Inodos: Cada archivo es representado por una estructura llamada inodo.
Cada inodo contiene una descripción del archivo:
-Tipo de archivo
-Permisos de acceso
-Dueños
-Timestamps
-Punteros a los sectores de datos.
Las direcciones de los bloques de datos que tienen que ver con el archivo
están localizadas en estos inodos. Cuando un usuario solicita una
operación de entrada y salida (I/O) a un archivo el kernel convierte el offset
corriente a un numero de bloque, la utilización de este numero en un index
de bloques de direcciones lee y escribe al bloque físico.
La siguiente figura muestra el proceso.
Forensics DataRecovery
Forensics DataRecovery
•
Conceptos de Memoria
-La memoria agrupa las sentencias que seran dictadas por el kernel y
escritas, leídas o manipuladas al filesystem. Esto quiere decir que cualquier
operación que generemos hacia nuestro filesystem sera directamente
proporcional a la operación que el kernel dictara.
•
Las tablas de alocación maestras de archivos funcionan de diferente
manera para cada sistema de archivos, es por ello que los inodos y las
listas de replicación de información son de diferente tamaño, diferente
formato y diferente alocación.
Forensics DataRecovery
VFS:
Restaurando la información
•
El proceso de información y dumpeado de las mismas es un proceso arduo,
existen utilerías (software libre y comercial) que aminoran este arduo proceso a
simples comandos y clic´s.
•TCT “The coroners toolkit”.
TCT es una utileria conocida por millones de
personas alrededor del mundo, es realmente
buena, famosa y confiable. La misma fue
desarrollada por Dan Farmer en conjuncion
con Wietse Venema, para generar analisis
post-mortem, actualmente TCT tiene soporte
para: Solaris/FreeBSD/Linux/OpenBSD/BSDi
y SunOS.
Restaurando la información
•
The sleuth Kit and Autopsy WB
A diferencia de TCT, cabe mencionar
que sleuthkit es una suite de utilerías
un poco mas completa, además de
contar con autopsy, una suite web para
ayudarnos en la ardua tarea de
restauración de datos completamente
borrados sobre una gran diversidad de
sistemas de archivos.
Esto hace a sleuthkit una expansión de
TCT y una utilería difícil de dejar pasar.
http://www.sleuthkit.org/
Restaurando la información
•
FTimes
La diferencia mas significativa de esta
utilería, para con las demás es que
esta portada para múltiples sistemas
operativos incluyendo Windows,
además de permitir lo siguiente:
-Monitoreo de integridad
-Colectividad de evidencia
-Análisis de una intrusión
-Administración centralizada de esa
información.
-Chequeo de archivos críticos de sys.
-Chequeo de archivos críticos de apli.
-Chequeo de sistemas remotos.
-ETC.
http://ftimes.sourceforge.net/
Restaurando la informacion
•
GDB for FAT and NTFS
Esta es una utilería magnifica de
reconstitución de datos borrados y
alterados que tiene la opción de
funcionar en sistemas Windows
únicamente y reconstituir particiones
NTFS/FAT12/FAT16/FAT32, asi como
RAID devices.
El único problema es que esta utilería
no es software libre ni OSS.
http://www.runtime.org/gdb.htm
Restaurando la informacion
•
PC Inspector File Recovery
Esta utilería nos permite reconstituir
información borrada y alterada de
sistemas de archivos FAT(x) y NTFS,
esta utilería es software libre y puede
ser descargada de manera gratuita.
http://www.pcinspector.de/
Restaurando la información
•
Stellar Phoenix for NTFS/FAT and EXT2/3
Esta utilería nos permite reconstituir
información borrada y alterada de
sistemas de archivos
NTFS/FAT(x)/EXT(x) y otros muchos
sistemas de archivos.
Esta utilería no es libre
http://www.pcinspector.de/
Restaurando la información
•
Existen distribuciones que ayudan a realizar análisis forense, muchas de
ellas son DISK-LESS (muy al estilo knoppix), podemos utilizarlas para
generar nuestros análisis forenses de todo tipo.
Knoppix STD 0.1b http://www.knoppix-std.org/
Phlax (Profesional Hacker's Linux Assault Kit) 0.1 http://www.phlak.org/
R.I.P. (Recovery Is Posible) Linux
http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
LocalAreaSecurity 0.4 http://www.localareasecurity.com/
WARLINUX 0.5 http://sourceforge.limpio/projects/warlinux/
Penguin Sleuth Kit http://www.linux-forensics.com/downloads.html
@stake Pocket Security Toolkit v3.0
http://www.atstake.com/research/tools/pst/
ThePacketMaster Linux Security Server
http://freshmeat.net/projects/tpmsecurityserver/
Restaurando la información
•
Your Brain
Esta utilería es la mas difícil de usar,
muchos de nosotros no la utilizamos al
100%.
La mayoría de las utilerías
anteriormente expuestas no dan la
información que realmente
necesitamos, y conllevan a que
comencemos a pensar como
solucionar el problema, si tuvimos un
incidente de penetración, este es el
mejor momento para utilizar tu cerebro.
Restaurando la información
•
Veamos algunas de estas utilerías en acción:
Emitiendo un veredicto
•
Es difícil emitir un veredicto sin tener las
armas y los conocimientos para hacerlo,
seria injusto culpar a X o Y ip de
perpetrar un incidente sin poder
demostrarlo, es por ello que este paso
es el mas complejo, debemos juntar
todos los puntos que hemos obtenido en
nuestro análisis para llegar a un
veredicto sano y real.
Consejos Prácticos
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Nunca pensar que nuestro posible perpetrador es mas inteligente que
nosotros, por lo regular no lo es.
Generar un mirror INTACTO del disco duro en el que vamos a trabajar
para no “romper” las pruebas con las que contamos.
Congelar la imagen del crimen y no dejarlo a la ligera.
Darle la importancia que merece un análisis forense como si se tratara
de un verdadero análisis forense para inculpar a alguien de un asesinato
(por ejemplo).
Tomar firmas digitales del material con el que estamos trabajando para
evitar que se de el sembrado de pruebas o que por un descuido
perdamos información sensitiva.
NUNCA se debe realizar el análisis forense (data recovery) en el disco
que contiene las pruebas.
Tener un checklist con los pasos que realizamos y poner metodologías
para los mismos. (Debemos recordar que en caso de ser una institución
gubernamental, podemos perseguir legalmente a nuestro perpetrador).
Recordar que nada es seguro, todo tiene un punto de quiebra.
Si no encontramos ningún archivo borrado o alterado deberemos
generar las pruebas pertinentes.
Post-Hack Pentesting
Post-Hack Pentesting
•
Porque no ser nuestro propio “penetrador”? (nada sexual porfavor).
Que es el pentesting:
El pentesting (Pen:Penetration:Penetracion) (Test:Prueba) es la
realizacion de cómo se indica, una prueba real de penetracion, se le ha
dado el atributo de pentesting a (seguridad generada por hackers), se basa
en el hecho de “si yo pude penetrarme, cualquier otro puede”. Las fases
que conlleva esta practica son:
-Target Setting: Como puede ser penetrada mi red?
-Scanning Discovery: Una vez seteado el target comienza la actividad
clasica de escaneo de puertos, servicios y demas.
-Banner Grabbing: Obtencion de los clasicos servicios que son
vulnerables a un buffer overflow por ejemplo.
-Vulnerability Assesment: Escaneo de versiones y servicios en busqueda
de errores comunes.
-Captive Configuraction Checking: Verificacion de fallos comunes de
configuracion, passwords iguales a login, etc.
-Exploitation: Explotacion, penetracion y busqueda de los errores ya
documentados para seguir penetrando la red completa.
Ejemplos:
Veamos una vulnerabilidad explotada en su totalidad, para demostrar que
como lo mencionamos una y otra vez, NADA es seguro.
Forensics Network Discovery
Forensics Network Discovery
Esta ultima técnica es por demás olvidada, al realizar un análisis forense y
se basa en el hecho de buscar, trazar y logear las actividades de un posible
perpetrador o un virus en la red.
Seria difícil estar todo el dia plantado frente al monitor esperando que
nuestro “intruso”, regrese y es por ello que se han introducido y creado
utilerias que ayudan a saber que, como, cuando y donde fue que se dio una
penetracion.
Como siempre se lo hemos mencionado a nuestros clientes, amigos,
compinches y demas. “No le tengas miedo al chavito que te cambia la
pagina, tenle miedo al “guey” que lleva 3 años en tus sistemas y no te has
dado cuenta”. Un script kiddie puede vulnerar nuestros sistemas y dejarnos
en ridiculo, pero un blackhat puede vivir en nuestras redes, utilizar nuestros
recursos y no darnos cuenta, es mejor que te digan con un DEFACEMENT
“eaeaea m1r4 t3 h4ck13” a oye “no te preocupes guey, si tu maquina deja
de funcionar tengo un backup de tu home, no dudes en pedirmelo”.
Honeypots
Llamados por algunos, “atrapa-hackers”, los honeypots no son nada mas
que utilerias diseñadas para simular ser un sistema vulnerable a X o Y
problema y por consiguiente permitir explotarlo. La funcion primordial de
un honeypot según “lanze spitzner” es poder capturar, logear y perseguir
por medio de pruebas 0hday´s y posibles perpetradores, la realidad es
que estas utilerias no han cazado a ningun intruso realmente poderoso y
perspicaz, pero han sembrado las bases para poder demostrar lo
vulnerables que son los sistemas y de que en verdad es posible
penetrarlos.
Lo mas importante en nuestra tarea forense es verificar que
si estamos seguros de que tuvimos una intrusion nuestro
atacante va a regresar y seria divertido y totalmente valido
ver que hace, de donde se conecta y como opera su tecnica
de penetracion, es por eso que en esta parte forense el
tema de los honeypots es crucial.
Honeypots
En el sitio http://www.honeynet.org/tools/index.html, podemos encontrar una
gran gama de utilerías que nos pueden ayudar a generar nuestro tarrito de
miel, sin dejar de lado porque lo estamos haciendo, NO lo estamos
haciendo para capturar exploits, queremos trazar a nuestro intruso.
-Keystroke check
-NIDS policyes
-Eventlog to syslog
-Windows FileSystem Analisis
-Capture stdin/stdout/stderr
-Etc, etc.
Seria interesante logear todo este tipo de cosas, asi como posibles
conversaciones, transferencias y demás.
Poisoners
Pensar que el contar con switches nos quita que un atacante pueda sniffear
la red es hoy en dia una estupidez, existen técnicas como el arp-spoofing o
el arp-poisoning que permiten a un atacante sniffear toda nuestra red, sin
necesidad de escribir un gran numero de ordenes.
Ahora que nos hemos convertido en nuestro propios hackers podemos
verificar esto y darnos el lujo de buscar en nuestra red poisoners y tarjetas
promiscuas para eliminar el riesgo de que toda la información que estemos
pasando por nuestra red se encuentre expuesta.
Para estas tareas podemos utilizar software como:
-ettercap
-nast (http://nast.berlios.de/)
-arptoxin (http://www.l0t3k.net/tools/ARPutils/arptoxin.exe)
-arpoison (http://www.l0t3k.net/tools/ARPutils/arpmim-0.2.tar.gz)
Sniffers
Si bien sabemos que fuimos penetrados, porque no saber que fue lo que
pasara o lo que paso?, con la utilización de sniffers podemos capturar las
tramas de datos que nos plazcan, logear todo el trafico a un host y muchas
otras funciones mas.
Los mas comunes son:
-tcpdump (http://www.tcpdump.org)
-ethreal (http://www.ethereal.com)
-ettercap (ettercap.sourceforge.net/)
-sniffer (NAI) (http://www.sniffer.com)
-snort (sniff packet mode) (http://www.snort.org)
-sniffit (http://reptile.rug.ac.be/~coder/sniffit/sniffit.html)
-dsniff (password and message sniffer)
(www.monkey.org/~dugsong/dsniff/)
-etc.
Seekers
Information seekers, son utilerías de buscado de datos y comportamiento
anómalo, comúnmente una rama de los NIDS (Network Intrusion Detection
Systems). Estos nos ayudan a verificar comportamiento anómalo
generalmente, retransmisión de paquetes y comportamiento anómalo de
tarjetas.
Entre los mas comunes se encuentran:
-Snort (Anomaly Verification Mode)
(http://www.snort.org)
-Prelude (Packet Mode and Anomaly Check Mode).
(http://www.prelude-ids.org/)
NIDS
NIDS son las siglas de Network Intrusion Detection System, comúnmente
utilizados para poder detectar intrusiones sobre la red, comúnmente es
instalado en modo Promiscuo, esto quiere decir que un nodo sniffeara una
porción de la red completa sin instalar detectores de intrusos y sensores en
cada ordenador (HIDS).
Los mas comúnmente utilizados son:
-Snort (http://www.snort.org)
-Prelude (http://www.prelude-ids.org/)
-RealSecure (http://www.iss.net)
-Etc.
PIDS
PIDS son las siglas de Prevention Intrusion Detection System, son los
llamados “detectores de intrusos agresivos”, son aquellos que realizan una
tarea en dado caso de detectar un intento de intrusion, como por ejemplo
poner una regla en el firewall, quitarla, resetear una coneccion (SYN_RST),
redirigir el trafico, etc.
Los mas comunmente utilizados son:
-Snort (http://www.snort.org)
(SNORT INLINE)
-Prelude (http://www.prelude-ids.org/)
(PRELUDE INLINE)
-RealSecure (http://www.iss.net)
-Etc.
ViruSNORT un caso especial.
ViruSNORT entra dentro de las características de un NIDS y un PIDS,
dando una inigualable ayuda a administradores de red.
Imaginemos el caso de (I-worm.klez.h), un gusano molesto, el
administrador comparte una carpeta y de pronto se le llena de archivos rar
sospechosos y ejecutables con nombres diferentes?, de donde viene el
ataque?, quien lo inicio?, porque el antivirus no me dice quien inicia el
incidente? Respondiendo eso HyperSec Consulting UK (Antes G-CON
Security) y KasperskyLab diseñaron una modificación a snort para poder
traquear donde se inicia el problema,
Incorporando tecnología propietaria diseñaron dos pre-procesadores y un
set de reglas completo para detectar gusanos e incidentes de
comportamiento anómalo en redes, haciendo de virusnort una solución
para administradores y empresas así como para usuarios
finales del producto.
Anteriormente el producto era totalmente libre, ahora por
distintas situaciones ViruSNORT es un producto propietario
Conclusiones
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Debemos de mantener una buena seguridad en nuestra red.
Debemos de ser paranoicos (siempre).
Debemos de generar análisis forenses a nuestros equipos, aun cuando no
estemos seguros de si han sido penetrados o no.
Debemos convertirnos en nuestros propios “penetradores”. (realizar
pentesting todo el tiempo).
Debemos de firmar nuestros archivos de sistema y compararlos cada 1
semana por lo menos.
El análisis forense ayuda a poder dictaminar como fue que se dio una
penetración, pero también ayuda a dictaminar cual es nuestro verdadero
nivel de seguridad.
Debemos de pensar que nada es seguro, pero que podemos ponerle tantas
trabas al intruso que se vaya a molestar al vecino mejor (se que suena feo
pero es la verdad).
Debemos de suscribirnos a listas de seguridad especializadas para estar al
tanto de las ultimas vulnerabilidades descubiertas.
Debemos monitorear nuestros servidores todo el tiempo.
Deben de contratarme :) (J/K).
Bibliografia y Enlaces de Interes
•
System Internals
http://www.sysinternals.com
•
Análisis Forense a memoria fisica (shadown g-con 2)
http://www.two.g-con.org
•
The design and implementation of the 4.4 BSD operating system (Addison
Wesley)
•
Assembly Language for intel based computers (Kip R. Irvine).
Contacto:
•
Luis Guillermo Castañeda Estañol
KasperskyLab Lat. Chief Research Officer (CRO).
Hypersec Consulting Group UK.
Email: [email protected]
Email: [email protected]
Personal Site: http://www.overflow.host.sk
•
Eduardo Ruiz Duarte
KasperskyLab Security Consultant
Hypersec Consulting Group UK.
Email: [email protected]
Email: [email protected]
Personal Site: http://www.whatever.org.ar/~beck
Corporative Sites:
http://www.hypersec.co.uk
http://www.g-con.org
http://www.kaspersky.com.mx
http://www.kelsisiler.com
¿Alguna Pregunta?
Gracias
HyperSec Consulting UK | http://www.hypersec.co.uk
Descargar

Analisis Criminalistico Forense con OSS