LA SENTENCIA
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
CONCEPTO Y CLASES
2.
ESTRUCTURA FORMAL
3.
CONTENIDO
4.
MOTIVACIÓN Y CONGRUENCIA
5.
COSA JUZGADA Y SUS LÍMITES
JUICIO DE REVISIÓN DE SENTENCIA* (Remitido)
ACLARACIÓN, CORRECCIÓN, SUBSANACIÓN Y
COMPLEMENTO DE SENTENCIAS* (Remitido)
1.
6.
7.
1. CONCEPTO Y CLASES DE SENTENCIAS
*Es un tipo de resolución judicial
*que resuelve acerca de lo pedido y lo resistido
*poniendo fin al litigio mediante una solución a la controversia que
ocasionó el pleito.
*De fondo // procesales (2º párrafo pág. 288 del manual: efectos del
recurso en determinados casos: nulidad de actuaciones
posteriores a la audiencia previa, declarada en apelación);
*Estimatorias (total o parcialmente) // desestimatorias;
*Estimatorias Declarativas // Constitutivas // De condena;
*Definitivas (cuando cabe recurso contra ellas y se presenta en
plazo)// Firmes (cuando ya no cabe recurso contra ellas o se ha
dejado pasar el plazo de presentación del recurso).
2. ESTRUCTURA FORMAL DE LA SENTENCIA
*Encabezamiento;
*Antecedentes de hecho: a) resumen de pretensiones y resistencias;
b) hechos base de las alegaciones;
c) referencia a pruebas practicadas;
d) hechos probados (pruebas de base).
*Fundamentos de Derecho: a) hechos y derecho alegados y ccc jdca
pretendida con base en ellos;
b) aplicación de la norma jdca y razones.
*Fallo: a) Pronunciamiento sobre la pretensión y alcance de la condena, en
su caso;
b) Pronunciamiento sobre condena en costas.
3. CONTENIDO DE LA SENTENCIA (condena líquida) Arts. 219 y 222
* Referido a sentencias de condena: en relación a: dinero, frutos,
rentas, utilidades o productos de cualquier clase.
-
Regla Gral: cuantificación de la cantidad objeto de condena
Excepciones:
a) sentencias liquidables: no expresan la cantidad exacta
pero sí aportan las bases para efectuar la liquidación a partir de
una sencilla operación aritmética;
b) sentencias de futuro: respecto de:
b.1) intereses devengados con posterioridad a la sentencia
hasta la ejecución de la misma;
b.2) rentas o prestaciones periódicas que venzan con
posterioridad a la sentencia y hasta la ejecución de la misma.
4. MOTIVACIÓN Y CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA
A) MOTIVACIÓN: Art. 218.2 LEC
*Fundamento: constitucional (Art. 120) + justicia razonada +
planteamiento de recursos.
*Contenido: No necesariamente exhaustiva, pero sí suficiente:
a)
b)
c)
No simple enumeración de hechos y pruebas;
No simple referencia de hechos probados sin ref. a las pruebas;
Sí: razonamiento acerca de las pruebas practicadas y su
conexión con los hechos que se estiman probados
(individualmente cada medio de prueba // en determinados
casos, valoración conjunta); razonamiento sobre las normas
aplicables al caso
B) CONGRUENCIA: Art. 218.1 LEC
**El órgano judicial debe emitir su pronunciamiento dentro de los
límites establecidos por lo pedido por el demandante y lo resistido
por el demandado (ref. a la posibilidad de variar norma jurídica
aplicable si ello no altera la causa de pedir. Visto en tema 10)**
Incongruencia Ultra petita: condena a más de lo solicitado
((Ej.: se solicita condena al pago de 6000 euros y se condena al
pago de 7000; se solicita condena a la entrega de dos cuadros y
se condena a la entrega de tres))
Incongruencia Extra petita: condena a algo no solicitado
((Ej.: se solicita condena a pago de precio y se condena a ello junto
con condena a indemnización de daños y perjuicios, no solicitada;
se solicita condena a pago de precio y se condena a ella más pago
de intereses legales, no solicitados))
Incongruencia citra petita:
a)
omisiva: silencio ante una determinada petición (Ej.: se solicitó
pago de precio más indemnización y sólo hay pronunciamiento
respecto del pago del precio);
b)
Citra petita en sentido estricto: condena a menos de lo resistido
por el demandado (Ej.: el actor solicita 6000 euros, el ddo
reconoce deuda de 3000 y la sentencia condena al pago de
2000).
5. COSA JUZGADA Y SUS LÍMITES. Art. 222
•
Efecto procesal de las sentencias firmes que determina la
invariabilidad de las mismas y su permanencia en el tiempo
--- en realidad, producen el mismo efecto otras resoluciones
firmes relativas al fondo del asunto (auto de allanamiento; auto
de homologación judicial de transacción…).
--- no lo producen las resoluciones definitivas (no firmes) ni
aquellas firmes que no se refieran al fondo del asunto (auto de
sobreseimiento por apreciación de excepción procesal; auto de
sobreseimiento por desistimiento…)
A) Efecto material de la cosa juzgada: ad extra:
1. Efecto negativo: ph de ne bis in idem (ph de nuevo proceso posterior con el mismo objeto entre
las mismas partes) ---Límites objetivos: “el mismo objeto”:
- referido a la pretensión o pretensiones ejercitadas (del actor y del demandado, incluyendo
reconvención y supuestos asimilables);
- relativo al fallo de la sentencia, no a los hechos en los que las partes fundan sus pretensiones (así,
cabrá interponer posterior demanda con base en mismos hechos si el objeto procesal es distinto,
pero conexo. Ej.: con base en el mismo contrato de compraventa puede solicitarse primero el pago
del precio y en posterior proceso su resolución) ---- excepción: hechos impeditivos, extintivos y
excluyentes: no podrán ser alegados de nuevo en procesos posteriores.
Límites subjetivos: “las mismas partes”: “partes” en sentido jurídico, no físico (Ej.: si en el proceso
ínterpuso la demanda el representante legal de la sociedad, no cabrá ulterior proceso con idéntico
objeto aunque la nueva demanda la presente el nuevo representante de la sociedad) ---excepciones: pese a la falta de identidad de las partes, se extiende el efecto de cosa juzgada a:
1) erga omnes, en sentencias relativas a proceso civiles no dispositivos (filiación, matrimonio,
menores, capacidad);
2) herederos o causahabientes de las partes del primer proceso;
3) supuestos de sustitución procesal
2. Efecto positivo o prejudicial: vinculante para el órgano judicial que conozca de un asunto en el
que el ya resuelto tenga el carácter de prejudicial.
-
-
Ref. al efecto material de cosa juzgada en procesos
sumarios:
*limitados al objeto de la sentencia (Ej. Proceso sumario dirigido a
obtener la suspensión de una obra nueva; proceso sumario
dirigido a obtener la demolición de un edificio….);
*cabe, incluso, que en nuevo pleito posterior se practique prueba
que contradiga lo declarado o condenado en el sumario anterior;
* si ello no sucediera, la resolución recaída en el proceso sumario
tendrá efectos prejudiciales en el posterior proceso.
Efecto formal de la cosa juzgada: ad intra: invariabilidad de la
resolución por parte del órgano que la dictó;
Descargar

TEMA 26: LA SENTENCIA