UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
DIRECCIÓN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
DIRECCIÓN DEL ÁREA DE DERECHO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL
SEDE: COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO TRUJILLO
FRAUDE PROCESAL: TERRORISMO JUDICIAL
ABOGADAS
Lemus María E.
Pernia María G.
Rosales Mayra.
Valles Patricia
EL FRAUDE PROCESAL
Según Cuenca, (2003 p. 209) el fraude procesal puede ser:
“…El Fraude Procesal puede ser definido como las maquinaciones o artificios realizados
en el curso del proceso, o por medio de este, destinados mediante el engaño o la
sorpresa en la buena fe de uno de los sujetos procesales, a impedir la eficaz
administración de justicia, en beneficio propio o de un tercero y en perjuicio de parte o
de tercero. Estas maquinaciones y artificios pueden ser realizados unilateralmente por
un litigante, lo que constituye el dolo procesal stricto sensu o por el concierto de dos o
más sujetos procesales, caso en que surge la colusión; y pueden perseguir la utilización
del proceso como instrumento ajeno a sus fines de dirimir controversias o de crear
determinadas situaciones jurídicas (como ocurre en el proceso no contencioso), y
mediante la apariencia procedimental lograr un efecto determinado; o perjudicar
concretamente a una de las partes dentro del proceso, impidiendo se administre
justicia correctamente…”
1
FRAUDE PROCESAL
Fraude Procesal en Base al Código Penal Italiano
• Articulo 374
Fraude Procesal en Base al Código Penal Colombiano
•Articulo 182
2
ELEMENTOS OBJETIVOS DEL FRAUDE PROCESAL
•El Empleo de Medios Fraudulentos en Procesos Judiciales o
Administrativos.
•Provocar Error en un Empleado Oficial
3
RESPONSABILIDADES DERIVADAS DEL FRAUDE PROCESAL
ANTECEDENTES DE DICHAS RESPONSABILIDADES
•Conclusiones segun el Codigo de Procedimiento Civil de Colombia
•Conclusiones segun el Codigo de Procedimiento Civil de Brasil
•Conclusiones segun el Codigo de Procedimiento Civil Venezolano en
concordancia con la Ley Organica Procesal del Trabajo
4
CONSECUENCIAS DE LA INFRACCION DEL PRINCIPIO DE LA
BUENA FE PROCESAL
Las Consecuencias recaen sobre :
•Las Partes
•Los Apoderados
•Los Terceros
Dentro de proceso se dan conductas contrarias a la Ley
Dolo
Culpa
Leve
5
Grave
CONSECUENCIAS DE LAS CONDUCTAS CONTARIAS A LA LEY
a) Inadmisibilidad y nulidad de los actos procesales.
b)
La responsabilidad endógena
c) La responsabilidad administrativa exógena
d) La responsabilidad civil contractual
e) La responsabilidad extracontractual
f)
La responsabilidad penal
6
ANTECEDENTES PARA FUNDAMENTAR LAS 6
CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LAS CONDUCTAS
PROCESALES INDEBIDAS
1) La Inadmisibilidad y Nulidad de los Actos Procesales
A) La Inadmisibilidad y Nulidad de los Actos Procesales
Art. 17 Código de Procedimiento
Conductas Contarías a la Buena
Civil
Fe En el Proceso
Art. 48 Ley Orgánica Procesal
del Trabajo
Art. 341 Código de
Conductas Contarías a la Buena
Procedimiento Civil
Fe Con el Proceso
Art. 124 Ley Orgánica Procesal
del Trabajo
B) Nulidad: 212 C.P.C y 26 C.R.B.V
7
ANTECEDENTES PARA FUNDAMENTAR LAS 6
CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LAS CONDUCTAS
PROCESALES INDEBIDAS
2) La pérdida del dinero dado como caución y depositado
judicialmente para la realización de actos procesales como
responsabilidad endógena
El Código de Procedimiento Civil exige, ante una posible actuación
de mala fe, de falta de lealtad; probidad de la parte que
pretende su realización y el perjuicio económico que se le puede
causar a la contraparte:
la prestación de una cautela
• la prestación previa de una caución
Intervención de terceros que se condicionan a la constitución de
garantías, o caución
•
•
8
ANTECEDENTES PARA FUNDAMENTAR LAS 6
CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LAS CONDUCTAS
PROCESALES INDEBIDAS
3) Las multas procesales previstas en leyes procedimentales impuestas
por el juez como director y contralor el proceso, a las partes,
apoderados, poderdantes, terceros, auxiliares intervinientes en el
proceso, como responsabilidad endógena
4) La valoración intraprocesal de la conducta de las partes
Articulo 510 del C.P.C
9
ANTECEDENTES PARA FUNDAMENTAR LAS 6
CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LAS CONDUCTAS
PROCESALES INDEBIDAS
5) Las costas procesales como consecuencia endógena
La imposición de costas se da en todos los procesos incluyendo el proceso
penal, porque en la mejor doctrina se admite que la imposición de costas es
un defecto derivado del ejercicio temerario o de mala fe de las acciones
judiciales o de la desestimación de estas.
Código de Procedimiento Civil Artículos del 274 al 287
10
ANTECEDENTES PARA FUNDAMENTAR LAS 6
CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LAS CONDUCTAS
PROCESALES INDEBIDAS
6) Las responsabilidades o consecuencias extraprocesales o exógenas
La Teoría del Abuso del Derecho
11
TERRORISMO JUDICIAL
Definición de Terrorismo
Definicion Militar
Definicion Politica
Definicion Juridica
12
TERRORISMO JUDICIAL
La peor dictadura es la del gobierno de los jueces, bajo su mandato se cometen
los peores crímenes amparados con falsa aplicación de la ley; se condena a
inocentes; se absuelve a culpables, se otorga derechos al que no los tiene, y se
priva de derechos a sus verdaderos titulares, convirtiéndose más tarde todos
estos actos en lo que la doctrina no solo venezolana sino en el mundo y nuestro
máximo Tribunal han denominado como “Terrorismo Judicial”.
13
TERRORISMO JUDICIAL
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia
Sentencia N° 15.673
14
Descargar

UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO