II Coloquio Mexicano de Ateísmo
Ateísmo, escepticismo y
divulgación científica
Martín Bonfil Olivera
Dirección General
de Divulgación de la Ciencia, UNAM
y
Sociedad Mexicana para la Divulgación
de la Ciencia y la Técnica
¿Y yo por qué?

Soy divulgador científico, no ateo
militante


Soy divulgador científico, no ateo
militante
Eso sí, soy ateo, no agnóstico
(ya no)
Richard Dawkins,
The God
delusion
(El espejismo de
Dios),
Espasa-Calpe,
2007


Ateo: El que niega la existencia
de dios
Agnóstico: El que no sabe si
existe dios



Ateo: El que niega la existencia
de dios
Agnóstico: El que no sabe si
existe dios
Ateo: el que no cree que exista
dios



Soy divulgador científico, no ateo
militante
Eso sí, soy ateo, no agnóstico
(ya no)
Y sin embargo…
¿Es dañina, nociva,
“mala” la religión?
La religión ha hecho grandes
aportaciones a la cultura
Tonantzintla,
Puebla
Quizá sólo es primitiva…
Pensamiento mágico:



El cerebro humano está diseñado por la
evolución para hallar sentido al mundo a
su alrededor
La explicación más sencilla para muchos
fenómenos es el animismo (junto con el
vitalismo, la teleología, etc.)
La ciencia es un refinamiento de este
“sentido común” que busca contrastarlo
con la evidencia
O una oportunidad perdida…
Siempre
preferiré el
asombro que
da la
comprensión
al asombro
que produce
la ignorancia.
Algo quizá ridículo…
¿No estás un poco
vieja para tener un
amigo imaginario?
Estoy
con él
Una incongruencia lógica…
O peor: una fuerza dañina para la sociedad
Por todo esto,
vemos el ateísmo
como algo
liberador
Además, ¡vivimos en un
estado laico!
(o eso dicen las leyes)
Constitución Política Mexicana:
Artículo 130
• El principio histórico de la separación del estado
y las iglesias orienta las normas contenidas en el
presente artículo. Las iglesias y demás
agrupaciones religiosas se sujetarán a la ley.
• d) …los ministros de cultos no podrán
desempeñar cargos públicos. Como ciudadanos
tendrán derecho a votar, pero no a ser votados.
Constitución Política Mexicana:
Artículo 3º
• La educación que imparta el estado […] será
laica y, por tanto, se mantendrá por
completo ajena a cualquier doctrina
religiosa.
• El criterio que orientará a esa educación se
basara en los resultados del progreso
científico, luchará contra la ignorancia y sus
efectos, las servidumbres, los fanatismos y
los prejuicios.
Pero, ¿qué busca el
ateísmo?
Ateísmo moderado:
Busca defender los derechos de ateos
y agnósticos:




Derecho a no tener creencias religiosas
Derecho a expresar libremente su falta de
creencia
Derecho a no ser discriminados,
agredidos, reprimidos ni perseguidos
Derecho a que no se nos impongan las
creencias religiosas de los demás
Ateísmo moderado:
También:


Promover el pensamiento racional y
crítico
Combatir la superstición y el
pensamiento mágico
Ateísmo radical:
Va más allá:

Busca combatir las creencias
religiosas (llegando a atacarlas)

Las considera dañinas

Busca promover el ateísmo
Pero:
Además:
¿Tendrá algún
caso tratar de
convertir a
creyentes en
ateos?
¿Y la ciencia…
por qué?
Ciencia y ateísmo:
¿Busca la ciencia probar la no
existencia de un dios?

No.
¿Cuál suposición es más
parsimoniosa?
Ciencia
Religión
existe


presenta
regularidades


Creador
x

Leyes divinas,
milagros
x

Mundo físico:
Ciencia y ateísmo:
¿Busca la ciencia probar la no
existencia de un dios?

No.
¿Puede probarlo?

No.
¿Por qué?
Naturalismo metodológico
Naturalismo:


DRAE: “Sistema filosófico que
considera la naturaleza como primer
principio de la realidad”
Brights: “Visión del mundo libre de
deidades, fuerzas y entidades
místicas o sobrenaturales”
Naturalismo metodológico
Metodológico:



No es posible probar científicamente
algo que está más allá del método de
la ciencia
Por tanto, adoptamos la suposición
de que no existe lo sobrenatural
Por supuesto, esta suposición está
sujeta a revisión
Ciencia y religión
•Existen científicos creyentes
(incluso religiosos: Rev. John
Polkinghorne):
“La mano de Dios puede verse en
la naturaleza del mundo que
la ciencia nos revela”
Ciencia y religión
•Pero incluso ellos tienen que actuar,
cuando hacen ciencia, como si no
existieran causas sobrenaturales
¿Por qué?
•Lo sobrenatural no obedece reglas; la
ciencia busca regularidades
•La posibilidad de lo sobrenatural
impediría proponer explicaciones
Naturalismo metodológico
Ojo:

¡Esto no quiere decir que la ciencia
no pueda investigar si existen o no
fenómenos paranormales!
(e.g. Jerry Moran)
..¿Y yo por qué?
Coincidencia:

Ciencia y ateísmo comparten algo:
El pensamiento crítico
Pero no sólo ciencia y
ateísmo: ¡también la
democracia!
“Los valores de la ciencia y los valores de la
democracia son concordantes, en muchos
casos indistinguibles. La ciencia prospera con
el libre intercambio de ideas, y ciertamente lo
requiere; sus valores son opuestos al secreto.
La ciencia no posee posiciones ventajosas o
privilegios especiales. Tanto la ciencia como la
democracia alientan opiniones poco
convencionales y un vivo debate. Ambas
exigen raciocinio suficiente, argumentos
coherentes, niveles rigurosos de prueba y
honestidad.”
Carl Sagan, El mundo y sus demonios
¿En defensa del Ateísmo radical?

Finalmente, la religión es una forma de
superstición.
“Bendición
contra
derrames”:
El cardenal Juan
Sandoval
Íñiguez bendice
un complejo
industrial con la
esperanza de
frenar derrames
¿En defensa del Ateísmo radical?


Finalmente, la religión es una forma de
superstición.
Y la superstición fomenta la credulidad.
Lo has entendido todo
mal, cantinera: se trata
de la sumisión
¿Qué quieren decir con
“una dimensión más
profunda de la realidad?
por
“Autor”
Debes someter todo tu ser para
ser arrebatada a una
dimensión más profunda de
la realidad, más allá de los
límites de la simple razón
Esa es una
pregunta
razonable
Me doy por
vencida
Bien
hecho
Pero como la dimensión
de la que hablamos está
más allá de la razón, ¡no
tiene sentido preguntar
eso!
Jesus
and
Mo,
¡Así se
hace!
¿En defensa del Ateísmo radical?



Finalmente, la religión es una forma de
superstición.
Y la superstición fomenta la credulidad.
Por eso, una gran cantidad de ateos son
también escépticos que fomentan el
pensamiento crítico y combaten
supercherías, seudociencias y
supersticiones
Dr. Peter H. Duesberg
Universidad de
California, Berkeley
•
La causa del sida no
es el VIH , sino las
drogas o la
desnutrición
•
Los medicamentos
antirretrovirales
causan los síntomas
del sida
Programa Reporte 13
26 de diciembre de 2006
Programa Reporte 13
26 de diciembre de 2006
Programa Reporte 13
26 de diciembre de
2006
Christine
Maggiore
•
Nace 1952
•
1992:
Seropositiva
•
1994: conoce
ideas de
Duesberg
•
1995: Funda
Alive & Well,
organización
negacionista
Christine Maggiore
•
2002: se embaraza y
se niega a tomar
antirretrovirales
•
2005: su hija Eliza Jane
enferma de neumonía
por Pneumocystis y
muere
•
Es juzgada por
negligencia y absuelta
•
27 de diciembre de
2008: muere Maggiore
de neumonía por
Pneumocystis
¿Cómo puede alguien creer esto?
Tesis del “nicho de credulidad”


El constante bombardeo mediático con
temas esotéricos y seudocientíficos mina
la capacidad de pensamiento crítico del
ciudadano
Este espacio o nicho de credulidad,
comúnmente ocupado por creencias (más
o menos) inofensivas, en ocasiones puede
ser ocupado por ideas realmente
peligrosas, como el negacionismo del sida
Tesis: La credulidad socava nuestra
capacidad de pensamiento crítico y
nos hace vulnerables a charlatanerías
y seudociencias.
El papel de
la comunicación pública de la ciencia
La divulgación científica, al
fomentar el pensamiento
crítico, ayuda a combatir las
supersticiones y a formar
mejores ciudadanos
democráticos
Pensamiento crítico:
Ateísmo
Ciencia
Democracia
En conclusión:

Promover a toda costa el ateísmo es
(quizá) una necedad…
• Negar a dios es filosóficamente imposible
• No se trata de necear inútilmente, sino de
afirmar cosas que se puedan probar con
evidencia
• Finalmente, hay libertad de cultos
(hasta de creer en la tontería que uno prefiera)

…pero no así defenderlo
• Ejemplo: Microsoft restringe libertad de
blasfemar
En conclusión:



Finalmente, la religión es superstición. La
superstición fomenta la credulidad.
Por eso es importante visibilizar a los
ateos!
(“Sacarlos del clóset”; cf. Movimiento gay,
brights)
Quizá el punto clave en la discusión sobre
el ateísmo es:
¿cual prevalece: el derecho a la libre
expresión, o a la libertad de creencias?
Martín Bonfil Olivera
[email protected]
lacienciaporgusto.blogspot.com
Sociedad Mexicana para la Divulgación
de la Ciencia y la Técnica
y
Dirección General de Divulgación de la Ciencia,
Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM)
Descargar

Mito y realidad en la ciencia