LA ACCION.
INTRODUCCIÓN.
Como consecuencia de haber asumido el Estado el monopolio
de la fuerza y por ende la tutela del ordenamiento jurídico,
prohibiendo el empleo de la violencia en la defensa privada del
derecho, lo cual constituye su función jurisdiccional, se
reconoce en los individuos la facultad de requerirle su
intervención para la protección de un derecho que se considera
lesionado cuando no fuese posible la solución pacífica del
conflicto. A esa facultad se designa con el nombre de “acción”,
y ella se ejerce en un instrumento adecuado al efecto que se
denomina proceso.
 Dice Pikelis que sólo se habla de “acción”
cuando se refiere a la actividad procesal
del Estado. Esto, nos lleva a constatar que
sólo puede hablarse de acción cuando
hay proceso.
 “La acción corresponde a aquél a quien se
le prohíbe obrar por sí mismo”.
 : “el poder de actuar se convirtió en el poder de provocar
la actuación”.
 DEFINICIÓN.
 Derivación Etimológica: acción. (Del lat. actĭo, -ōnis).
Ejercicio de la posibilidad de hacer. Resultado de hacer.
 En sentido procesal, derecho a acudir a un juez o tribunal
recabando de él la tutela de un derecho o de un interés.
 Couture la define como: “El poder jurídico que tiene todo sujeto
derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles
la satisfacción de una pretensión”.
 Podetti
 : “La facultad de pedir protección jurídica, aspirando el individuo el
fin del proceso para cada litigante en particular; pero para el
Estado que tiene como fin la paz social, el fin de cada proceso es
la sentencia justa”.
 La acción tiene fundamentos constitucionales,
por lo cual se la define como: “El derecho
constitucional que tiene todos los habitantes
del país a efectos de solicitar se le administre
justicia por parte del Estado, a través de sus
órganos judiciales, para obtener la satisfacción
de una pretensión deducida mediante la
demanda, y lograr la paz social”.
 SIGNIFICACIÓN GRAMATICAL.
 Es un sustantivo femenino que alude al
ejercicio de una posibilidad dinámica de una
cosa o de una persona.
 Acción procesal.- Hecho de acudir ante el
órgano capacitado para atender, como
intermediario, las reclamaciones contra otras
físicas o morales.
 CONCEPTO.
 Es una actividad jurídica porque origina relaciones jurídicas,
derechos y obligaciones, cargas y facultades.
 Es un derecho subjetivo porque pertenece a todas y cada una de
la personas físicas o jurídicas que quieren recurrir al Estado para
que les preste el servicio público de su jurisdicción, pertenece al
grupo de los derechos cívicos, cuya raíz se encuentra en las
garantías constitucionales del particular frente al Estado y cuyo
origen puede ser el común a todos los derechos de petición a la
autoridad.
 Sujetos de la acción; son únicamente el actor (sujeto activo) y el
Estado a quien se dirige a través del juez, que es el órgano
mediante el cual actúa (sujeto pasivo).
 Su fin es proteger el interés público y general en la tutela del
orden jurídico y en la paz y armonía sociales.
 Su objeto, iniciar un proceso y mediante él obtener la sentencia
que lo resuelva (inhibitoria o de fondo, favorable o no,
condenatoria o absolutoria).
 La relación de jurisdicción contenciosa es:
 Relación de acción (entre el Estado y el
demandante o ministerio público cuando
promueve el proceso penal y la parte civil en
éste).
 Y relación de contradicción (entre demandado
o sindicado, y Estado).
 Pertenece a toda persona material o jurídica,
por el solo hecho de querer recurrir a la
jurisdicción del Estado.

ELEMENTOS DE LA ACCIÓN. Según Chiovenda los elementos
son: Sujetos, objeto y causa de la acción.

Titular de la acción.- Actor o demandante. Quien tiene el derecho
de acudir ante el órgano jurisdiccional, estatal o arbitral, a
reclamar la prestación de la función jurisdiccional, pretendiendo
obtener una conducta forzada determinada en el demandado.

El órgano jurisdiccional.- Estatal o arbitral. Dotado de facultades
para decir el derecho con imparcialidad, resolviendo así la
situación controvertida.

Sujeto pasivo.- Como destinatario soporta los derechos de
acción, quedando sometido al juzgador soportando las cargas y
obligaciones procesales.
 Objeto de la acción: Constituido por la prestación o
prestaciones que se reclaman por el acto del
demandado. Es la conducta que se exige. Teniendo
así, dos objetos:
 Tiene por objeto que el órgano jurisdiccional despliegue todos
los actos tendientes a decir el derecho.
 Que se ejerza la función jurisdiccional para ajustar al
demandado a una conducta pretendida por el actor.
Causa de la acción: Se mencionan dos elementos: un
derecho y una situación contraria a ese derecho. Presunta
violación del derecho.

CONCEPTOS DOCTRINALES.

Los Romanos: “La acción es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos
debe”. “Actio nihil aliud est nisis jus persequendi judicio quod sibi debetur”.

Celso: “El derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido”.

Ugo Rocco: El derecho de pretender la intervención del Estado y la
prestación de la actividad jurisdiccional, para la declaración o realización
coactiva de los intereses (materiales o procesales) protegidos en abstracto
por las normas de derecho objetivo”.

Ramiro Podetti: “Es el elemento activo del derecho material, por
consecuencia corresponde al titular del derecho para defenderlo o
esclarecerlo. Sus efectos de derecho para su ejercicio correspondiente al estado.
El titular del derecho solo tiene la facultad de poner en movimiento al poder
judicial, que implica un deber de someterse a él como sujeto del proceso”.
 José Becerra Bautista: “la acción es un derecho subjetivo
procesal, distinto del derecho sustancial hecho valer, consistente
en la facultad de los órganos jurisdiccionales su intervención para
la aplicación vinculativa de una norma abstracta a un caso
concreto”.
 Carlos Arellano García: “Derechos subjetivo del que goza una
persona física o moral para acudir ante un órgano del estado o
ante un órgano arbitral a exigir el desempeño de la función
jurisdiccional para obtener la tutela de un presunto derecho
material, presuntamente violado por la persona física o moral
presuntamente obligada a respetar ese derecho material”.
 TEORIAS ACERCA DE LA ACCIÓN.
 Carlos Federico Savigny.- Toda acción debe reunir
dos condiciones: El derecho y la violación, los cuales
son elementos imprescindibles. Su objetivo es la
reparación de la violación cometida respecto al
derecho.
 Windscheid.- Es un pretensión contra el autor de la
violación, transformándose en acción cuando se le
hace valer en juicio. La pretensión que se tiene es la
de someter la voluntad de otro.
 Muther.- Derecho público subjetivo con el cual se
obtiene la tutela jurídica dirigida contra el Estado (en
función de decir el derecho frente a las situaciones
controvertidas), para la obtención de una sentencia
favorable y contra el demandado (el cual debe de
someterse a juicio hasta su terminación) para el
cumplimiento de una obligación. Correspondiendo al
derecho público su regulación.
 Wach.- Derecho público al que le corresponde otorgar
la “tutela del derecho”, corresponde a quien tiene el
derecho. Está dirigido al estado y contra el estado
para dar lugar a un juicio y a la sentencia favorable.
 Chiovenda.- Poder jurídico de dar vida a la condición
para la actuación de la ley por el órgano jurisdiccional,
sustituyendo al actor para la protección de su derecho.
El actor no esta obligado a interponerla aunque tenga
tal derecho. Pertenece al género de los derechos
potestativos.
 Hugo Alsina.- Derecho contra el estado (sujeto
pasivo de una obligación procesal) para la protección
de una pretensión jurídica fundada en el derecho
privado. Facultad que el actor ejerce contra el órgano
estatal que desempeñará la función jurisdiccional. Es
un derecho privado.
 Eduardo J. Couture.- Derecho abstracto de obrar. Nace como
una supresión de la violencia privada (justicia por propia mano),
que procura la satisfacción de un interés de carácter público y
particular. Vinculándose con el derecho de petición. Lo puede
ejecutar aún quien carece del derecho sustantivo o material,
debiendo invocar el presunto derecho así como la presunta
violación.
 Carlos Arellano García.- Hay acción sin derecho sustantivo o
material o hay derecho sustantivo o material pero no el derecho
de acción o simplemente hay una pérdida de este. Su intención es
el de una resolución favorable. Elimina la violencia entre
particulares. Puede prescribir o caducar.
CLASIFICACIÓN
DE LAS
ACCIONES
Acciones reales y
personales. Acciones de
condena, declarativas,
constitutivas, cautelares y
Ejecutorias. Acciones
nominadas e innominadas.
Acciones previstas
en la
Legislación Civil:
Acción de nulidad por actos en fraude
de acreedores, Acción para la división
de cosa común, Acción de nulidad,
Acción de simulación, Acción de
rescisión, Acción de cumplimiento
forzado, Acción redhibitoria.
Acciones
del Estado Civil:
Acción por enriquecimiento
sin causa, Acción de
otorgamiento de título,
Acción de jactancia,
Acción forzada.
 DERECHO SUBJETIVO
 Ha sido definido: como un interés jurídicamente protegido
(Ihering); como la potestad o señorío de la voluntad conferido por
el ordenamiento jurídico (Winsdscheid), y como el poder para la
satisfacción de un interés reconocido (Reglesberger), entre otras
maneras.
 La dualidad derecho objetivo-derecho subjetivo, sin embargo, ha
sido modernamente muy combatida, especialmente por Kelsen,
para el cual el derecho subjetivo no es otra cosa que el propio
derecho objetivo que, en determinadas condiciones, se pone a
disposición de una persona, dados los supuestos establecidos n
en el mismo.
 LA ACCION COMO DERECHO SUBJETIVO.
 Se dice que es un derecho público subjetivo
porque puede ser ejercitado por cualquier
ciudadano, como cualquier otro derecho cívico.
En cuanto ella importa una condición para la
actuación del órgano en el ejercicio de una
función pública.
 LA ACCIÓN COMO DERECHO POTESTATIVO.
 Por “derechos potestativos” se entienden aquellos derechos que
dependen exclusivamente de la voluntad de su titular, sin que
corresponda a ellos una correlativa sujeción de la parte sobre
quien se ejercen.
 La acción es un “poder jurídico” de la categoría de los “derechos
potestativos”. La acción es un “poder” que corresponde frente al
adversario; éste no está obligado a nada frente a ese poder;
solamente está sujeto a él. La acción desaparece con su ejercicio,
sin que el adversario pueda hacer nada para impedirla, ni para
satisfacerla.
 LA ACCIÓN COMO DERECHO ABSTRACTO
DE OBRAR.
 Degenkolb, que la acción es “Abstracta” del
fundamento de la demanda. No es un derecho
sino una simple facultad.
 Couture de la acción abstracta al identificar la
acción con el “derecho constitucional de
peticionar”.

LA ACCION COMO DERECHO A LA JURISDICCIÓN.

La acción como poder jurídico de acudir a la jurisdicción, existe
siempre, aunque se carezca de verdaderos derechos para hacerlo.

Con derecho material o sin él; con pretensión o sin ella, todo
individuo tiene ese poder jurídico, aún antes de que nazca su
pretensión concreta. El poder de accionar es un poder jurídico de
todo individuo en cuanto tal; existe aun cuando no se ejerza
efectivamente.

Todo individuo tiene el derecho de recibir asistencia del Estado en
caso de necesidad, también tiene derecho de acudir a los órganos
de la jurisdicción para pedirles su intervención cuando lo considere
procedente.
Prohibición de la
autodefensa
violenta.
DETERMINA.
El Estado administra
la Justicia.
JURISDICCIÒN.
Las personas piden
Justicia.
ACCIÒN.
DERECHO
SUBJETIVO.
Es reconocido por una norma de derecho Objetivo.
Cuando se considera que ha sido vulnerado se deduce:
La acción Procesal tiene dos direcciones.
ORGANO JURISDICCIONAL. Es entidad invocadora de la
actividad jurisdiccional. Para obtener una decisión
sobre la acción deducida.
QUIEN NO HA OBSERVADO EL DERECHO. Se presenta el ejercicio
de la acción en un proceso determinado, conteniendo una
“pretensión”.Solo es una afirmación de derecho subjetivo,
derivada de una situación de hecho.
BIBLIOGRAFÍAS:
 “Teoría General del Proceso”. Echandía Devis.
Segunda Edición, Editorial Universidad.
 “Teoría General del Proceso”. Arellano García,
Carlos. Segunda Edición, Editorial Porrúa.
 . “Diccionario de derecho”. De Pina, Rafael –
De Pina Vara, Rafael. 32ª Edición, Editorial
Porrúa.
 “Teoría General del Proceso”. Bacre, Aldo.
Tomo I, Editorial Abeledo-Perrot.
 Universidad Autónoma de San Luis Potosí
 Facultad de Derecho
 Teoría General del Proceso
 Ma. Guadalupe Rodríguez Zamora
 6 de Febrero de 2007
 Ponentes:
 H. Berenice Rangel Rodríguez
 Jejanny O. Rocha García
Descargar

LA ACCION. - cicsa - Universidad Autónoma de San Luis Potosí