Hoy vamos a estudiar.
• ¿Por qué cayó el
Imperio Romano?
• El impacto de las
invasiones de los
bárbaros y el momento
álgido del siglo V.
El Imperio romano bajo
Diocleciano.
División del Imperio por Teodosio.
En el 395.
Áreas del latín y del griego.
¿Por qué cayó el Imperio Romano?
• Ya en el siglo III el Imperio Romano vivía
una profunda crisis.
• Las ciudades apenas funcionaban,
particularmente en su incapacidad para
organizar los espacios.
• La vida se iba volviendo rural, decaían las
relaciones de tipo público y aumentaban
las de tipo privado.
¿Por qué cayó el Imperio Romano?
• La administración imperial se inventaba nuevos
impuestos para:
• Captar los recursos necesarios para comprar la
fidelidad de las tropas.
• Asegurar el aprovisionamiento de las grandes
urbes.
• Enfrentar las revueltas sociales de los
campesinos empobrecidos
• Y la creciente amenaza de los pueblos
bárbaros.
El desafío de los bárbaros.
• El Imperio Romano acogió a los bárbaros sin
mayores trabas durante los siglos II, III y la
primera mitad del IV.
• Entonces, los que intentaban penetrar eran
“grupos familiares o pequeñas fracciones de
tribus”.
• Los bárbaros eran temidos e imprescindibles
para muchas tareas, incluyendo la defensa
¡contra otros bárbaros!
El desafío de los bárbaros.
• Todo cambió en el siglo IV, cuando
pueblos enteros “dotados de fuerte
cohesión étnica, reforzada por tradiciones
y creencias propias” cruzaron las fronteras
del Imperio bajo el mando de sus líderes.
El desafío de los bárbaros.
• Pero en el siglo V, los hunos, diestros
jinetes sanguinarios, penetraron en el
mundo bárbaro y éstos a su vez,
irrumpieron en el Imperio sin importar las
fronteras fortificadas, los ríos caudalosos,
los tratados, las concesiones y los
sobornos que habían funcionado durante
décadas.
Invasiones de los Bárbaros
Invasiones de los Bárbaros
Tomado de http://massociales.files.wordpress.com
Las acusaciones de Edward Gibbons .
• En su Historia de la
caída del Imperio
Romano. (escrita entre
1776 – 1787).
• Acusó a la Iglesia
Católica de ser la
principal responsable
de la caída del
Imperio.
Las acusaciones de Edward Gibbons .
• El cristianismo interesó a
los fieles en la vida futura,
descuidando las virtudes
relevantes para la vida
social.
• El clero predicaba la
paciencia y la
pusilanimidad.
Las acusaciones de Edward
Gibbons (escribió 1776 - 1787)
• Los últimos vestigios del espíritu militar fueron
sepultados en los monasterios.
• Los recursos se concentraron en la caridad, la
devoción y en multitudes de ambos sexos, cuyo
sólo mérito era la castidad y la abstinencia.
• Las frecuentes discordias y querellas teológicas
distrajeron a la Iglesia y el estado. La atención
de los Emperadores se mudó de los
campamentos a los sínodos.
El lado positivo del cristianismo
según Edward Gibbons
• Gibbons señala la obediencia y la
sumisión al emperador, predicadas desde
unos 1800 púlpitos por los obispos,
fortaleciendo la unidad.
Concilio de Nicea
en el 325
El lado positivo del cristianismo
según Edward Gibbons
• La conversión de
Constantino al
cristianismo aceleró la
caída del Imperio
Romano, pero el
cristianismo dulcificó
la terrible violencia de
los bárbaros.
¿Tenía razón Edward Gibbons?
• El autor A. Piganiol
ofrece las
opiniones de otros
autores:
• Para O. Seeck: el
factor crucial fue la
destrucción
sistemática de las
élites.
¿Tenía razón Edward Gibbons?
• W. Weber: la enorme
concentración de la
propiedad.
¿Tenía razón Edward Gibbons?
• C. Barbagallo y W.D. Gray, los gastos
excesivos del Estado, consecuencias del
abuso de la centralización.
¿Tenía razón Edward Gibbons?
• E. Kornemann, la
excesiva reducción del
número de soldados, de
la cual serían
responsables Augusto y
Adriano.
¿Tenía razón Edward Gibbons?
• Piganiol: “yo considero que la causa
esencial fue el desplazamiento del eje
comercial. Las riquezas se habían
concentrado en un primer momento
alrededor del Mediterráneo. Ahora la
actividad se desplaza hacia el eje RinDanubio, a lo largo del cual nacen estados
semirromanos y semibárbaros, en las
fronteras de la Germania y la Romania”.
El eje Rin – Danubio era la frontera clave.
Evaluando las ideas de E. Gibbons.
• Henry Chadwick en, The Oxford History
of the Classical World:
• “La Iglesia proponía una sociedad alterna
con una estructura para hacer carrera y
unas lealtades que competían con las del
estado.”
Evaluando las ideas de E. Gibbons.
• La Iglesia católica,
le quitó al imperio
soldados,
administradores,
comerciantes y
manufactureros
útiles al estado.
Evaluando las ideas de E. Gibbons.
• El Obispo San
Ambrosio dejó una
gobernación
provincial, el
millonario Paulinus
vendió sus
pertenencias para
retirarse a un
monasterio. Las
divisiones dogmáticas
debilitaron la unidad.
Localización de los bárbaros.
Tomado de http://massociales.files.wordpress.com
Descargar

Invasiones de los Bárbaros