Crecimiento y
desarrollo
económico del
turismo
WIKITUR
AMANDA GÓMEZ MOLLÁ
1
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
XII.
Portada: Crecimiento y desarrollo del turismo.(Pág.1)
La contribución del turismo al crecimiento económico.(Pág.3)
Introducción : Impacto positivo del turismo, Beneficios
económicos.(Pág.4)
Principales impactos económicos: directos ,indirectos e
inducidos.(Pág.5-6-7)
Modelos de cuentas satélite/Modelos CGE/ modelos inputoutput (I-O) ( Pág , 8-12)
Datos y metodología: ( Cuadro estadístico ,ciclo
económico)(Pág.13-16)
Crisis económica mundial(Pág.17-19)
Panorama Regional (Pág.20-21)
Perspectivas(Pág.22-23)
Oportunidades de crecimiento(24-25)
Riesgo de caída(Pág.26)
Conclusión(Pág.27-28)
2
El crecimiento
económico es
generado por el
turismo y el resto
de las
actividades
económicas.
Después vamos
a aplicar al caso
de España,
Francia, Italia,
Reino Unido y
Estados Unidos
y los resultados
se comparan con
los de algunos
países de
América Latina.
3




El turismo es percibido como una industria que tiene un impacto
positivo sobre el crecimiento y el desarrollo económico.
Los beneficios económicos son probablemente la principal razón
por la cual muchos países están interesados en el desarrollo del
turismo. En este sentido la contribución de este sector a la
economía mundial es, evidentemente, importante.
El turismo es actualmente la segunda industria más grande del
mundo, siendo su contribución estimada 10% del PIB mundial.
Para muchos países el turismo es uno de los mayores
empleadores y exportadores de servicios y, a pesar de ello, los
economistas no han prestado mucha atención a las revisiones de
las posibles contribuciones del sector a la economía nacional.
Afortunadamente esta situación está cambiando y la escasez de
estudios acerca de los impactos del turismo está siendo
corregida.
4




Los principales impactos económicos positivos del turismo se
relacionan con los ingresos por divisas, la contribución a los
ingresos públicos y la generación de empleo y oportunidades de
negocios.
El gasto turístico representa una inyección de dinero en la
economía local de un destino.
Esa inyección tiene tres tipos de impactos:
Directos, indirectos e inducidos. Los impactos directos se
reflejan en el aumento de los ingresos por ventas de las
empresas de servicios turísticos. Estas empresas pueden
comprar bienes y servicios a proveedores de dentro y fuera de la
región, generándose así los llamados «encadenamientos» que
han de tenerse en cuenta para evaluar el impacto directo. Los
efectos indirectos,por otra parte, resultan de los flow-ons
cuando los proveedores directos compran sus insumos a otras
empresas de la región que, a su vez, le compran insumos a otras
empresas y así sucesivamente.
5

Casi toda industria puede verse afectada en mayor o menor
medida por un efecto indirecto del gasto turístico inicial,
dependiendo de lo extendida que sea la red de la economía.
Los efectos inducidos surgen cuando los destinatarios del
gasto directo e indirecto (propietarios de las empresas y
empleados)gastan sus ingresos. Esto, a su vez, desencadena
una serie de compras por empresas intermediarias, además de
mayor consumo, sumando al PIB y al empleo. Los efectos
indirectos e inducidos son llamados generalmente efectos
secundarios. Estos efectos positivos del turismo en el
crecimiento económico y en el desarrollo de una región son
reconocidos como fundamentales, en especial para los países
en desarrollo.
6


Hay una gran cantidad de información recopilada sobre el
turismo para un amplio número de países. Se encuentran datos
de quién visita un destino y cuánto gasta y hace mientras
permanece en él. Las cifras se concentran en el número de
visitantes, el número de noches de estancia y el gasto turístico.
Esta información es muy valiosa para los que participan en el
turismo, pero no es útil para medir el tamaño y la composición
del turismo en una región y para evaluar la forma en que
contribuye a la economía en su conjunto.
La principal dificultad al medir el impacto económico del
turismo es que el impacto total es la suma de los efectos
directos, indirectos e inducidos dentro de una región y no hay
datos que puedan reflejar estos aspectos. El turismo no es una
industria en el sentido tradicional, sino más bien una actividad
que se lleva a cabo por una serie de sectores de la industria
(incluido el alojamiento, la restauración, el transporte, el
entretenimiento y el comercio al por menor), por lo que medir el
impacto económico del turismo es una cuestión compleja.
7



Existe una literatura relacionada con la medición del impacto
del turismo sobre el PIB. Las dos metodologías que por lo
general son aplicadas para dicha estimación son los modelos de
cuentas satélites de turismo (CST) y desequilibrio general
computable (CGE).
Los modelos CGE reconocen que el turismo es un sector
(agregado) entre muchos otros compitiendo por unos recursos
escasos.
Las simulaciones de CGE de los efectos del crecimiento turístico
sobre las principales variables macroeconómicas tienden a
desplazar otros sectores de la actividad económica,reduciendo la
producción y el empleo en esos sectores.Los modelos de CGE
proporcionan una herramienta importante para gobernantes y
empresarios que deseen hacer planes para el futuro.
8

Comparado con los modelos input-output (I-O), el modelo
CGE puede mostrar los efectos del feedback de la inter-industria
y las limitaciones de los recursos aunque el análisis de inputoutput es la técnica más usada para cuantificar los impactos del
turismo .La principal debilidad que presenta la metodología I-O
es que asume bases poco realistas que tienden a exagerar el
efecto del crecimiento del turismo sobre la producción, los
ingresos y el empleo. En general, los modelos de CGE permiten
una mayor comprensión de la naturaleza del impacto de los
choques externos y los cambios de política económica. Los
estudios de la contribución económica del turismo en las
economías nacionales utilizando el modelo de CGE, afirman que
el turismo puede incrementar el bienestar de un destino
cambiando los términos de intercambio a su favor. No obstante,
estos estudios muestran que la contribución económica del
turismo es mucho más modesta de lo que sugieren o indican las
estimaciones basadas en el análisis input-output
.
9


Además, con la presencia de algunas distorsiones en la economía
receptora —las economías reales presentan distorsiones como
los impuestos sobre el comercio ,la propiedad extranjera de
los factores y otros— una expansión del turismo receptor puede
mejorar el bienestar, pero también podría incluso reducirlo, como
muestran Gooroochurn y Blake (2005) donde el modelo es
aplicado en Isla de Mauricio para mostrar cómo, en
determinadas condiciones, la expansión del turismo puede ser
empobrecedor para una economía.
Ivanov y Webster (2007) presentan una metodología para medir
la contribución del turismo al crecimiento económico y aplican
este método a los casos de Chipre, Grecia y España. El método
utiliza el crecimiento del PIB real per cápita como una medida de
crecimiento económico y se desglosa en un crecimiento
económico generado por el turismo y el crecimiento económico
generado por otras industrias.
10

Se hace una estimación ex post (lo que realmente sucedió) de la
contribución del turismo sobre el crecimiento del PIB, lo cual lo
revela útil para verificar las previsiones de los modelos de CGE:
mientras que los modelos CGE simulan lo que va a ocurrir en la
economía como consecuencia de las crisis externas, no indican lo
que ya ha sucedido. Cabe resaltar que el método sólo permite
medir los efectos directos de las actividades turísticas sobre el
PIB general de la economía, lo que significa una limitación en
cuanto a la estimación de los impactos del turismo sobre el
crecimiento económico.
11


Son elegidos los siguientes países: España, Francia, Italia y
Reino Unido. Estos países se encuentran entre las naciones con
mayor participación en el turismo mundial tomando en
consideración tanto la llegada de turistas internacionales como
los ingresos por turismo.
Asimismo para poder realizar una comparación con un país fuera
del continente europeo es seleccionado Estados Unidos, país
que ocupa los primeros lugares junto con los países
mencionados, en el ranking de los países con mayor
participación en el turismo a escala mundial. Una razón
adicional de esta selección es que esta medición no ha sido
efectuada aún para estos países (con la excepción de España), no
obstante son reconocidos como las principales potencias
turísticas mundiales.
12


Para medir el crecimiento económico de un país se utiliza la
tasa de crecimiento del PIB real per cápita. Desagregando
la economía en sus diversos sectores podemos medir la
contribución de cada uno de éstos al crecimiento de la
economía. En particular, podemos medir la variación del
PIB real per cápita producida por el sector turístico si
calculamos el porcentaje de cambio del producto debido al
sector turismo de un período al siguiente.
Para ello he realizado un cuadro de la participación del
sector hoteles y restaurantes en el vab:
13

Cuadro 1

1990

1991
1992
2,7%
2,7%
1993
1994
1995
2,7%
2,7%
2,7%
1996
1997
1998


EEUU
2,8%
España
s/d
s/d
Francia
s/d
3,2%
Italia
3,2%
3,2%
1999
2000
2,7%
2,7%
2,7%


s/d
s/d
s/d
7,6%
7,3%
7,2%
7,1%


3,0%
2,9%
2,9%
2,7%
2,6%
2,6%
2,6%
3,1%
3,2%
3,3%
3,4%
3,4%
3,4%
3,5%
2001
2002
2003
2004
2,6%
2,6%
2,6%





2005
2006


EEUU
2,7%
2,7%
2,6%
2,6%
2,6%


España
7,1%
7,0%
6,7%
6,6%
6,5%
s/d
s/d
s/d
Francia
2,5%
2,5%
2,6%
2,5%
2,4%
2,3%
2,3%
2,3%
Italia
3,5%
3,7%
3,6%
3,4%
3,3%
3,3%
3,4%
3,4%





14
15
16

La crisis económica mundial, agravada por la incertidumbre
en torno a la pandemia de gripe A hizo que 2009 fuera uno de los
años más difíciles para el sector del turismo.No obstante, los
resultados de los últimos meses sugieren que la recuperación ya
está en curso, incluso algo antes y con más celeridad que lo
esperado inicialmente.La experiencia demuestra que los
ingresos por turismo suelen seguir de cerca la tendencia de las
llegadas, aunque a menudo sufren más en tiempos difíciles. En
base a las tendencias en los tres primeros trimestres, se estima
que los ingresos de 2009 habrán disminuido en torno a un 6%.
Aunque se trata sin duda de un resultado decepcionante para un
sector acostumbrado al crecimiento continuo, también puede
interpretarse como una señal de resistencia comparativa, dada la
extrema dificultad del entorno económico. Esta interpretación
cobra mayor evidencia al comparar las cifras con la caída
estimada del 12% de las exportaciones globales a consecuencia
de la crisis mundial.
17
 Como en crisis anteriores, en 2009 los consumidores
tendieron a viajar a lugares más próximos a sus hogares. El
turismo interno ha resistido a la crisis mejor e incluso ha
registrado un crecimiento significativo en varios destinos,
a menudo con el apoyo de medidas específicas de los
gobiernos dirigidas a potenciar esta tendencia. Este fue el
caso, entre otros muchos países, de Brasil, China y España,
donde el mercado nacional, que representa una cuota
importante del total de la demanda, ha contribuido a
compensar parcialmente el declive del turismo
internacional.
18


Las llegadas de turistas internacionales por motivos de
negocios, ocio u otros fines disminuyeron un 4% en 2009 y se
quedaron en 880 millones. Estas estimaciones suponen una
ligera mejoría sobre anteriores previsiones, como resultado del
repunte de un 2% en el último trimestre del año.
Sin embargo, las llegadas de turistas internacionales habían
disminuido un 10%, un 7% y un 2% respectivamente en los tres
primeros trimestres. Asia y el Pacífico y Oriente Medio lideraron
la recuperación y el crecimiento ya volvió a ser positivo en ambas
regiones en la segunda mitad del 2009.
19



Excepto África, que resistió a la tendencia mundial, todas las
demás regiones tuvieron resultados negativos en 2009:
Europa terminó el año con un descenso del 6% después de un
primer semestre muy complicado (-10%). En particular, los
destinos de la Europa Central, Oriental y Septentrional resultaron
duramente golpeados, mientras que los resultados para la
Europa Occidental, Meridional y Mediterránea fueron en cierto
modo mejores.
Asia y el Pacífico (-2%) registró un rebrote extraordinario. Si
bien las llegadas disminuyeron un 7% entre enero y junio, el
crecimiento del 3% registrado en la segunda mitad de 2009
refleja la mejora de los resultados económicos de la región y sus
perspectivas.
20



En las Américas (-5%), el Caribe volvió a la senda del crecimiento
en los últimos cuatro meses de 2009. El resultado fue más
endeble en otras subregiones, ya que el brote de gripe A agravó
el impacto de la crisis económica.
Oriente Medio (-6%), aunque lejos aún de los niveles de
crecimiento de años anteriores, tuvo resultados positivos en la
segunda mitad de 2009.
África (+5%) tuvo un comportamiento fuerte, y los destinos
subsaharianos fueron los que mejores resultados registraron.
21

Con el telón de fondo de las cifras al alza del turismo
internacional y los indicadores económicos de los últimos
meses, la OMT prevé que las llegadas de turistas
internacionales crecerán entre un 3% y un 4% en 2010. El
Fondo Monetario Internacional (FMI) ha manifestado
recientemente que la recuperación mundial está avanzado a una
velocidad «significativamente» mayor de lo previsto, en
comparación con la evaluación de octubre, que contaba ya con
un claro retorno al crecimiento económico en 2010 (+3,1% a
nivel global, con un desempeño más vigoroso de las economías
emergentes con +5,1%, por delante de las avanzadas con
+1,3%).
Por regiones, se espera que Asia siga registrando el mayor
repunte, mientras que Europa y las Américas podrían
recuperarse a un ritmo más moderado. El crecimiento volverá a
Oriente Medio, mientras que África mantiene su tendencia
positiva y recibió un impulso adicional gracias a la Copa Mundial
de la FIFA de 2010 en Sudáfrica.
22

Esta mejora de las perspectivas se confirma por un notable y
alentador incremento en el índice de confianza del Grupo de
Expertos de la OMT, a pesar de la incertidumbre persistente
respecto a la economía mundial y al entorno en que opera el
turismo. Los expertos que consideran las perspectivas para este
año como «mejores» o «mucho mejores de lo que cabría
razonablemente esperar» (62%) superan claramente a los que
las califican como «similares» (32%) o «peores» (7%). La
puntuación promedio para 2011 (131), está muy por encima del
100 neutral y se acerca al nivel de los años de bonanza
comprendidos entre 2004 y 2007.
Como resultado, 2011 promete ser un ‘año de transformación’, y
ofrece diversas oportunidades de crecimiento, aunque no
elimina los riesgos de caída.
23





La confianza de las empresas y de los consumidores ha
aumentado.
Los tipos de interés y la inflación se mantienen en mínimos
históricos y, a corto plazo, sólo se esperan aumentos moderados.
Las caídas suelen ir seguidas de repuntes debido a la demanda
reprimida y se espera que los destinos apalancarán activamente
esta oportunidad.
Hay posibilidades de recuperación en mercados emisores que han
sufrido mucho en 2009, como la Federación de Rusia o el Reino
Unido.
Importantes eventos internacionales se han celebrado en
Sudáfrica (Copa Mundial de la FIFA), Canadá (Olimpíadas de
Invierno) y China (Exposición Universal de Shangai), generando
potencial adicional para demanda de viajes.
24



Se espera que se mantenga el impulso del espíritu de
cooperación y asociación generado por la crisis.
La flexibilidad demostrada por el sector para afrontar las
bruscas fluctuaciones de la demanda y la inestabilidad de
los mercados lo ha hecho más fuerte.
Las crisis brindan una oportunidad para afrontar
debilidades estructurales e implementar estrategias que
fomenten el desarrollo sostenible y la transformación
hacia la economía verde.
25






El desempleo es desafío clave. La crisis en el mercado laboral no
ha llegado a su fin, especialmente en las principales economías
avanzadas, y muchos recursos humanos valiosos todavía están
en situación de riesgo.
El crecimiento económico en los principales mercados emisores,
especialmente en Europa y los Estados Unidos, sigue siendo
frágil.Debido al aumento de los déficits públicos es probable que
las medidas de estímulo vayan retirándose paulatinamente. Es
posible que en algunas economías avanzadas un posible
aumento de la presión fiscal suponga dificultades adicionales
para presupuestos particulares y empresariales.
Los precios del petróleo siguen siendo inestables.
Aunque el impacto general de la gripe A(H1N1) fue hasta ahora
más suave de lo anticipado, la experiencia de pandemias
anteriores enseña que la situación podría volver a complicarse.
Las amenazas para la seguridad se mantienen y es posible que las
molestias y los costos asociados representen un desafío para los
viajeros.
Se prevé que los ingresos y los beneficios se recuperarán a un
ritmo inferior que los volúmenes de viajes.
26

Aunque las perspectivas han mejorado, 2011 seguirá siendo un
año difícil. «Muchos países reaccionaron con rapidez ante la crisis
y aplicaron medidas activas para mitigar su impacto y estimular
la recuperación. Aunque esperamos que en 2011 vuelva a haber
crecimiento, una retirada prematura de las medidas de estímulo
y la tentación de imponer impuestos adicionales podrían poner
en peligro el ritmo de la recuperación del turismo;el sector puede
hacer una contribución vital a la recuperación económica,
especialmente como vehículo primordial de creación de empleo
y de la transformación hacia la economía verde. Pero para ello
necesitamos políticas mundiales rigurosas que apoyen al
turismo.
27





Este trabajo ha intentado contribuir al mejor entendimiento
de los impactos del turismo en diferentes economías, aun
habiéndose limitado a los efectos directos del turismo en el
crecimiento económico.
También se han podido estudiar las mediciones del sector
turístico al PIB.
Se han visto los distintos factores que afectan a la economía
del turismo,al desarrollo turístico durante esta década y la lenta
recuperación de la economía por culpa de la crisis financiera que
está afectando a todos los países.
Poco a poco,un sector tan importante como el turismo irá
creciendo gracias a la recuperación de la economía.
‘’Y esto es así,un ciclo económico en el que hay etapas de
recesión y otras etapas de auge que se han de superar de la
mejor manera posible’’.
AMANDA GÓMEZ MOLLÁ
28






BALAGUER, J. y CANTAVELLA, M. (2002): «Tourism as a longrun economic growth
factor: The Spanish case» Applied Economics 34: 877–884.
BHAGWATI, J. y TIRONI, E. (1980): «Tariff Change, Foreign
Capital and Immiserization», Journal of Development Economics, vol 7: 71-83.
BLAKE, A., DURBARRY, R., SINCLAIR, T. y SUGIYARTO, G.
(2000): Modeling
Tourism and Travel Using Tourism Satellite Accounts and
Tourism Policy and Forecas.
29
Descargar

Turismo