Medio ambiente y
sustentabilidad
JOSÉ SARUKHÁN
CONABIO
EL COLEGIO NACIONAL
Construir el futuro de México:
Las ciencias en la UNAM
16 de noviembre, 2010
Las dos caras de la moneda ambiental
Algunos patrones tendenciales de interés ambiental
Steffen et al. 2004
Principales motores de cambios ambientales
globales
Crecimiento
poblacional
Demanda por
energía y recursos.
Tecnologías
Salud pública
Pérdida de ecosistemas
Abasto de alimentos
Cambio climático
Residuos
Contaminación agua/aire
Un sistema muy complejo, con interacciones no lineales poco
conocidas
Crecimiento
poblacional en el
siglo XXI
MILES DE MILLONES
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 01 2 3 4 05 6 07 8 9 1 0
0 0 0
0
0 0
0
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
...y en los últimos
6 mil años
industriales
desarrollo
TOTAL
Ingresos per capita, billones $US del 2000
Tendencias de afluencia
económica en el siglo XXI
600
500
Países
400
industriales
desarrollo
mundial
300
200
100
0
2000
2020
2040
2060
2080
2100
Números vs. consumo
• La población de los Estados Unidos se
multiplicó por 3 en el transcurso del siglo
XX
• En ese mismo lapso, el consumo per
capita de bienes (energía y recursos
naturales) se multiplicó por 18
Algunos efectos de la demanda de recursos
• Cerca del 50% de la superficie terrestre está
transformada y más de la mitad del agua
dulce superficial es utilizada por la
humanidad
• La mayor parte de los habitats naturales de
Europa y 85% de los bosque maduros de
EUA se han perdido. Se talan 100,000 km2 anuales
de bosques en el mundo y > 600,000 ha en México
Se pierden entre 600,000
y 700,000 has de bosques
y selvas al año en México
Los beneficios que recibimos de los
ecosistemas
• SOPORTE
– Reciclado de nutrientes
– Formación de suelo
– Productividad primaria
• PROVISIÓN
–
–
–
–
Alimentos
Agua dulce
Madera y fibras
combustibles
• REGULACIÓN
–
–
–
–
Del clima
De inundaciones
Enfermedades
Purificación del agua
• CULTURALES
–
–
–
–
Estéticos
Espirituales
Educativos
Recreacionales
Cambios en los servicios ecosistémicos
reportados en el MEA
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Cultivos
Ganado
Acuicultura
Pesquerías
Fibras
Leña
Materiales genéticos
Farmacéuticos
Agua dulce
Regulación de
• Calidad de aire
• Microclimas
• Macroclimas
• Calidad de agua
• Enfermedades
• Plagas
• Polinizadores
• Riesgos naturales
• Valores espirituales
• Culturales/estéticos
Cambios significativos e irreversibles
en la diversidad de especies
– La distribución de especies
en la Tierra se está
volviendo más homogénea
– Los humanos han
incrementado la tasa de
extinción en 1,000 veces las
tasas históricas del planeta
(certidumbre media)
– 10–30% de los mamíferos,
aves y anfibios están en la
actualidad amenazados de
extinción (certidumbre
media a alta)
Hechos acerca del cambio climático
• Tasa de cambio de CO2 sin precedentes
• El CO2 tiene una vida de >>100 años en la
atmósfera
• Si HOY se suspendieran TODAS las emisiones de
CO2, sus efectos en el cambio climático durarían
por un siglo más
• Muchos de los cambios en los ecosistemas
(glaciares, arrecifes, selvas) serían irreversibles
Hechos acerca del cambio climático
• La actividad humana del último siglo y medio es la
responsable de la mayor parte del calentamiento
global, el cual es un hecho
• “Gases de invernadero” son los causantes del
calentamiento
• Cerca del 75% de esos gases es CO2 proveniente
de quemar combustibles fósiles, el resto de la
deforestación
• Cada año se acumulan ca. 3. 5 mil millones de
toneladas de carbono en la atmósfera
Cambios en concentración de CO2 y temperatura
en la atmósfera en los últimos 300,000 años
Nivel actual de CO2 en la
atmósfera 381 ppm
Nivel preindustrial 240 ppm
Fuente: Al Gore, 2006, An inconvenient truth
Cambios en concentración de CO2 y temperatura
en la atmósfera en los últimos 300,000 años
Nivel de CO2 en 2050, en un
escenario de no cambio en
prácticas: 650- 700 ppm
Nivel actual de CO2 en la
atmósfera 381 ppm
Nivel preindustrial 240 ppm
Fuente: Al Gore, 2006, An inconvenient truth
Emisiones antropogénnicas de C: Combustibles Fósiles
2006 : 8.4 Pg C
Atmoapheric [CO2] (ppmv)
Fossil Fuel Emission (GtC/y)
[2006-Emisiones totales:8.4+1.5 = 9.9 Pg]
9
8
Emissions
7
6
5
4
3
2
1
0
1850
4001850
380
360
340
320
300
1870
1870
1890
1890
1910
1930
1930
1950
1950
1970
1970
1990
1990
2010
2010
[CO2]
1990 - 1999: 1.3% y-1
2000 - 2006: 3.3% y-1
Raupach et al. 2007, PNAS; Canadell et al 2007, PNAS
280
1910
2 ppm/year
Emisiones antropogénicas de C: Deforestación
Emisiones de carbono por la deforestación tropical
2000-2005
Pg C yr-1
1.80
1.5 Pg C y-1
1.60
Africa
1.40
Latinoamèrica
1.20
S. & SE Asia
(18% total emisiones)
[1 Pg = Mil
millones tons]
SUMA
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
2000
1990
1980
1970
1960
1950
1940
1930
1920
1910
1900
1890
1880
1870
1860
1850
0.00
Houghton, unpublish.; Gullison et al. 2007, Science; Canadell et al. 2007, PNAS, in review
Cambios dramáticos en el Ártico
Title
Body text
1979-2003:
Pérdida Progresiva
del hielo polar
El número de huracanes intensos está
aumentando
Fuente: WashingtonPost.com, Sept. 16, 2005, de Science
Datos más recientes
Met Office, Hadley Centre for Climate Research*:
• “La huella de la influencia humana se ha detectado en muchos aspectos
diferentes en las observaciones de cambio climático” / “la variabilidad
natural proveniente del sol, erupciones volcánicas o ciclos naturales, no
explican el calentamiento reciente observado”
• El Atlántico subtropical se está volviendo más salino; esta salinidad
adicional puede alterar las corrientes oceánicas
• Un estudio independiente de científicos rusos y estadounidenses
publicado hace poco en Science, demuestra que el metano está
escapando del fondo del Océano Ártico (que se está calentando) a tasas
mucho más altas de lo que se había previsto.
*http//www3.interscience.wiley.com/
journal/123201100/home
Historia de vida de un aparato
“indispensable” en la vida actual...
Emisiones de CO2 en la producción y uso de un auto
Sostener a la población del planeta requerirá
Actual en las condiciones que está
Actual al nivel promedio de EEUU
La población de 2050 a niveles
actuales
La de 2050 a niveles presentes de
EEUU
Niveles de pobreza sin cambio y las
desigualdades siguen creciendo
• Economía y Desarrollo Humano
– 1,2oo millones de personas sobreviven con menos de $1 al
día. 70% están en áreas rurales donde son altamente
dependientes de los servicios ecosistémicos
– La desigualdad ha incrementado en la pasada década. En
los 90’s, 21 países experimentaron reducciones en su
Índice de Desarrollo Humano
• Acceso a Servicios Ecosistémicos
– Alrededor de 852 millones de personas estaban
desnutridas en 2000–02: 37 millones más que entre 1997–
99
– La producción per capita de alimento se ha reducido en
África sub-Sahariana
– Unos 1,1oo millones de personas no tienen acceso a
suministro adecuado de agua, y más de 2,600 millones sin
acceso a sanitación apropiada
La degradación de los servicios ecosistémicos daña a
la gente pobre
– La mitad de la población urbana en África, Asia, América Latina, y
el Caribe sufren de una o más enfermedades asociadas a escasez
de agua limpia y sanitación adecuada
– El estado ruinoso de las pesquerías ha reducido una fuente barata
de proteína en países en desarrollo. El consumo per capita de
pescado en esos países, excluyendo a China, ha disminuido entre
1985 y 1997
– La desertificación afecta la sobrevivencia de millones de personas,
incluyendo una gran proporción de pobres en las zonas áridas
Los patrones de “ganadores y perdedores” no han sido
tomados en cuenta en decisiones de manejo de los recursos
Sebastiao Salgado, Éxodos
“Todo acaba por salir bien”… ¿Pero para quién?
¿Sólo la ciencia es la respuesta?
• La ciencia y la tecnología son candidatos obvios a
quienes recurrir para resolver problemas ambientales
• los retos presentados por los problemas ambientales
no son, ni exclusiva, ni primariamente, solubles en el
ámbito de la ciencia y la tecnología
• los temas ambientales originan preguntas
fundamentales: quiénes somos, que queremos en la
vida; etc.
• Es decir, tiene que ver con aspectos comportamentales
de los individuos, las sociedades, las naciones lo que
requiere de respuestas provenientes de la Ética y la
Filosofía.
¿Sólo la ciencia es la respuesta?
“La ciencia sin la Ética se encuentra ciega y
le Ética sin la ciencia está vacía”
Curva de satisfacción social
lujo
suficiente
Consumo
Domínguez y Robin,(1992)
Tenemos, además, otras responsabilidades
• El significado moral de una ética del desarrollo
sustentable reside no en las consideraciones
teóricas y las digresiones especializadas de los
expertos, sino en la visión de una nueva forma
de vida que sea comprensible, accesible y
convincente a todos los seres humanos.
El “dilema humano” (Ehrlich, 1995)
• cómo transformar actitudes sociales que
anhelan alcanzar “el mejor estándar de
confort” -con sus consecuentes inequidadesen anhelos para lograr estándares de vida
dignos, basados no en la acumulación de
bienes materiales, sino en el alcance de logros
personales y espirituales, en una atmósfera de
mayor equidad social.
LA PRIMERA VISTA DE LA TIERRA DESDE EL
APOLO, DIC. 1968
Usted
está
aquí
BIOSFERA 2, cerca de Tucson, Arizona.
No podemos resolver los problemas
que hemos creado con la misma
forma de pensar los creó
Albert Einstein
Muchas gracias
Descargar

Diapositiva 1