NOMBRE DEL TRABAJO: PROTOCOLO DE CARTAGENA.
CATEDRATICO: INGENIERO RAUL MENDIVIL.
ALUMNOS: JOSE ROMUALDO CAVADA RODRIGUEZ.
ADILENE RODRIGUEZ TIENDA.
ULISES MORADO.
EMMA GABRIELA AVENDAÑO.
HILDA HARACELI SALAZAR ESCOBEDO.
CARRERA: LICENCIATURA EN INFORMATICA.
LUGAR Y FECHA: LINARES,NL A 19 DE NOVIEMBRE DEL 2009.


El objetivo es descartar potenciales conflictos entre las
leyes de comercio y el régimen de bioseguridad global,
según explica una guía sobre el protocolo ofrecida por la
Unión Mundial para la Naturaleza (UICN).
Contribuir a garantizar un nivel adecuado de
protección en la esfera de la transferencia,
manipulación y utilización seguras de los organismos
vivos modificados resultantes de la biotecnología
moderna que puedan tener efectos adversos para la
conservación y la utilización sostenible de la
diversidad biológica, teniendo también en cuenta los
riesgos para la salud humana, y centrándose
concretamente en los movimientos transfronterizos.


El 11 de septiembre entró en vigor el Protocolo
de Cartagena, el primer acuerdo internacional
que rige la transferencia, manejo y uso de
organismos vivos modificados por medio de la
biotecnología moderna. Se espera que el tratado
fomente el uso seguro de transgénicos, tema que
despierta una encendida polémica global,
liderada por Estados Unidos y Europa.
Su nombre completo es Protocolo de Cartagena
sobre Seguridad de la Biotecnología del
Convenio de Diversidad Biológica. Cartagena es
el nombre de una ciudad colombiana en donde
en febrero de 1999 el Protocolo fue
originariamente programado para ser concluido.


Cuenta con 151 países miembros y tiene como
objetivo regular el movimiento transfronterizo de
Organismos Genéticamente Modificados (OGM)y es el
primer tratado internacional que propone una
regulación sobre los riesgos que implican los
organismos transgénicos.
A la fecha no hay un avance sustancial en materia
de bioseguridad: aún no se ha definido de quién
es la responsabilidad en casos de contaminación y
accidentes relacionados con OGM´s.


El proceso de conciliar intereses legítimos del comercio, la
bioseguridad y otros no ha resultado fácil. Existe una agria
disputa entre quienes ven en la biotecnología el camino
hacia la seguridad alimentaria, y aquellos que aducen
razones éticas, ambientales, sociales y de salud al intentar
poner un coto a la biotecnología moderna.
La Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO) emitió en marzo de
2000 la Declaración sobre Biotecnología, donde sostiene
que esta ciencia ofrece instrumentos poderosos para el
desarrollo sostenible de la agricultura, la pesca y la
actividad forestal, así como de las industrias alimentarias.

En la pasada reunión de este Protocolo, que se llevó a
cabo en Bonn, las corporaciones agrobiotecnológicas
propusieron un acuerdo de compensación en el cual
establecieron que se harían cargo de la reparación de
los daños provocados por sus productos siempre y
cuando quedara demostrado el vínculo de causalidad.
Además, pretendían que las condiciones y manejo del
acuerdo serían definidos por las compañías. Esta
propuesta era llanamente un intento por reemplazar la
ley con un alevoso acuerdo privado.



http://www.tierramerica.net/2003/0922/conectate.sht
ml
http://www.greenpeace.org/mexico/prensa/releases/
que-es-el-protocolo-de-cartag
http://www.agrobio.org/index.php?option=com_conte
nt&task=blogcategory&id=602&Itemid=35
Descargar

MATERIA: DESARROLLO SUSTENTABLE