Evaluación clínica del paciente con
espasticidad
Dr. Jorge Toninho Silva Terán
Departamento de Rehabilitación - Hospital Nacional Guillermo Almenara I.
Servicio de Rehabilitación - Hogar Clínica San Juan de Dios
Auditor Médico
Espasticidad: evaluación clínica
 La resistencia al movimiento se incrementa en relación directa
al incremento de la velocidad del estiramiento y varia con la
dirección del movimiento.
 La resistencia al movimiento se incrementa rápidamente por
encima del umbral de velocidad o ángulo articular (Catch
espástico).
Sanger, T. et al (2003). Classification and Definition of Disorders Causing Hypertonia in Childhood. PEDIATRICS Vol. 111
No. 1 January 2003
Términos asociados a hipertonía:
Efecto del incremento de la
velocidad
Efecto del movimiento en
reversa
Espasticidad
Distonia
Rigidez
Resistencia
dependiente de la
velocidad
Contracciones
musculares sostenidas
o intermitentes
Independiente de la
postura y velocidad
Incrementa
No efecto
No efecto
Demora
Inmediato
Inmediato
Casos severos
Si
No
Mínimo
Si
Mínimo
Mínimo
Si
Mínimo
Presencia de postura fija
Efecto de la actividad voluntaria
sobre el patrón de activación
muscular
Efecto del estado emocional
sobre patrón de activación
muscular
Sanger, T. et al (2003). Classification and Definition of Disorders Causing Hypertonia in Childhood. PEDIATRICS Vol. 111
No. 1 January 2003
De la fisiopatología al paciente …
Evaluación clínica de la espasticidad
 Considerar siempre:
- Estado de alerta y actividad
- Postura
- Estimulación sensitiva dolorosa o no-dolorosa
- Estado emocional
Sanger, T. et al (2003). Classification and Definition of Disorders Causing Hypertonia in Childhood. PEDIATRICS Vol. 111
No. 1 January 2003
Evaluación clínica de la espasticidad
 Considerar siempre:
- Estado de alerta y actividad
- Postura
- Estimulación sensitiva dolorosa o no-dolorosa
- Estado emocional
Estandarizar un protocolo
Sanger, T. et al (2003). Classification and Definition of Disorders Causing Hypertonia in Childhood. PEDIATRICS Vol. 111
No. 1 January 2003
Evaluación clínica de la espasticidad
 Manual
 Biomecánica
- Wood et al. Biomechanical approaches applied to the lower and upper limb for the measurement of
spasticity: a systematic review of the literature. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):19-32.
 Electrofisiológica
- Voerman et al. Neurophysiological methods for the assessment of spasticity: the Hoffmann reflex, the
tendon reflex, and the stretch reflex. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):33-68.
 Cinemática
- Kinematical measure for spastic reaching in children with cerebral palsy. Clin Biomech (Bristol, Avon).
2005 May;20(4):381-8.
Evaluaciones manuales
Revisión Sistemática
 Espasticidad en niños con PC
 1980 – 2004
 119 referencias
 13 instrumentos diferentes
Dev Med Child Neurol. 2006 Jan;48(1):64-73.
Fiabilidad inter-grupos
MAS





Fiabilidad inter-grupos
MAS vs. AS
La fiabilidad entre-calificadores fué de moderada a buena:
- CCI : AS (0.54 - 0.78)
- CCI : MAS (0.61 - 0.87)
Isquiotibiales
Aductores
Rotadores internos de cadera
Flexores de cadera
Gastrocnemios
(ICC: 0.76, 0.73)
(ICC: 0.83, 0.87)
(ICC: 0.84, 0.61)
(ICC: 0.71, 0.74)
(ICC: 0.64, 0.68)
Mutlu A, Livanelioglu A, Kerem MG. Reliability of Ashworth and Modified Ashworth Scales in Children with Spastic
Cerebral Palsy. BMC Musculoskeletal Disorders 2008, 9:44.
 La fiabilidad inter-grupo e intra-grupo esta relacionada a las características del
músculo y la articulación evaluada.
 La repetición por el mismo evaluador y la experiencia parecen no afectar la
fiabilidad.
 Ambas escalas no son muy confiables y la valoración de la espasticidad debe
ser interpretada con cautela.
Mutlu A, Livanelioglu A, Kerem MG. Reliability of Ashworth and Modified Ashworth Scales in Children with Spastic
Cerebral Palsy. BMC Musculoskeletal Disorders 2008, 9:44.
Limitaciones de las escalas Ashworth-like
No cumple con la definición:
Incremento del tono dependiente de la velocidad
 Medición de resistencia pasiva “stiffness”
- Damiano et al. DMCN 2002
 La escala de Ashworth se confunde con contracturas
- Mehrholz J et al. Clinical Rehabilitation 2005
- Patrick & Ada. Clinical Rehabilitation 2006
Escalas Tardieu-like

Tres velocidades especificas (V)
-

Intensidad y duración del reflejo (X)
0
1
2
3
4

V1: lenta
V2: gravedad
V3: rápida
No reflejo (resistencia)
Contracción visible
Contracción con un corto catch
Contracción por unos segundos o clonus fatigable (<10s)
Contracción de mayor duración o clonus inagotable (>10s)
El ángulo articular donde iniciaba la reacción muscular (Y)
Tardieu G, Shentoub S, Delarue R. (1954) A la recherche d’une technique de mesure de la spasticite. Rev Neurol 91: 143–144.
Escalas Tardieu modificada (Boyd & Graham 1999)
1. Se define un RAM a baja velocidad (R2)
2. El segundo ángulo articular esta señalado por el catch
(resistencia) al movimiento rápido (R1)
3. La diferencia entre ambos:
R2 - R1 =
Componente dinámico
Evaluación clínica de la espasticidad
RN Boyd, HK Graham. Objective measurement of clinical findings in the use of botulinum toxin type A for the management of
children with cerebral palsy.. European Journal of Neurology. 1999;6 Suppl 4:S23-35. 1999; 6 Suppl 4: S23-35
10 niños (6/4) con edad (9/12).
Valoración cinemática (ciego)
R1 en V2 y V3, R2 en V1
Evaluación: día 0 y día 7.
Hallazgos:
 Superposición entre las velocidades
aplicadas.
 Variación semana a semana
 Diferencia intersesional R2-R1: 20º
 Error de medición 25-30º
Developmental Medicine & Child Neurology 2004, 46: 267–272 267
Limitaciones de las escalas Tardieu-like
 El Tardieu original consume mucho tiempo.
 Los protocolos deben minimizar los factores que afectan la
fiabilidad:
- Postura
- Velocidad angular
 Recordar siempre:
El clonus no es espasticidad
Lectura NE
Escalas de evaluación clínica
 Visualización de posturas adquiridas espontáneamente
 Cuantificación del tono:
- Escala de Ashworth modificada
- Escala de Tardieu modificada (R2-R1)
 Reflejos Osteotendinosos
 Fuerza Muscular
 Rango articular
 Evaluación clínica miembro superior:
- Zancolli
- House de pulgar/miembro superior
Patrones comunes de marcha: Hemiplejía espástica
Gait patterns and management algorithm spastic hemiplegia. Ó Rodda and Graham, Royal Children's Hospital, Melbourne,
Australia. European Journal of Neurology 2001, 8 (Suppl. 5): 98-108.
Las variaciones en los patrones de marcha en relación con la topografia se aprecian mejor en el contraste entre la PC
espástica unilateral (hemiplejia) y la PC espástica bilateral (diplejía y cuadriplejía). Winters et al., 1987 NE
Hemiplejia tipo III: Rodilla de salto
Caracteristicas:
1.
2.
3.
Espasticidad o contractura del gastrosoleo
Deficit en la dorsiflexion en la fase de balanceo
Co-contracción de isquitibiales/cuadriceps.
Gait patterns and management algorithm spastic hemiplegia. Ó Rodda and Graham, Royal Children's Hospital, Melbourne,
Australia. European Journal of Neurology 2001, 8 (Suppl. 5): 98-108.
Hemiplejia tipo III: Rodilla de salto
Manejo:
•Manejo de la espasticidad: Injecciones con TBA en el gemelo e
isquitibiales, dosis de 4U/Kg por músculo, 8U/Kg por peso corporal.
Las inyecciones en el recto femoral han sido intentadas con éxito
limitado.
•Manejo de la contractura: Alargamiento del tendón de Aquiles
combinado con alargamiento de los isquiotibiales y transferencia del
recto femoral al gracilis o semitendinoso.
•Manejo con ortéticos: OTP sólido o articulado, de acuerdo a la
integridad de la cupla flexión plantar, extensión de rodilla (FP-ER)
Gait patterns and management algorithm spastic hemiplegia. Ó Rodda and Graham, Royal Children's Hospital, Melbourne,
Australia. European Journal of Neurology 2001, 8 (Suppl. 5): 98-108.
Patrones comunes de marcha: Diplejía espástica
Gait patterns and management algorithm spastic hemiplegia. Ó Rodda and Graham, Royal Children's Hospital, Melbourne,
Australia. European Journal of Neurology 2001, 8 (Suppl. 5): 98-108.
AFO = Ankle Foot Orthoses = Ortesis tobillo-pie
GRAFO= Ground Reaction AFO (fuerza de reacción del piso) NE
Diplejía tipo II: Rodilla de salto
Características:
1.Patrón común en niños con diplejía espástica
2.El tobillo está en equino, la rodilla y cadera en flexión.
3.Inclinación pélvica anterior e incremento de la lordosis
lumbar
4.Puede co-existir una rodilla rígida (RF).
Gait patterns and management algorithm spastic hemiplegia. Ó Rodda and Graham, Royal Children's Hospital, Melbourne,
Australia. European Journal of Neurology 2001, 8 (Suppl. 5): 98-108.
Escalas de evaluación funcional
 Miembro superior
- Quest: Quality of upper extremity skills test (18 meses a 8 años)
- SHUEE: Shriners Hospital for Children Upper Extremity Evaluation
- Clasificación funcional de Hausen
 Miembro inferior / Marcha
- Gold standart: Análisis por Laboratorio de Marcha
- Escala observacional de la marcha (modificación PRS)*
 Función motora
- GMFCS
 Calidad de vida
- PEDI: Pediatric Evaluation of Disability Inventory
- Cerebral Palsy Quality of Life Questionnaire for Children
El sistema de clasificación de la función motora gruesa (GMFCS=Gross Motor Function Classification System) para la
PCI se basa en el movimiento auto-iniciado, con énfasis en la sedestación, transferencias y movilidad. Considera cinco
niveles (I-II-II-IV-V) basados en la valoración de la limitación funcional y la necesidad de dispositivos para la movilidad
(andadores, muletas, sillas de ruedas). Palisano, Rosenbaum et al. (2007) CanChild Centre for Childhood Disability
Research, McMaster University NE
Conclusión
 Es importante conocer el verdadero significado de la
espasticidad.
 La evaluación clínica de la espasticidad debe ser exhaustiva y
estandarizada.
 Los patrones de marcha son el instrumento básico que
orientará el manejo conservador y/o quirúrgico.
 Existe evidencia (cada vez en aumento) que soporta no solo la
evaluación, sino el tratamiento de la espasticidad en niños.
Gracias…..
Descargar

Diapositiva 1 - Web del Departamento de Medicina de