VI
El comunismo en crisis, 1976-1989
saladehistoria.com
Bloque
del Este
6 Países
Satélite:
Bulgaria,
Checoslovaquia,
Alemania del
Este (RDA),
Hungría,
Polonia,
Rumania.
Union de Repúblicas Socialistas Soviéticas
15 Republicas: Armenia, Azerbaijan,
Belarus, Estonia, Georgia, Kazakhstan,
Kyrgyzstan, Latvia, Lithuania, Moldova,
Russia, Tajikistan, Turkmenistan,
Ukraine, Uzbekistan
A pesar de la influencia de las políticas de Gorbachov en Europa del Este, las raíces de las
revoluciones de 1989 son anteriores a su llegada al poder en la URSS. Existía una larga
historia de oposición al régimen comunista en Europa del Este, que se remontaba a la
década de 1950. A veces, esto había estallado en grandes perturbaciones como en el este
de Berlín (1953), Hungría (1956) y Checoslovaquia (1968).
Las tropas de la Unión Soviética invaden Checoslovaquia
(20 de agosto, 1968)
¿Cuáles fueron las causas de este descontento?
El atraso económico y el bajo nivel de vida en los países del bloque soviético. Desde los
años 1960, las economías del bloque del Este se habían quedado más atrás que los de
Occidente. Esto se hizo cada vez más problemático para los gobiernos de Europa del
Este, debido al cambio de las industrias tradicionales a las industrias de más alta
tecnología en el oeste y el aumento de la globalización. Dado el énfasis en la planificación
centralizada, el bloque soviético estaba mal preparado para hacer frente a estos desafíos.
La falta de legitimidad de los partidos comunistas gobernantes. Con la excepción de
Albania y Yugoslavia, el régimen comunista había sido impuesto por la URSS como una
consecuencia de la Segunda Guerra Mundial. Esto se refleja en el hecho de que antes de
1939 los Partidos Comunistas de Bulgaria, Hungría, Polonia y Rumania eran pequeños. El
régimen comunista en Europa del Este nunca había sido, por tanto, legitimado por medio de
elecciones libres y fue mantenido por la intervención de las tropas soviéticas durante la
revolución húngara (1956) y la Primavera de Praga (1968).
Los métodos represivos utilizados por los partidos en el poder. Todos los
regímenes de Europa del Este tuvieron una policía política importante.
Dado el carácter de larga data de la
insatisfacción popular hacia el régimen
comunista, ¿por qué colapsó en 1989
después de sobrevivir durante cuatro
décadas?
1. Los problemas económicos
empeoraron considerablemente en la
década de 1980. Esto fue en gran
parte el resultado de enormes
préstamos occidentales negociados por
los países del bloque del Este. La
deuda externa total del bloque del Este
ascendía a aproximadamente $100 mil
millones en 1988.
Dado el carácter de larga data de la
insatisfacción popular hacia el régimen
comunista, ¿por qué colapsó en 1989
después de sobrevivir durante cuatro
décadas?
2. Los gobernantes de los regímenes
comunistas estaban divididos sobre
cómo hacer frente a los crecientes
problemas económicos. En varios
países hubo intentos de preservar el
poder del Partido a través de la
reforma, por ejemplo, en Polonia, el
general Jaruzelski trató de cooptar a
algunos dirigentes de la oposición en
una alianza con el Partido Comunista.
Estas reformas fracasaron y, de
hecho, minaron el poder del partido, lo
que alimentó demandas de cambio de
mayor alcance.
Dado el carácter de larga data de la
insatisfacción popular hacia el régimen
comunista, ¿por qué colapsó en 1989
después de sobrevivir durante cuatro
décadas?
3. El impacto de las reformas de
Gorbachov en la URSS. Las políticas
de Gorbachov (glasnost y perestroika)
animaron a los movimientos de
oposición en Europa del Este y los
elementos reformistas dentro de los
partidos comunistas para buscar
introducir cambios similares en sus
propios países.
Se hizo evidente que Gorbachov no intervendría militarmente para mantener los
regímenes comunistas de Europa del Este. Ya en noviembre de 1987, Gorbachov declaró
que "no existe un modelo de socialismo a imitar por todos“. En julio de 1989, Gorbachov
afirmó: “lo que los Polacos y húngaros decidan es su asunto … pero vamos a respetar su
decisión sea lo que sea”.
En octubre de 1989, el portavoz de
Gorbachov, Gennadi Gerasimov,
declaró que lo que Occidente había
denominado la “Doctrina Brezhnev",
que la URSS iba a intervenir para
prevenir cualquier amenaza para el
régimen comunista, en cualquier
país del bloque del Este, había sido
reemplazado por la “Doctrina
Sinatra”: que la URSS permitiría a
los países de Europa del Este que lo
hagan “a su manera".
“Nosotros tenemos hoy la doctrina de Frank
Sinatra. El tiene una canción, “My Way”. Así,
cada país decide sobre cuál camino seguir (...)
la estructura política debería ser decidida por la
gente que vive allí”.
¿Por qué Gorbachov no interviene para evitar la
revolución en Europa del Este?
1. Europa del Este perdió la importancia estratégica
que había sido su principal justificación a partir de
1945. El advenimiento de las armas nucleares y
en
particular
de
los
misiles
balísticos
intercontinentales
y
los
bombarderos
intercontinentales había reducido su ventaja
estratégica, en términos de servir como “estados
tapón”.
2. Europa del Este se había convertido en una gran
responsabilidad financiera y económica para la
URSS por el costo de estacionar tropas soviéticas
allí y de proporcionar suministros militares a sus
aliados del Pacto de Varsovia y en términos de
suministro de petróleo barato.
3. Gorbachov había invertido tanto en términos de
lograr el fin de la Guerra Fría, que no estaba
dispuesto a dañar sus relaciones con Occidente
por la intervención militar en Europa Oriental.
Después de la revolución en Polonia, los movimientos de reforma en otros países del bloque
oriental se envalentonaron para presionar por el fin del régimen comunista. En este sentido,
la cobertura mediática de los acontecimientos en países como Polonia tuvo un "efecto
multiplicador" ya que los ciudadanos de un país del bloque del Este fueron capaces de ver
los eventos que se estaban produciendo en el otro.
En 1980-1981 se produjeron grandes huelgas en Polonia, provocados por el anuncio de la
subida de los precios. El General Jaruzelski, líder del Partido Comunista polaco, declaró la
ley marcial en diciembre de 1981 y prohibió el movimiento sindical Solidaridad en octubre de
1982. Jaruzelski terminó la ley marcial en 1983. La reforma económica limitada se introdujo
en 1982, pero no pudo hacer frente a los grandes problemas de la deuda externa y la baja
productividad industrial.
Inicialmente, Jaruzelski trató de abrir un diálogo con la Iglesia Católica, pero esta estrategia
se vio socavada por el asesinato del padre Popieluszko instigado por la policía de seguridad
en octubre de 1984. El gobierno relajó la censura en 1986 y en 1988 la prensa polaca
gozaba de una gran libertad. La visita del Papa Juan Pablo II en junio de 1987 avergonzó
al gobierno polaco porque demostró públicamente su apoyo a Solidaridad.
En octubre de 1987, el gobierno anunció que iba a celebrar un plebiscito el mes siguiente
con una propuesta de reforma económica y política. El plebiscito fracasó porque Solidaridad
instó a sus partidarios a boicotearlo y el gobierno no pudo logra que el 50% de los electores
apoyaran sus propuestas.
En agosto de 1988, Jaruzelski aceptó un informe sobre la reforma política. Sus principales
recomendaciones fueron la creación de un nuevo Senado y Parlamento, con un 40% de los
escaños disputados en elecciones abiertas. Jaruzelski luego trató de ganar el apoyo de los
líderes de la oposición política. Las conversaciones con los dirigentes de Solidaridad
comenzaron en agosto de 1988.
Una serie de mesas redondas tuvieron lugar entre febrero y abril de 1989, el último intento
de los comunistas polacos para transformar el sistema manteniendo el control del proceso de
cambio. Los negociadores principales de Solidaridad fueron Tadeusz Mazowiecki, Bronislaw
Geremek, y Witold Trzeciakowski, que estaban dispuestos a aceptar un paquete de reformas
económicas y elecciones parcialmente libres a cambio de la legalización de Solidaridad.
En los Acuerdos de abril se estableció que se realizarían elecciones libres al Senado y se
realizaría la elección del 35% de los escaños al Parlamento. El 65% restante estaría
reservado para el Partido Comunista y sus aliados (el Partido Campesino Unido y el Partido
Demócrata). El Presidente de la República sería elegido por el Parlamento y el Senado.
En las elecciones de junio Solidaridad ganó 99 escaños del Senado y 161 asientos en el
parlamento, la totalidad de los cupos abiertos a candidatos no comunistas. En julio de 1989,
el general Jaruzelski fue elegido presidente. Los líderes de Solidaridad temían que si
Jaruzelski no era elegido Presidente se produciría un golpe de Estado por la línea dura
dentro del Partido Comunista o la intervención soviética.
El triunfo electoral de Solidaridad en junio envalentonó a sus líderes para presionar por más
influencia política. Adam Michnik argumentó que se debía exigir el nombramiento de un
Primer Ministro de Solidaridad. Tras un mes de discusiones, Jaruzelski aceptó crear un
nuevo gabinete, con Tadeusz Mazowiecki como Primer Ministro. En septiembre de 1989, el
Parlamento polaco aprobó el nuevo gobierno de coalición.
El tamaño de la victoria electoral de Solidaridad ha impulsado la política polaca
más allá de su agenda de sólo unos pocos meses antes. Solidaridad se había
convertido en el partido principal en un gobierno de coalición, no el cooptado
socio menor que el Partido Comunista había esperado.
Jaruzelski permaneció como presidente hasta 1990, pero en diciembre de ese
año, Lech Walesa fue elegido en su lugar.
La revolución húngara fue similar a la de Polonia en el sentido de que fue no violenta y seguida de un
período de negociación entre el gobierno y los grupos de oposición. Hungría, de hecho, inició la reforma
antes que en Polonia. Hungría había tenido un sector económico privado limitado (junto con la economía
controlada por el Estado) por algún tiempo y no sufrió las graves carencias de Polonia. Del mismo modo,
el gobierno húngaro había permitido elecciones con varios candidatos parlamentarios desde 1985 (pero
todos los candidatos todavía tenía que ser aprobado por el gobierno). Esto ayudó a evitar que la
frustración con la situación económica y política alcanzara los niveles de Polonia.
El preludio de la revolución húngara
fue una batalla dentro del propio
partido de gobierno. En 1987, Janos
Kadar, que había dirigido el partido
desde 1956, nombró a Karoly Grosz
como el nuevo primer ministro. Grosz
y Imre Posgay, ambos proreformistas, trabajaron juntos para
socavar el poder de Kadar, quien
finalmente renunció en mayo de 1988,
sustituido por Grosz como Secretario
General.
Sin embargo, Grosz y Posgay diferían
sobre como debía continuar la
reforma política. Grosz era partidario
de compartir parte del poder con los
partidos no comunistas, mientras que
Posgay quería ir más lejos, quitando
al Partido Comunista su rol de
liderazgo.
Posgay y Grosz se enfrentaron
por la cuestión de la revolución
húngara de 1956: Posgay insistió
en que el Partido debía reconocer
que había actuado contra el
pueblo húngaro en 1956. Posgay
ayudó a impulsar la rehabilitación
de la reputación de Imre Nagy, el
líder reformista comunista que
había sido detenido y ejecutado
por el gobierno soviético durante
la Revolución de 1956. En junio
de 1989, Nagy fue vuelto a
enterrar con honores en una
ceremonia a la que asistieron un
cuarto de millón de húngaros.
En septiembre (1989), se acordó que las elecciones multipartidistas se celebraron en marzo
(1990). En abril, a raíz de estas elecciones, un gobierno de coalición no comunista asumió el
poder en Hungría. El Partido Comunista había cambiado su nombre por el de Partido
Socialista Húngaro, pero logró sólo el 10% de los votos. El Foro Democrático Húngaro y la
Alianza de Demócratas Libres se convirtieron en los dos grandes partidos en el
Parlamento.
La reforma en Hungría tuvo un efecto muy importante en la República Democrática Alemana
(Alemania Oriental) debido a que en mayo de 1989 el Gobierno húngaro anunció que abría
sus fronteras. Esto significaba que los alemanes del Este ahora podía viajar a Hungría,
cruzar a Austria y luego a la República Federal de Alemania (oeste).
La República Democrática Alemana (RDA) era el más próspero de todos los países del
bloque del Este y parecía ser el más estable. Sin embargo, el hecho de que la vecina
Alemania Occidental tuviera un nivel de vida mucho más alto era fuente constante de
vergüenza para el régimen comunista. Por otra parte, la deuda externa de la RDA había
aumentado a cerca de 27 mil millones para el 1989.
Al inicio de 1989, el veterano dirigente Comunista Erich Honecker, no mostró ninguna
inclinación a copiar el camino de las reformas de Gorbachov y parecía dispuesto a usar la
fuerza para reprimir cualquier intento de manifestaciones. Sin embargo, la noticia de las
reformas en la URSS y los acontecimientos políticos más dramáticos en Polonia y Hungría
eran seguidos intensamente dentro de la RDA.
Mein Gott hilf mir, diese tödliche Liebe zu überleben (Dios mío, ayúdame a
sobrevivir a este amor mortal). "Brotherhood Kiss", famoso mural sobre el muro de
Berlín basada en el beso de Brezhnev y Honecker.
Las noticia de los cambios en otros países socialistas, junto con la apertura de las fronteras
en Hungría, desestabilizaron a la RDA. A finales de 1989 más de 500.000 alemanes del este
habían abandonado el país, viajando a Alemania Occidental o a otros lugares a través de
Hungría y Checoslovaquia. Este éxodo sorprendió y desmoralizó al Partido Socialista
Unificado (SED).
A finales de septiembre, se había formado una serie de grupos de oposición, incluido el
Partido Socialdemócrata alemán. En octubre hubo manifestaciones callejeras masivas en el
este de Berlín y Leipzig, exigiendo la reforma. Honecker ordenó el cierre de las fronteras de
la RDA, en un intento de detener la avalancha de alemanes del Este de abandonar el país.
Algunos dirigentes del SED llegaron a la conclusión de que no podían aislar a la RDA de los
acontecimientos internacionales y que la reforma tenía que ser admitida si el partido iba a
tener una oportunidad de preservar su influencia. Gorbachov visitó la RDA en octubre de
1989 y habló abiertamente de la necesidad de la reforma. En privado, Gorbachov dejó en
claro a los dirigentes del SED que la URSS no apoyaría el uso de la represión. También
puede haber alentado a los dirigentes del SED para eliminar a Honecker.
El 18 de octubre, Egon Krenz reemplaza a Honecker como Secretario del partido. Krenz
quería introducir reformas al estilo de Gorbachov, con la esperanza de mantener al SED en
el control del Estado. Krenz afirmó que el Parlamento de Alemania Oriental aprobaría una ley
para levantar las restricciones de viaje en el futuro. Sin embargo, cuando se anunció el 9 de
noviembre de 1989, dio a entender que la ley tenía un efecto inmediato.
El resultado fue memorable, con enormes multitudes reunidas en el Muro de
Berlín, esperando que se le permitiera pasar. La inferioridad numérica obligó a los
guardias a abrir la frontera y el Muro de Berlín, símbolo de la Guerra Fría y la
división de Europa, cayó dramáticamente.
Caída del Muro de Berlín, 9 y 10 de noviembre 1989
La RDA comenzó a derrumbarse con notable rapidez. En el otoño de 1989, muchos de los
grupos de oposición se habían mostrado a favor de la reforma política en la RDA, no para la
destrucción de la RDA y su fusión en una sola Alemania. Sin embargo, a principios de 1990,
la opinión pública ya había cambiado decididamente a favor de la unificación.
Apertura de la Puerta de Brandeburgo el 22 de diciembre de 1989. De izquierda a derecha:
El presidente del consejo de ministros de la RDA Hans Modrow, el canciller de la RFA
Helmut Kohl, el alcalde de Berlín Oeste Walter Momper y, en segundo plano entre Kohl y
Momper, el alcalde mayor de Berlín Este Erhard Krack.
La caída del Muro de Berlín
actuó como un catalizador para
un cambio rápido en la RDA. En
noviembre, el Volkshammer
(parlamento de la RDA) anunció
el fin de la censura y una
investigación sobre la corrupción
en el SED. Todo el Politburó
dimitió el 3 de diciembre. Gregor
Gysi, el nuevo líder del SED,
abrió negociaciones con los
grupos de la oposición, lo que
llevó a la realización de
elecciones multipartidistas en
marzo de 1990.
Después de la invasión soviética de Checoslovaquia (1968), el país fue dirigido por el líder
de línea dura, Gustav Husak. Hasta el otoño de 1989, el Partido Comunista de
Checoslovaquia parecía seguro. No parece haber desavenencias graves en el liderazgo
entre los intransigentes y los aspirantes a reformadores. Tampoco ha habido manifestaciones
populares. Sin embargo, los efectos de las revoluciones en los países vecinos del bloque del
Este desestabilizan y socavan la autoridad del Partido.
La Disidencia en Checoslovaquia no había sido suprimida por completo. Un grupo de
intelectuales, encabezados por el dramaturgo Vaclav Havel, publicó la Carta 77
denunciando los abusos a los derechos humanos del régimen comunista. La Carta 77 se
inspiró en la firma del Acta Final de Helsinki en 1975, mediante el cual los Estados europeos
y las grandes potencias se comprometieron a respetar los derechos humanos. La Carta 77
fue un foco para las voces disidentes en Checoslovaquia durante los años 1970 y 1980, y
muchos de sus miembros iban a jugar un papel importante en la Revolución de Terciopelo de
1989 a 1990.
Las primeras manifestaciones ocurrieron el 17 de noviembre de 1989. Los manifestantes
pacíficos en Praga se encontraron con una respuesta violenta de la policía de seguridad
(“Viernes negro”). Esto, a su vez, provocó nuevas manifestaciones en todo el país, con los
estudiantes jugando un papel central. Dos días después se creó el Foro Cívico para
coordinar el movimiento de protesta, dirigido por el dramaturgo Vaclav Havel. Se anunció
una huelga general para el 27 de noviembre.
El 24 de noviembre, varios líderes del Partido Comunista renunciaron. El mismo día,
Alexander Dubcek, el líder reformista de la Primavera de Praga de 1968, apareció en una
gran manifestación de protesta en la Plaza Wenceslao de Praga
Dos días antes de la huelga general, se celebraron negociaciones entre los dirigentes del
Foro Cívico y el gobierno checo. El primer ministro Ladislav Adamec fue invitado a hablar
en un mitin, donde indicó que estaba a favor de una solución a la crisis política basada en el
consenso. Sin embargo, fue abucheado cuando propuso que la huelga general se reduzca a
unos pocos minutos de duración.
La Huelga General del 27 de noviembre recibió un amplio apoyo, con casi la mitad de la
fuerza laboral del país participando. El 29 de noviembre, el Partido Comunista decidió hacer
importantes concesiones, incluyendo la eliminación del artículo de la constitución que
establecía el liderazgo del Partido. El Foro Cívico llama a poner fin a las huelgas y
manifestaciones masivas con el fin de dar al gobierno la oportunidad de introducir
importantes reformas políticas en un ambiente de calma.
El 10 de diciembre, Gustav Husak
dimitió como presidente. Foro Cívico
propone su sustitución por Vaclav
Havel, sin embargo, otros cinco
candidatos fueron nominados,
incluyendo Alexander Dubcek.
Finalmente se alcanzó un acuerdo
político: Dubcek fue elegido como
Presidente de la Asamblea Federal y
Havel fue elegido Presidente.
El 29 de diciembre, la Asamblea
Federal elige presidente a Havel, lo
que fue recibido con fiestas
populares en Praga.
En junio de 1990, se celebraron
elecciones libres, estableciéndose
un gobierno no comunista.
Gorbachov aceptó sacar todas las
tropas soviéticas de Checoslovaquia
en mayo de 1991.
En enero de 1993, Eslovaquia se
separó de Checoslovaquia,
formándose dos países
independientes: la República Checa
y Eslovaquia.
En Rumania, el gobierno comunista, al ver lo que estaba sucediendo en otros lugares,
planteó una fuerte resistencia al movimiento de reforma. Ceausescu ordenó a sus fuerzas de
seguridad disparar contra los manifestantes, lo que llevó a los militares a intervenir a fines de
diciembre (1989), pero al lado de los manifestantes. Ceausescu y su familia fueron detenidos
y juzgados y ejecutados.
Revolución en Rumania (diciembre, 1989)
VI
El comunismo en crisis, 1976-1989
saladehistoria.com
Descargar

Diapositiva 1 - SALA DE HISTORIA