DERECHOS HUMANOS
Bibliografía de Base:
Costas Douzinas “El fin de los derechos
humanos” (2000-2008)
Salta , 22 de Julio de 2015
CONCEPTUALIZACIONES
“Los derechos humanos son aquellos derechos
inherentes a la naturaleza humana” ….
“Aquellos de los que todo individuo es titular, por su
sola condición humana, independientemente de cuál
sea el derecho positivo vigente”
“Los derechos humanos son un conjunto de
normas de cumplimiento universal que fueron
establecidos por organismos de carácter
mundial (ONU), los cuáles son sancionados y
ratificados por las distintas naciones”
GENEALOGÍA DE LA IDEA de los
Derechos Humanos (Costas Douzinas)
DERECHO
NATURAL
DERECHOS
NATURALES
DERECHOS
HUMAMOS
DERECHO NATURAL
BÚSQUEDA DE UNA SOCIEDAD JUSTA
El DN era FILOSOFÍA POLÍTICA
CONCEPTO CRÍTICO DE LO DADO
EL DN SE FUNDA EN LA RAZÓN
(Aristoteles y Platon)
CORRECTO ES LO QUE CONTRIBUYE A
LA PERFECCIÓN DEL SER NATURAL
LO NATURAL para los Clásicos
ESTOICOS: Esencia Racional del Hombre
IGUALDAD
PLATÓN
Carácter Social
Y ARISTÓTELES:
JUSTICIA
ARISTÓTELES: Realismo
JUSTICIA PARTICULAR
LO NATURAL en los ROMANOS
Fuerte Influencia ESTOICOS: Moralidad de la
Humanidad Universal
Teoría Política Cosmopolita
Teoría Legal Romana
Posicion preminente de la naturaleza humana
sobre el resto de la naturaleza.
DERECHOS INDIVIDUALES, que derivan
de la NHU
LOS DERECHOS NATURALES
MEDIEVALES
Naturaleza
creación
Divina
INDIVIDUALISMO
El derecho natural objetivo
se transforma en Derechos
Subjetivos: Poder o Libertad
que caracteriza al individuo
II. La
naturaleza se
separo de la
Humanidad
1. Principios del Derecho
Natural: la manera en que
Dios creo a los seres
humanos
La ley natural es
tal porque es
voluntad del
legislador divino
LOS DERECHOS NATURALES
MODERNOS
ESTADO de
Naturaleza:
Universal, Eterna,
Común
Contractualista:
Las clausulas del
contrato social
son la ley natural
Un derecho
Natural Racional:
Discurso de la
revolución y del
utilitarismo
El Derecho Natural Racional: Discurso de la
revolución y del utilitarismo, es una Ley
Moral, que deriva de la deducción
racionalista de la teoría contractualista y se
funda en la naturaleza humana (en el
estado de la Naturaleza).
≠
El Derecho Natural Clásico: conexión
intrínseca con la Justicia, pero este Derecho
no era una Ley Moral, sino un PRINCIPIO
METODOLÓGICO que permitía criticar la
tradición y el derecho del jurista.
Al FINAL DE ESTE PROCESO:
EL DERECHO NATURAL SE
TRANSFORMÓ EN LOS DS.
INDIVIDUALES OTORGADOS
POR EL ESTADO
LA JUSTICIA SE VOLVIO
OBEDIENCIA A LA LEY
VIDEO: LA SARTÉN
De las serie Boston Legal:Temporada 2:Episodio 4.
10:22 a 12:01
28:55 a 32:42
Derechos del Hombre
Declaración de la
Independencia
Norteamericana y Carta de
Derechos (1776-91)
----------------------------------*Derechos Universales e
Inalienables
Declaración de Derechos
del Hombre y del
Ciudadano Francesa (1789)
*Restricciones producto de
leyes de partidos democráticos
* Idem
* D: Libertad de religión,
expresión, seguridad de la
persona, debido proceso y
presunción de inocencia.
-----------------------------* Idem
* Similares (+perseguir la
felicidad)
Derechos del Hombre
Declaración de la
Independencia
Norteamericana y Carta
de Derechos (1776-91)
----------------------------------* Legitimar su independencia
política de Inglaterra
Declaración de Derechos
del Hombre y del
Ciudadano Francesa
(1789)
*Clarificación y reafirmación
de la posición legal
* D. de resistiencia a la
opresión: Acto de lucha
contra los tiranos
* Estrategia Pasiva y
Optimista.
-----------------------------* Derrocar el orden social del
ancient regime
* Estrategia Moral y
Voluntarista
PARADOJAS DE LAS
DECLARACIONES DE DERECHOS

Acto performativo: Fue el mismo acto de la
declaración el que estableció los derechos
como fundamento del nuevo sistema de
gobierno, que garantizaba los derechos que
fundamentaban la declararación.
Se introduce un Poder Legislativo que es
coercitivo para garantizar la libertad. A partir
de ahí, el énfasis pasó de la libertad a la ley.
Al final de este largo proceso, el derecho
natural se transformó en los derechos
individuales otorgados por el Estado, y la
justicia se volvió obediencia a la ley.

PARADOJAS DE LOS DERECHOS
HUMANOS
La libertad en Abstracto: “los hombres
nacen iguales en derechos y en dignidad”
(base del universalismo )
Pero, tomo el cuerpo del legislador

Rta: Gramática de acciones
futuras/Polémica
PARADOJAS DEL surgimiento de los
derechos humanos y el principio de
soberanía
Los derechos sólo pueden ser garantizados
por leyes nacionales.
Los nuevos derechos naturales ligan la promesa
de la libertad a la disciplina normativa.
Los rasgos del hombre natural pasan al
Estado (inviolabilidad)
PCIPIO de NO
intervención territorial = Soberanía
Nacional
Refuerzo del principio de
soberanía estatal como espejo
del Individuo autónomo
Contractualismo: tratados
 Igualdad formal + Libertad Negativa
= Principio de integridad territorial
“Respeto tu integridad territorial (libertad
negativa) porque al hacerlo refuerzo un
sistema en el que se espera que tu respetes la
mía”

DESPUES VIENE UN PERIODO DE
DECLINACIÓN DE LOS
DERECHOS NATURALES (Mitos
incomprensibles,ilusión ideológica==
DEMOCRACA + POSTIVISMO
El pueblo soberano no podría equivocarse
Todo derecho creado por la voluntad del
Estado es válido – Primacia del derecho
estatal
PERDIDA DEL IDEAL
CRÍTICO
DE LOS DERECHOS NATURALES
A LOS DERECHOS HUMANOS
*Los DN fueron tratado como “doctrina peligrosa”
por las monarquías del siglo XIX
* Las reivindicación de los derechos naturales
acometida por grupos y clases excluidas se
desvirtuaba y desechaba por ser reclamos egoístas
que atentaban en contra del bien común y la
voluntad democrática.
* La Era de la ingeniería social y el Utilitarismo.
Todo derecho válido es el creado por la
voluntad del Estado.
Genealogía Moral
DERECHO
NATURAL
DERECHOS
NATURALES
DERECHOS
HUMAMOS
DESCANSO: 20 minutos
DERECHOS HUMANOS: DESPUÉS
DE LA SEGUNDA GUERRA
/HOLOCAUSTO/
FIRMA DE LA CARTA DE LA ONU 1945
PROCLAMACIÓN UNIVERSAL DE LOS Dh 1948
CIENTOS DE CONVENCIONES SOBRE DH
/TRATADOS/ DECLARACIONES /ACUERDOS
Sustitución de Fundam. Filosófi. : Jurisdicción
internacional, proteger a los pueblos de las
afirmaciones putativas del estado.
LA DECLARACIÓN UNIVERSAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS

CARTA DE NACIONES UNIDAS (1945)
◦ 51 Estados pactantes
◦ Propósito:
 Mantener la Paz, Cooperación Internacional, y el
desarrollo y Estímulo de los Derechos Humanos
◦ Principios: Igualdad soberana de sus miembros, y la no
interferencia en asuntos internos de los estados,
abstención de recurrir a la fuerzas o amenaza contra
la integridad territorial o independencia pol.
◦ Órganos: Asamblea Genaral, Consejo de Seguridad,
Consejo Económico Social, Consejo de
administración fiduciaria y la CPI.
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE
LOS DERECHOS HUMANOS
La comisión de derechos humanos (1948)
Preámbulo.
“Considerando esencial que los
derechos humanos sean protegidos
por un régimen de Derecho, a fin de
que el hombre no se vea compelido al
supremo recurso de la rebelión
contra la tiranía y la opresión”.

Derechos: libertad, igualdad,
fraternidad, no discriminación
PRINCIPALES CRITICAS A LOS
DDHH

Discurso general e indetermindado: ineficaces e
inutiles

Idealismo y racionalismo metafísico (ignora la
contingecia, el contexto y el azar) Moralmente
falso = Punto de vista absoluto y universal

Marx: La equivalencia formal promueve la
inequidad real y socaba las relaciones reales y
directas entre las personas + no son naturales
sino creaciones históricas que funcionan como
condición de existencia del capitalismo.
EJERCICIO: FUNDAMENTACION
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres
e iguales en dignidad y derechos y,
dotados como están de razón y
conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los
otros.
El surgimiento de la idea de los
derechos Humanos en Argentina

QUE SABEMOS DE LA VIOLACION
DE LOS DERECHOS HUMANOS EN
LA ARGENTINA DE LOS 60/70?

QUE PASO ENTRE 1975-83?

Que significo la “Guerra sucia” y la
“teoria de los dos demonios”?
JUICIO A LAS JUNTAS

QUE FUE LA LEY DE
PACIFICACION?

DE QUE SE TRATO EL JUICIO A LAS
JUNTAS?

QUÉ PASÓ DESPUÉS (1987/1993)
EJERCICIO PRACTICO:
GRUPOS DE 5: 15 MINUTOS PARA
DISCUTIR
GRUPOS DE 10: 10 MINUTOS PARA
INTERCAMBIAR
PUESTA EN COMÚN.
JAIME MALAMUD GOTTI

NOCION DE SUBVERSION

LOGICA BIPOLAR AMIGO/ENEMIGO

LOS IDIOTAS UTILES

VERDADES AUTOSELLADAS: PREPOTENCIA
MORAL

TEORIAS CONSPIRATIVAS=TERROR

COMUNIDAD FRAGMENTADA
COMUNIDAD FRAGMENTADA
NO HAY CONSENSO SOBRE LA
IMPARCIALIDAD DE LA DECISION
JUDICIAL
UNOS SE PENSARON CHIVOS
EXPIATORIOS (VENGANZAS), OTROS
CONSIDERARON QUE LOS
PROCESADOS ERAN DEMASIADO
POCOS (JUICIOS POLÍTICOS)
Descanso
Sistemas de Protección de DDHH
Sistema Universal de
Derechos Humanos
ONU
Sistemas
Regionales
de Protección de
DDHH
Sistemas
Nacionales de
Protección de
DDHH
SISTEMA UNIVERSAL
de Protección de los
DDHH
ONU
http://www.un.org/es/
Carta de las Naciones
Unidas
CARTA DE NACIONES UNIDAS
(1945)
◦ 51 Estados pactantes
◦ Propósito:
 Mantener la Paz, Cooperación Internacional, y el
desarrollo y Estímulo de los Derechos Humanos
◦ Principios: Igualdad soberana de sus miembros, y la no
interferencia en asuntos internos de los estados,
abstención de recurrir a la fuerzas o amenaza contra
la integridad territorial o independencia pol.
◦ Órganos: Asamblea General, Consejo de Seguridad,
Consejo Económico Social, Consejo de
administración fiduciaria y la CPI.
CONSEJO ECONÓMICO Y
SOCIAL
COMISION DE DERECHOS
HUMANOS
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE
DDHH
10 DE DICIEMBRE DE1948
Así comienza una normativa que hoy cuenta
con
más de 200 documentos
DERECHO INTERNACIONAL DE
LOS DERECHOS HUMANOS
 Especialidad
(estado- personas / obligatoriedad
de las obligaciones)
 Compatibilidad con el principio de
soberanía estatal (competencia compartida
sobre el tema)
 Subsidiariedad (la actuación internacional es
complementaria)
 Irrenunciabilidad
 Progresividad
 Principio Pro-PERSONA




Funciones del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos:
Promover y proteger el disfrute efectivo de todos los derechos humanos.
Estimular las medidas de protección de los derechos humanos del sistema de la ONU.
Responder a las violaciones graves de derechos humanos.
Adoptar medidas para impedir violaciones a los derechos humanos.
CREACIÓN DE CONVENCIONES
INTERNACIONALES
PIDCP
Derechos (Bloque
USA/democrático)
“Cada uno de los Estados
Partes se compromete a
respetar y a garantizar a
todos los individuos que se
encuentren en su territorio y
estén sujetos a su jurisdicción
los derechos reconocidos en
el presente Pacto, sin
distinción alguna….social.”
PIDESC
(Bloque Socialista Ruso)
“Los estados partes se
compromete a adoptar
medidas, especialmente
económicas y técnicas, hasta el
máximo de los recursos de
que disponga, para lograr
progresivamente…la
plena efectividad de los
derechos aquí
reconocidos”
Ejemplo: Pacto Internacional de Derechos
humanos = Comité de Derechos Humanos
(18 expertos-indep.) + Procedimientos
Informes Anuales
- Cada 5 anos
- Comité pregunta y hace observaciones en
audiencia al representante del estado
- Ong Informes sombras
- Informe del Comité con conclusiones y
observaciones
Ejemplo: Pacto Internacional de Derechos
humanos = Comité de Derechos Humanos +
Procecdmientos
Informes Anuales
Denuncia de un Estado a otro
Peticiones Individuales
(Sólo la víctima o su representante, agotar recursos internos
y el mismo asunto no puede estar sometido a otra instancia internacional)
Sistemas de Protección de DDHH
Sistema Universal de
Derechos Humanos
ONU
Sistemas
Regionales
de Protección de
DDHH
Sistemas
Nacionales de
Protección de
DDHH
Sistemas Regionales de Protección
de los DDHH
Sistema Europeo: Convención para la
protección de los derechos humanos y las
libertades fundamentales (1950)
Sistema Americano de DDHH (1948-69)
Carta Africana sobre los derechos humanos y
los pueblos (1981)
Carta Árabe de los derechos humanos (2008)
Instrumentos del
Sistema Interamericano
de DDHH
Instrumentos Generales
 Declaración Americana de Derechos y
Deberes del Hombre
Convención Americana sobre los D y D del H
Primer Protocolo Anexo DESC
Instrumentos Específicos
Anexos o Convenciones sobre pena de
Muerte, Tortura, Violencia contra la
Mujer, personas con discapacidad.
Órganos del Sistema Interamericano de
Protección de los DDHH
OEA
Comisión
Interamericana
de DHH
Corte
Interamericana
de DDHH
Trámite Ante La Comisión
Interamericana de DDHH
Artículo 23. Presentación de peticiones
Cualquier persona o grupo de personas, o entidad no gubernamental legalmente
reconocida en uno o más Estados miembros de la OEA puede presentar a la
Comisión peticiones en su propio nombre o en el de terceras personas,
referentes a la presunta violación de alguno de los derechos humanos
reconocidos, según el caso, en la Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos
“Pacto de San José de Costa Rica”, el Protocolo Adicional a la Convención
Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales “Protocolo de San Salvador”, el Protocolo a la
Convención Americana sobre Derechos Humanos Relativo a la Abolición de la
Pena de Muerte, la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la
Tortura, la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas
y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer “Convención de Belém do Pará”, conforme a sus respectivas
disposiciones, el Estatuto de la Comisión y el presente Reglamento.
El peticionario podrá designar en la propia petición, o en otro escrito, a un
abogado u a otra Persona para representarlo ante la Comisión.
Requisitos de las peticiones
a. Nombre, nacionalidad y firma de la persona o
personas denunciantes o, en el caso de que el
peticionario sea una entidad no
gubernamental, el nombre y la firma de su
representante o representantes legales;
b. Si el peticionario desea que su identidad sea
mantenida en reserva frente al Estado;
c. Dirección para recibir correspondencia de la
Comisión y, en su caso, número de teléfono,
facsímil y dirección de correo electrónico;
Requisitos de las Peticiones
d. Relación del hecho o situación denunciada, con
especificación del lugar y fecha de las violaciones alegadas;
e. de ser posible, el nombre de la víctima, así como de
cualquier autoridad pública que haya tomado conocimiento
del hecho o situación denunciada;
f. la indicación del Estado que el peticionario considera
responsable, por acción o por omisión, de la violación de
alguno de los derechos humanos consagrados en la
Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros
instrumentos aplicables, aunque no se haga una referencia
específica al artículo presuntamente violado;
Requisitos de las Peticiones
f. Debe presentarse en el plazo de 6 meses contados a partir de
la fecha en que la presunta víctima haya sido notificada de la
decisión que agota los recursos internos.
g. Las gestiones emprendidas para agotar
los recursos de la jurisdicción interna o
la imposibilidad de hacerlo conforme al
artículo 31 del presente Reglamento; y
h. la indicación de si la denuncia ha sido sometida a otro
procedimiento de arreglo internacional conforme al artículo
33 del presente Reglamento.
Excepciones al Agotamiento de
Recursos Internos (art. 31)
Las disposiciones del párrafo precedente no se aplicarán
cuando:
a. No exista en la legislación interna del Estado en cuestión el
debido proceso legal para la protección del derecho o
derechos que se alegan han sido violados;
b. No se haya permitido al presunto lesionado en sus derechos
el acceso a los recursos de la jurisdicción interna, o haya sido
impedido de agotarlos; o
c. Haya retardo injustificado en la decisión sobre los
mencionados recursos.
TRAMITE ANTE LA COMISIÓN
La CIDHH da entrada a la petición (registra y acusa
recibo)
Examina la Admisibilidad (requisitos)
Le da Trámite: Envía la petición al Estado
TRAMITE ANTE LA COMISIÓN
Respuesta: El Estado tiene dos meses para presentar
Una respuesta
Admisibilidad: La comisión se pronuncia. Su informe será
público y la Comisión lo incluirá en su informe anual a
la Asamblea General de la OEA
Admitida: La petición se registra como “Caso”·
TRAMITE ANTE LA COMISIÓN
Se abre un plazo de 3 meses para que los peticionantes
Presenten observaciones adicionales sobre el fondo
Se giran las Observaciones al Estado que tiene 3 meses
para presentar las suyas
La Comisión puede: iniciar investigación in loco, delegar
Que se tomen testimoniales, audiencias.
Las partes pueden: Manifestar que tienen interés de
iniciar un procedimiento de solución amistosa.
TRAMITE ANTE LA COMISIÓN
Si establece que hubo violación: Gira informe
preliminar con proposiciones y recomendaciones
al Estado.
El estado tendrá un plazo para cumplir con las
recomendaciones
Informe Definitivo: se transmite a las partes
quienes informaran sobre el cumplimiento
TRAMITE ANTE LA COMISIÓN
Si no hay cumplimiento la Comisión eleva el caso a
la
Corte Interamericana de Justicia (Se hará público
el Informe Final)
Disputa entre
Comisión
Delegado
Estado
Agente
Sistema Nacional de Protección
de DDHH
ACCIÓN DE AMPARO
Artículo 43 de la Constitución
Nacional
Lesión restricción o
amenaza
Por estado o particulares
Afectado, asociaciones y
Defensor del Pueblo
DESCANSO
EL MOVIMIENTO DE LOS
DERECHOS HUMANOS
ACTIVISTAS SIN FRONTERAS
Keck, M. and K. Sikkink (1998)
REDES INTERNACIONALES
de Presion, defensa, apoyo...
Actores No estatales que interactúan con
estados y organizaciones internacionales bajo la
forma de redes transnacionales.
Crean nuevos vínculos y multiplican los
canales de acceso al sistema internacional.
Hacer que los recursos internacionales estén
disponibles para los nuevos actores en la lucha
política y social local.
CARACTERISTICAS DE LAS
REDES:

La centralidad de valores o principios
(como el de los derechos humanos)
(motivados en valores)

El uso creativo de la información
(intercambio denso), y de sofisticadas
estrategias políticas = campañas

Tratan de influenciar políticas +
transformar los términos y la naturaleza
de los debates (DDHH)
LAS REDES SON ESTRUCTURAS
COMUNICATIVAS
Enmarcan cuestiones
Atraer atención y
motivar acciones
Comprensibles
a la audiencia
Nuevas ideas y
discursos al debate
CONTRIBUYE A CAMBIAR PERCEPCIONES
= DISCRURSOS= POLITICAS (EJ. Amnesty)
Entontes ….Qué es una RED
TRANSNACIONAL?
Es una forma de organización caracterizada por un
patrón de comunicación e intercambio
horizontal, voluntario y reciproco (información,
servicios, capacitación, recursos, etc.)
Los principales actores son:
1.
2.
3.
4.
Organizaciones de lucha y de investigación no
gubernamentales internacionales y locales.
Movimientos sociales locales.
Fundaciones.
los medios, las iglesias, los sindicatos, las
organizaciones de consumidores y los intelectuales,
partes de las organizaciones internacionales o
regionales, partes de las ramas ejecutivas y leg.
CONDICIONES DE
SURGIMIENTO:

Los canales entre los grupos locales y sus
gobiernos estan bloqueados, o
perturbados por un conflicto.

Emprendedores politicos que creen que
la red los ayudara a extender sus misiones
o campanas y las promueven

Conferencias y otras formas de contacto
internacional (exiliados)
COMO FUNCIONANA?:
persuacion, socializacion y presion
 POLITICA
DE LA INFORMACION
 POLITICA
SIMBOLICA
 POLITICA
DE LA INFLUENCIA
 POLITICA
DE LA
RESPONSABILIDAD
Una sola campaña puede contener
simultáneamente varios de estos
elementos.
Por ejemplo, la red de derechos humanos disemino
información acerca de abusos en argentina en el
periodo 1976-83, las madres de plaza de mayo
marcharon en círculos en el centro de una plaza de
buenos aires vistiendo pañuelos blancos para trazar una
atención simbólica sobre la condición de sus hijos
desaparecidos. La red también trato de usar tanto la
influencia moral como material en contra del
régimen argentino, presionando a los estados unidos
y otros gobiernos para que cortaran la ayuda
económica y militar, y esforzándose por conseguir que
la UN y la Comisión interamericana condene las
practicas de violación de derechos humanos de
Argentina.
Base estratégica I:
EL MODELO BUMERAN
Las ONGs buscan aliados internacionales
tratando de traer presión sobre sus
estados desde afuera.
Los contactos internacionales puede
amplificar las demandas domesticas,
abrir espacios para nuevas cuestiones, y
hacer eco de vuelta en estas demandas
dentro de la arena domestica. (Caso
Timerman)
Movilización de la verguenza

El comportamiento de ciertos actores es
expuesto a la luz del escrutinio internacional.

Se asume que el gobierno valora la opinión de
otros, de manera que si las redes pueden
demostrar que el estado esta violando sus
obligaciones internacionales o las estas
abandonado, ello amenazaría su credibilidad
internacional lo suficiente como para motivar un
cambio de política o de comportamiento.

Ejemplo, Menem y CHA.
PRACTICO: ANIMA LAWAL
KENEDY: Propuesta pragmática
UNA PRÁCTICA QUE
COMPARA COSTOS Y
BENEFICIOS DE LA
EXPRESION,
INSTIUCIONALIZACION Y
APLICACION DE LOS
DERECHOS HUMANOS
DESAFÍO
¿Cómo se puede comparar los costes y
beneficios de seguir un objetivo de
emancipación en la terminología de los
derechos humanos, con los de otros
discursos?
¿Cómo se pueden comparar los esfuerzos
por trabajar mas intensamente dentro del
vocabulario de los derechos humanos, con
los esfuerzos para desarrollar vocabularios
alternativos? (vocabularios o instituciones alternativas: de la
familia, el parentesco, la nacionalidad, convicción religiosa, la
solidaridad del socialismo, u otras retóricas de emancipación política)
Posibles costos del uso del vocabulario
de los DDHH, en cuanto vocabulario
dominante
Restringe otras formas
de comprender el daño
y la recompensa(ej.
Juicios de la verdad).
Atraen energía
institucional y recursos
que podrían discurrir
en otro sitio.
TRES PROBLEMAS: 1
1. INTOLERANCIA:
La concentración en la forma descuida el
transfondo de condiciones sociologicas y
políticas que determinan el significado de los
derechos en un contexto particular.
El logro de las formas (formalización de los
derechos y maquinaria legal se convierte en un
fin en sí mismo)
Tiende a desligitimar los remedios en el terreno
de la acción no estatal y la ley privada, e
implícitamente legitima las enfermedades.
TRES PROBLEMAS: II
GENERALIZACION:
La persona y el grupo imaginado por los
derechos es demasiado abstracta y general:
pérdida de la diversidad de la experiencia (limita
la expresividad del potencial humano)
Ofrece respuestas mas que preguntas:
Imaginarse a alguien con ds. = perder capacidad
de imaginar futuros alternativos
Desarrollar leyes es un trabajo emancipatorio en
sí mismo.
TRES PROBLEMAS: III
FORTALECIMIENTO DEL ESTADO
Promete una forma de conocer (lo justo, lo
injusto, la víctima, el violador, el daño y el
remedio)…pero la justicia deja de ser algo
creado, experimentado, ejecutado, representado
cada vez de nuevo.
Orígenes manchados: Liberalismo (la
postilustración, el racionalismo, el secularismo, el
occidente, el modernismo, el capitalismo).
Reclaman universalidad, pero son el producto de
una cultura específica y de un orígen histórico.
VIDEO: IGNATIEFF
Temp. 3 / cap Episodio 4
5:52 a 8:51
12:55 a 14:08
26:42 a 27:50
30:25 a 34:05
IGNATIEF
Objetivo de los DDHH: Protección de la
agencia humana
Pero es un objetivo pragmático:
Los DDHH son instrumentos efectivos
para proteger a los individuos frente a los
abusos = Privilegiar la efectividad antes que
la exhaustividad.
Solo libertades negativas = consenso y
respaldo internacionales
(tensión/subsistencia?)
Tensión entre derecho de
autodeterminación colectiva y
DDHH

Similar a la tensión con el principio de
soberanía / universalismo vs. particularismo
Intervencion en nombre de los DDHH?
Qué está en juego con la intervención en
nombre de los DDH?
Ruanda / Cuba
El problema de la fundamentacion
moral o metafisica vs. pragmatismo
Ignatieff cree que el régimen de ddhh puede
apoyarse en un único fundamento= la agencia
humano.
PERO La idea de que somos agentes dotados
de voluntad y fuentes autónomos de derechos
es muy polémica. En algunas culturas es más fácil
defender los ddhh reivindicando la dignidad
humana, el debido respeto al prójimo o la
igualdad de la creación de los seres humanos
que apelando al concepto de agencia humana
como fuente de valores en el mundo.
Art. 1 de la Declaración Universal
de DDHH
“Todos los seres humanos nacen libres e
iguales” = PERSONALIDAD LIBRE E IGUAL
“Libres e iguales en dignidad” = IGUAL
DIGNIDAD
“Estan dotados de razón y conciencia” IGUAL
CREACIÓN O DOTACIÓN
“Deben comportarse fraternalmente” =
FRATERNIDAD
“Dotados de razón y conciencia” = AGENCIA
HUMANA
PROPUESTAS DE IGNATIEFF
La imparcialidad y la neutralidad son
imposibles= Un activismo más político =
No proclamación de verdades eternas, sino
como mecanismo para conflictos
Lenguaje que crea bases para
deliberar/negociar (no cartas ganadoras)
Coherencia: aplicar al fuerte y al débil
PRÁCTICOS
Descargar

DERECHOS HUMANOS