Problematización
Alvesson Mats
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
1.Identificar un dominio de la
literatura
ILa problematización implica típicamente una
cobertura más estrecha en la literatura y las
lecturas de textos clave, con el específico objetivo
de identificar y cuestionar los supuestos en el
dominio específico en la literatura.
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
2. Identificar y articular los supuestos
LLos supuestos pueden ser identificado mediante
el examen de los debates internos
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
3. Evaluar los supuestos articulados
• Desde luego, no todos supuestos son
dignos de ser problematizados
• Supuestos probables que conduzca a
las teorías de mayor impacto.
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
4. Desarrollar supuestos alternativos.
• La (Re) formulación parte amplía las primeras partes de
el proceso: la identificación de los supuestos exige a al
menos una idea intuitiva de supuestos alternativos.
• Al igual que en la identificación y articulación existente
supuestos, puede ser útil consultar literatura crítica y
reflexiva, los representantes
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
5. Desafiar el supuesto al público
• Aparte de revisiones de la literatura, también es
importante hablar y escuchar a los académicos y
los profesionales con el fin de comprender sus
puntos de vista
• A veces esto da lugar a la revisión de la literatura
dominio inicial.
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
6. Evaluación de supuestos alternativos.
• El último indicador de si una problematización
es correcta.
• “Esto es interesante."
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
1.Identificar
un
dominio de la
literatura
2. Identificar
3. Evaluar los
y articular los supuestos
supuestos
articulados
4.
Desarrollar
supuestos
alternativos.
5. Desafiar el
supuesto al
público
6. Evaluación
del
supuestos
alternativos.
Que cuerpo
principal de la
literatura y el
texto clave
forman un
dominio?
Cuales son las
supuestos
identificados
dentro del
dominio de la
literatura?
Son los
Supuestos
identificados
digno de ser
Desafiados?
¿Qué
supuestos
Alternativos
puede ser
desarrollados?
Que publico
hace
importante el
Desafió al
supuestos?
Es el
Supuesto
alternativos
capaz de
generar una
teoría de que
será
considerarse
interesante
para el
publico?
Acciones de
recurrentes de
los registros
Categorías
Evaluación de
las categorías
Afirmaciones
problemicas
Desafío con
los diferentes
instrumentos
Problema
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
Bibliografia
Alvesson Mats. 2011. Generating research
questions through problematization. Academy of
Management Review .Vol. 36, No. 2, 247–271
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
Problematización
García-Córdoba, F. y GarcíaCórdoba, L. (2008)
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
a. Exploración:
• Observar, escuchar, enriquecerse
del material informativo respecto
al tema.
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
b. Concreción:
Deliberar, concretar y precisar el objeto de
estudio, y su relación con otros objetos o
aéreas de conocimiento
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
c. Planteamiento
Expresión clara y precisa de lo que
será estudiado, en correspondencia
con el marco respectivo.
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
d. Delimitación:
• Trata de la determinación de
teorías y autores relevantes al
trabajo, de contexto, tiempo y
espacio.
• El objetivo es que el problema sea
operativo, que pasa del plano
teórico al empírico.
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
Descargar

Diapositiva 1