PONENCIA BAJA CALIFONIA
• “EL ÚNICO FENÓMENO CONSTANTE DE LA
CIVILIZACIÓN ES EL CAMBIO” Dr. Phillip S.
Berg.
• La Ciencia Jurídica tiene una posición de participante la segunda la
de un observador ( 6 ); bajo esa preselectiva, el jurista solamente
proporciona criterios de corroboración o refutación de las teorías
jurídicas, que desde la perspectiva empírica cambia, sin tomar en
cuenta el entorno social o económico ,
ni siquiera actos
meramente formales como por ejemplo, los actos de promulgación
o derogación de normas , sin que ello implique que cambien en su
origen, sino lo que en realidad cambia
son los criterios
corroborantes ya que las normas en sí mismas son entidades
conceptuales cuyo valor de verdad es independiente de los
cambios empíricos (7) por ello, “al dominar el mundo el estudio
del derecho la dogmatica jurídica margina los enfoques
verdaderamente explicativos del fenómeno jurídico que servirán
para entender el buen o mal funcionamiento del sistema jurídico en
el que vivimos, lo que desde luego incluye a la empresa y su
contexto.
CIENCIA DOGMATICA JURÍDICA
•DERECHO PRIVADO
•CIVIL
•MERCANTIL
•ETC
DERECHO PÚBLICO
•CONSTITUCIONAL
•FISCAL
•ETC
CIENCIAS AUXILIARES
DE LA CIENCIA JURIDICA
oHISTORIA DEL DERECHO
oDOGMATICA JURIDICA
oDERECHO COMPRADO
oMETODOLOGIA
oTEORIA GENERAL
oFILOSOFIA DEL DERECHO
oJUIRISPRUDENCIA SOCIOLOGICA
•PENAL
DEL
DERECHO
• Para considerarse como empresa como una
entidad jurídica debe se deben considerar
básicamente
que contenga los siguientes
elementos para su integración los que se enuncia
a continuación ya que doctrinalmente se le
reconoce como:
• Como sujeto de derecho; b) como universalidad,
c)
como patrimonio separado, d) como
organización y como institución, e) como
actividad profesional, f) como complejo laboral, y
g) como entidad económicamente relevante (9)
• Nuestro derecho está plagado de sinonimias
para definir el término empresa entre las que
figuran los vocablos de: establecimiento fabril
o mercantil, empresa, almacén, tienda, fundo,
finca, casa de comercio, comerciante, o
persona moral (10) sin que ninguno otorgue
una definición ni en su ámbito y mucho menos
para utilizarla como referentes en otras partes
del sistema o en una determinada “rama del
derecho”
• Como ‘principios’ que son, su vocación es gobernar la interpretación de
normas de reglas positivas
y la redacción de textos legales.
Genéricamente el “principio” es “inducido o apoyado en reglas positivas;
una vez formulado, su tendencia es operar como regla ( o superregla”) no
positiva ( no promulgada por el legislador) pero a la cual se le reconoce
“validez” y de la cual pueden derivarse interpretaciones y reglas
“integrativas” (llenado de lagunas) . (…) Un dogma nunca es contrastado
con la realidad ; no se espera de él que sea “practico” y en todo caso su
“practicidad” nunca es medida; que vale por qué se sabe debe valer” (…).
La dificultad del dogma, incluso de aquellos que nacieron para satisfacer
una necesidad de adecuación al orden positivo, es que frecuentemente
termina cumpliendo una función exactamente opuesta de aquella para la
que fue destinado, con lo cual se convierte no sólo en un factor grave de
desadecuación de la norma sino en factor de entorpecimiento de la
reflexión jurídica”. (11)
• el regreso finalista de los “principios” en que fuimos
enseñados en materia societaria es el más urgente de
los requerimientos de nuestro derecho privado; en
ningún sector como este la discrepancia entre “el
derecho de los profesores” y el “derecho de los
abogados” ambas expresiones usadas en el sentido
con que lo hace entre otros, Puig Brutau) ha acercado
más primero a un arte de ingenio y supuesto alto
tecnicismo desprovisto de conexión histórica y
funcional que a una tentativa de organizar eficazmente
el trabajo de los hombre dentro de las condiciones de
producción y cultura que les toca vivir”. (12)
• El término “organización” no proviene del derecho,
aunque la doctrina lo ha utilizado. No es necesario
explicar su contenido y significado, pues su uso
extendido lo hace fácilmente comprensible” (13)
quedando claro que las escuelas contemporáneas
recurren al dogma para tratar explicar la realidad
jurídica de la empresa , que no se limita a definir al
sujeto de derecho sino en ocasiones lo confunde con
el objeto que desde que se inició su “tipificación”
comenzaron a asumir una función adicional “ el de la
forma de organización legal de una unidad de
explotación”. (14)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
CONECEPCION AMPLIA
DERECHO DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
CONCEPCION RESTRINGIDA
DERECHO DE LA INTERVENCION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA
CONCEPCIONES INTERMEDIAS
DERECHO DE LA CONCENTRACION Y COLECTIVIZACION PRIVADA O PUBLICA
CRITERIO METODOLOGICO
UN ENFOQUE METODOLOGICO DE TODO EL DERECHO
CRITERIO SUBEJETIVO
DERECHO DE LA EMPRESA
CRITERIO OBJETIVO
DERECHO DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD
CRETERIO TELEOLOGICO
DERECHO QUE BUSCA EL DESARROLLO
DERECHO DE LA REALIZACION DE LA DEMOCRACIA ECONOMICA
• DERECHO DE LA DEFENSA DE LOS ECONOMICAMENTE DEBILES
• DEMENSION MAXIMA
• ES UN NUEVO ORDENAMIENTO AL LADO DEL DERECHO
TRADICIONAL
• EL DERECHO QUE SOLO SE CONTRAPONE AL DERECHO
ECONOMICO
• ES UNA TERCERA RAMA DEL DERECHO(PRIVADO, PUBLICO Y
ECONOMICO)
• ES UNA DISCIPLINA DEL DERECHO PRIVADO
• ES UNA DISCIPLINA DEL DERECHO PUBLICO
• ES UNA DISCIPLINA DEL DERECHO SOCIAL
• DIMENSION MINIMA
• ES UNA PARTE DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
• ES PARTE DEL DERCHO MERCANTIL
• El holismo dentro de la ciencia sociales significa
desentrañar los procesos constituidos en redes de
relaciones interactivas dentro de una visión integradora
de teorías dentro de una estructura social determinada
existiendo metodológicamente integración de niveles
macro ( modelo de desarrollo) messo ( políticas
públicas y micro ( las instituciones y sus actores,
significa también la recuperación histórica de las
trayectorias de la tecnología y la educación, el
reconocimiento de las conceptualizaciones acerca de la
tecnología y de la educación y la situación del
problema dentro del modelo de acumulación en la era
de la globalización”.
• Como observa el profesor William Twining , en la era de la globalización ,
y bajo esa perspectiva ,
el nuevo enfoque del derecho tiene
necesariamente que poner énfasis en los siguientes puntos : “ ensanchar
la disciplina jurídica desde el derecho, aunque con ayuda de las ciencias
sociales y otros instrumentos, pero no viceversa; 2 estudiar, analizar y
criticar las premisas implícitas con las que trabaja la tradición y sus
consecuencias para la práctica del derecho; 3 examinar las políticas que le
dan origen a las normas y las políticas que surgen de ellas; 4 elegir con
plena libertad las teorías del derecho con las que se acerca un sujeto a los
problemas de derecho; 5 establecer claramente un punto de vista que se
asume para estudiar un fenómeno jurídico; 6 repensar las categorías
jurídicas, con énfasis en aquellas partes del derecho que son excluidas y 7
estudiar el derecho y sus teorías de acuerdo a su contexto, a su historia y a
su momento (18), superando la forma en que se ha vendió efectuando de
manera fragmentada ahistórica y acrítica
• 1. Existe un mundo real 2. Este mundo es independiente de
nosotros en un sentido muy amplio 3 El que una descripción del
mundo sea verdadera o falsa depende en buena medida del
contenido de tal descripción y la manera de ser del mundo. 4 Hay
muchas descripciones del mundo; tales descripciones del mundo
pueden combinarse en una descripción en conjunto; pero
descripciones incompletas no pueden ser verdaderas de manera
conjunta; (…) los vocabularios pueden variar y cambia ; que ningún
vocabulario tiene privilegios sobre los otros y que los fenómenos de
percepción involucra siempre conceptualización e interpretación. 6
ciertas afirmaciones pueden tener sentido , pero su valor no es
determinable; tales afirmaciones son epistológicamente poco
valiosas si su valor de verdad no es determinable , al menos en
principio. (23).
• Registro No. 168677
• Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVIII, Octubre de 2008
Página: 2176
Tesis: I.4o.A. J/64
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
• EMPRESA. SU CONCEPTO EN MATERIA DE COMPETENCIA ECONÓMICA.
• La elucidación del concepto empresa en materia de competencia
económica responde a un criterio funcional, y abarca a cualquier entidad
que ejerza una actividad económica, con independencia de su naturaleza
jurídica, por lo que si no cumple dicha condición, no es posible
considerarla como empresa
• En materia civil y mercantil los códigos mexicanos usan
como sinónimos cuando menos los conceptos de
establecimiento fabril, o mercantil, almacén , tienda ,
fundo, finca , casa de comercio, comerciante o persona
moral, corporación o compañía sin que en ningún
momento se otorgue definición de los mismos lo que se
asume como dogma o principio reconocido por todos por
todos los usuarios del derecho sin cuestionamiento alguno;
en todo caso , en cada situación particular el juzgador se
encargará de “clarificar” de manera “funcional “ el alcance
del concepto en caso de contienda de ahí la disimbolidad
de criterios jurisprudenciales para definir conceptos y
situaciones jurídicas .
• Los académicos señalan que ese fenómeno es
universal dado que el derecho contiene tres
niveles de lenguaje diferentes:
• “(1) El Lenguaje del legislador, (2) El lenguaje
de la Ciencia Jurídica (metalenguaje respecto
del (1) y el lenguaje de la teoría del derecho
(metalenguaje respecto del 2) ”
• Jurídicamente , el reconocimiento de las
personas morales en si mismo no basta para
determinar su nacionalidad, por lo que la
doctrina ha recurrido a los siguientes criterios:
• El criterio formal
• EL criterio de la nacionalidad de los asociados
• El criterio del domicilio legal
• El criterio del control (28)
•
El profesor Carlos Agusto Vanassco refuerza la posición que la Academia ha adoptado en relación a la legislación
mercantil en América Latina que no define ni distingue claramente si regula al comerciante o a los elementos que
conforman a la empresa de manera heterogenia cuando señala que:
•
“(…) existe en la doctrina una gran variedad de teorías acerca de la
naturaleza de la empresa, Esa teorías se pueden clasificar en objetivas y
subjetivas: La teoría objetiva considera a la empresa como una
universalidad de hecho, en la que los distintos elementos heterogéneos
que la integran constituyen un todo único, una agrupación orgánica
indivisible que se presenta así en la realidad por la funcionalidad que
todos elementos logran tras el objetivo buscado por quien los ha
amalgamado. Sin embargo, otra posición denominada atomística estima
que la empresa, para el derecho, no constituye una unidad, dada la
heterogeneidad de sus elementos, por lo que al no estar regulada por
aquél no debe de reconocérsele tratamiento especial; Dentro de ésta
concepción, se sostiene que los diversos elementos que la integran (por
ejemplo , dinero, máquinas, inmuebles, materias primas, productos
elaborados , marcas patentes) quedan regidos individualmente por el
derecho, de acuerdo a la naturaleza jurídica de cada uno de ellos “. (29)
• El conflicto es menor para el juzgador o para
el litigante cuando comparece ante la
jurisdicción mexicana para iniciar una acción
o ejecutar una sentencia dictada en el
extranjero ; existen empresa legalmente
constituidas en el extranjero
y se les
reconoce como instituciones análogas en el
derecho mexicano, pero que hacer ante la
institución desconocida?
•
La respuesta en el sistema mexicano la otorga en artículo 14 del
Código de procedimientos arriba citado que estatuye (30) :
• I. Se aplicara como lo haría el juez extranjero correspondiente, para
lo cual el juez podrá allegarse la información necesaria acerca del
texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho;
•
La respuesta jurídica formal se relaciona con lo dispuesto por
el articulo lo dispuesto por el artículo 19 del Código Civil para el
Distrito Federal y sus correlativos para los Estados que establecen :
•
“Las controversias judiciales del orden civil deberán
resolverse conforme a la letra de la Ley o a su interpretación
jurídica. A falta de Ley se resolverán conforme a los principios
generales de derecho.
• Utilizar un término en cualquier actividad
humana refleja la “realidad” que se esté
tratando de explicar en determinado contexto
histórico lo que es también extensivo
al
mundo del derecho ya que “ (…) detrás de
cada palabra hay un mundo o muchos
mundos, dependiendo de sus usos y en el
contexto en que las empleamos” . (2)
• El artículo 2737 señala que la autorización a que se refiere el
artículo 28 Bis no se concederá a menos de que las personas
morales extranjeras prueben:
• I. Que están constituidas con arreglo a las leyes de su país y que sus
estatutos nada contienen que sea contrario a las leyes mexicanas
de orden público;
• II. Que tienen representante domiciliado en el lugar donde van a
operar, suficientemente autorizado para responder de las
obligaciones que contraigan las mencionadas personas morales.
•
Además el artículo 2738 del Código Civil señala expresamente
que una vez que fuere concedida la autorización por la Secretaria
de Relaciones Exteriores, se inscribirán en el Registro los estatutos
de las personas morales extranjeras de naturaleza privada.
•
•
•
•
•
•
•
•
el artículo 2737 señala que la autorización a que se refiere el artículo 28 Bis no se
concederá a menos de que las personas morales extranjeras prueben:
I. Que están constituidas con arreglo a las leyes de su país y que sus estatutos nada
contienen que sea contrario a las leyes mexicanas de orden público;
II. Que tienen representante domiciliado en el lugar donde van a operar,
suficientemente autorizado para responder de las obligaciones que contraigan las
mencionadas personas morales.
Además el artículo 2738 del Código Civil señala expresamente que una vez
que fuere concedida la autorización por la Secretaria de Relaciones Exteriores, se
inscribirán en el Registro los estatutos de las personas morales extranjeras de
naturaleza privada.
De ahí tenemos que para efecto de legitimación la legislación mexicana en
una primera lectura y de manera más básica se establece que el criterio para
“definir” a la empresa es el asimilable al de persona moral.
El juzgador entonces, tendrá simplemente que definir si la persona moral
accionante en juicio está constituida en México o en su país sede.
•
Y en lo relativo a sentencia dictada en el extranjero , el articulo 1347
estatuye que las sentencias y resoluciones dictadas en el extranjero
podrán tener fuerza de ejecución si se cumplen las siguientes
condiciones:
• I. Que se hayan cumplido las formalidades establecidas en los tratados
en que México sea parte en materia de exhortos provenientes del
extranjero;
• II. Que no hayan sido dictados como consecuencia del ejercicio de una
acción real;
• III.- Que el juez o tribunal sentenciador haya tenido competencia para
conocer y juzgar el asunto de acuerdo con las reglas reconocidas en el
derecho internacional que sean compatibles con las adoptadas por
este código. el juez o tribunal sentenciador extranjero no tiene
competencia cuando exista, en los actos jurídicos de que devenga la
resolución que se pretenda ejecutar
•
•
•
•
•
•
•
•
una clausula de sometimiento únicamente a la jurisdicción de tribunales mexicanos;
IV. Que el demandado haya sido notificado o emplazado en forma personal a efecto de
asegurarle la garantía de audiencia y el ejercicio de sus defensas;
V. Que tenga el carácter de cosa juzgada en el país en que fueron dictados, o que no exista
recurso ordinario en su contra;
VI. Que la acción que les dio origen no sea materia de juicio que esté pendiente entre las
mismas partes ante tribunales mexicanos y en el cual hubiere prevenido el tribunal mexicano
o cuando menos que el exhorto o carta rogatoria para emplazar hubieren sido tramitados y
entregados a la secretaria de relaciones exteriores o a las autoridades del estado donde deba
practicarse el emplazamiento.
La misma regla se aplicara cuando se hubiera dictado sentencia definitiva;
VII. Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido no sea contraria al orden
público en México; y
VIII. Que llenen los requisitos para ser considerados como auténticos.
No obstante el cumplimiento de las anteriores condiciones, el juez podrá negar la ejecución si
se probara que en el país de origen no se ejecutan sentencias o resoluciones jurisdiccionales
extranjeras en casos análogos.
ART 13 CC
• I. Las situaciones jurídicas válidamente creadas en las entidades de la
Republica o en un Estado extranjero conforme a su derecho, deberán ser
reconocidas;
• II. El estado y capacidad de las personas físicas se rige por el derecho del
lugar de su domicilio;
• III. La constitución, régimen y extinción de los derechos reales sobre
inmuebles, así como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de
tales bienes, y los bienes muebles, se regirán por el derecho del lugar de
su ubicación, aunque sus titulares sean extranjeros;
• IV. La forma de los actos jurídicos se regirá por el derecho del lugar en que
se celebren. Sin embargo, podrán sujetarse a las formas prescritas en este
Código cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la
Republica tratándose de materia federal; y
• V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurídicos de los
actos y contratos se regirán por el derecho del lugar en donde deban
ejecutarse, a menos de que las partes hubieran designado válidamente la
aplicabilidad de otro derecho.
•
•
•
•
•
•
el artículo 14 del Código Civil refiere que en la aplicación del derecho extranjero se observara lo siguiente:
I. Se aplicara como lo haría el juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez podrá allegarse la
información necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho;
II. Se aplicara el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales circunstancias del caso,
deban tomarse en cuenta, con carácter excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan
aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un tercer estado;
III. No será impedimento para la aplicación del derecho extranjero, que el derecho mexicano no prevea
instituciones o procedimientos esenciales a la institución extranjera aplicable, si existen instituciones o
procedimientos análogos;
IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestión
principal, no deberán resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta última, y
V. Cuando diversos aspectos de una misma relación jurídica estén regulados por diversos derechos, estos
serán aplicados armónicamente, procurando realizar las finalidades perseguidas por cada uno de tales
derechos. Las dificultades causadas por la aplicación simultánea de tales derechos se resolverán tomando
en cuenta las exigencias de la equidad en el caso concreto.
• Y el artículo 15 del mismo ordenamiento
establece que no
se aplicara el derecho
extranjero:
• I. Cuando artificiosamente se hayan evadido
principios fundamentales del derecho mexicano,
debiendo el juez determinar la intención
fraudulenta de tal evasión; y
• II. Cuando las disposiciones del derecho
extranjero o el resultado de su aplicación sean
contrarios
a
principios
o
instituciones
fundamentales del orden público mexicano
• ¿ Que hacer ante la institución desconocida?
•
La respuesta en el sistema mexicano la otorga
en artículo 14 del Código de procedimientos
arriba citado que estatuye (30) :
• I. Se aplicara como lo haría el juez extranjero
correspondiente, para lo cual el juez podrá
allegarse la información necesaria acerca del
texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho
derecho;
• Los académicos señalan que ese fenómeno es
universal dado que el derecho contiene tres
niveles de lenguaje diferentes:
•
“(1) El Lenguaje del legislador, (2) El
lenguaje de la Ciencia Jurídica (metalenguaje
respecto del (1) y el lenguaje de la teoría del
derecho (metalenguaje respecto del 2) “( 24).
• “el derecho es un marco de significación desde el cual
interpretamos a nuestro mundo social y nos interpretamos
dentro de él” por el que se entiende “primero que nada,
un ordenamiento normativo institucionalizado. Esto es el
conjunto de normas vinculadas entre si que coexisten con
pretensiones exclusivas a regular la conducta de un
universo de individuos, acciones y / o hechos. A esta
aceptación la llamaremos ”derecho positivo” . Ahora bien,
“derecho” también se le llama a diversas disciplinas que
estudian dicho conjunto normativo ( v.g historia del
derecho, dogmatica jurídica, sociología del derecho, teoría
del derecho, etc.) en todo o en parte en diferentes niveles
de abstracción y desde diversos enfoques. A esta segunda
acepción le llamaremos “ estudio del derecho”
• siendo imposible que todos los mundos que
percibimos sean iguales en todo tiempo y los
marcos y sistemas legales son el claro reflejo
de ello el marco legal de la empresa y los
actos en torno a ello de que los rasgos
característico de los cuerpos normativos que
los rigen, sobre todo en materia mercantil y
económica
son en general “ (….) la
inoperancia , la disfuncionalidad y la usencia
d objetivos a largo plazo” ( 26) .
• En materia económica , es difícil someter al control a la
grandes empresas sobre todo cuando tiene el carácter de
transicionales,
refiere
Leigh
Haincher
“
Independientemente
de si se califican de
convencionalmente , como “publicas “ o “privadas” , las
organizaciones que normalmente dominan el espacio
regulativo comparten algunas características importantes
“ ; una de las características de su papel en el mercado es
que “ las grandes empresas, no pueden ser vistas como
meras “destinatarias” o “receptoras” de la regulación.
Incluso aunque no éste incorporadas en el proceso formal
de la ceración de reglas, las reglas no servirían de nada sin
su cooperación generalizada”
espacios regulativos “ es una construcción analítica (…) se define como el rango de cuestiones regulativas sujetas
• Espacios regulativos “ es una construcción
analítica (…) se define como el rango de
cuestiones regulativas sujetas a decisión
pública”
• Por ser un espacio 1) es susceptible de
ocupación 2) ; Es susceptible de ser dividido
de manera no equitativa (habrá actores
principales y secundarios) 2 Existen espacios
regulativos en funcionamiento de sectores
• La Reforma del año 2000 de los Cometarios de la OCDE extendió la
redacción del párrafo 24 para añadir que se entiende por
significado de “dirección efectiva” : “ La sede de dirección efectiva
es el lugar en donde se toman sustancialmente las decisiones
comerciales clave y las decisiones de gestión necesarias para llevar
a cabo las actividades empresariales o profesionales de la entidad.
La sede de dirección efectiva será en general el lugar donde la
persona o grupo de personas que ejerce las funciones directivas(
por ejemplo, un director o consejo de administración ) toma sus
decisiones, el lugar donde se determinan las líneas de acción de la
entidad como un todo; no obstante, no puede establecerse una
regla precisa y debe de tomar en cuenta todos los hechos y
circunstancias pertinentes para determinar la sede de la dirección
efectiva. Una entidad puede tener más de una sede de gestión pero
sólo una sede de dirección efectiva”;
• Los Tribunales han tomado como criterio para
determina la sede de la dirección efectiva: 1. El
lugar en que se encuentre el centro de dirección
de mayor rango; 2 el lugar en que, de hecho, se
realiza actividad económica; 3 factores legales
como el lugar de su constitución o la ubicación
del domicilio social; 4 El lugar en que los
accionistas que controlan la entidad adoptan las
decisiones de dirección y comerciales de la
compañía; 5 el lugar de residencia de los
directores”
•
•
•
DERECHO, CIENCIAS JURÍDICAS Y EL PRINCIPIO DOGMATICO DEL CONCEPTO DE
EMPRESA.
SUMARIO.- EL CONCEPTO DE EMPRESA NO HA SIDO DEFINIDO JURIDICAMENTE ;
GENERALMENTE SE ASIMILA DE MANERA DOGMATICA EL TERMINO AL DE
SOCIEDAD MERCANTIL O CULQUIER OTRO TIPO ESTABLECIDO EN LA LEGISLACION
FEDERAL O EN SU CASO A ENTIDAD JURIDICA. LA JURISPRUDENCIA HA
DETERMINADO QUE SE DEFINE DE MANERA “FUNCIONAL”. SE REQUIERE AMPLIAR
LAS TRADICIONALES FRONTERAS DEL DERECHO UTILIZANDO HERRAMIENTAS
COMO EL DERECHO ECONOMICO Y EL DERECHO CORPORATIVO EN UNA LECUTURA
ANFIOBOLOGICA DEL DERECHO
VISUALIZANDOLOS
DE MANERA
INTERDISCIPLINARIA Y TRANSDICIPLINARIA Y SISTEMICA
PROCESALMENTE EXISTE CONFLICTO DE INTREPRETACION PARA RECONOCER
INSTITUCIÓN EXTRANJERA DESCONOCIDA EN EL DERECHO MEXICANO POR LO
QUE SE TIENE QUE RECURRIR A LO QUE LA DOCTRINA HA RECONOCIDO COMO EL
CRITERIO FORMAL, EL CRITERIO DE LA NACIONALIDAD DE LOS ASOCIADOS, EL
CRITERIO DEL DOMICILIO LEGAL Y EL CRITERIO DEL CONTROL RECONOCIDO EN
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES COMO El MODELO DE CONVENIO OCDE
Descargar

PONENCIA BAJA CALIFONIA