Teoría General del Proceso:
El primer problema que se presenta cuando se va
a estudiar una materia, una disciplina científica,
es el de dar un concepto ,una definición o
cuando menos, una idea de lo que se debe
entender por esa materia o disciplina; en
nuestro caso por teoría general del proceso.
Como el nombre de la misma materia lo esta
indicando , la teoría general del proceso tiene
como objeto principal de estudio el proceso.
Derecho procesal.
•Se
puede definir como el
estudio sistemático de las
normas jurídico-procesales
que están vigentes en lugar
y en un momento
determinados.
•A pesar de que la teoría
general del proceso ,
como se ah dicho, no
estudia al proceso desde
un punto de vista de
Derecho Positivo, sin
embargo en ocasiones
acude a este cuando tiene
necesidad de citar algún
ejemplo para esclarecer
su pensamiento.
Problema Relativo a la Diversidad
o la Unidad del Derecho Procesal
Corriente diversificadora.- Para que se pueda hablar de teoría
general del proceso, es necesario que haya cierta unidad, ciertos
elementos comunes entre los distintos procesos. Ahora bien la,
hay una corriente doctrinal que sostiene la no existencia de estos
elementos, es decir, que los procesos son diferentes entre si según
la materia y que no tienen nada en común entre ellos.
Son Principalmente los penalistas, quienes
también estudian el proceso penal, los
sostenedores de esta teoría diversificadora.
 Entre estos encontramos a dos penalistas
italianos cuyos argumentos par diferenciar al
proceso penal civil y a las criticas que a los
mismos hace ALCALÁ ZAMORA, vamos
a estudiar : EUGENIO FLORIAN y
VICENZO MANZINI.

Fuentes del Derecho Procesal.
I.- Constitución Española.
II.-Leyes Procesales.
A) Leyes de Organización de los tribunales de Justicia.
•
Ley Orgánica del Poder Judicial
•
Ley de Demarcación y planta Judicial.
B) Leyes Reguladoras de los Juicos en los Distintos Ordenes
jurisdiccionales.
•
Ley de Enjuiciamiento Civil.
•
Ley de Enjuiciamiento Criminal.
•
Ley de la jurisdicción.
•
Contencioso Administrativo.
•
Ley de Procedimiento Laboral.
III.-Tratados Internacionales.
IV .-Derecho Comunitario.
V.- Otras Fuentes.
La teoría Tradicional o Clásica
de la Acción Procesa l.
Introito.- Muchas son las
teorías que se han expuesto
para explicar la naturaleza y
características de la acción
procesal. Pero todas ellas se
puede incluir en dos grandes
corrientes doctrinales que
son: la teoría llamada
tradicional o clásica y la
teoría conocida con el
nombre de autonomía de la
acción.
Ambas tuvieron su origen
en romanistas alemanes y
se basan en estudios de
Derecho Romano. Es por
ello que antes de entrar a
examinar cada una de las
dos grandes corrientes
mencionadas, debemos
recordar que se entendía
por acción en este
Derecho y algunos
conceptos que entonces ya
existían
Tradicional o
clásica(SAVIGNYDEM
OLOMBE,
GARSONNET Y
CÉZAR ,BRU
Teoría sobre la
acción procesal
Moderna o de la
Autonomía de la acción
Polémica de
WINDESCHEID Y
MUTHER.
La que considera como un
derecho concreto
(WACH).
La que considera como un
derecho potestativo.
(CHIOVENDA).
Laque considera como un
derecho abstracto
(ROCCO).
La que considera una mera
facultad (KOHLER).
La que considera como un
mero Hecho. (COVIELO).
Teoría de la autonomía de la acción.

I. surgimiento de la teoría de la autonomía de la
acción.- Esta teoría surgió con la famosa polémica
que se sucito entre WINDSCHEID Y MUTHER a
mediados del siglo pasado, a la que Ya se hizo
referencia.
• Por eso se dice que la teoría
tradicional o clásica de la acción se
mantuvo en EUROPA hasta
mediados del siglo pasado , y en
América, hasta comienzos del
presente (COUTURE). Pero esto no
quiere decir que después de esta
época no haya habido sostenedores
de esta teoría.
Las clasificaciones tradicionales.

I. La que se basa en el derecho protegido.Desde este punto de vista, tradicionalmente
se han clasificado las acciones en: REALES,
PERSONALES y MIXTAS.
• Esta clasificación tiene
su origen en el Derecho
Romano; ya la
encontramos en la
instituta de Justiniano.
El Derecho a la
defensa.
Derecho de una persona ,física o
jurídica, o de algún colectivo a
defenderse ante un tribunal de justicia
de los cargos que se le imputan con
plenas garantías de igualdad e
independencia.
Bilateralidad del derecho.

Es bilateral porque
frente al obligado, hay
alguien facultado para
exigir el cumplimiento
de la norma.
De obtención.
De las partes
De causación.
Actos
rocesales.
Resoluciones
Del juez
Peticiones.
Afirmaciones.
Aportaciones de prueba.
Convenios procesales,
declaraciones unilaterales
de voluntad .
Participación de voluntad.
Participación de
conocimiento.
Participaciones de
conocimiento
Declaración de voluntad
Participación de voluntad
Actos de causación. Participaciones de
conocimiento Actos
reales.
Actos que suplen o
remplazan actos de
obtención de las
Producción de la
prueba.
partes, celebración de
la vista y recibimiento Informaciones oficiales.
a prueba
Formas de autodefensa .
a)
1.- En el Derecho Penal
2.- Derecho Penal Militar
a)
b)
3.- En el Derecho Civil
c)
d)
e)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
Lesiones u homicidio contra los ultrajantes
del honor (suprimido por el “N.C.P.D.F.”)
Aborto provocado en el caso de violación.
Aborto terapéutico.
Legitima defensa .
Estado de necesidad.
duelo (suprimido por el “N.C.P.D.F.”).
Robo famélico (suprimido por el
“N.C.P.D.F.”)
Formas de condena sin juicio ni contradicción
Persecución de enjambre de abejas.
Corte de ramas y raíces provenientes de predio
contiguo.
Caza de animales ajenos.
Retención de muebles o equipajes.
Ejercicio de la patria potestad (facultad para
castigar y corregir a los hijos, mesuradamente).
a)
4.- En el Derecho comercial.
b)
c)
d)
Facultad de imponer penas
correccionales por el capitán del
buque.
Echazón.
Arribada forzosa.
Retención de equipaje por los
fondistas.
5.- En la materia administrativa:
Tribunales o jurados de honor.
6.- En el Derecho Canónico:
“Procedimiento judicial administrativo.
1.
Huelga
Boicot
Trabajo lento.
Sabotaje, deterioro de maquinas atentados .
Ocupación de fabricas, etc.
a)Del lado obrero 2.
7.- En el Derecho del Trabajo.
3.
4.
5.
b) Del lado patronal
1.
2.
Cierre de fabricas.
Veto de trabajadores.

Excepciones y
Presupuestos Procesales.
Son requisitos necesarios
para que pueda
constituirse un proceso
valido, o una relación
procesal valida. También se
dice que son las
condiciones que deben
existir afín que pueda
tenerse un
pronunciamiento
cualquiera favorable, sobre
la demanda, esto es, a fin
de que se concrete el
poder- deber del juez de
proveer sobre el merito.
Doctrina sobre la naturaleza de la
jurisdicción.
I.-Etimología del vocablo.- se
dice que la palabra
jurisdicción proviene de dos
términos latinos: ius, que
quiere decir derecho, y
diciere, que significa indicar,
mostrar, decir.
Jurisdicción significa entonces,
desde el punto de vista
etimológico, decir o declarar
el derecho.
Pero con esto se dice
asimismo, no se caracteriza
a la función jurisdiccional,
pues las otras funciones
del estado la legislativa y la
administración, también
consisten en declarar o
decir el derecho.
Ha
sido especialmente trabajado
por la doctrina.. Sencia o ausencia, a
cada una de las funciones estatales la
significación propia jerárquica.
 Propia
Clasificaciones de las
jurisdicción.
y Delgada.
 Federal y Común.
 Contenciosa y
Voluntaria.
 Ordinaria, Especial y
la Excepcional.
Diferencias entre la jurisdicción
contenciosa y la voluntaria
Estas
diferencias se basan en
el fin que se persigue, los
sujetos que intervienen, en
el efecto que se produce y el
carácter de la jurisdicción.
Clasificación de los juzgadores.




Enunciación.- Los juzgadores se
clasifican en unitarios y
colegiados, profesionales o legos,
públicos o privados, instructores
o sentenciadores.
Unitarios . Los unitarios son los
que se componen por un solo
juzgador.
Colegiado, de mas de dos
juzgadores
Profesionales o legos. como su
nombre también lo indica, los
órganos jurisdiccionales
profesionales están compuestos
por jueces profesionales , es decir
por jueces que tienen titulo de
licenciado en derecho cuando
menos.
Públicos o privados.- los órganos
jurisdiccionales públicos son los que se
componen de juzgadores nombrados por el
estado . Como es de comprenderse, la mayor
parte tiene ese carácter.
Solo se puede hablar del juez privado, si acepta que
puedan haber jueces que son nombrados por
el estado.

Juez instructor y juez sentenciador .- juez
instructor su nombre lo esta indicando, es el
que instruye el asunto, es decir que conoce de
tramitación del proceso hasta el momento en
que se va a dictar sentencia y el sentenciador,
también como la palabra lo esta indicando es
el que dicta. Por lo regular, el mismo juez que
instruye el negocio es el que pronuncia la
sentencia . Sin embargo , en los tribunales
colegiados cada uno de los integrantes
substancia los asuntos que le corresponden
hasta ponerlos en estado de dictar esa
sentencia (juez, magistrado o ministro
ponente), y luego el tribunal en pleno la dicta.

II.
III.
IV.
Independencia funcional del juez.
Factores o circunstancias de las que
resulta la independencia.
Garantías económicas que se debe
dar al juez.
Inamovilidad.
Garantías de la independencia
funcional de los juzgadores.
I.
Órganos Jurisdiccionales.
Se entiende por órganos jurisdiccionales aquellos
juzgados y tribunales que tienen atribuida la
potestad jurisdiccional que realizan atraves de un
proceso mediante las leyes.
Composición de
los órganos
jurisdiccionales.
a)Personal juzgador:
o juez
o Magistrado juez.
b) Personal no
juzgador.
o Secretario judicial.
o Oficial de
administración de
justicia.
o Auxiliares.
o Miembros del
Ministerio Fiscal.
o Médicos forenses.
o Abogado del
estado.
Conjunto
de elementos
sistemáticamente
articulados entre si,
destinados a regular el
ingreso, ascenso,
régimen disciplinario,
régimen laboral,
especialidad a quien
ejerce función
jurisdiccional.
Se busca así asegurar la independencia de estos
magistrados y la autonomía de la institución a la
que pertenecen.
Capacidad del Órgano
Jurisdiccional.
Clasificación: La capacidad del órgano
jurisdiccional puede ser abstracta o concreta.
Ministerio publico como parte en
los Procesos.
Después de que
hablemos en forma
muy sucinta de los
antecedentes del
Ministerio Publico, nos
referiremos a sus
características y a sus
principales
atribuciones.
Antecedentes:
Aun cuando se trata de
encontrara orígenes
remotos del Ministerio
Publico, tal como
actualmente es concebid,
podemos decir que sus
características y
atribuciones actuales
tienen su antecedente
inmediato en el Derecho
Francés, sobre todo en la
época revolucionaria.
En materia
Penal.
A) Perseguir delitos del orden común
cometidos en el distrito federal.
B) Velar por la legalidad en la esfera de su
competencia, promoviendo la pronta,
expedita y debida procuración e
impartición de justicia.
C) Proteger los intereses de los menores,
incapaces, así como los individuales y
sociales en general.
D) Cuidar la correcta aplicación de las
medidas de política criminal, en la esfera
de su competencia y las leyes que
determinen. (Art.2 de la ley Orgánica de
la Procuraduría general de Justicia del
Distrito Federal.
En Materia
Civil
A) Intervenir en el divorcio por mutuo
consentimiento para impedir que
se violen los derechos de los hijos
menores incapacitados o que no
estén bien garantizados.
B) En algunos casos de jurisdicción
voluntaria, intervenir cuando se
afecten los interese públicos:
cuando se refieran a las personas o
a los bienes de los menores o
incapacitados o cuando tengan
relación con los derechos o bienes
de un ausente. (Art. 895 del mismo
Código)
C) Pedir que se nombre tutor a los
hijos menores del ausente, cuando
no tienen ascendientes ni tutor
testamentario o legitimo.(Art. 651
del Código Civil del D.F. )
D) Ejercitar la acción para pedir
nombramiento de representante
del ausente o depositario.
La ABOGACIA.
El estudio de la abogacía es
importante por tres razones
fundamentales: El abogado es la
persona llamada a defender los
interese individuales de las
personas.
El abogado es el que esta
llamado a defender las garantías
constitucionales que tenemos
todos los individuos.
El abogado es la persona que
lucha contra los abusos del
poder publico especialmente
contra los gobiernos de afecto.
Historia..
Para abordar este tema,
es importante distinguir
entre el hecho de abogar.
El hecho de abogar
consiste en defender a
los demás por honor y
gratitud; jamás se busco
retribución económica
alguna: el hecho de
abogar lo encontramos
en las legislaciones
antiguas como: Babilonia ,
Israel, Grecia y Otras.










Deberes y Obligaciones del
Abogado.
Secreto profesional.
Honorarios adecuados.
Contrato de quota-litis.
Lealtad hacia el cliente.
Abstención del uso de
recursos improcedentes.
Abstención a la practica
del soborno.
Ampliar y actualizar los
conocimientos.
Servidor del derecho y
coadyuvante de justicia.
Honor y dignidad
profesional.
Probidad y buena fe.
• Influencias
sobre el
juzgador.
• Libertad para
aceptar o
rechazar
asuntos.
• Obligaciones
de defender a
indigentes.
Responsabilidad Civil del Abogado
 Nuestro
propósito fue
tratar sobre la
responsabilidad civil del
abogado, específicamente
acerca de algunas falsas
dicotomías jurídicas que
se generaron alrededor
de esa apasionante y
sensible problemática.
Los procedimientos judiciales.
I. Clasificación.- a pesar de que la clasificación de
estos procedimientos la basaremos en las
disposiciones del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el distrito Federal, puede ser aplicada a
otras ramas del Derecho Procesal .
Principios Procesales.
 Son
principios procesales o principios del
Derecho Procesal las reglas que constituyen
puntos de partida para la construcción de
los instrumentos esenciales de la función
jurisdiccional, en el sentido de originarlos
determinando que sean sustancialmente
como son. De otra forma, puede decirse que
los criterios inspiradores de la capacidad de
decisión y de influencia del órgano
jurisdiccional y de las partes en el
nacimiento del proceso, en su objeto, en su
desenvolvimiento y en su terminación.
Acumulación de procesos.
Se
presenta cuando hay mas de una pretensión o
mas de dos personas (como demandantes o como
demandados) en un proceso. Tanto la acumulación
objetiva como la subjetiva, por la oportunidad en
el tiempo en que se proponen las pretensiones
procesales y por la oportunidad en el tiempo en
que las personas se incorporan en el proceso
respectivamente.
De decisión
Del tribunal De comunicación
De documentación
De obtención.
Actos Procesales.
De las partes
De petición
De afirmación
De prueba
Dispositivos.
Allanamiento.
Desistimiento.
Transacción.
De terceros
De prueba(testigos, peritos,
escribanos, funcionarios)
De decisión (jurado, arbitrio.
De cooperación (empleador,
martillero.
De hecho y de
derecho.
Participaciones
de
conocimiento.
y
Participaciones
de voluntad.
Es
el auxilio que presentan las autoridades
pertenecientes a distintos estados.
La impugnación de los actos
Judiciales.

“Impugnar” significa combatir, contradecir,
refutar, luchar contra. En materia procesal se
usa para denominar a las inconformidades de
las partes contra los actos del órgano
jurisdiccional. Mediante el medio de
impugnación las partes atacan o combaten la
validez o la legalidad de los actos procesales,
mediante ellos se pretende anular, revocar,
modificar, o subsanar una omisión.
Figuras impugnativas.
 Parte
legitimada para interponer el medio de
impugnación al que se llama impugnador
recurrente, apelante, quejoso etc.
 El órgano que dicto la resolución y que se llama
A QUO.
 El órgano encargado de conocer de la
tramitación del medio de impugnación y que se le
llama AD QUEM, autoridad responsable, etc.
 La contraparte de impugnador que es aquel que
generalmente va a sostener la legalidad y validez
del acto procesal y al que se le llama
APELADO,TERCERO PERJUDICADO, ETC.
Decretos .
Resoluciones Judiciales.
Autos.
Sentencias.
Provisionales.
Definitivos.
Preparatorios.
Interlocutorias.
Definitivas
Ejecución de sentencias.

Causan ejecutoria por
ministerio de la ley o
por declaración judicial.
“Por ministerio de ley”
quiere decir que no se
requiere ninguna
declaración formal del
juez o tribunal para tal
efecto.
Diversas formas de Ejecución.
a)Por ministerio de la ley.
b)Por declaración Judicial.
Se
formula atreves de un escrito al cual son
aplicables los requisitos de una demanda.
Descargar

Derecho procesal.-