EVALUACIÓN DEL IMPACTO BIBLIOGRÁFICO DE LAS PUBLICACIONES
DEL SERVICIO DE EVALUACION DE TECNOLOGÍAS SANITARIAS DEL PAÍS VASCO (OSTEBA)
Galnares-Cordero L., Gutiérrez-Ibarluzea I.
- Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Departamento de Sanidad y Consumo.
Gobierno Vasco. Vitoria-Gasteiz
Contacto: Lorea Galnares Email:[email protected] Tel: 945 017182 http://www.osanet.euskadi.net/osteba/es
INTRODUCCIÓN
Para los organismos de evaluación de
tecnologías sanitarias (ETS) conocer la forma en
la que impactan, es una tarea necesaria puesto
que desarrollan su labor en el terreno de la toma
de decisiones.
Existen herramientas que permiten hacer un
análisis del impacto, como es el caso de los
análisis
bibliométricos.
Los
indicadores
empleados en este tipo de análisis son índices
útiles para medir los niveles de producción
científica de una institución o autor. Asimismo,
proporcionan información sobre los resultados del
proceso investigador, su volumen, evolución,
visibilidad y estructura.
El indicador que se ha convertido en parte
esencial de la evaluación de las publicaciones
científicas es el del impacto, a través de la
identificación del número de citas recibidas.
OBJETIVO
Evaluar el impacto, en términos de citas bibliográficas, de los informes y artículos producidos por Osteba
MATERIAL Y MÉTODOS
Revisión e identificación de informes y artículos científicos publicados
por Osteba entre los años 2006-2009
Búsqueda y análisis de las citas bibliográficas recibidas por los documentos
publicados por Osteba en ISI Web of Science, Scopus y Google Scholar.
RESULTADOS
En el período mencionado (2006-2009), se han recuperado 55 documentos publicados (Tabla 1), de los cuales el 73% corresponden a informes de
investigación (Gráfico 1)
TABLA 1
18
16
GRÁFICO 1
14
27%
12
10
8
6
73%
4
Artículos
Informes
2
Artículos
0
2006
2007
Informes
2008
2009
Este estudio muestra una activa política editorial de Osteba con
una media de 13 (DS 7,36) publicaciones anuales (Gráfico 2)
El número de citaciones correspondientes a estos documentos fue
de 130 (Tabla 2); 50 en Scopus, 22 en ISI Web of Science y 58 en
Google Scholar.
GRÁFICO 2
TABLA 2
nº documentos acumulado
60
55
50
32
41
40
18
40
39
30
22
30
20
18
13,75
20
10
Scopus
0
10
5
0
2006
19
2007
2008
ISI
0
2009
Google Sch
año
Informes
Artículos
Las variaciones en la producción científica se han visto influidas por diferentes factores como la firma de colaboración con el Plan de Calidad para el
Sistema Nacional de Salud o el descenso en la financiación como consecuencia de la crisis
CONCLUSIONES
Han sido necesarias diferentes aproximaciones para la búsqueda de los documentos (autores individuales, colectivos, abreviaciones, afiliación, idiomas)
Existe una limitación a la hora de revisar el impacto de los documentos publicados en español, ya que las bases de citaciones son en general
internacionales y no indizan todas las revistas españolas
Las revistas es el lugar donde los estudios científicos llevados a cabo encuentran mayor visibilidad. Es por ello que los informes de ETS, al ser
principalmente publicados como literatura gris, cuentan con una visibilidad e impacto menor
Se debieran revisar las políticas de difusión de las agencias y unidades de ETS si se quiere mejorar la visibilidad de las mismas
Esta investigación se ha realizado en el marco de colaboración previsto en el Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud elaborado
por el Ministerio de Sanidad y Política Social, al amparo del convenio de colaboración suscrito por el Instituto de Salud Carlos III, organismo
autónomo del Ministerio de Ciencia e Innovación y el Departamento de Sanidad y Consumo del Gobierno Vasco (Osteba)
Descargar

Diapositiva 1