TALLERES FAENA MARICUNGA
ACCIDENTES FATALES O GRAVES Y
SUS CONSECUENCIAS LEGALES
Señor Kléber Monlezun Cunliffe
Abogado Penalista
Lillo Monlezun Orrego Abogados y Defensa Jurídico Penal
www.klebermonlezun.cl
www.lmoabogados.cl
¿CÓMO DENUNCIAR UN ROBO
EN CHILE?
…Yo tengo un sueño liviano y
una noche noté que había
alguien rondando por el jardín
de mi casa…
…Me levanté silenciosamente
y me quedé escuchando leves
ruidos que venían de afuera,
hasta que ví una silueta a través
de la ventana del baño…
…Como mi casa es muy segura, con protecciones en las
ventanas, trancas internas en las puertas, perro asesino, una
reja parecida a la que tiene la jaula de los osos en el zoológico
(con fierros puntiagudos y alambres de púas), no me preocupé
demasiado, pero estaba claro que no iba a dejar al ladrón ahí
contemplándolo tranquilamente…
…Llamé a los carabineros e informé la situación y di mi
dirección. Me preguntaron si el ladrón estaba armado; de
qué calibre era el arma; si estaba solo o acompañado o si
ya estaba dentro de la casa…
¿?
¿?
¿?
…Aclaré que no sabía y me dijeron
que no había ninguna patrulla cerca
para ayudar, pero que iban a mandar
a alguien en el momento que fuera
posible.
…Que si pasaba algo
que volviera a llamar....
…Un minuto después llamé nuevamente y dije con voz calmada…
¡Hola!
Hace un rato llamé porque había alguien en mi
jardín. No hay necesidad de que se apuren…
…Yo ya maté al tipo con un tiro de escopeta calibre
12, que tengo guardada para estas situaciones.
…Y el tiro se lo pegué en la cabeza.
¡Le volé los sesos con la bala y ahora están regados
por el jardín!...
…PASADOS MENOS DE TRES MINUTOS, HABÍA EN MI CALLE…
Patrullas de Carabineros, agentes del GOPE, helicópteros,
unidades de Bomberos, un Abogado Defensor, el guanaco,
la Defensa Civil, ambulancias; periodistas de TVN, la Tercera,
La Segunda, La Cuarta y Las Últimas Noticias; un fiscal del
Ministerio Público, 1 diputado, y un grupo de los derechos
humanos, que no se perderían esto por nada del mundo.
El ladrón miraba todo con cara de asombro. Por el gran
despliegue de fuerzas debe haber pensado que era la casa
del Presidente de la República o de otro personaje de gran
influencia política.
En medio del tumulto, un
Teniente se aproximó y me
dijo:
"Creí que había dicho que
había matado al ladrón"
Yo le contesté:
"Creí que me habían dicho
que no había nadie
disponible..."
¡¡¡ VIVA CHILE !!!
PERSECUCIÓN PENAL DE LOS FISCALES
DEL MINISTERIO PÚBLICO.
ILICITOS PENALES DE COMPETENCIA DE
LOS FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO

DELITOS PENALES

CUASIDELITOS PENALES

FALTAS PENALES.
DELITOS PENALES

Hechos penalmente punibles en que se
actúa con dolo dentro de tipos penales
específicos.
 Existencia
del hecho
 Participación
 Actuación dolosa
 Nexo causal
 Resultado
CUASIDELITOS PENALES

SE VA A INVESTIGAR SI HAY RESPONSABILIDAD PENAL POR CULPA, SEA
FALTA DE DILIGENCIA O CUIDADO CON INFRACCIÓN DE REGLAMENTOS,
O BIEN, A CONSECUENCIA DE UNA IMPRUDENCIA TEMERARIA O FALTA
DE CUIDADO GROSERO
V/S

CASO FORTUITO O EXPOSICIÓN IMPRUDENTE POR PARTE DE LA
VÍCTIMA
FALTAS PENALES

Infracciones de menor entidad en que la
conducta sancionada está descrita en el
Código Penal o en leyes especiales y cuyo
conocimiento es entregado al Ministerio
Público y su Juzgamiento a los Tribunales de
Garantía.
ANTES LA JUSTICIA CRIMINAL …
CONOCÍA
INVESTIGABA
- Policía
- Testigos
- Peritos
- Víctimas
ABOGADO
DEFENSOR
JUEZ
DICTABA
SENTENCIA
ABSOLVIENDO
O
CONDENANDO
ABOGADO
QUERELLANTE
RESPECTO DEL EVENTUAL RESPONSABLE…
Era escrito en la forma de expediente criminal y operaba en la práctica bajo la
presunción de culpabilidad desde que el inculpado era sometido a proceso ante un
mismo Tribunal Inquisitivo que investigaba, juzgaba y sentenciaba, sea absolviendo o
condenando al acusado después de un largo e indefinido derrotero judicial…
“CANTA MUCHACHO CANTA”…
“DETENER PARA INVESTIGAR”…
“INCOMUNICADO”…
“OBLIGACIÓN DE DECLARAR”…
“LA CONFESIÓN: LA MEJOR PRUEBA”…
ESTRUCTURA DEL ANTIGUO JUICIO PROCESAL PENAL
DENUNCIA
QUERELLA
TRIBUNAL
DEL
CRIMEN
SUMARIO
INVESTIGACIÓN
PLENARIO
ACUSACIÓN
MEDIDAS PARA
MEJOR
RESOLVER
MEDIDAS
CAUTELARES
DEMANDAS
CIVILES
SENTENCIA
RECURSOS
PROCESALES
EXISTÍAN LAS LEYES, LOS JUECES, ABOGADOS
Y LA ESTRUCTURA DE TRABAJO, PERO EL SISTEMA NO FUNCIONABA…
ENTONCES… SE ESTABLECE UN NUEVO MODELO DE PERSECUCIÓN CRIMINAL
PROCESO PENAL
AUDIENCIA PÚBLICA
IMPUTADO
FISCALÍA Y DEFENSA
SENTENCIA
JUEZ
DICTA SENTENCIA
Culpable o Inocente
CONOCE
INVESTIGA
FISCAL
DEFIENDE
ABOGADO
DEFENSOR
JUEZ
- CONOCE
- DICTA SENTENCIA
Culpable o Inocente
FISCAL
- INVESTIGA
ABOGADO
DEFENSOR
- DEFIENDE
REFORMA
PROCESAL
PENAL
QUE PUEDE SIGNIFICAR…
CONDENA
ABSOLUCIÓN
SALIDAS
ALTERNATIVAS
ACUERDOS
REPARATORIOS
SUSPENSIÓN CONDICIONAL
DEL PROCEDIMIENTO
MAS DE 18 FORMAS DE SOLUCIÓN PENAL DIFERENTES
LA NUEVA REFORMA
PROCESAL PENAL
UN CAMBIO DE PARADIGMA TOTAL, DONDE EXISTEN A LO
MENOS, 18 FORMAS DE SOLUCIÓN PENAL DIFERENTES.
ESQUEMA GENERAL DEL NUEVO PROCESO PENAL
INICIO DEL PROCEDIMIENTO
Actitudes que puede asumir el Ministerio Público
EJERCICIO OPORTUNIDAD (1)
INICIO DEL
PROCEDIMIENTO
MINISTERIO PÚBLICO
RECIBE ANTECEDENTES
(Denuncia o Querella)
FACULTAD NO INVESTIGAR (2)
ARCHIVO PROVISIONAL (3)
APERTURA INVESTIGACIÓN
1.
2.
3.
Los fiscales del Ministerio Público podrán no iniciar la persecución penal cuando se tratare de un
hecho que, por su insignificancia, no comprometiere gravemente el interés público.
Cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando de los
antecedentes se pueda establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del
imputado (facultad actualmente concedida al juez).
Cuando no aparecieren antecedentes que permitan desarrollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos.
INVESTIGACIÓN
SUSPENCIÓN
CONDICIONAL
SALIDAS
ALTERNATIVAS
INVESTIGACIÓN
OPOSICIÓN
A ESTE
PROCEDIMIENTO
REQUERIMIENTO
EN
PROCEDIMIENTO
SIMPLIFICADO
MINISTERIO PÚBLICO
FORMALIZA LA
INSTRUCCIÓN
CONTRA IMPUTADOS
PROCEDIMIENTO MONITORIO
REQUERIMIENTO EN
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
JUICIO ABREVIADO
DILIGENCIAS
INVESTIGACIÓN (1)
MEDIDAS
CAUTELARES (2)
JUICIO
ORAL
SIMPLIFICADO
ACUERDOS
REPARATORIOS
CIERRE
INVESTIGACIÓN
RECURSO DE NULIDAD
RECURSO DE APELACIÓN
JUICIO
ORAL
SIMPLIFICADO
RECURSO DE NULIDAD
1.
2.
Las diligencias que importen afectar derechos fundamentales, requerirán autorización judicial.
Deberán decretarse siempre por el juez de garantía.
CIERRE DE INVESTIGACIÓN
Audiencia de preparación del Juicio Oral
DEFINITIVO
SOBRESEIMIENTO
TEMPORAL
CIERRE
INVESTIGACIÓN
DECISIÓN DE NO
PERSEVERAR
ACUSACIÓN
DEMANDA CIVIL
PROCEDIMIENTO
ABREVIADO (1)
AUDIENCIA DE
PREPARACIÓN
DEL JUICIO ORAL
JUICIO
ORAL
RECURSO DE NULIDAD
1.
El juez de n falla en base a los antecedentes acumulados hasta el momento, a petición del
Ministerio público y con acuerdo del acusado, en audiencia oral. El procedimiento abreviado sólo
procede cuando la pena a imponer no exceda de cinco años.
UN GANADOR…
UNO ATACA…
(Fiscal)
…EL OTRO SE
DEFIENDE…
(Defensor)
AMBOS TRATARÁN DE GANAR SU PARTIDO!!!
Y SÓLO HABRÁ UN GANADOR
EN CONSECUENCIA LA LÓGICA DEL FÚTBOL…NO
Lento y mal, o sea, trotando en vez de correr, abusando del pase lateral,
devolviendo la pelota al arquero ante cualquier emergencia o sacándola
derechamente de la cancha, y sin clara conciencia de que el objetivo es el arco
contrario y no dejar pasar los minutos para mantener como resultado deseable.
1. El Fiscal del Ministerio Público, los Querellantes y las
víctimas atacan. (Jugadores)
2. Los Defensores, los Imputados y/o acusados se
defienden. (Jugadores)
3. Teoría del Caso (Estrategia), donde se miden y ponderan
las fortalezas y debilidades de los intervinientes.
4. Los hechos del juicio pueden ser probados por cualquier
medio de prueba, en la medida que se produzca y se
incorpore en conformidad a la ley. (Reglas del Juego)
5. Los Tribunales conocen y juzgan absolviendo o
condenando en base a la prueba legalmente rendida.
(Jueces)
6. Los atacantes deben producir la convicción en el tribunal para
condenar.
7. Los defensores deben generar la duda razonable en el tribunal para
absolver.
8. La prueba legalmente rendida es valorada de manera libre por el
tribunal pero ese razonamiento no puede contradecir las máximas de la
experiencia, los conocimientos científicamente afianzados y los
principios de la lógica.
9. Las empresas mineras como mandantes, los contratistas y/o los
subcontratistas, como sociedades, al igual que los seguros, NO SON
INTERVINIENTES PENALES EN ESTE MODELO DE ENJUICIAMIENTO
CRIMINAL.
10. En suma un juego esencialmente adversarial igual que un partido de
tenis.

Son aquellas personas a quienes se les atribuye la
responsabilidad de un hecho penalmente punible. Sólo las
personas naturales pueden ser imputados de un delito
(por las personas jurídicas responden quienes hubieren
intervenido en el hecho delictivo, sin perjuicio de la
responsabilidad civil que las pudiera afectar).

La ley 20393, estableció para ciertos delitos sanciones
penales a las personas jurídicas (financiamiento del
terrorismo, cohecho, lavado de activos)
Testigo es toda persona que tiene
información o algún antecedentes sobre un
delito o sobre la participación en el mismo.
Por ejemplo, es testigo, quien presencia un
robo y puede informar dónde, cuándo y
cómo ocurrió.
Pero no es necesario saber exactamente
como pasaron las cosas, basta con aportar
algún dato que sea útil en la investigación.
Los peritos son personas que teniendo
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte u
oficio, prestan un informe de investigación al
Ministerio Público o Proceso Judicial, dando a
conocer en este último caso al tribunal, sus
conocimientos o
máximas
de
experiencia
especializadas, que le deberán servir para formar su
convencimiento respecto a la coincidencia entre las
afirmaciones y/o declaraciones de las partes y las
producidas por los medios de prueba según la teoría
del caso que se invoque.
ANTE ESTA LÓGICA DE JUEGO…
Y ANTE LA LLEGADA DE LA AUTORIDAD…
DEBEMOS CONOCER NUESTROS DERECHOS…
Y EL MÁS BÁSICO ES…
ASÍ ES LA NUEVA JUSTICIA…
¿ Quiénes podrían responder penalmente dentro
del organigrama de la empresa?:
Todos los que hubiesen incurrido al interior de la
empresa en infracción del deber de dirección,
supervisión y vigilancia del giro económico del
riesgo respecto de esta operación.
Todos aquellos que incurrieron en infracción de
sus deberes de cuidado, que aún cuando
desconocieran las condiciones de desempeño,
no adoptaron medidas de vigilancia y control
exigibles y efectivas asociadas con el riesgo y
desempeño de esta operación.
Todos los que sabían de esta operación.
Todos los que debían saber de esta operación.
Todos aquellos que no obstante haber delegado
sus funciones, no aplicaron las medidas de
vigilancia y control exigibles sobre el delegado
para esta operación en particular.
Todos aquellos que procedieron con falta de
cuidado grosero en esta operación.
Estos supuestos dentro de la cadena de mando
al interior del organigrama empresarial, es lo que
el fiscal del Ministerio Público va a tratar de
establecer en su investigación.
¿Cómo poder establecer lo anterior por parte del fiscal ?
Estudiar y analizar el Organigrama de la empresa.
Estudiar y analizar a las Empresas involucradas en el
accidente. Su estadística en sanciones, accidentes
menores, multas, medidas correctivas, etc.
Estudiar los Contratos de Prestación de Servicios de las
empresas involucradas en relación con la operación en
concreto.
Acceder y estudiar la información consignada en mails
al interior de las empresas involucradas.
Antecedentes documentales de las empresas
involucradas.
Indagar la existencia de manuales y/o protocolos de
actuación para este tipo de operaciones y examinar los
mismos para ver si existían y/o se aplicaron para este
caso.
Establecer Órdenes de trabajo existentes y/o que
debieron existir.
Nóminas de las personas involucradas en esa
operación, distinguiendo entre quienes
participaron en el caso concreto y quienes
debieron haber actuado en realidad. Asimismo,
roles de cada uno de ellos, definición de cargos,
funciones y facultades.
Informe interno de auditoría de las empresas
involucradas.
Informes de las entidades fiscalizadoras llamadas
a actuar con motivo de este evento.
Informes médicos de las empresas de salud
y seguridad asociadas a la faena u
operación del accidente.
Fijación del sitio del suceso.
Declaraciones de testigos y peritos.
información documental.
Reconstitución de escena.
Información pericial.
Información en derecho.
Recabar antecedentes de este tipo de
operaciones en personas que hayan
trabajado en las empresas involucradas y ya
no estén allí.
Verbo rector en esta investigación para poder
involucrar a los responsables de menos a más:
Configurar evidencia probatoria para probar
participación personal de manera directa e
inmediata en la operación accidentada.
Establecer evidencia probatoria de cargo acerca
de la posición de garante en lo riesgoso de la
actividad lícita y en particular referida a la
operación que dio origen al accidente.
Establecer que en este organigrama de
ejecutivos, había gente que sabía y conocía y/o a
lo menos debió haber sabido o conocido acerca
de este tipo de operaciones y lo riesgoso de la
misma.
Establecer que la inobservancia de las medidas
de control que fallaron, era previsibles y/o
defectuosas y/o ineficaces y/o derechamente que
las mismas no se chequeaban periódicamente.
Establecer que siempre se hacían las cosas así
por razones de economía funcional integral.
Establecer quién y cómo se definió el trabajo a
realizar al interior de la empresa.
Establecer quién y cómo se destinaron los
recursos para realizar la faena.
Establecer quién debía supervisar la faena, a
quién reporta esta persona.
Otros antecedentes relevantes, conducentes y
útiles.
En consecuencia:
El fiscal del Ministerio Público en su calidad de
Persecutor Penal, deberá evaluar fortalezas y
debilidades de su teoría del caso para saber,
donde ir, por quién ir , hasta donde llegar y a
quién apretar para satisfacer su objetivo
propuesto.
INTERVINIENTES EN EL NEGOCIO MINERO
Empresa principal
Trabajador: contrato de
Trabajo con Contratista o
Subcontratista
Contratista / Subcontratista
El trabajo en régimen de subcontratación –Efectos Legales Laborales
Empresa principal
Condición Segura
Trabajador – Muerto
Acción Insegura
Contratista / Subcontratista
Condición Segura
El trabajo en régimen de subcontratación –Efectos Legales
Penales
Hechos Acciones - Omisiones
Deberán Probar Caso Fortuito
Imprudencia Temeraria Víctima
Resultado: Trabajador
Muerto - Herido – Mutilado
El trabajo en régimen de subcontratación –Efectos Legales Civiles,
Penales y Laborales, supone modelos de control
CONDICIÓN SEGURA versus ACCIÓN INSEGURA
HECHOS versus RESULTADO
se interrumpe por
CASO FORTUITO
O
IMPRUDENCIA TEMERARIA
VÍCTIMA
JUSTICIA
PROCESAL PENAL
UN CAMBIO DE PARADIGMA TOTAL, DONDE EXISTEN A LO
MENOS, 18 FORMAS DE SOLUCIÓN PENAL DIFERENTES.
DERECHOS Y GARANTÍAS BÁSICAS DEL IMPUTADO.
1. Informen de manera clara acerca de los hechos que se le imputan y los derechos que le otorgan
la Constitución y las leyes.
2. Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación.
3. Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que
se le formularen.
4. Solicitar directamente al Juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con su abogado
o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos;
5. Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido;
6. Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare;
7. Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento;
8. No ser sometido a torturas o a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes;
9. No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren de la
situación de rebeldía.
DERECHOS Y GARANTÍAS DE LA VÍCTIMA.
a. Derecho a recibir un trato digno, acorde a su condición de víctima.
b. Derecho a denunciar a Carabineros, Investigaciones, en las fiscalías del Ministerio
Público o en los Tribunales.
c. Derecho a ser informada del estado del proceso, de sus derechos y de las actividades que
deba realizar para ejercerlos.
d. Derecho a pedir a los fiscales, protección frente a presiones, atentados o amenazas a ella
o a su familia. Los tribunales garantizarán la vigencia de sus derechos durante el
procedimiento.
e. Derecho a obtener la restitución de las cosas que le hubieren sido hurtadas, robadas o
estafadas, a que los fiscales del Ministerio Público promuevan medidas para facilitar o
asegurar la reparación del daño sufrido y a demandar la indemnización de los perjuicios
sufridos.
f. Derecho a ser escuchada por el fiscal o el juez de garantía, antes de decidirse la
suspensión o el término del procedimiento.
g. Derecho a querellarse a través de un abogado.
h. Derecho a obtener de la policía, de los fiscales y de los organismos auxiliares, apoyo y
facilidades para realizar los trámites en que deban intervenir y a asistir a las audiencias
judiciales en que se trate su caso.
i. Derecho a reclamar ante las autoridades del Ministerio Público o el Juez que corresponda,
frente a las resoluciones que signifiquen el término de su caso.
IMPORTANCIA Y OPORTUNIDAD DE LEVANTAR EVIDENCIA PROBATORIA
BASICA E INMEDIATA A LA OCURRENCIA
DEL ACCIDENTE
•
•
•
•
•
•
Evitar que la evidencia desaparezca
Fijar y delimitar el sitio del suceso
Empadronar a los testigos
Evitar que se altere el sitio del suceso
Levantar evidencia probatoria
Tomar fotografía, filmar, registro de audio
En definitiva, todo lo anterior, permite desarrollar una mejor estrategia de defensa, toda
vez que el fiscal va a cumplir su tarea, conforme a su rol persecutor.
Regla General de la Investigación Fiscal:
Pública para las partes intervinientes y secretas para los terceros ajenos al Procedimiento.
Excepción:
Determinados casos el Fiscal puede determinar el secreto, de determinadas
actuaciones, registros o documentos, respecto del imputado o de los demás
intervinientes, cuando lo considere necesario para la investigación. Plazo no superior
a 40 días.
Los Intervinientes ante el Fiscal, durante la investigación:
a. sí pueden proponer diligencias de prueba.
b. sí pueden asistir a éstas, aún cuando podrá excluirlos de aquellas en cualquier momento.
Actuaciones de la policía sin orden previa: corresponderá a los funcionarios de Carabineros de
Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones, sin necesidad de
recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales:
a) Prestar auxilio a la víctima;
b) Practicar la detención en los casos de flagrancia, conforme a la ley;
c) Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirán el acceso a toda persona ajena a
la investigación y procederá a su clausura, si se tratare de local cerrado, o a su aislamiento, si se
tratare de lugar abierto, y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del
hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no interviniere personal
experto de la policía que el ministerio público designare.
El personal policial experto deberá recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos, documentos o
instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado, sus
efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba, para ser remitidos a quien
correspondiere, dejando constancia, en el registro que se levantare, de la individualización completa
del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia;
En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos, no exista personal policial
experto y la evidencia pueda desaparecer, el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso,
deberá recogerla y guardarla conforme a la cadena de custodia de la evidencia y entregarla a la mayor
brevedad posible a la fiscalía.
d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren
voluntariamente, tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes;
e) Recibir las denuncias del público, y
f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.
Actividades de la investigación, por orden de los Fiscales:
La investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo
cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los
partícipes en el mismo. Así, se hará constar el estado de las personas, cosas
o lugares, se identificará a los testigos del hecho investigado y se
consignarán sus declaraciones. Del mismo modo, si el hecho hubiere dejado
huellas, rastros o señales, se tomará nota de ellos y se los especificará
detalladamente, se dejará constancia de la descripción del lugar en que
aquél se hubiere cometido, del estado de los objetos que en él se
encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la
práctica de operaciones científicas, la toma de fotografías, filmación o
grabación y, en general, la reproducción de imágenes, voces o sonidos por
los medios técnicos que resultaren más adecuados, requiriendo la
intervención de los organismos especializados.
En estos casos, una vez verificada la operación se certificará el día, hora y
lugar en que ella se hubiere realizado, el nombre, la dirección y la profesión
u oficio de quienes hubieren intervenido en ella, así como la
individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la
cosa, suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. En todo caso se
adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales
objeto de la operación.
ESTRUCTURA DEL CUASIDELITO PENAL DE
LESIONES, MUTILACIONES ONegligencia
MUERTE
+ Infracción de
Hecho (acción u omisión)
Accidente
Reglamentos
o
Imprudencia Temeraria
o negligencia grosera
Nexo Causal (Causalidad Necesaria)
Eximentes:
-Caso fortuito o Fuerza mayor
-Imprudencia temeraria de la víctima
Resultado (Lesiones o Muerte)
CUASIDELITO DE LESIONES O MUERTE
Preguntas:
1) El hecho
2) Participación
3) Cargo, organigrama y lugar donde se ubicaba
al momento de ejecutarse el trabajo
4) Planificación de la faena y tiempos
5) Instrucciones recibidas e instrucciones dadas

CUASIDELITO DE LESIONES O MUERTE
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
Dificultad, conocimiento y complejidad del
trabajo
Facultades y competencias para ese trabajo
Deficiencias del trabajo encomendado
durante el desarrollo del mismo
Control y supervigilancia (directa o delegada)
Medidas inmediatas de mitigación
Quienes estaban involucrados
Que se estableció en los informes internos
CONCLUSIÓN:
Obrar
profesionalmente de
manera responsable, seria
y muy bien.
Casos prácticos a modo
interactivo.
Descargar

Diapositiva 1 - Kleber Monlezun