12.5. 12.6. y 12.7 EL RÉGIMEN DE
LA RESTAURACIÓN.(1874-1902)
.- ANTECEDENTES Y CONTEXTO HISTÓRICO.
•El final de la Iª República :
. El viraje a la moderación de Emilio Castelar.
. La Restauración pensada por Cánovas:
•Movimiento civil de opinión favorable al rey.
•Pacificación política del país.
•Manifiesto de Sandhurst (1874), pactado y firmado
por Alfonso. Necesidad de convencer a Isabel II para
que abdique (1870).
. El golpe se adelanta a Cánovas: pronunciamiento
militar de Martínez Campos en Sagunto (29 de
Diciembre de 1874). Cánovas toma la Regencia.
Ahora debía ensanchar la base política sobre la que
apoyarse. Necesidad de un partido fuerte.
•Proceso de industrialización en Cataluña y País
Vasco.
•Fin del Imperio Colonial Español. Pérdida de Cuba y
Filipinas.
Cánovas había tenido a bien pactar
con Alfonso un manifiesto en la
academia inglesa donde se le hizo
estudiar para que tuviera una educación
política británica de monarquía
constitucional y parlamentaria. Pensaba
así preparar el terreno (opinión pública)
para la Restauración tranquila que había
diseñado. Si era necesario, el ejército daría
un empujoncito. Cánovas era apoyado
por los isabelinos al convencer a la madre
para que abdicara en su hijo (1870).
“El arte de gobernar consiste en marchar siempre adelante, mejorando todo lo existente; pero haciendo cuanto haya
que hacer con lentitud, extirpando las causas para matar los efectos sin producir revoluciones, que son en todos los
conceptos funestas .“Creo que el Socialismo es hijo legítimo e inevitable del sufragio universal y de la descreencia
.religiosa, y que el socialismo es ya hoy una grande amenaza, tengo mucha fe aún en la eficacia que, a poco que la
ayudéis, encierra una de las instituciones proyectadas; la institución monárquica. Toda sociedad cuyo elemento sea el
sufragio universal, y en que se llegue a lograrse y alcanzarse la triste victoria del ateísmo [..]
Creo, por lo mismo que la forma de estado, ahora y siempre, principalmente atendiendo al desarrollo legítimo de la
personalidad humana, y a la consagración histórica de los derechos individuales, será la forma monárquica. No digo
que sea la única; podrán organizarse en otra forma las sociedades humanas, no lo niego; pero creo que así como
confirma el más preciso de los derechos individuales , que es la propiedad, la herencia, el principio de una sociedad
continua, que guarda en depósito el caudal de las generaciones pasadas para las venideras, que es la atmósfera moral
en que el individuo alienta, que es el instrumento más grande de su desenvolvimiento histórico, no es otro que la
monarquía hereditaria [..]
Manifiesto de Sandhurst
He recibido de España un gran número de felicitaciones con motivo de mi cumpleaños, y algunas de compatriotas
nuestros residentes en Francia. Deseo que con todos sea usted intérprete de mi gratitud y mis opiniones.Cuantos me han
escrito muestran igual convicción de que sólo el restablecimiento de la monarquía constitucional puede poner término
a la opresión, a la incertidumbre y a las crueles perturbaciones que experimenta España. Díceme que así lo reconoce
ya la mayoría de nuestros compatriotas, (...).
Por virtud de la espontánea y solemne abdicación de mi augusta madre, tan generosa como infortunada, soy único
representante yo del derecho monárquico en España. Huérfana la nación ahora de todo derecho público e
indefinidamente privada de sus libertades, natural es que vuelva los ojos a su acostumbrado derecho constitucional y a
aquellas libres instituciones que ni en 1812 le impidieron defender su independencia ni acabar en 1840 otra empeñada
guerra civil.
(...) lo único que inspira ya confianza en España es una monarquía hereditaria y representativa, mirándola como
irremplazable garantía de sus derechos e intereses desde las clases obreras hasta las más elevadas. En el intretanto, no
sólo está hoy por tierra todo lo que en 1868 existía, sino cuanto se ha pretendido desde entonces crear. Si de hecho se
halla abolida la Constitución de 1845, hállase también abolida la que en 1869 se formó sobre la base inexistente de la
monarquía.
(...)
Afortunadamente la monarquía hereditaria y constitucional posee en sus principios la necesaria flexibilidad y cuantas
condiciones de acierto hacen falta para que todos los problemas que traiga su restablecimiento consigo sean resueltos
de conformidad con los votos y la convivencia de la nación. No hay que esperar que decida ya nada de plano y
arbitrariamente, sin Cortes no resolvieron los negocios arduos de los príncipes españoles allá en los antiguos tiempos de
la monarquía, y esta justísima regla de conducta no he de olvidarla yo en mi condición presente, y cuando todos los
españoles estén ya habituados a los procedimientos parlamentarios. Llegado el caso, fácil será que se entiendan y
concierten las cuestiones por resolver un príncipe leal y un pueblo libre. Nada deseo tanto como que nuestra patria lo
sea de verdad. A ello ha de contribuir poderosamente la dura lección de estos últimos tiempos que, si para nadie puede
ser perdida, todavía lo será menos para las hornadas y laboriosas clases populares, víctimas de sofismas pérfidos o de
absurdas ilusiones (…) Sea lo que quiera mi propia suerte, ni dejará de ser buen español, ni como todos mis
antepasados, buen católico, ni, como hombre del siglo, verdaderamente liberal.
1 de Diciembre de 1874. York-Town (Sandhurst)
Este texto se sacó de España en una pitillera, enrollado como un cigarrillo. Se
Aprovechó el cumpleaños de Alfonso para colarlo y que contestara. Como
Si fuera por un descuido se deja en el Congreso y se publica.
Los generales se adelantan a Cánovas. La insurrección militar no podía
esperar a que se creara un estado de opinión porque las adhesiones
empezaban a flaquear. En el golpe de Pavía, Cánovas no había movido un
dedo, por eso, el día del golpe en Sagunto M. Campos escribe
comprometiendo el golpe con Cánovas:
“La decisión que tomo hoy la debí tomar hace 45 días. Lo hago por fe y
convicción: lo hago porque ustedes me aseguran que la opinión está hecha.
Exijo sí, que si el movimiento triunfa en Madrid, sea usted el que se ponga al
frente del gobierno…”
El 29 de Diciembre Alfonso es proclamado rey en Sagunto y Cánovas asume
la regencia hasta la llegada del rey, lo hace no de muy buena gana por la
jugada de los generales anticipándose a su trabajo.
Alfonso Francisco Fernando Pío Juan de María de la
Concepción Gregorio Pelayo de Borbón y Borbón nace
en 1857, su padre biológico fue el militar Puigmoltó (al
que la reina le manda la cuna al nacer pues, por
discrección, se le había alejado de palacio por donde
todo el mundo hablaba del “puigmoltejo”
nacido).Francisco de Asís reconocerá a Alfonso como
hijo suyo.
El rey llega a Barcelona, pasa a Valencia y entra
triunfante en Madrid. Con sus 17 años flacos
encaramados a un imponente corcel blanco, el
rey adolescente apenas podía avanzar por la
Castellana entre los vivas de la muchedumbre. Y
Borbón al fin, saltándose el protocolo, provocó
una anécdota que sería fabulosa si no fuera
simplemente cierta: viendo Alfonso a unas mozas
muy bullangueras, que se ganaban la vida en el
mercado de la Plaza de la Cebada, cedió a su
instinto político y se acercó caracoleando para
agradecerles sus vítores. «¡Más gritábamos
cuando echamos a la puta de tu madre!», le
explicó una moza enardecida. Por si no sabía el
rey a qué atenerse.
Se casó dos veces, la primera con su prima María de las
Mercedes de Orleáns, hija de los duques de Montpensier
(su madre era la única hermana de Isabel II, Luisa
Fernanda). La conoció en 1868 en una reunión que hizo
la abuela Mª Cristina para reconciliar a sus hijas. Se
casan por amor aunque le dijo a su tutor, el Duque de
Sesto:” No te esfuerces Pepe, a mi tampoco me ha
parecido muy guapa. La que está bomba es mi suegra”.
El padre de la novia, el Duque de Montpensier no fue a
la boda y el Parlamento y la madre estaban en contra. El
asunto se debatió en las Cortes hasta que uno de los
ministros salió en defensa de los enamorados diciendo:
“La infanta doña Mercedes está fuera de toda
discusión: los ángeles no se discuten”. La primera
conferencia telefónica en España se hizo para que
hablaran. Ella fue a la boda en un vagón de tren forrado
de raso y el día del casamiento se estrenó el alumbrado
eléctrico en Madrid. Moriría a los 6 meses de tifus, cosa
que se calló por enfermedad de pobres. Alfonso está
deshecho y se va a Riofrío con Francisco de Asís.
23 de Enero de 1878
De los árboles frutales,
me gusta el melocotón,
y de los reyes de España,
Don Alfonso de Borbón.
¿Dónde vas Alfonso XII
dónde vas triste de ti?
Voy en busca de Mercedes
que hace tiempo no la vi.
Ya Mercedes está muerta,
muerta está, que yo la vi,
cuatro duques la llevaban,
por las calles de Madrid
IDOLATRADA ELENA: Cada minuto te quiero más y deseo verte,
aunque esto es imposible en estos días. No tienes idea de los
recuerdos que dejaste en mí. Cuenta conmigo para todo. No te he
escrito por la falta material de tiempo. Dime si necesitas guita y
cuánta. A los nenes un beso de tu (firma) Alfonso.
Por obligación del cargo, se casa en segundas nupcias con María
Cristina de Habsburgo-Lorena (29 de noviembre de 1879), prima
segunda del emperador Francisco José I de Austria. Tuvo tres hijos
fruto de su segundo matrimonio:
•María de las Mercedes (1880–1904), infanta deSeñorita
España y princesa
de
x
Asturias.
•María Teresa (1882–1912), infanta de España.
•Alfonso XIII (1886–1941), rey de España, que nació después de la
muerte de su padre.
ELENA MIA: Qué monería de retratos y cómo te lo agradezco. El chico
hace bien en agarrarse a lo mejor que tiene y por eso le va a gustar
tocar la campanilla. Tú estás que te hubiera comido a besos y me
pusiste Dios sabe cómo. Daría cualquier cosa por verte mas no es
posible. Recibe un abrazo, (firma) Alfonso.
A Mº Cristina la llamaban “Doña Virtudes”. Es culta e inteligente pero
tuvo que competir con una muerta
(colocó un retrato de Mª de las Mercedes en el piano de palacio y le
puso su nombre a la primera hija) y sobre todo con una viva que fue el
gran amor del rey: la actriz Elena Sanz. Ahora viene lo bueno porque la
cosa viene de lejos:
Se conocieron en Viena, donde estudiaba Alfonso antes de ir a
Sandhurst. Él tenía 15 años y ella 28. Parece que el encuentro no fue
casual sino preparado por Isabel para que su hijo no se casara con su
prima Mº de las Mercedes. Cantaba ópera ,cosa que entusiasmaba a
Isabel que la acoge (La Favorita es la obra). Elena se va de gira por
Sudámerica y viene con un hijo de otro así que Alfonso se casa con Mª
de las Mercedes. Muerta su primera esposa, vuelve con ella y de hecho
tendrá dos hijos:
•Alfonso (nacido en 1880 antes de que naciera el de Mª Cristina).
•Fernando (nacido en 1881). Al nacer la reina no puede más y obliga a
Elena a marcharse, los acogerá la abuela Isabel en París. A los hijos, la
reina los hace declarar sin padre por el
Tribunal Supremo.
También tuvo el rey un lío con un pibón italiano llamada la Biondita, la
rubita (Adela Borghi). Mª Cristina, harta de que en el teatro la miren el
careto de enfado, obliga a Cánovas que la echen del país.
En 1885, Alfonso muere de tuberculosis reactivada con vómitos de
sangre, por los fríos de Navarra, a donde fue a combatir a los carlistas
como soldado que siempre quiso ser. Le faltó poco para cumplir 28
años y sobrevivió a varios atentdos anarquistas. Mª Cristina queda de
Regente con dos hijas y embarazada del futuro rey Alfonso XIII.
QUERIDA ELENA: Hasta hoy no te he podido remitir lo que va adjunto
porque cerré el mes con deudas y sin un cuarto. Me castigo por el
retraso, según verás, remitiéndote 500 pesetas de plus. Seré más
exacto en adelante. Me alegro de que el nene esté bueno. Mil besos
de tu (firma) Alfonso.
Tras el golpe, Cánovas toma la regencia con los poderes otorgados por
Convento del Espíritu Santo
Alfonso previamente. Su trabajo era ahora ensanchar la base política sobre
la que apoyarse para tener un partido fuerte (Le dice a Isabel, “en política
sólo se es leal con los fuertes”). No obstante, trabaja para crear un sistema de
equilibrio entre fuerzas opuestas y dinámicas sin monopolio del poder, gracias
a un partido de izquierda moderada que colabore para asentar el sistema.
Cánovas es pragmático “gobernar es transigir” decía y no como Narváez
“gobernar es resistir”. Es conservador pero no autoritario. Es ecléctico y flexible
e inglés en su concepto de la dinámica en política. Para él la nación es una
obra de Dios a través de los hombres en la historia. La soberanía reside en la
permanente voluntad de la nación. La continuidad es lo que da legitimidad y
no simplemente una votación un día. De todas las instituciones dos cumplen
estos requisitos: el principio monárquico y la institución secular de las Cortes.
También tiene un punto pesimista “son españoles los que no pueden ser otra
cosa” y se le critica siempre hablar de la historia cuando una patria no sólo
es venir del mismo sitio sino sobretodo ir al mismo sitio.
CÁNOVAS SABÍA:
-EL SEXENIO NO HABÍA ALTERADO LOS FUNDAMENTOS TRADICIONALES DEL
PODER:
-PROPIEDAD DE LA TIERRA:
-BURGUESÍA AGRARIA.
-ARISTOCRACIA TERRATENIENTE.
-PROPIEDAD DE LOS NEGOCIOS:
-BURGUESÍA CATALANA.
-BURGUESÍA CON INTERESES EN CUBA.
FIN 3ªGUERRA CARLISTA1876
CONFLICTO CUBA PAZ ZANJÓN1878
DEMANDAN
SEGURIDAD
TRAS LA REPÚBLICA
PROBLEMAS OBVIADOS:
-REGIONALISMO
-NACIONALISMOS
-SITUACIÓN SOCIAL
DE LAS MASAS
SISTEMA DE ALTERNANCIA
POLÍTICA CON DOS FUERZAS
MODERADAS Y SIN
MARGINACIÓN NI
INSURRECCIÓN MILITAR O
POPULAR
QUEDAN FUERA LOS
REPUBLICANOS, LOS CARLISTAS Y
LAS MASAS POPULARES
•CONSTITUCIÓN DE 1876.
Llevado por su pragmatismo, su eclecticismo y su concepto histórico de lo que
supone una nación, convocó Cortes Constituyentes por sufragio universal
masculino, aunque no creía en él, para que se redactara una Constitución pactada
(la redactaron seiscientos antiguos senadores), que diera un Estado neutral y no
fuera obra de un solo partido político como ocurría con la de 1845 o la de 1869. La
abstención fue muy alta pero se elaboró la Constitución que hasta hoy en día más
ha durado vigente.
Características:
•La soberanía es conjunta, pues la nación es una creación histórica y la encarnan
el pueblo y el rey. Por eso debe existir un acuerdo entre Corona y Cortes.
•La Monarquía, dentro de esta concepción de la Historia que tenía Cánovas, no es
una simple fórmula de gobierno, sino la médula del Estado español y su
legitimidad debe estar por encima de las Cortes. Sus posibilidades de gobernar
las ejerce por el gobierno que encarga.
•La constitución era muy elástica. Se podía interpretar y completar con leyes de
diverso sentido que incluso a veces la limitaron.
•Se derogó la libertad de cultos.
•Se silenció el sufragio universal dejando el sistema a la ley electoral que se
aprobara.
•Las cortes eran bicamerales.
•El gobierno podía suspender los derechos individuales,
Don Alfonso XII, por la gracia de Dios, Rey constitucional de España; a todos los que las
presentes vieren y entendieren, sabed: Que en unión y de acuerdo con las Cortes del Reino
actualmente, hemos venido en decretar y sancionar la siguiente Constitución de la Monarquía
Española.
Artículo 11.- La religión Católica, Apostólica, Romana, es la del Estado. La Nación se obliga a
mantener el culto y sus ministros. Nadie será molestado en territorio español por sus
opiniones religiosas, ni por el ejercicio de su respectivo culto, salvo el respeto debido a la
moral cristiana.
No se permitirán, sin embargo, otras ceremonias ni manifestaciones públicas que las de la
religión del Estado.
Artículo 18.- La potestad de hacer las leyes reside en las Cortes con el Rey.
Artículo 19.- Las Cortes se componen de dos Cuerpos Colegisladores, iguales en facultades: el
Senado y el Congreso de los Diputados.
Artículo 50.- La potestad de hacer ejecutar las leyes reside en el Rey, y su autoridad se
extiende a todo cuanto conduce a la conservación del orden público en el interior y a la
seguridad del Estado en lo exterior, conforme a la Constitución y a las leyes.
Artículo 51.- El Rey sanciona y promulga las leyes.
Al saberse en Madrid el inminente peligro de la vida de D.Alfonso XII, que agonizaba en El Pardo, no
vaciló Cánovas un momento, y decidió aconsejar a la Reina, inmediatamente después del
b)Turno
dedel
Partidos.
fallecimiento
Monarca, la entrega del poder a los liberales, y así lo hizo saber al Duque de
Montpensier
y al Sr.
lo legislativo
cual dio origen
a la acreditada
leyenda
•La soberanía
y Sagasta,
el poder
recaían
en el par
de de el pacto de El Pardo, ajena
a toda realidad; pues la resolución de abandonar de todas suertes el gobierno, la adoptó Cánovas
fuerzas
Cortes – Rey, la fuerza ejecutante recaía en dos partidos:
por su iniciativa (…)
La mañana misma de la muerte del Rey, y ante su cadaver aún caliente, pidió Cánovas a S.M. la
Reina la confirmación
de sus poderesde
para
continuardel
el tiempo
preciso
en queFrancisco
había de verificarse
.Partido
Liberal Conservador
Cánovas
Castillo
y luego
Silvela.la
transmisión
ddel gobierno,
y celebróse
ConsejoLiberal,
en el palacio
de El Pardo, Mateo
en el que
entregaron
.Partido Fusionista
(1880)
luegounPartido
de Práxedes
Sagasta.
todos los Ministros sus dimisiones, fundadndo el Presidente la suya en que reinado nuevo reclamaba
ministros nuevos. No todos los ministros opinaron lo mismo, y alguno, aunque muy conforme en la
Compuesto
de
antiguos
demócratas
y progresistas.
al extremismo,
un
necesidad de la
crisis
total, entendía
que era mejor
no mostrar tal Opuesto
apresuramiento
en la retirada, con
y
dilatarla
hasta que el
cuerpo del Rey
recibiera
sepultura
Escorial; másnacional.
cedieron todos sin
fuerte principio
monárquico
pero
defensor
deen
laElsoberanía
resistencia a la opinión del Presidente, que entendía había de fortificar la popularidad de la Regente
el hecho de que al entrar en el Palacio de Madrid, estuvieran llamados al Ministerio los liberales.
El candidato
a Presidente
era designado
por
el Rey,
contaba
con
la mayoría
Hízose
así, y estando
aún ene el salón
de Columnas el
cadáver
delsino
Rey, juró
el nuevo
Gobierno,
presidido por el Sr. el
Sagasta.
parlamentaria,
monarca le entregaba el decreto de disolución de las cortes,
F. Silvela
en Nuestro Tiempo.
de 1902.
convocaba unas elecciones favorables
manipuladas
por Mayo
los pucherazos
(falseamiento de votos, pérdida de urnas, etc.) , el encasillamiento y la coacción del
Caciquismo(sistema de micropoderes paralelos al estado), sobretodo en las zonas
rurales, y así lograba su mayoría. Es decir absolutamente lo contrario que en una
democracia. El compromiso de esperar el turno de poder conllevaba el silencio ante
las irregularidades.
•El juego se inicia en 1881 cuando el Rey llama a Sagasta para gobernar. La
prematura muerte de Alfonso XII en 1885 no terminó con el sistema. Por el Pacto de
El Pardo, Cánovas cedió el poder a Sagasta nuevamente durante la regencia de Mª
Cristina de Habsburgo .
16
“ Gobernar y hacer la oposición’ son cosas que en España durante largos y mortales años han venido a significar, poco
más o menos, lo mismo que ‘fusilar o ser fusilado’, y al contemplar el espectáculo que ofrecen las provincias y los
pueblos, dudamos si el señor Sagasta se ha hecho cargo de los progresos realizados en nuestro modo de ser político y
social en seis años de discretísimo consorcio entre la tolerancia y la fuerza, y si entiende que estando dispensado por el
momento de fusilar correligionarios impacientes o adversarios díscolos, nada tiene que hacer ni en qué ocuparse.
Solo así se explica cómo mira impasible desarrollarse, crecer, tocar las nubes, esa funestísima plaga del caciquismo en
la gestión política provincial, simbolizada en el predominio de un hombre, a cuyos votantes no hay estanquero que
resista ni ayuntamiento que no se sienta empapelado, ni estafetero que no resigne la valija.
SILVELA, F.: “Gobierno, Gobierno y Gobierno”, en La Época, 31 de marzo de 1881.
El caciquismo sólo es posible en un país de gran propiedad agraria. El cacique es el ricacho del pueblo, él
mismo es terrateniente o representante del terrateniente de alcurnia que reside en la Corte; de él depende que
los obreros agrícolas trabajen o se mueran de hambre, que los colonos sean expulsados de las tierras o que
las puedan cultivar, que el campesino medio pueda obtener un crédito. La Guardia Civil del pueblo está en
connivencia con él, el maestro (...) debe someterse a él, el párroco prefiere por lo común colaborar con él; en
una palabra, es el nuevo feudal. (...). El caciquismo, como el feudalismo, tiene estructura piramidal partiendo
del burgo o aldea; a la altura provincial hay cacique o caciques, que suelen colaborar con el “señor
gobernador”.
17
Manuel Tuñón de Lara, historiador
“Si no fuera por las grandes desgracias que causan al país, nuestras elecciones serían uno
de los espectáculos más divertidos que podrían verse en Europa. Realmente solo tenemos
una mala parodia de elecciones. Listas de electores, urnas, escrutinios, todo está
falsificado (…). Entre nosotros reina la farsa en toda su desnudez, una farsa completa,
especial y exclusiva de las elecciones españolas; tanto si el sufragio es universal como si
es restringido nunca hay más que un solo y único elector: el ministro de Gobernación. Este
con sus gobernadores de provincia y el innumerable ejército de empleados de todas
clases, sin excluir a los altos dignatarios de la magistratura y el profesorado, prepara,
ejecuta y consuma las elecciones (…).
Se confeccionan las listas de electores poniendo algunos nombres reales entre una serie
de nombres imaginarios, y sobre todo nombres de difuntos que en el acto de votación
están representados por empleados subalternos vestidos con trajes civiles para ir a votar.
El autor de estas rayas ha visto muchas veces cómo su padre, muerto ya hace algunos
años, iba a depositar su voto en la urna bajo la figura de un basurero de la ciudad o de un
individuo de policía, vestido con ropa de otro [...]
Este sistema de elecciones [...] no es el peor de los medios empleados para falsear el
sufragio por los llamados defensores del parlamentarismo y del sistema de
representación. Apresurémonos a decir que lo más frecuente es que no se entretengan en
estos simulacros de respeto humano y que aumente pura y simplemente el número de
votos hasta asegurar la elección del candidato que desean ver nombrado. En este terreno
se suelen sobrepasar los límites de lo grotesco y de lo absurdo.
Para que los lectores extranjeros puedan hacerse una idea de lo que ocurre, citaremos un
caso de un general de brigada, que obtuvo más de un millón y medio de votos, a pesar
de que distrito solo contaba con solo varios miles de habitantes. Ambos competidores
disponían de medios para hacer subir los votos en los colegios electorales que les eran
afectos, pero la victoria fue para el más audaz. El adversario del general fue aplastado
por el peso del millón y el vencedor se presentó muy serio en el Congreso, donde con la
“(...) Que nuestras mayorías parlamentarias no representan a la opinión de
la mayoría del país, no creo que necesite de demostración alguna.
A la vista está. Cese el encasillado; calle el telégrafo del ministerio de la
Gobernación; suprímase la influencia oficial; permanezca neutral el Gobierno;
deje de ser el gobernador de cada provincia el autor de las elecciones en su
territorio; olvide la práctica de llamar a los alcaldes a su despacho; (...)
abandónese a los candidatos adictos a sus propias fuerzas; llévese la Guardia
Civil a los campos, y comuníquesele la consigna de no entrar en las
poblaciones durante el periodo electoral; niéguese el envío de delegados,
pídalos quien los pida; persíganse como crímenes de lesa nación los
pucherazos, actas en blanco, resurrección de muertos que votan, y envíese a
presidio a quien quiera que delinca en materia de sufragio; anúlense en el
Congreso cien actas; practíquese, en fin, el principio del régimen como él exige
ser practicado, según moral y sinceridad y luego se verá qué mayorías obtienen
nuestros gobiernos al uso que se ufanan y engalanan con tener tras sí 200 o más
diputados.”
Luis MOROTE: La moral de la derrota, Madrid, 1900
19
LA OPOSICIÓN AL SISTEMA. REGIONALISMOS Y NACIONALISMOS.
La oposición era heterogénea y débil :
•Antidinásticos:
.Carlistas. Divididos tras la derrota de 1876, los últimos reductos fueron una corriente
integrista no colaboradora con el gobierno.
.Republicanos. Muy divididos. Colaboraron con Sagasta los posibilistas de Emilio Castelar,
no así Pi y Margall con sus Federalistas. Agrupaban a las clases medias bajas y
trabajadores urbanos. El Movimiento Obrero se dividía entre anarquistas y socialistas y no
era una amenaza desde el punto de vista de oposición política.
.Regionalistas y Nacionalistas:
Sus objetivos eran moderados. Creación de instituciones propias y autonomía
administrativa. Los más radicales pedían la independencia de sus territorios como nación
( País Vasco, Cataluña, Galicia y Valencia) .
Nacen al calor del movimiento cultural del Romanticismo rescatando lenguas y costumbres,
el folclore popular e idealizando su Historia. Esta línea critica el centralismo uniformizador
del Estado liberal contrario a ver una España plural con leyes y fueros particulares y
distintos. También se debe destacar la repercusión en las zonas nacionalistas más
dinámicas (Cataluña y el País Vasco) del proceso de industrialización, que traería la
inmigración (vista como una amenaza a la integridad de los pueblos originales) y la lucha
entre periferias proteccionistas y gobierno central liberalizador de las actividades
comerciales.
- Nacionalismo catalán:
. Valentí Almirall crea el Centre Catalá.
. Jacinto Verdaguer liderará una corriente rural y antiliberal.
.Unificando las corrientes progresistas y antiliberales aparece la Unió
Catalanista (1891)
y las Bases de Manresa, primer programa catalanista que presenta un
Estatuto de Autonomía.
. Ya en el siglo XX surge la Lliga Regionalista de Prat de la Riba y
Fransec Cambó(1901) primer partido nacionalista catalán.
v.ALMIRALL
J.VERDAGUER
P.DE LA RIBA
F.CAMBÓ
BASES DE MANRESA 1892
“Base 1ª. Sus atribuciones. Estarán a cargo del poder central: las relaciones
internacionales, el ejército, las relaciones económicas de España con los demás
países, la fijación de los aranceles, la construcción de carreteras, ferrocarriles,
canales y puertos que sean de interés general, la resolución de los conflictos
interregionales, la formación del presupuesto anual de gastos que se distribuirá
entre las regiones en proporción a su riqueza...
Base 3ª. La lengua catalana será la única que con carácter oficial podrá usarse
en Cataluña y en las relaciones de esta región con el Poder Central
Base 4º. Únicamente los catalanes, ya lo sean por nacimiento o bien por
naturalización podrán desempeñar cargos públicos en Cataluña...
Base 6ª. Cataluña será soberana de su gobierno interior y por tanto dictará
libremente sus leyes orgánicas, tendrá a su cargo la legislación civil, penal,
mercantil, administrativa y procesal, el establecimiento y la recaudación de
impuestos; la acuñación de moneda, y tendrá todas las atribuciones inherentes
a la soberanía que no correspondan al gobierno central según la base 1ª
Base 7ª. El poder legislativo regional residirá en las Cortes catalanas... Las Cortes
se formarán por sufragio entre los cabezas de familia...
Base 8ª El poder judicial se organizará restableciendo la antigua Audiencia de
Cataluña...”
- Nacionalismo Vasco:
. Más conservador que el catalán. Reivindica los fueros
perdidos y el rechazo a la industrialización. Su pensamiento es católico y
antiliberal (Dios y Ley Vieja). La controvertida figura de Sabino Arana, nacionalista
radical que creó el diario Bizkaitarra, elaboró un nacionalismo étnico contrario a
lo español por centralista y capitalista y arremetió contra la población inmigrante
(maketos) por ser la causante de la fractura de la sociedad vasca tradicional. A
Partir de 1898 el nacionalismo vasco se dividirá entre el independentismo radical
o la integración autónoma en el estado español.
“La fisonomía del vizcaíno es inteligente y noble; la del
español inexpresiva y adusta. El vizcaíno es de andar
apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (los quintos),
o si es apuesto, es tipo femenil (los toreros). El vizcaíno es
inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español
es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos
sencillos.
El vizcaíno
laborioso; el español, perezoso y
Integrismo religioso católico:más
Arana
afirmó
“Euskadiesse
vago. e
El incondicional
vizcaíno no vale para servir, ha nacido para ser
establecerá sobre una completa
señor; el español no ha nacido más que para ser vasallo y
subordinación de lo político a lo religioso, del Estado a la
siervo. El vizcaíno degenera en carácter si roza con extraño;
Iglesia”. El lema del PNV será
y Leyes
Viejas”Este
el “Dios
español
necesita
de cuando en cuando una invasión
aspecto es un claro elemento
de continuidad
con el
extranjera
que lo civilice.”
carlismo.
Periódico Bizkaitarra, 1895.
"Dios y Leyes Viejas" - "Jaun Goikua eta Legi Zarra"
“Fui yo carlista hasta los diecisiete años, porque carlista había sido mi padre,
aunque un carlista que sólo trabajo por el lema Religión y Fueros...Pero el año
ochenta y dos mi hermano ya era bizcaíno nacionalista; yo defendía mi
carlismo pero accidentes... tantas pruebas históricas y políticas me presentó él
para convencerme de que Bizkaya no era España... que... concluí
prometiéndole estudiar con ánimo sereno la historia de Bizkaya y adherirme
firmemente a la verdad...
Tres trabajos se presentaron desde el primer día ante mis ojos: estudiar la lengua
de mi patria..., su historia y sus leyes; y en segundo lugar, proporcionar a los
compatriotas que no poseyeran el Euskera el medio de aprenderlo... y como
síntesis de todo estos trabajos, la extirpación del extranjerismo e implantación
del patriotismo...
Vuestra raza, singular por sus bellas cualidades, pero más singular aún por no
tener ningún punto de contacto o fraternidad ni con la raza española ni con la
francesa, que son sus vecinas, ni con raza alguna del mundo, era la que
constituía a vuestra Patria Bizkaya, y vosotros, sin pizca de dignidad y sin respeto
a vuestros padres, habéis mezclado vuestra sangre con la española o maketa,
os habéis hermanado o confundido con la raza más vil y despreciable de
Europa. Poseíais una lengua más antigua que cualquiera de las conocidas... y
hoy vosotros la despreciáis sin vergüenza y aceptáis en su lugar el idioma de
unas gentes groseras y degradadas, el idioma del mismo opresor de vuestra
patria.”
Sabino Arana. Obras completas, Ed. Sabindiar-Batza.
CATALÁN.

Autonomía política para Cataluña
dentro de España. La Lliga nace
alejada de cualquier
independentismo. Cambó llegó a
participar en el gobierno de Madrid,
pese a no conseguir ninguna reforma
ante el cerrado centralismo de los
gobiernos de la Restauración.
VASCO






Defensa de los intereses económicos
de los industriales catalanes. Defensa
de una política comercial
proteccionista.
El nacionalismo catalán se extendió
esencialmente entre la burguesía y el
campesinado. Mientras tanto, la clase
obrera abrazó mayoritariamente el
anarquismo


Independencia de Euskadi y creación
de un estado vasco independiente.
Radicalismo antiespañol.
Exaltación de la etnia vasca y
búsqueda del mantenimiento de la
pureza racial. Euskaldunización.
Promoción del idioma y de las
tradiciones culturales vascas y
apología de un mítico mundo rural
vasco, contrapuesto a la sociedad
industrial "españolizada".
Conservadurismo ideológico.
Se extendió sobre todo entre la
pequeña y media burguesía, y en el
mundo rural. La gran burguesía
industrial y financiera se distanció del
nacionalismo, y el proletariado,
procedente en su mayor parte de otras
regiones españolas, abrazó
mayoritariamente el socialismo
GUERRA COLONIAL Y CRISIS DE 1898.
El régimen de la Restauración se vio muy afectado por la llamada “cuestión
cubana”, que incluía los siguientes problemas:
-Brotes de conflictividad provocados por los independentistas cubanos. La guerra
de 1868-1878, la guerra chiquita de 1879 y las insurrecciones de1883 y 1885,
crearon un sentimiento de nacionalismo popular al que se sumaron esclavos y
criollos.
-Los burócratas, comerciantes y azucareros españoles residentes en la isla se
negaban a admitir ningún tipo de autonomía para Cuba, dado el carácter casi de
monopolio que tenía el comercio (Mª Cristina y el Duque de Montpensier estaban
entre los propietarios).
-Cuba obtenía gran parte de sus ingresos de E.E.U.U. país al que exportaba el 90%
de su producción de azúcar y tabaco. La presión de este país sobre la isla se
incrementó y consiguió un arancel favorable en 1892 a la par que financiaba a los
independentistas para así, hacer el papel de mediador cuando surgiera el conflicto
con la metrópoli.
] allá va con rumbo a las Antillas nuestra juventud robusta, arrancada al
trabajo
de los llamado
campos,
la industria
de las
ciudades,
caerde
exánime
Eloy Gonzalo,
El a
Héroe
de Cascorro,
(Madrid,
1 de para
diciembre
1868- en
laMatanzas,
maniguaCuba,
o en 18
el lecho
caliente
y Soldado
apestado
aún por
el último
moribundo,
de junio
de 1897).
español
distinguido
durante
la
llamando
vano
a la madre
separada
de ellos
por miles
de leguas.
Guerra deen
Cuba.
Huérfano,
se crió
en la Inclusa
de Madrid.
Fue destinado
al
Triste
y oscuro
su porvenir,
pero nonúm.
pueden
de de
la despedida.
Regimiento
de es
Infantería
María Cristina
63, enquejarse
la localidad
Puerto Príncipe,
de Camagüey
en Cuba,
a donde
llega en al
noviembre
Loprovincia
más selecto
y distinguido
ha ido
a saludarles
alejarsede
de1895.
la Península.
22 de
septiembre
de 1896sueldos
una partida
de unos
tres
milpor
insurrectos,
al mando
de
Los El
que
cobran
los pingües
de Cuba;
los
que
su nacimiento
están
Máximode
Gómez
y Calixto
cercó
la pequeña
depuesto
Cascorro,
seguros
que en
caso García,
de ruina
el gobierno
les población
dará algún
enno
laslejos
de Puerto Príncipe. El 26 de septiembre la situación del destacamento español se
Antillas de esos que permiten hacer milagros; las gentes pudientes que por
hizo tan comprometida que la única solución era volar un bohío desde el cual
obra
y gracia
de daños
seis mil
tiene la generosidad de renunciar al alto
causaban
graves
a reales
la guarnición.
honor
servir a
patria, voluntario
fueron lospara
queprender
con más
puntualidad
acudieron
a
Eloyde
Gonzalo
sela
presentó
fuego
a la posición
de los
despedir
a esos
humildes
en un con
uniforme,
respetable,
sí,
insurrectos
cubanos.
Dice laobreros,
leyenda enfundados
que pidió ser atado
una cuerda
para que,
porque
la vestidura
reservada
a los parias,
a los con
pobres,
a los
si caía, es
su cuerpo
pudiera
ser recuperado.
Así, armado
su fusil
y con una lata de
petróleo, y atado
con unaIBAÑEZ
cuerda,FEBRERO
se deslizó1894
hacia las posiciones insurrectas,
desgraciados.
BLASCO
prendiéndolas fuego y regresando indemne a su posición, la cual fue liberada pocos
días después por una columna española al mando del general Adolfo Jiménez
Castellanos (1844-1929).
Eloy Gonzalo tomó parte en más acciones militares, siendo condecorado con la
Cruz de Plata al Mérito Militar pensionada con 7'50 pesetas mensuales. Sin embargo,
fallecería en el Hospital Militar de Matanzas a consecuencia de una enfermedad. Sus
restos fueron repatriados y reposan en un mausoleo del Cementerio de la Almudena
de Madrid junto a los de otros muertos durante los conflictos de Cuba y Filipinas. En
su honor se levantó una estatua en la Plaza de Cascorro de Madrid.
JOSÉ MARTÍ
MÁXIMO GÓMEZ
EMILIO AGUINALDO
ULTIMÁTUM DEL CONGRESO DE LOS EEUU A ESPAÑA. 20 DE ABRIL DE
1898 .
-Considerando que el aborrecible estado de cosas que ha
existido en Cuba durante los tres últimos años, en isla tan próxima
a nuestro territorio, ha herido el sentido moral del pueblo de los
Estado Unidos, ha sido un desdora para la civilización cristiana y
ha llegado a su periodo crítico con la destrucción de un barco de
guerra norteamericano y con la muerte de 266 de entre sus
oficiales y tripulantes, cuando el buque visitaba amistosamente el
puerto de la Habana; el Senado y la Cámara de Representantes,
reunidos en Congreso, acuerdan:
1º.- Que el pueblo de Cuba es y debe ser libre e independiente.
2º.- Que es deber de los Estados Unidos exigir que el gobierno
español renuncie inmediatamente a su autoridad y gobierno en la
isla de Cuba y retire sus fuerzas de las tierras y mares de la isla.
3º.- Que se autoriza al Presidente de los Estados Unidos, y se le
encarga y ordena, que utilice todas las fuerzas militares de los
Estados Unidos para llevar a efecto estos acuerdos.
La guerra se decidió en el mar: las escuadras de E.E.U.U. derrotaron a las españolas
primero en Cavite, frente a Manila, y después frente a Santiago de Cuba. El 10 de Diciembre
de 1898 se firmó el tratado de Paris por el cual España reconocía la independencia de Cuba
y cedía a E.E.U.U. Puerto Rico, la isla de Guam y las Filipinas. En 1899, España vendía al
Imperio alemán los retos de su imperio insular (las islas Carolinas, las Marianas y Palaos).
La pérdida de las últimas colonias fue conocida como” el desastre del 98” y tuvo
importantes repercusiones:
-Resentimiento de los militares hacia los políticos que los habían utilizado haciéndoles
perder la guerra.
-Crecimiento de un antimilitarismo popular. El reclutamiento para la Guerra de Cuba afectó a
los que no tenían recursos, pues pagando una cantidad en metálico podías librarte. La
repatriación de heridos y mutilados incrementó el rechazo al ejército entre las clases
populares. El movimiento obrero hizo campaña en contra de los militares lo que llevó al
ejercito a la animadversión del pueblo y de las organizaciones obreras.
-La aparición de un movimiento intelectual y crítico, el regeneracionismo, que rechazaba el
sistema político y social de la Restauración al considerarlo una lacra para el progreso de
España. Entre sus representantes más ilustres cabe señalar a Miguel de Unamuno, Joaquín
Costa y Ángel Ganivet. El regeneracionismo tuvo una vertiente literaria, la generación del 98
que dio nuevos impulsos a la vida intelectual y política del país. La educación se impulsó
mediante la creación de la Institución Libre de Enseñanza creada por Giner de los Ríos y
desde ese momento se tomó conciencia de la triste situación de maestros y escuelas.
“La guerra de Cuba fue el Rocroi de los Borbones” J.E. Ruiz Domenech.
Artículo I España renuncia todo derecho de soberanía y propiedad sobre Cuba.
En atención a que dicha isla, cuando sea evacuada por España, va a ser
ocupada por los Estados Unidos, los Estados Unidos mientras dure su ocupación,
tomarán sobre sí y cumplirán las obligaciones que por el hecho de ocuparla, les
impone el Derecho Internacional, para la protección de vidas y haciendas.
Artículo II España cede a los Estados Unidos la Isla de Puerto Rico y las demás
que están ahora bajo su soberanía en las Indias Occidentales, y la Isla de Guam
en el Archipiélago de las Marianas o Ladrones.
Artículo III España cede a los Estados Unidos el archipiélago conocido por las
Islas Filipinas (…) Los Estados Unidos pagarán a España la suma de veinte
millones de dólares ($20,000,000) dentro de los tres meses después del canje de
ratificaciones del presente tratado.
Artículo IV Los Estados Unidos durante el término de diez años a contar desde el
canje de la ratificación del presente tratado admitirán en los puertos de las Islas
Filipinas los buques y las mercancías españolas, bajo las mismas condiciones
que los buques y las mercancías de los Estados Unidos.
Artículo V Los Estados Unidos, al ser firmado el presente tratado, trasportarán a
España, a su costa, los soldados españoles que hicieron prisioneros de guerra
las fuerzas americanas al ser capturada Manila. Las armas de estos soldados les
serán devueltas.
BALANCE
Y CONSECUENCIAS.
“La rebelión
ha de existir, sí; pero contra los burgueses,
•La
Restauración
aparecerá como
la norma,
el equilibrio
y la estabilidad
contra
los capitalistas,
que
son los
que escriben
leyes.
final tras un periodo en el que todo resultó imposible: Monarquía de
Eliminando
el reptil, se acaba con el veneno. Y esta rebelión
AmadeoI y República Federal. El sistema quedará desfasado con el
ha
de pero
ser constantes,
diaria,
intensa,
y el mejor
tiempo
fue tremendamente
práctico.
Sus vacíos
son: elarmamento
inadecuado
es
la asociación.
Cada
socio
un nuevo
soldado
enfoque
de la integración
de nuevo
las regiones
en es
el estado
(eliminación
de en
fueros
vascos) sindicalista.
y la poca atención
seria al
problema
social de la falta
el ejército
Cada
nueva
asociación
es de
una
una
reforma
agraria y al
avance de lade
industrialización.
nueva
trinchera
defensora
nuestros derechos. Cada
nueva federación, un nuevo baluarte donde se forman
luchadores...
Haced, pues, Sociedades, federaciones y confederaciones
y esperad la lucha; en ella habrá caídos pero no os paréis a
recogerlos, seguid adelante... Tened en cuenta que hemos
de prepararnos, no para una lucha de intereses. El siglo XX
es el predestinado a abolir la esclavitud moderna.”
Carta del dirigente anarquista A. Bueno al Congreso
fundacional de la CNT, 1911
32
•El sistema canovista confirmó el fracaso momentáneo de los objetivos
democráticos del sexenio y regularizó el ejercicio del poder y su relación con la
población, aunque no lo consiguió.
PROGRAMA DEL PSOE. 1888
“Considerando, que esta sociedad es injusta porque divide a sus miembros en dos clases iguales y
antagónicas; una la burguesía, que, poseyendo los instrumentos de trabajo, es la clase dominante; otra, el
proletariado, que, no poseyendo más que su fuerza vital, es la clase dominada. Que la sujeción económica
del proletariado es la causa primera de la esclavitud en todas sus formas: la miseria social, en envilecimiento
intelectual y la dependencia política. Que los privilegios de la burguesía están garantizados por el poder
político, del cual se vale para dominar al proletariado... el partido socialista obrero español declara que
tiene por aspiración:
1º La posesión del poder político por la clase trabajadora.
2º.- La transformación de la propiedad individual o corporativa de los instrumentos de trabajo en propiedad
colectiva, social o común. Entendemos por instrumentos de trabajo: la tierra, las minas, los transportes, las
fábricas, las máquina, capital-moneda, etc.
•Desintegración de partidos, regionalismos y anhelo participativo del nuevo
monarca Alfonso XIII darán al traste con este sistema práctico pero irreal.
Descargar

Diapositiva 1