Imaginario Político Colombiano
(Preliminar para ICP)
Siendo así claro que el mundo occidental presenta una clara
combinación de Democracia - Catolicismo - Capitalismo, mientras que
el mundo islámico se presenta como Monarquía - Islamismo - Mercado
Condicionado, o bien el comunismo reinante del siglo XX planteaba
Partido Único- Ateismo - Comunismo. Esta trilogía es la que diferencia a
las sociedades actualmente y define los grandes bloques de acción
política.
D e e ste m o d o se p ue d e p lan te ar u n a se n cilla m atriz q u e d e fin e lo s cin co
p e n sam ie n to s p o lítico clásico s:
P e n sa m ie n to
P o lític o
D e m o c ra c ia
Iz q u ie rd a
P o p u lar.
L ib e ra lism o
P articip ativa .
C e n tro
C o n se rv a tism o
O p in ió n P ú b lica.
R e p re se n tativa.
D e re c h a
C alificad a .
C a to lic ism o
C a p ita lism o
A te ism o .
D e m o cratizació n
d e l C ap ital.
Lib e rtad d e C u lto s. D e sarro llo
E co n ó m ico
Lib e rtad d e C u lto s. Lib re M e rcad o .
O rto d o x ia.
C re cim ie n to
E co n ó m ico .
O rto d o x ia.
P ro te cció n d e la
P ro p ie d ad P rivad a.
L ib e ra lism o
C o n se rv a tism o
D e m o c ra c ia
La co n cep ció n d el ciu d ad an o
co m o in d ivid u o y su am p lia
d iferen cia co n el p ró jim o d o n d e
lo s d erech o s term in an d o n d e
co m ien zan lo s d e lo s d em ás,
p ara co n fo rm ar el co n trato
so cial fu n d ad o en el in terés
g en eral.
C a to lic ism o
Es
p arte
fu n d am en tal
d el
in d ivid u o la lib ertad relig io sa
d en tro d e la lib ertad d e cu lto s.
C a p ita lism o
La eq u id ad so cial se log ra p o r
m ed io s
de
m ecan ism o s
red istrib u tivo s q u e ap u n ten a la
ig u ald ad d e co n d icio n es d e lo s
ciu d ad an o s.
La co n cep cio n d el ciu d ad an o co m o
su jeto lleva al estab lecim ien to d e
m ín im o s co m u n es q u e perm iten u n a
n o rm ativid ad co lectiva.
La so cied ad se fu n d a en la b ú sq u ed a
co lectiva d el b ien co m ú n , d o n d e
p revalecen
lo s
d eb eres
y
lo s
d erech o s so n la vid a, la h o n ra y los
b ien es.
E s p arte fu n d am en tal del su jeto la
reflex ió n so b re las form as y las
co stu m b res
m ín im as
de
una
so cied ad m o ral.
La eq u id ad so cial se lo g ra p o r m ed io
d el
fo rtalecim ien to
d el
secto r
p rivad o , q u e es el m ecan ism o
racio n al d e d istrib u ció n de riq u eza.
L ib e ra lism o
D e m o c ra c ia
C a to lic ism o
C a p ita lism o
R eferen d o s en E u ro p a so b re la
ap licació n o n o d el E u ro .
La Ley d e Lib ertad d e Cu lto s d e
F ran cia.
Lo s su b sid io s al co n su m o d e
b ien es y servicio s b ásicos.
C o n se rv a tism o
E l S istem a P o lítico B ritán ico .
La p o sició n sob re el A b o rto d e la
Ig lesia C ató lica.
A p licació n d e la b aja de im p u esto s
co m o m ecan ism o d e cre cim ien to
eco n ó m ico .
(R eag an - E stado s U n id os)
L ib e ra lism o
C o n se rv a d u ris m o
D e m o c ra c ia
C o n sejo s
C o m u n ales
G o b iern o .
(G o b iern o U rib e)
C a to lic ism o
Lib ertad
de
C u lto s
en
la
C o n stitu ció n .
(A sam b lea
N acio n al
C o n stitu yen te)
Im p u esto al P atrim o n io .
(G o b iern o U rib e)
C a p ita lism o
d e T rab ajo d e B an cad a U n ificad a.
(S en ad o res d el P artido C o n servad o r
2002 - 2006)
R eafirm ació n d el C o n co rd ato co n la
S an ta S ed e.
(G o b iern o P astran a A .)
C o n tracció n d el G asto P úb lico .
(G o b iern o s P astran a A. y U rib e)
A u to d e c la ra c ió n P o lític a
7 ,5 2 %
2 7 ,3 5 %
L ib e ra l
2 8 ,1 4 %
C o n s e rva d o r
In d e p e n d ie n te
N in g u n o
N s /N r
1 0 ,8 4 %
2 6 ,1 6 %
A u to d e te rm in a c ió n P o lític a p o r C o h o rte d e E d a d
4 0 ,0 0 %
3 5 ,0 0 %
3 0 ,0 0 %
2 5 ,0 0 %
L ib e ra l
C o n s e rva d o r
2 0 ,0 0 %
In d e p e n d ie n te
N in g u n o
N s /N r
1 5 ,0 0 %
1 0 ,0 0 %
5 ,0 0 %
0 ,0 0 %
18 a 25
25 a 35
35 a 45
45 a 55
55 y m as
A u to d e te rm in a c ió n P o lític a p o r c o h o rte d e e d a d
100%
90%
80%
70%
60%
N s /N r
N in g u n o
50%
In d e p e n d ie n te
C o n s e rva d o r
L ib e ra l
40%
30%
20%
10%
0%
18 a 25
25 a 35
35 a 45
45 a 55
55 y m as
p o r q u e p a rtid o v o ta ría en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
R E G IO N
PREG
A T L Á N T IC O
BOGOTÁ
C E N TR O
N O R O C C ID E N T E
O R IE N T E
S U R O C C ID E N T E
L ib e ra l
3 7 ,4 0 %
2 1 ,0 6 %
2 8 ,3 9 %
2 8 ,1 7 %
2 2 ,3 4 %
2 5 ,7 5 %
2 7 ,3 5 %
C o n s e rva d o r
1 3 ,2 1 %
1 0 ,6 0 %
9 ,2 0 %
9 ,4 2 %
1 2 ,2 0 %
9 ,9 2 %
1 0 ,8 4 %
In d e p e n d ie n te
4 1 ,3 1 %
6 1 ,5 5 %
5 6 ,2 3 %
5 7 ,4 0 %
4 9 ,2 5 %
5 7 ,8 1 %
5 4 ,3 0 %
N S /N R
8 ,0 7 %
6 ,7 9 %
6 ,1 8 %
5 ,0 0 %
1 6 ,2 1 %
6 ,5 2 %
7 ,5 2 %
T o ta l g e n e ra l
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
T o ta l
g e n e ra l
p o r q u e p a rtid o v o ta ría en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
R E G IO N
PREG
T o ta l
g e n e ra l
A T L Á N T IC O
BOGOTÁ
C E N TR O
N O R O C C ID E N T E
O R IE N T E
S U R O C C ID E N T E
L ib e ra l
2 8 ,4 4 %
1 9 ,5 2 %
9 ,0 7 %
1 9 ,5 7 %
7 ,7 6 %
1 5 ,6 4 %
1 0 0 ,0 0 %
C o n s e rva d o r
2 5 ,3 7 %
2 4 ,8 0 %
7 ,4 2 %
1 6 ,5 2 %
1 0 ,7 0 %
1 5 ,2 0 %
1 0 0 ,0 0 %
In d e p e n d ie n te
1 5 ,8 2 %
2 8 ,7 5 %
9 ,0 5 %
2 0 ,0 8 %
8 ,6 1 %
1 7 ,6 8 %
1 0 0 ,0 0 %
N S /N R
2 2 ,3 4 %
2 2 ,9 2 %
7 ,1 9 %
1 2 ,6 5 %
2 0 ,4 9 %
1 4 ,4 1 %
1 0 0 ,0 0 %
T o ta l g e n e ra l
2 0 ,8 0 %
2 5 ,3 6 %
8 ,7 4 %
1 9 ,0 0 %
9 ,5 0 %
1 6 ,6 1 %
1 0 0 ,0 0 %
Donde se puede apreciar que la costa atlántica sigue siendo un gran
fortín político con la mayor densidad de liberales y conservadores, pero
siendo mayoritariamente independiente. Mientras tanto Bogotá se perfila
como el núcleo del voto independiente y del votante abstencionista o
indeciso (votante cero).
p o r q u e p a rtid o v o ta ria en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
NSE
PREG
1
2
3
4
5
6
L ib e ra l
3 4 ,3 7 %
2 5 ,0 9 %
2 4 ,2 4 %
2 8 ,9 6 %
2 5 ,2 1 %
2 6 ,4 5 %
2 7 ,3 5 %
C o n s e rva d o r
1 0 ,7 6 %
1 2 ,5 1 %
1 0 ,2 2 %
7 ,2 4 %
9 ,7 6 %
5 ,1 0 %
1 0 ,8 4 %
In d e p e n d ie n te
4 4 ,7 4 %
5 5 ,5 7 %
5 9 ,7 1 %
5 4 ,2 5 %
5 9 ,3 7 %
5 9 ,2 5 %
5 4 ,3 0 %
N S /N R
1 0 ,1 3 %
6 ,8 2 %
5 ,8 4 %
9 ,5 5 %
5 ,6 7 %
9 ,2 0 %
7 ,5 2 %
T o ta l g e n e ra l
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
T o ta l
g e n e ra l
p o r q u e p a rtid o v o ta ria en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
NSE
PREG
1
2
3
4
5
6
L ib e ra l
2 9 ,8 5 %
3 1 ,5 3 %
2 7 ,2 8 %
8 ,1 5 %
2 ,0 7 %
1 ,1 2 %
1 0 0 ,0 0 %
C o n s e rva d o r
2 3 ,5 9 %
3 9 ,6 7 %
2 9 ,0 3 %
5 ,1 4 %
2 ,0 2 %
0 ,5 5 %
1 0 0 ,0 0 %
In d e p e n d ie n te
1 9 ,5 7 %
3 5 ,1 7 %
3 3 ,8 5 %
7 ,6 9 %
2 ,4 6 %
1 ,2 7 %
1 0 0 ,0 0 %
N S /N R
3 2 ,0 2 %
3 1 ,1 9 %
2 3 ,9 0 %
9 ,7 7 %
1 ,6 9 %
1 ,4 2 %
1 0 0 ,0 0 %
2 3 ,7 5 %
3 4 ,3 6 %
3 0 ,7 8 %
7 ,6 9 %
2 ,2 5 %
1 ,1 6 %
1 0 0 ,0 0 %
T o ta l g e n e ra l
T o ta l g e n e ra l
El voto independiente prima en todos los estratos con una mayor
participación en el estrato 3 y una mayor concentración en el estrato 2. Los
votantes liberales presentan una mayor participación en el estrato 1 y una
mayor concentración en el 2. Los votos conservadores tienen su mayor
participación en el estrato 2 al igual que su concentración. Mientras el
votante cero se haya en el estrato 1.
p o r q u e p a rtid o v o ta ria en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
GENERO
PREG
M AS C U L IN O
F E M E N IN O
T o ta l g e n e ra l
L ib e ra l
2 5 ,6 3 %
2 9 ,0 6 %
2 7 ,3 5 %
C o n s e rva d o r
1 1 ,3 8 %
1 0 ,3 0 %
1 0 ,8 4 %
In d e p e n d ie n te
5 5 ,8 0 %
5 2 ,8 1 %
5 4 ,3 0 %
N S /N R
7 ,1 9 %
7 ,8 4 %
7 ,5 2 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
T o ta l g e n e ra l
p o r q u e p a rtid o v o ta ria en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
GENERO
PREG
M AS C U L IN O
F E M E N IN O
T o ta l g e n e ra l
L ib e ra l
4 6 ,6 1 %
5 3 ,3 9 %
1 0 0 ,0 0 %
C o n s e rva d o r
5 2 ,2 5 %
4 7 ,7 5 %
1 0 0 ,0 0 %
In d e p e n d ie n te
5 1 ,1 3 %
4 8 ,8 7 %
1 0 0 ,0 0 %
N S /N R
4 7 ,6 1 %
5 2 ,3 9 %
1 0 0 ,0 0 %
4 9 ,7 5 %
5 0 ,2 5 %
1 0 0 ,0 0 %
T o ta l g e n e ra l
Con márgenes bastante reducidos los Liberales y los votantes cero son
mayoritariamente mujeres, mientras los Conservadores y los
independientes mayoritariamente hombres
p o r q u e p a rtid o v o ta ria en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
R E D AD
PREG
1 8 -2 5
2 6 -3 5
3 6 -4 5
4 6 -5 5
5 5 ...
L ib e ra l
2 3 ,9 9 %
2 3 ,3 6 %
2 6 ,3 5 %
3 2 ,3 4 %
3 6 ,7 8 %
2 7 ,3 5 %
C o n s e rva d o r
8 ,9 4 %
8 ,5 3 %
1 2 ,4 1 %
7 ,7 8 %
1 8 ,8 8 %
1 0 ,8 4 %
In d e p e n d ie n te
5 9 ,4 5 %
5 9 ,8 8 %
5 3 ,6 2 %
5 5 ,0 1 %
3 5 ,6 9 %
5 4 ,3 0 %
N S /N R
7 ,6 2 %
8 ,2 3 %
7 ,6 2 %
4 ,8 7 %
8 ,6 6 %
7 ,5 2 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
T o ta l g e n e ra l
T o ta l g e n e ra l
p o r q u e p a rtid o v o ta ria en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
R E D AD
PREG
1 8 -2 5
2 6 -3 5
3 6 -4 5
4 6 -5 5
5 5 ...
L ib e ra l
2 4 ,4 2 %
1 9 ,2 2 %
2 0 ,5 4 %
1 6 ,7 0 %
1 9 ,1 1 %
1 0 0 ,0 0 %
C o n s e rva d o r
2 2 ,9 8 %
1 7 ,7 1 %
2 4 ,4 2 %
1 0 ,1 4 %
2 4 ,7 6 %
1 0 0 ,0 0 %
In d e p e n d ie n te
3 0 ,4 9 %
2 4 ,8 1 %
2 1 ,0 5 %
1 4 ,3 1 %
9 ,3 4 %
1 0 0 ,0 0 %
N S /N R
2 8 ,2 2 %
2 4 ,6 4 %
2 1 ,6 2 %
9 ,1 5 %
1 6 ,3 7 %
1 0 0 ,0 0 %
2 7 ,8 5 %
2 2 ,5 0 %
2 1 ,3 2 %
1 4 ,1 3 %
1 4 ,2 1 %
1 0 0 ,0 0 %
T o ta l g e n e ra l
T o ta l g e n e ra l
La tendencia de la intención de voto es sólida frente a los datos
presentados. El voto independiente se concentra en las cohortes de edad
bajas, mientras los partidos tradicionales tienen más fuerza en las
cohortes altas.
p o r q u e p a rtid o vo ta ria e n la s s ig u ie n te s e le c c io n e s
POND
IN G R E S O S
PREG
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
N S /N R
T o tal g e n e ra l
L ib eral
2 6 ,9 5 %
2 6 ,3 2 %
2 7 ,4 5 %
2 7 ,8 4 %
2 9 ,8 7 %
2 3 ,0 3 %
2 4 ,8 9 %
2 9 ,8 7 %
2 9 ,6 7 %
2 5 ,4 6 %
3 2 ,8 9 %
2 7 ,3 5 %
C o n se rva d or
1 3 ,8 9 %
1 9 ,1 8 %
1 1 ,5 2 %
8 ,3 2 %
8 ,9 9 %
8 ,3 8 %
1 0 ,4 3 %
1 5 ,7 8 %
9 ,0 2 %
6 ,8 9 %
1 3 ,2 2 %
1 0 ,8 4 %
In d e p e n die n te
5 3 ,4 4 %
3 6 ,3 8 %
5 3 ,4 6 %
5 7 ,9 2 %
5 7 ,1 7 %
6 0 ,4 2 %
5 6 ,6 3 %
4 5 ,1 1 %
4 9 ,6 8 %
6 7 ,6 5 %
3 9 ,4 8 %
5 4 ,3 0 %
N S /N R
5 ,7 3 %
1 8 ,1 2 %
7 ,5 7 %
5 ,9 2 %
3 ,9 8 %
8 ,1 7 %
8 ,0 5 %
9 ,2 3 %
1 1 ,6 3 %
0 ,0 0 %
1 4 ,4 1 %
7 ,5 2 %
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
T o tal g e n e ra l
p o r q u e p a rtid o vo ta ria e n la s s ig u ie n te s e le c c io n e s
POND
IN G R E S O S
PREG
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
N S /N R
T o tal g e n e ra l
L ib eral
6 ,5 7 %
5 ,1 8 %
1 1 ,2 8 %
1 4 ,6 8 %
2 0 ,5 5 %
1 1 ,1 5 %
1 1 ,3 4 %
1 0 ,1 4 %
3 ,7 5 %
2 ,3 4 %
3 ,0 1 %
1 0 0 ,0 0 %
C o n se rva d or
8 ,5 4 %
9 ,5 3 %
1 1 ,9 5 %
1 1 ,0 6 %
1 5 ,6 1 %
1 0 ,2 4 %
1 2 ,0 0 %
1 3 ,5 2 %
2 ,8 8 %
1 ,6 0 %
3 ,0 5 %
1 0 0 ,0 0 %
In d e p e n die n te
6 ,5 6 %
3 ,6 1 %
1 1 ,0 7 %
1 5 ,3 8 %
1 9 ,8 1 %
1 4 ,7 4 %
1 3 ,0 0 %
7 ,7 1 %
3 ,1 6 %
3 ,1 4 %
1 ,8 2 %
1 0 0 ,0 0 %
N S /N R
5 ,0 8 %
1 2 ,9 8 %
1 1 ,3 3 %
1 1 ,3 6 %
9 ,9 6 %
1 4 ,3 9 %
1 3 ,3 5 %
1 1 ,4 0 %
5 ,3 5 %
0 ,0 0 %
4 ,8 0 %
1 0 0 ,0 0 %
T o tal g e n e ra l
7%
5%
11%
14%
19%
13%
12%
9%
3%
3%
3%
100%
En la sensación de ingreso se denota una mayoría independiente más es
llamativo ver que el votante conservador se declara con menores
ingresos que el liberal, lo cual es tocante a las hipótesis antagónicas del
conservatismo como riqueza y del liberalismo como burguesía.
p o r q u e p a rtid o v o ta ria en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
PREG
N _E D U C
L ib e ra l
C o n s e rv a d o r
In d e p e n d ie n te
N S /N R
T o ta l g e n e ra l
0 ,1 2 %
NO CONTESTÓ
0 ,0 0 %
0 ,1 3 %
0 ,1 9 %
0 ,0 0 %
N IN G U N O
1 ,6 6 %
0 ,8 3 %
0 ,8 0 %
1 ,8 0 %
1 ,1 1 %
P R IM A R IA IN C O M P L E T A
1 6 ,6 4 %
2 2 ,1 1 %
1 0 ,9 6 %
1 3 ,5 6 %
1 3 ,9 2 %
P R IM A R IA T E R M IN A D A (1 -6 A Ñ O S )
1 3 ,2 3 %
9 ,0 3 %
9 ,1 0 %
6 ,9 3 %
1 0 ,0 6 %
S E C U N D A R IA N O T E R M IN A D A
2 3 ,5 9 %
2 1 ,8 1 %
2 2 ,1 4 %
1 9 ,9 7 %
2 2 ,3 4 %
S E C U N D A R IA S I T E R M IN A D A
2 4 ,2 6 %
3 1 ,4 2 %
3 0 ,1 2 %
3 6 ,5 6 %
2 9 ,1 4 %
P R E P A R A T O R IA N O T E R M IN A D A
0 ,6 3 %
0 ,0 0 %
1 ,2 6 %
0 ,2 2 %
0 ,8 8 %
P R E P A R A T O R IA S I T E R M IN A D A
0 ,7 2 %
1 ,0 0 %
1 ,8 7 %
2 ,0 7 %
1 ,4 8 %
U N IV E R S ID A D S IN T E R M IN A R
9 ,6 6 %
5 ,9 8 %
1 1 ,0 8 %
8 ,8 8 %
9 ,9 8 %
U N IV E R S ID A D T E R M IN A D A C O N T ÍT U L O
8 ,3 9 %
6 ,9 1 %
1 2 ,0 5 %
1 0 ,0 1 %
1 0 ,3 4 %
OTROS
T o ta l g e n e ra l
1 ,2 2 %
0 ,7 9 %
0 ,4 2 %
0 ,0 0 %
0 ,6 5 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
p o r q u e p a rtid o v o ta ria en la s s ig u ie n te s ele c c io n e s
POND
PREG
N _E D U C
L ib e ra l
C o n s e rv a d o r
In d e p e n d ie n te
N S /N R
T o ta l g e n e ra l
0 ,0 0 %
1 1 ,8 2 %
8 8 ,1 8 %
0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
N IN G U N O
4 0 ,7 2 %
8 ,0 5 %
3 9 ,0 8 %
1 2 ,1 5 %
1 0 0 ,0 0 %
P R IM A R IA IN C O M P L E T A
3 2 ,7 0 %
1 7 ,2 1 %
4 2 ,7 7 %
7 ,3 2 %
1 0 0 ,0 0 %
P R IM A R IA T E R M IN A D A (1 -6 A Ñ O S )
3 5 ,9 7 %
9 ,7 3 %
4 9 ,1 2 %
5 ,1 8 %
1 0 0 ,0 0 %
S E C U N D A R IA N O T E R M IN A D A
2 8 ,8 8 %
1 0 ,5 8 %
5 3 ,8 2 %
6 ,7 2 %
1 0 0 ,0 0 %
S E C U N D A R IA S I T E R M IN A D A
2 2 ,7 7 %
1 1 ,6 8 %
5 6 ,1 2 %
9 ,4 3 %
1 0 0 ,0 0 %
P R E P A R A T O R IA N O T E R M IN A D A
1 9 ,8 3 %
0 ,0 0 %
7 8 ,2 8 %
1 ,9 0 %
1 0 0 ,0 0 %
P R E P A R A T O R IA S I T E R M IN A D A
1 3 ,3 2 %
7 ,3 3 %
6 8 ,8 3 %
1 0 ,5 2 %
1 0 0 ,0 0 %
U N IV E R S ID A D S IN T E R M IN A R
2 6 ,5 0 %
6 ,5 0 %
6 0 ,3 1 %
6 ,6 9 %
1 0 0 ,0 0 %
U N IV E R S ID A D T E R M IN A D A C O N T ÍT U L O
2 2 ,1 9 %
7 ,2 4 %
6 3 ,2 9 %
7 ,2 7 %
1 0 0 ,0 0 %
OTROS
5 1 ,5 3 %
1 3 ,3 2 %
3 5 ,1 5 %
0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
T o ta l g e n e ra l
2 7 ,3 5 %
1 0 ,8 4 %
5 4 ,3 0 %
7 ,5 2 %
1 0 0 ,0 0 %
NO CONTESTÓ
Las similitudes entorno a la variable educativa no dejan mucho que
diferenciar.
Sum a de
POND
PREG
T IP O
U rb a n o
R u ra l
T o ta l
g e n e ra l
L ib e ra l
2 6 ,8 1 %
3 7 ,3 7 %
2 7 ,3 5 %
C o n s e rv a d o r
1 0 ,6 6 %
1 4 ,0 0 %
1 0 ,8 4 %
In d e p e n d ie n te
5 4 ,9 2 %
4 2 ,9 1 %
5 4 ,3 0 %
7 ,6 1 %
5 ,7 2 %
7 ,5 2 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
1 0 0 ,0 0 %
N S /N r
T o ta l g e n e ra l
Es sorprendente apreciar que el voto independiente sea tan alto en las
zonas rurales, más aún la mayor densidad de votación la tienen los
partidos tradicionales.
P o s ic ió n R e la tiva d e lo s P a rtid o s p o r E s tra to S o c ie c o n ó m ic o
M á x im a P a rtic ip a c ió n e n E s tra to
3
2
C o n s e rva d o re s
V o to C e ro
1
In d e p e n d ie n te s
L ib e ra le s
0
0
1
2
M á x im a C o n c e n tra c ió n e n E s tra to
3
4
P o s ic ió n d e l P e n s a m ie n to Izq u ie rd a - D e re c h a p o r E s tra to
7 ,1 0
7 ,0 0
V o to C e ro
6 ,9 0
Iz q u ie rd a - D e re c h a
6 ,8 0
6 ,7 0
6 ,6 0
C o n s e rva d o re s
L ib e ra le s
6 ,5 0
TODOS
6 ,4 0
In d e p e n d ie n te s
6 ,3 0
6 ,2 0
2 ,2 0
2 ,2 5
2 ,3 0
2 ,3 5
E s tra to
2 ,4 0
2 ,4 5
¿Quiénes son, cómo son y donde están?
P re g u n ta
C o n s e rv a d o re s
In d e p e n d ie n te s
2 7 ,3 5 %
1 0 ,8 4 %
5 4 ,3 0 %
7 ,5 2 %
C o n c e n tra c ió n d e V oto p o r R e g io ne s
A tlá ntic o
A tlá ntic o
B o g o tá
B o g o tá
P a rtic ip a c ió n d e V o to p o r re g io n e s
A tlá ntic o
A tlá ntic o
B o g o tá
O rie n te
C o n c e n tra c ió n d e V oto p o r E s tra to
2
2
3
1
P a rtic ip a c ió n d e V o to p o r E s tra to
1
2
2
1
2,2 4
2 ,2 4
2 ,4 2
2,2 2
F em e n in o
M a s c u lin o
M a s c u lin o
F em e n in o
C o n c e n tra c ió n d e V oto p o r E d a d
1 8 -2 5
5 5 y m ás
1 8 -2 5
1 8 -2 5
P a rtic ip a c ió n d e V o to p o r E d a d
2 6 -3 5
5 5 y m ás
5 5 y m ás
5 5 y m ás
N S /N R
2
10
2
5
5
5
6
4,9 7
4 ,8 1
5 ,0 9
4,7 9
O tro s
N o P rim a ria
N o P re p a ra to ria
N in g u n o
S e c u n d a ria
S e c u n d a ria
S e c u n d a ria
S e c u n d a ria
U rb a n o
U rb a n o
U rb a n o
U rb a n o
R u ra l
R u ra l
U rb a n o
U rb a n o
C o n c e n tra c ió n d e V oto p o r Izq u ie rd a - D e re c h a
10
10
5
N S /N R
P a rtic ip a c ió n d e V o to p o r Izq u ie rd a - D e re c h a
10
2
3
N S /N R
6,5 3
6 ,5 5
6 ,3 3
6,9 9
In te n ció n d e V o to
P rom e d io E stra to
G é n e ro
C o n c e n tra c ió n d e V oto p o r S e n s ac ió n d e In g re s o
P a rtic ip a c ió n d e V o to p o r S e ns a c ió n d e In g re s o
P rom e d io S e n s ac ió n d e In g re s o
C o n c e n tra c ió n d e V oto p o r N ive l E d u c a tivo
P a rtic ip a c ió n d e V o to p o r N ive l E du c a tivo
C o n c e n tra c ió n d e V oto p o r Z o n a
P a rtic ip a c ió n d e V o to p o r Z o n a
P rom e d io Izq u ie rd a - D e re c h a
L ib e ra le s
N S /N R
Todos
2 ,3 4
5 ,0 0
6 ,4 6
¿Quiénes son, cómo son y donde están?
•
El país se declara mayoritariamente independiente, siendo
esto convergente con la cohortes de edad.
•
Pese a esta transformación (o por esta) la zona rural sigue
siendo fiel a los partidos políticos.
•
La zona Atlántica sigue siendo partidista.
•
A mayor estrato menor partidismo.
•
el tema de género es irrelevante.
•
A mayor nivel educativo menor partidismo.
•
Si bien el promedio nacional apunta a un centro derecha su
mayor participación esta en el centro hacía la izquierda, y por
el nivel de desconocimiento los datos son muy poco sólidos.
A u to d e c la ra c ió n P a rtid is ta y d e T e n d e n c ia P o lític a
0%
0%
8%
9%
8%
8%
6%
15%
4%
7%
7%
10%
10%
20%
10%
18%
21%
26%
33%
16%
29%
25%
38%
21%
29%
42%
24%
48%
28%
N s /N r
N in g u n o
29%
34%
14%
In d e p e n d ie n te
15%
C o n s e rva d o r
11%
30%
29%
L ib e ra l
14%
0%
20%
16%
1%
13%
8%
8%
37%
37%
2
3
4
41%
35%
31%
28%
Izq u ie rd a
40%
29%
21%
21%
5
6
19%
7
8
9
D e re c h a
N s /N r
A u to d e fin ic ió n e n T e n d e n c ia P o lític a
3 5 ,0 0 %
3 0 ,0 0 %
2 5 ,0 0 %
L ib e ra l
2 0 ,0 0 %
C o n s e rva d o r
In d e p e n d ie n te
N in g u n o
1 5 ,0 0 %
N s /N r
1 0 ,0 0 %
5 ,0 0 %
0 ,0 0 %
Izq u ie rd a
2
3
4
5
6
7
8
9
D e re c h a
N s /N r
A u to d e te rm in a c ió n P o lític a p o r C o h o rte d e e d a d
3 5 ,0 0 %
3 0 ,0 0 %
2 5 ,0 0 %
L ib e ra l
2 0 ,0 0 %
C o n s e rva d o r
In d e p e n d ie n te
N in g u n o
1 5 ,0 0 %
N s /N r
1 0 ,0 0 %
5 ,0 0 %
0 ,0 0 %
18 a 25
25 a 35
35 a 45
45 a 55
55 y m as
A u to d e te rm in a c ió n d e T e n d e n c ia P o lític a p o r C o h o rte d e e d a d
0 ,3 5
5
0 ,3
5
5
N s /N r
D e re c h a
5
0 ,2 5
Izq u ie rd a
2
N s /N r
N s /N r
N s /N r
5
3
0 ,2
N s /N r
D e re c h a
4
D e re c h a
5
D e re c h a
0 ,1 5
D e re c h a
6
7
6
6
8
6
0 ,1
6
6
Iz q u ie rd a
0 ,0 5
8
9
7
3
4
Iz
7 q u ie rd a
8
2
0
18 a 25
8
9
4
2
3
25 a 35
D e re c h a
8
7
9
Iz q u ie rd a
4
3
2
35 a 45
9
Iz q u ie rd a
7
9
Iz q u ie rd a
9
8
2
3
7
4
45 a 55
4
2
3
55 y m as
N s /N r
A u to d e te rm in a c ió n d e T e n d e n c ia P o lític a p o r C o h o rte d e E d a d
5 5 y m a sIzq u ie rd23a4
5
6
4 5 a 5 5Izq u ie rd2a34
7
8
5
9
D e re c h a
6
7
8 9
N s /N r
D e re c h a
Izq u ie rd a
N s /N r
2
3
4
5
3 5 a 4Izq
5 u ie23rd4a
5
6
7
8
9
D e re c h a
N s /N r
6
7
8
9
2 5 a 3 5 Izq u ie rd a2 3 4
5
6
7
8
9
D e re c h a
N s /N r
D e re c h a
N s /N r
1 8 a 2 5 Izq u ie rd a2 3
0%
4
10%
5
20%
30%
6
40%
50%
7
8
9
60%
D e re c h a
70%
N s /N r
80%
90%
100%
A u to d e te rm in a c ió n d e T e n d e n c ia P o lític a p o r G ru p o d e E d a d
7 0 ,0 %
6 0 ,0 %
5 0 ,0 %
Izq u ie rd a
2
3
4
4 0 ,0 %
5
6
7
3 0 ,0 %
8
9
D e re c h a
N s /N r
2 0 ,0 %
1 0 ,0 %
0 ,0 %
18 a 25
25 a 35
35 a 45
45 a 55
55 y m as
A u to d e c la ra c ió n d e T e n d e n c ia P o lític a y re fle x ió n s o b re R e s p o n s a b ilid a d d e B ie n e s ta r
Izq u ie rd a
N s /N r
2
3
L o s In d ivid u o s s e re s p o n s a b iliza n d e s u p ro p io s u s te n to
4
9
5
6
8
7
8
7
9
D e re c h a
6
N s /N r
5
4
3
2
E l E s ta d o d e b e a s e g u ra r q u e to d o s te n g a n s u s te n to
0%
20%
40%
60%
80%
100%
A u to d e c la ra c ió n d e T e n d e n c ia P o lític a y re fle x ió n s o b re R e s p o n s a b ilid a d d e B ie n e s ta r
100%
N s /N r
L o s In d ivid u o s s e re s p o n s a b iliza n d e s u
p ro p io s u s te n to
80%
9
8
60%
7
6
40%
5
4
20%
3
2
E l E s ta d o d e b e a s e g u ra r q u e to d o s te n g a n
s u s te n to
r
N
s/
ec
D
er
ie
qu
Iz
N
ha
9
8
7
6
5
4
3
2
rd
a
0%
A u to d e c la ra c ió n P o lític a y re fle x ió n s o b re R e s p o n s a b ilid a d d e B ie n e s ta r
N s /N r
L o s In d ivid u o s s e re s p o n s a b iliza n d e s u p ro p io s u s te n to
9
8
7
L ib e ra l
C o n s e rva d o r
6
In d e p e n d ie n te
N in g u n o
N s /N r
5
4
3
2
E l E s ta d o d e b e a s e g u ra r q u e to d o s te n g a n s u s te n to
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
A u to d e c la ra c ió n P o lític a y re fle x ió n s o b re R e s p o n s a b ilid a d d e B ie n e s ta r
100%
90%
N s /N r
L o s In d ivid u o s s e re s p o n s a b iliza n d e s u
p ro p io s u s te n to
80%
9
70%
8
60%
7
50%
6
5
40%
4
30%
3
20%
2
E l E s ta d o d e b e a s e g u ra r q u e to d o s te n g a n
s u s te n to
10%
0%
L ib e ra l
C o n s e rva d o r
In d e p e n d ie n te
N in g u n o
N s /N r
A u to d e c la ra c ió n P o lític a y re fle x ió n s o b re R e s p o n s a b ilid a d d e B ie n e s ta r
100%
90%
N s /N r
L o s In d ivid u o s s e re s p o n s a b iliza n d e s u
p ro p io s u s te n to
80%
9
70%
8
60%
7
50%
6
40%
5
4
30%
3
20%
2
10%
E l E s ta d o d e b e a s e g u ra r q u e to d o s
te n g a n s u s te n to
0%
ES1
ES2
ES3
ES4
ES5
ES6
G O B E R N A C IO N E S
P A R T ID O LIB E R A L C O LO M B IA N O
C O N S E J A LE S
D IP U T A D O S
A LC A LD IA S
13
2777
124
228
P A R T ID O C O N S E R V A D O R C O LO M B IA N O
3
1912
60
158
P A R T ID O C A M B IO R A D IC A L C O LO M B IA N O
2
466
11
25
M O V IM IE N T O E Q U IP O C O LO M B IA
0
963
21
65
M O V IM IE N T O C O LO M B IA V IV A
0
444
22
27
P A R T ID O C O LO M B IA D E M O C R A T IC A
0
396
19
35
M O V IM IE N T O N U E V O LIB E R A LIS M O
1
371
12
20
M O V IM IE N T O A P E R T U R A LIB E R A L
0
416
10
24
M O V IM IE N T O C O N V E R G E N C IA C IU D A D A N A
1
317
7
21
M O V IM IE N T O N A C IO N A L
0
351
8
24
N U E V O P A R T ID O
0
324
18
16
M O V IM IE N T O P O P U LA R U N ID O M P U
0
257
11
18
PODER POR
CARGO
G O B E R N A C IO N E S
C O N S E J A LE S
D IP U T A D O S
A LC A LD IA S
LO G R A D O
P A R T ID O LIB E R A L C O LO M B IA N O
43,33%
22,90%
31,23%
25,08%
1
P A R T ID O C O N S E R V A D O R C O LO M B IA N O
10,00%
15,77%
15,11%
17,38%
2
P A R T ID O C A M B IO R A D IC A L C O LO M B IA N O
6,67%
3,84%
2,77%
2,75%
5,25
M O V IM IE N T O E Q U IP O C O LO M B IA
0,00%
7,94%
5,29%
7,15%
6
M O V IM IE N T O C O LO M B IA V IV A
0,00%
3,66%
5,54%
2,97%
6,75
P A R T ID O C O LO M B IA D E M O C R A T IC A
0,00%
3,27%
4,79%
3,85%
7,5
M O V IM IE N T O N U E V O LIB E R A LIS M O
3,33%
3,06%
3,02%
2,20%
7,75
M O V IM IE N T O A P E R T U R A LIB E R A L
0,00%
3,43%
2,52%
2,64%
9,25
M O V IM IE N T O C O N V E R G E N C IA C IU D A D A N A
3,33%
2,61%
1,76%
2,31%
9,75
M O V IM IE N T O N A C IO N A L
0,00%
2,90%
2,02%
2,64%
10,5
N U E V O P A R T ID O
0,00%
2,67%
4,53%
1,76%
11
M O V IM IE N T O P O P U LA R U N ID O M P U
0,00%
2,12%
2,77%
1,98%
12,25
P A R T ID O P O LO D E M O C R A T IC O IN D E P E N D IE N T E
0,00%
2,21%
2,52%
1,76%
12,5
Elecciones 2.003 a las que se presentaron 83 Partidos y Movimientos.
ELECCIONES
DE GOBERNACION Y ASAMBLEA EN
ATLANTICO
V o ta c io n p o r P a rtid o s e n E le c c io n e s e n A tlá n tic o
4 7 1 .6 3 1
6 % m e n o s q u e p a ra G o b e rn a c io n
4 4 4 .4 6 1
A s a m b le a
G o b e rn a c io n
•Se vota más para Gobernador que para Asamblea.
V o ta c ió n p o r G o b e rn a c io n e n A tla n tic o
P A R T ID O C O N S E R V A D O R
C O L O M B IA N O
2 2 9 .9 5 6
1 7 9 .2 8 3
P A R T ID O L IB E R A L C O L O M B IA N O
P A R T ID O C O L O M B IA
D E M O C R A T IC A
2 6 .4 1 9
M O V IM IE N T O P O L IT IC O V O L U N T A D
P O P U LA R
P A R T ID O D E L T R A B A JO D E
C O L O M B IA
M O V IM IE N T O P O L IT IC O
S O L ID A R ID A D
1 8 .9 7 8
1 2 .1 2 6
4 .8 6 9
•La mayoría de la votación por gobernador se
concentra en los partidos tradicionales.
V o ta c io n p o r P a rtid o s a A s a m b le a A tlá n tic o
1 1 4 .3 2 2
M O V IM IE N T O P O L IT IC O V O L U N T A D P O P U L A R
P A R T ID O L IB E R A L C O L O M B IA N O
6 9 .4 3 6
4 8 .5 8 4
M O V IM IE N T O N A C IO N A L
M O V IM IE N T O N U E V A F U E R Z A D E M O C R A T IC A
2 9 .7 4 6
M O V IM IE N T O A P E R T U R A L IB E R A L
2 8 .1 3 0
M O V IM IE N T O C IV IC O IN D E P E N D IE N T E
2 6 .1 7 0
M O V IM IE N T O C IV IC O S E R IE D A D P O R C O L O M B IA
2 1 .7 8 9
2 1 .0 2 6
M O V IM IE N T O C IU D A D A N O
M O V IM IE N T O D E P A R T IC IP A C IO N P O P U L A R
1 9 .2 0 0
M O V IM IE N T O E Q U IP O C O L O M B IA
1 7 .5 5 3
P A R T ID O C O L O M B IA D E M O C R A T IC A
1 3 .9 0 2
N o h a y v o ta cio n p a ra e l P a rtid o C o n se rv a d o r C o lo m b ia n o
M O V IM IE N T O C O L O M B IA V IV A
1 1 .4 3 1
P A R T ID O D E L T R A B A JO D E C O L O M B IA
8 .1 6 4
M O V IM IE N T O S O M O S C O L O M B IA
7 .5 0 4
P A R T ID O P O L O D E M O C R A T IC O IN D E P E N D IE N T E
C4
5 .2 8 9
3 .4 9 8
M O V IM IE N T O F O R M A M O S C IU D A D A N O S
1 .6 0 2
M O V IM IE N T O P O L IT IC O S O L ID A R ID A D
1 .3 5 3
M O V IM IE N T O "M IR A "
1 .0 5 1
•Pese a Ganar la Gobernación el partido
conservador no presenta lista para Asamblea y la
Lista Ganadora de la Asamblea no tenía candidato
a Gobernación.
V o ta c ió n p o r P a rtid o s e n A tlá n tic o
2 2 9 .9 5 6
P A R T ID O C O N S E R V A D O R
C O L O M B IA N O
-
1 7 9 .2 8 3
P A R T ID O L IB E R A L
C O L O M B IA N O
6 9 .4 3 6
1 2 .1 2 6
P A R T ID O D E L T R A B A JO D E
C O L O M B IA
8 .1 6 4
G O B E R N A C IO N
A S A M B LE A
1 3 .9 0 2
M O V IM IE N T O S O M O S
C O L O M B IA
7 .5 0 4
1 8 .9 7 8
M O V IM IE N T O P O L IT IC O
V O LU N T A D P O P U LA R
1 1 4 .3 2 2
4 .8 6 9
M O V IM IE N T O P O L IT IC O
S O L ID A R ID A D
1 .3 5 3
•Pese a Ganar la Gobernación el partido
conservador no presenta lista para Asamblea y la
Lista Ganadora de la Asamblea no tenía candidato
a Gobernación.
C o rre la c io n d e V o ta c io r p o r G o b e rn a d o r y A s a m b le a e n e l A tla n tic o
3 0 0 .0 0 0
D e m o cra ta
2 5 0 .0 0 0
L ib e ra l
G o b ern acio n
2 0 0 .0 0 0
1 5 0 .0 0 0
1 0 0 .0 0 0
2
R = 0 ,9 2 4 1
5 0 .0 0 0
V o lu n ta d P o p u la r
-
2 0 .0 0 0
4 0 .0 0 0
6 0 .0 0 0
8 0 .0 0 0
1 0 0 .0 0 0
1 2 0 .0 0 0
1 4 0 .0 0 0
A s a m b le a
•Existe una alta correlación negativa entre
votaciones que hace pensar que no existe votación
partidista sino personalizada.
Como les dije al comienzo no llegamos a
ningún lado pero vimos como los
colombianos:
Políticamente decimos una cosa,
Pensamos otra,
Hacemos una completamente distinta y
No sabemos a que nos referimos…
y los políticos ya se dieron cuenta.
Descargar

Diapositiva 1