Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Todo voto a IU resulta decisivo en cualquier provincia de España. Más allá de las posibilidades para
obtener diputada/o, el voto a las candidaturas de IU es determinante para disponer de Grupo
Parlamentario, al ser condición imprescindible alcanzar, al menos, el 5% de los votos y evitar que el
PSOE quede hipotecado por el nacionalismo conservador tras las elecciones.
El supuesto ”voto útil” benefició a la derecha otorgándole 12 escaños de los que 5 debían de ser de
Izquierda Unida. El voto a IU es igualmente decisivo para que no sólo gane la izquierda, sino
también las políticas de izquierda y progresistas. No olvidemos que en varias provincias (Madrid,
Valencia, Alicante, Vizcaya) IU y no el PSOE, le disputa al PP el diputado/a; de ahí la importancia del
voto a sus candidaturas.
El voto a IU es, doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria
en el próximo periodo legislativo. Decisivo para que la izquierda sume más votos y diputados/as
que la derecha, y decisivo para que la legislatura que se inicia a partir del 9 de marzo sea de claro
contenido social, atendiendo a las necesidades de los sectores más desfavorecidos.
Que no te engañen…. el verdadero voto útil, el voto de izquierdas,
el voto social, el voto del cambio es, votar Izquierda Unida
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
El PSOE utiliza el llamamiento del supuesto “voto útil” para “ganar a la derecha” concentrando el voto de izquierdas en sus
candidaturas. El PSOE se aprovecha, en este sentido, de la injusta ley electoral que prima el voto a los partidos mayoritarios
en cada ámbito y penaliza el de Izquierda Unida. La Ley D'Hont hace que IU tenga que recibir 250.000 votos para tener un
escaño en el Congreso. En cambio, el PSOE y el PP consiguen un escaño con sólo 50.000 votos. La ley electoral es injusta,
habría que cambiarla, pero de aquí al 9-M no es posible. Es necesario que el voto a IU sea fuerte para poder cambiar la Ley
electoral...
Tomando el total nacional de votos obtenidos en 2004 por cada uno de aquellos partidos y dividiéndolos por el número de
escaños conseguidos, efectivamente, el PSOE necesitó 67.232 votos, el PP necesitó 65.967 votos e Izquierda Unida
necesitó 256.816 votos por cada escaño atribuido. Pero esta afirmación sólo es válida cuando queremos poner de manifiesto
que con la actual ley electoral la representación en el Congreso de los Diputados (y mucho más en el Senado) es injusta,
pues no existe proporcionalidad entre el número votantes y los escaños atribuidos y que los partidos mayoritarios, y algunos
nacionalistas, están sobre representados.
Pero la atribución de escaños NO se hace sobre el total nacional, sino sobre cada circunscripción electoral. La
distribución en éstas también es injusta, sobre todo porque entre las propias circunscripciones hay grandes diferencias; por
ejemplo: Cada diputado o diputada de Madrid representa a 100.050 votantes y cada diputada o diputado de Soria sólo
representa a 19.153 votantes.
Esto es debido a que según la ley electoral, cada circunscripción tiene asignado un mínimo de 2 escaños, excepto Ceuta y
Melilla que sólo reciben 1 cada una, y el resto se distribuye de forma proporcional a la población de derecho. De esta forma,
de los 350 escaños del Congreso 102 son de asignación directa y 248 proporcional, correspondiendo en 2004 un escaño por
cada 172.246 habitantes (cuota de reparto). Los escaños que no fueran cubiertos por cuota de reparto, se asignarán a las
circunscripciones con cocientes mayores.
De tal manera, os ponemos varios ejemplos:
Madrid: 5.718.942 habitantes, dividido entre la cuota de reparto, obtiene 33 diputados de forma proporcional más 2 de forma
directa, total 35, quedándole un cociente de 34.824.
Soria: 90.954 habitantes; no le corresponden diputados de forma proporcional por enteros pero sí 1 por cociente, más 2 de
forma directa, total 3 diputados.
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Sin embargo, dentro de cada circunscripción electoral, aunque sigue siendo injusta la asignación, las
diferencias no son tan alarmantes como las que se obtienen cuando se considera el total nacional. Por
ejemplo:
Barcelona: PSOE necesitó 90.573; PP necesitó 97.101; ICV-EUIA necesitó 99.058 votos por escaño.
Madrid: PP necesitó 92.743; PSOE necesitó 96.542; IU necesitó 112.554 votos por escaño.
Valencia: PP necesitó 83.191; PSOE necesitó 87.690; EUPV- IU necesitó 78.515 votos por escaño.
En el total nacional, la enorme diferencia entre los votos que necesitó IU para conseguir un diputado y los
que necesitaron los dos partidos mayoritarios, se produce porque a dicho total están sumados los votos de
las 49 circunscripciones electorales donde IU se presentó sin conseguir escaño a causa de que parte de sus
votantes utilizó el supuesto “voto útil” en beneficio del PSOE.
De 1.284.081 personas que en 2004 votaron a IU, 782.341 lo hicieron en estas 49 circunscripciones, algunas
tan importantes como Asturias, Córdoba, Málaga o Sevilla, así como en Álava, Cádiz, Granada, Guipúzcoa,
Huelva, Illes Balears, Jaén, Navarra y Vizcaya.
En muchas de éstas, recibió entre el 7% y el 10% de los votos, sin que fueran suficientes para la asignación
de escaño, debido a la polarización del voto en los partidos mayoritarios.
En 21 de las 52 circunscripciones no optó a escaño, al no conseguir el mínimo exigido por la Ley D'Hont.
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Escaños en el Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales
Año 2000
Año 2004
Circunscripción
PP
PSOE
IU
Otros
PP
PSOE
IU
Otros
Asturias
5
3
1
-
4
4
0
-
Barcelona
8
12
1
10
5
14
2
10
Córdoba
3
3
1
0
3
4
0
0
Madrid
19
12
3
-
17
16
2
-
Málaga
5
4
1
0
4
6
0
0
Sevilla
5
7
1
0
4
8
0
0
Valencia
9
6
1
0
8
7
1
-
En las elecciones generales del
2004, 5 diputados conseguidos
en el año 2000, quedaron sin
representación en las
circunscripciones de Asturias,
Córdoba, Málaga y Sevilla, y
descendiendo en la de Madrid.
La causa principal fue la concentración de votos en el PSOE, a quien decenas de miles de
electores otorgaron el supuesto “voto útil” con el propósito de desbancar al PP del gobierno
de la nación. Parte del electorado atendió a los llamamientos y al miedo por parte del PSOE
para el supuesto “voto útil”
Pero, la concentración de votos en el PSOE ¿fue realmente un voto útil?
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
En principio y en este caso, el supuesto “voto útil” sería aquél que hiciera posible
sacar al Partido Popular del gobierno, incrementando en el Congreso de los
Diputados la representación de la izquierda. En otras palabras, el supuesto “voto
útil” sería el que fortaleciera a las opciones de izquierda y debilitara a las opciones
de derechas…
Pero para fortalecer las opciones de izquierda no basta con votar a un partido socialdemócrata; es
necesario además, que las formaciones a la izquierda del PSOE tengan la suficiente importancia como
para condicionar la política de ese partido, orientándola en sentido social y en beneficio de la mayoría de la
población…
La concentración de votos en el PSOE ¿consiguió realmente estos objetivos?
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Vamos a conocer cómo se distribuyen los escaños en cada una de las circunscripciones
electorales. En España se utiliza el método o ley de D’Hont, que consiste fundamentalmente
en lo siguiente:
. Se descartan las candidaturas que hubieran obtenido menos del 3% de los votos
válidos emitidos en la circunscripción.
. Se ordenan de mayor a menor, las cifras de votos obtenidos por las restantes candidaturas.
. Cada una de estas cifras se divide por 1, 2, 3, ... hasta un número igual al de escaños a
cubrir en la circunscripción.
. Los escaños se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores,
atendiendo a un orden decreciente.
.Cuando dos cocientes correspondientes a distintas candidaturas coincidan, el escaño se
atribuirá a la que mayor número total de votos hubiese obtenido.
Vamos a analizar en primer lugar las circunscripciones electorales donde Izquierda Unida se
quedó sin representación o trasvasó escaños, con respecto a las elecciones anteriores:
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Asturias
Elige 8 diputados, 1 menos que en el 2000
Participación: 71,7% (+ 4,7). Votaron 50.004 personas más
El Partido Popular ganó 5.351 votos, el Partido Socialista ganó 63.410 votos e Izquierda Unida trasvasó
7.771 votos, previsiblemente en favor del PSOE
PP
4 3 ,8 %
PSOE
IU
4 3 ,4 %
8 ,4 %
5 .3 5 1
3 0 7 .9 7 7
1 5 3 .9 8 9
1 0 2 .6 5 9
7 6 .9 9 4
6 1 .5 9 5
6 3 .4 1 0
-7 .7 7 1
3 0 5 .2 4 0
5 9 .2 5 3
1 5 2 .6 2 0
2 9 .6 2 7
1 0 1 .7 4 7
1 9 .7 5 1
7 6 .3 1 0
1 4 .8 1 3
6 1 .0 4 8
1 1 .8 5 1
¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no trasvasar su escaño?
Como el último diputado se atribuyó al PSOE, necesitaba conseguir (76.310-59.253)*1 = 17.057 votos más.
Si los restamos a los del PSOE, tendremos:
Escaños
PP
PSOE
IU
E le c c 2 0 0 0
5
3
1
E le c c 2 0 0 4
S u p u e s to
4
4
4
3
0
1
PP
4 3 ,8 %
PSOE
IU
4 0 ,9 7 %
1 0 ,8 %
5 .3 5 1
3 0 7 .9 7 7
1 5 3 .9 8 9
1 0 2 .6 5 9
7 6 .9 9 4
6 1 .5 9 5
4 6 .3 5 3
9 .2 8 6
2 8 8 .1 8 3
7 6 .3 1 0
1 4 4 .0 9 2
3 8 .1 5 5
9 6 .0 6 1
2 5 .4 3 7
7 2 .0 4 6
1 9 .0 7 8
5 7 .6 3 7
1 5 .2 6 2
Si IU hubiera ganado 9.286 votos respecto al año 2000, el PP
seguiría perdiendo 1 escaño y el PSOE e IU conservarían el
mismo número que entonces.
El llamado voto útil debilitó la opción a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su
política en sentido social
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Córdoba
Elige 7 diputados
Participación: 78,5% (+ 3,7). Votaron 32.036 personas más
El Partido Popular perdió 21.971 votos, el Partido Socialista ganó 59.129 votos e Izquierda Unida trasvasó
7.217 votos, previsiblemente en favor del PSOE
PSOE
4 9 ,9 %
5 9 .1 2 9
2 4 6 .3 2 4
1 2 3 .1 6 2
8 2 .1 0 8
6 1 .5 8 1
4 9 .2 6 5
PP
IU
3 3 ,7 %
9 ,7 %
-2 1 .9 7 1
-7 .2 1 7
1 6 6 .6 6 5
4 7 .9 0 8
8 3 .3 3 3
2 3 .9 5 4
5 5 .5 5 5
1 5 .9 6 9
4 1 .6 6 6
1 1 .9 7 7
3 3 .3 3 3
9 .5 8 2
¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escaño?
Como el último diputado se atribuyó al PP, necesitaba conseguir (55.555-47.908)*1 = 7.647 votos más. Si
los restamos a los del PSOE, tendremos:
PSOE
PP
IU
Escaños
PSOE
PP
IU
E le c c 2 0 0 0
3
3
1
E le c c 2 0 0 4
S u p u e s to
4
4
3
2
0
1
4 8 ,4 %
5 1 .4 8 1
2 3 8 .6 7 6
1 1 9 .3 3 8
7 9 .5 5 9
5 9 .6 6 9
4 7 .7 3 5
4 0 ,9 7 %
1 1 ,2 %
-2 1 .9 7 1
431
1 6 6 .6 6 5
5 5 .5 5 6
8 3 .3 3 3
2 7 .7 7 8
5 5 .5 5 5
1 8 .5 1 9
4 1 .6 6 6
1 3 .8 8 9
3 3 .3 3 3
1 1 .1 1 1
Si IU hubiera ganado 431 votos respecto al año 2000, el PP habría
perdido 1 escaño, e IU conservaría el mismo número de escaños
que entonces.
El llamado voto útil benefició a la derecha otorgándole el escaño de Izquierda Unida
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Madrid
Elige 35 diputados, 1 más que en 2000
Participación: 72,1% (+ 6,8). Votaron 407.581 personas más
El Partido Popular perdió 49.195 votos, el Partido Socialista ganó 521.464 votos e
Izquierda Unida trasvasó 57.071 votos, previsiblemente en favor del PSOE
PP
45%
-4 9 .1 9 5
PSOE
4 4 ,1 %
5 2 1 .4 6 4
IU
6 ,4 %
-5 7 .0 7 1
1 .5 7 6 .6 3 6
7 8 8 .3 1 8
5 2 5 .5 4 5
3 9 4 .1 5 9
3 1 5 .3 2 7
2 6 2 .7 7 3
2 2 5 .2 3 4
1 9 7 .0 8 0
1 7 5 .1 8 2
1 5 7 .6 6 4
1 4 3 .3 3 1
1 3 1 .3 8 6
1 2 1 .2 8 0
1 1 2 .6 1 7
1 0 5 .1 0 9
9 8 .5 4 0
9 2 .7 4 3
8 7 .5 9 1
1 .5 4 4 .6 7 6
7 7 2 .3 3 8
5 1 4 .8 9 2
3 8 6 .1 6 9
3 0 8 .9 3 5
2 5 7 .4 4 6
2 2 0 .6 6 8
1 9 3 .0 8 5
1 7 1 .6 3 1
1 5 4 .4 6 8
1 4 0 .4 2 5
1 2 8 .7 2 3
1 1 8 .8 2 1
1 1 0 .3 3 4
1 0 2 .9 7 8
9 6 .5 4 2
9 0 .8 6 3
8 5 .8 1 5
2 2 5 .1 0 9
2 2 .5 1 1
1 1 2 .5 5 5
2 0 .4 6 4
7 5 .0 3 6
1 8 .7 5 9
5 6 .2 7 7
1 7 .3 1 6
4 5 .0 2 2
1 6 .0 7 9
3 7 .5 1 8
1 5 .0 0 7
3 2 .1 5 8
1 4 .0 6 9
2 8 .1 3 9
1 3 .2 4 2
2 5 .0 1 2
1 2 .5 0 6
¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escaño?
Como el último diputado se atribuyó al PP, necesitaba conseguir (92.743-75.036)*3 = 53.121 votos más. Si
los restamos a los del PSOE, tendremos:
PP
45%
-4 9 .1 9 5
PSOE
4 2 ,6 %
4 6 8 .3 4 2
IU
7 ,9 %
-3 .9 4 9
1 .5 7 6 .6 3 6
7 8 8 .3 1 8
5 2 5 .5 4 5
3 9 4 .1 5 9
3 1 5 .3 2 7
2 6 2 .7 7 3
2 2 5 .2 3 4
1 9 7 .0 8 0
1 7 5 .1 8 2
1 5 7 .6 6 4
1 4 3 .3 3 1
1 3 1 .3 8 6
1 2 1 .2 8 0
1 1 2 .6 1 7
1 0 5 .1 0 9
9 8 .5 4 0
9 2 .7 4 3
8 7 .5 9 1
1 .4 9 1 .5 5 4
7 4 5 .7 7 7
4 9 7 .1 8 5
3 7 2 .8 8 9
2 9 8 .3 1 1
2 4 8 .5 9 2
2 1 3 .0 7 9
1 8 6 .4 4 4
1 6 5 .7 2 8
1 4 9 .1 5 5
1 3 5 .5 9 6
1 2 4 .2 9 6
1 1 4 .7 3 5
1 0 6 .5 4 0
9 9 .4 3 7
9 3 .2 2 2
8 7 .7 3 8
8 2 .8 6 4
2 7 8 .2 3 1
2 7 .8 2 3
1 3 9 .1 1 5
2 5 .2 9 4
9 2 .7 4 4
2 3 .1 8 6
6 9 .5 5 8
2 1 .4 0 2
5 5 .6 4 6
1 9 .8 7 4
4 6 .3 7 2
1 8 .5 4 9
3 9 .7 4 7
1 7 .3 8 9
3 4 .7 7 9
1 6 .3 6 7
3 0 .9 1 5
1 5 .4 5 7
E s c a ño s
PP
PSOE
IU
E le c c 2 0 0 0
E le c c 2 0 0 4
19
17
12
16
3
2
S up ue s to
16
16
3
Si IU hubiera trasvasado 3.949 votos respecto al año 2000, el PP
habría perdido 3 escaños, el PSOE habría ganado 4, e IU
conservaría el mismo número de escaños que entonces.
El llamado voto útil benefició a la derecha regalándole un escaño de Izquierda Unida
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Málaga
Elige 10 diputados
Participación: 65% (+ 6,9). Votaron 88.897 personas más
El Partido Popular ganó 15.433 votos, el Partido Socialista ganó 85.529 votos e Izquierda Unida trasvasó
5.541 votos, previsiblemente en favor del PSOE
PSOE
4 9 ,8 %
85.529
367.758
183.879
122.586
91.940
73.552
61.293
52.537
PP
3 6 ,4 %
15.433
269.063
134.532
89.688
67.266
53.813
44.844
38.438
IU
6 ,4 %
-5.541
47.182
23.591
15.727
11.796
9.436
7.864
6.740
¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escaño?
Como el último diputado se atribuyó al PSOE, necesitaba conseguir (61.293-47.182)*1 = 14.111 votos más.
Si los restamos a los del PSOE, tendremos:
PSOE
Escaños
4 7 ,9 %
71.418
353.647
176.824
117.882
88.412
70.729
58.941
50.521
PP
3 6 ,4 %
15.433
269.063
134.532
89.688
67.266
53.813
44.844
38.438
IU
8 ,3 %
8.570
61.293
30.647
20.431
15.323
12.259
10.216
8.756
PSOE
PP
IU
E le c c 2 0 0 0
4
5
1
E le c c 2 0 0 4
S u p u e s to
6
5
4
4
0
1
Si IU hubiera ganado 8.570 votos respecto al año 2000, el PP
seguiría perdiendo 1 escaño a favor del PSOE, e IU conservaría
el mismo número de escaños que entonces.
El llamado voto útil debilitó la opción a la izquierda del PSOE capaz de condicionar su
política en sentido social
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Sevilla
Elige 12 diputados, 1 menos que en 2000
Participación: 69,7% (+ 7,4). Votaron 126.146 personas más
El Partido Popular perdió 169.813 votos, el Partido Socialista ganó 299.414 votos e Izquierda Unida
trasvasó 7.111 votos, previsiblemente en favor del PSOE
PSOE
5 8 ,5 %
2 9 9 .4 1 4
6 3 9 .2 9 3
3 1 9 .6 4 7
2 1 3 .0 9 8
1 5 9 .8 2 3
1 2 7 .8 5 9
1 0 6 .5 4 9
9 1 .3 2 8
7 9 .9 1 2
7 1 .0 3 3
PP
IU
2 7 ,9 %
6 ,9 %
-1 6 9 .8 1 3
-7 .1 1 1
3 0 6 .4 6 4
7 3 .3 4 4
1 5 3 .2 3 2
3 6 .6 7 2
1 0 2 .1 5 5
2 4 .4 4 8
7 6 .6 1 6
1 8 .3 3 6
6 1 .2 9 3
1 4 .6 6 9
5 1 .0 7 7
1 2 .2 2 4
4 3 .7 8 1
1 0 .4 7 8
3 8 .3 0 8
9 .1 6 8
3 4 .0 5 2
8 .1 4 9
¿Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para no perder su escaño?
Como el último diputado se atribuyó al PP, necesitaba conseguir (76.616-73.344)*1 = 3.272 votos más . Si
los restamos a los del PSOE, tendremos:
PSOE
5 8 ,2 %
2 9 6 .1 4 1
6 3 6 .0 2 0
3 1 8 .0 1 0
2 1 2 .0 0 7
1 5 9 .0 0 5
1 2 7 .2 0 4
1 0 6 .0 0 3
9 0 .8 6 0
7 9 .5 0 3
7 0 .6 6 9
PP
IU
2 7 ,9 %
7 ,2 %
-1 6 9 .8 1 3
-3 .8 3 8
3 0 6 .4 6 4
7 6 .6 1 7
1 5 3 .2 3 2
3 8 .3 0 9
1 0 2 .1 5 5
2 5 .5 3 9
7 6 .6 1 6
1 9 .1 5 4
6 1 .2 9 3
1 5 .3 2 3
5 1 .0 7 7
1 2 .7 7 0
4 3 .7 8 1
1 0 .9 4 5
3 8 .3 0 8
9 .5 7 7
3 4 .0 5 2
8 .5 1 3
Escaños
PSOE
PP
IU
E le c c 2 0 0 0
7
5
1
E le c c 2 0 0 4
S u p u e s to
8
8
4
3
0
1
Si IU hubiera perdido sólo 3.838 votos respecto al año 2000, el PP
habría perdido 2 escaños, 1 en favor del PSOE, e IU conservaría
el mismo número de escaños que entonces.
El llamado voto útil benefició a la derecha regalándole el escaño de Izquierda Unida
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Antes de continuar, vamos a recapitular teniendo en cuenta sólo las circunscripciones
electorales donde en las elecciones de 2004, Izquierda Unida trasvasó su representación
respecto a las elecciones anteriores
Elecciones 2000
Elecciones 2004
Supuesto 2004
PSOE
PP
IU
PSOE
PP
IU
PSOE
PP
IU
Asturias
3
5
1
4
4
0
3
4
1
Córdoba
3
3
1
4
3
0
4
2
1
Madrid
12
19
3
16
17
2
16
16
3
Málaga
4
5
1
6
4
0
5
4
1
Sevilla
7
5
1
8
4
0
8
3
1
29
37
7
38
32
2
36
29
7
Total
En los resultados reales y con
respecto a las elecciones de 2000,
el PP perdió 5 escaños, 1 como
consecuencia de la variación del
censo en Madrid, Asturias y Sevilla.
El PSOE creció en 9 escaños, de
los que 5 eran de Izquierda Unida,
que quedó con 2 escaños.
Si no se hubiera producido el llamado voto útil, el PP habría perdido 8 escaños, 1 por la
reducción, el PSOE habría ganado 7 e IU habría mantenido sus 7 escaños.
La suma de los votos de PSOE e IU habría dado a la izquierda 7 escaños más que en las
elecciones de 2000 y la derecha habría tenido 8 escaños menos.
El llamado voto útil benefició a la derecha regalándole 8 escaños y debilitó la opción a
la izquierda del PSOE capaz de condicionar su política en sentido social
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
En Valencia, aunque la coalición EUPV+IR trasvasó 9.118 votos, conservó el escaño que
tenía en 2000, y en Barcelona la coalición ICV+EUIA ganó 30.227 votos, sumando 1 escaño
al conseguido en las elecciones anteriores.
Los supuestos anteriores los elaboramos bajo la premisa de que Izquierda Unida no
trasvasara, en favor de la derecha, los escaños que consiguió en las elecciones de 2000.
Por tanto, admitimos en el supuesto trasvase de votos en Madrid y Sevilla con respecto a
los resultados del 2000, pues el crecimiento de IU se produciría a costa del PSOE.
Pero, ¿por qué no van a capitalizar también las opciones a la izquierda del PSOE el
descontento contra la política de los gobiernos de la derecha?
Si estas opciones hubieran cedido menos votos al PSOE, ¿habría crecido la derecha?
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
En Madrid Izquierda Unida trasvasó 57.071 votos con respecto a los conseguidos en las
elecciones del 2000 y en el supuesto admitimos que recibiera 3.949 votos menos, pues sólo
necesitaba 53.122 para obtener el escaño que perdió en las de 2004
¿Cuántos votos habría necesitado para alcanzar el cuarto escaño?
¿Cuántos votos menos habría cedido al PSOE?
¿Habría crecido la derecha?
PP
PSOE
IU
45%
3 9 ,9 %
1 0 ,6 %
-4 9 .1 9 5
4 2 8 .7 2 0
1 .5 7 6 .6 3 6
7 8 8 .3 1 8
5 2 5 .5 4 5
3 9 4 .1 5 9
3 1 5 .3 2 7
2 6 2 .7 7 3
2 2 5 .2 3 4
1 9 7 .0 8 0
1 5 7 .6 6 4
1 4 3 .3 3 1
1 3 1 .3 8 6
1 2 1 .2 8 0
1 1 2 .6 1 7
1 0 5 .1 0 9
9 8 .5 4 0
9 2 .7 4 3
8 7 .5 9 1
1 .3 9 8 .8 1 0
6 9 9 .4 0 5
4 6 6 .2 7 0
3 4 9 .7 0 3
2 7 9 .7 6 2
2 3 3 .1 3 5
1 9 9 .8 3 0
1 7 4 .8 5 1
1 5 5 .4 2 3
1 3 9 .8 8 1
1 2 7 .1 6 5
1 1 6 .5 6 8
1 0 7 .6 0 1
9 9 .9 1 5
9 3 .2 5 4
8 7 .4 2 6
8 2 .2 8 3
7 7 .7 1 2
3 7 0 .9 7 5
3 7 .0 9 7
1 8 5 .4 8 7
3 3 .7 2 5
1 2 3 .6 5 8
3 0 .9 1 5
9 2 .7 4 4
2 8 .5 3 7
7 4 .1 9 5
2 6 .4 9 8
6 1 .8 2 9
2 4 .7 3 2
5 2 .9 9 6
2 3 .1 8 6
4 6 .3 7 2
2 1 .8 2 2
4 1 .2 1 9
2 0 .6 1 0
3 1 7 .8 5 3
Escaños
PP
PSOE
IU
E le c c 2 0 0 0
19
12
3
E le c c 2 0 0 4
S u p u e s to 2
17
16
16
15
2
4
1 7 5 .1 8 2
IU tendría que haber dejado de ceder 317.853 votos al PSOE,
quien perdería el decimosexto escaño.
Respecto al 2000, el PSOE habría ganado 3 escaños, IU habría
crecido en 1 y el PP seguiría perdiendo 3.
La derecha NO habría crecido y se habría fortalecido a la izquierda del PSOE capaz de
condicionar su política en sentido social
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
En Sevilla Izquierda Unida trasvasó 7.111 votos con respecto a los conseguidos en las
elecciones del 2000 y en el supuesto admitimos que recibiera 3.838 votos menos, pues sólo
necesitaba 3.273 para obtener el escaño que perdió en las de 2004
¿Cuántos votos habría necesitado para alcanzar el segundo escaño?
¿Cuántos votos menos habría cedido al PSOE?
¿Habría crecido la derecha?
PSOE
5 1 ,2 %
PP
IU
Escaños
2 7 ,9 %
1 4 ,4 %
2 2 2 .7 9 7
5 5 9 .4 0 3
2 7 9 .7 0 2
1 8 6 .4 6 8
1 3 9 .8 5 1
1 1 1 .8 8 1
9 3 .2 3 4
7 9 .9 1 5
6 9 .9 2 5
-1 6 9 .8 1 3
6 9 .5 0 6
3 0 6 .4 6 4
1 5 3 .2 3 4
1 5 3 .2 3 2
7 6 .6 1 7
1 0 2 .1 5 5
5 1 .0 7 8
7 6 .6 1 6
3 8 .3 0 9
6 1 .2 9 3
3 0 .6 4 7
5 1 .0 7 7
2 5 .5 3 9
4 3 .7 8 1
2 1 .8 9 1
3 8 .3 0 8
1 9 .1 5 4
PSOE
PP
IU
E le c c 2 0 0 0
7
5
1
E le c c 2 0 0 4
S u p u e s to 2
8
7
4
3
0
2
IU tendría que haber dejado de ceder 69.506 votos al PSOE,
quien perdería el octavo escaño.
Respecto al 2000, el PSOE habría quedado con el mismo número
de escaños, IU habría crecido en 1, el PP seguiría perdiendo 2.
La derecha NO habría crecido y se habría fortalecido a la izquierda del PSOE capaz de
condicionar su política en sentido social
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Elige 16 diputados
Valencia
Participación: 72,1% (+ 5,6). Votaron 112.801 personas más
El Partido Popular perdió 12.334 votos, el Partido Socialista ganó 167.500 votos y
ENTESA (IU-IR) perdió 9.118 votos, previsiblemente en favor del PSOE
Esquerra Unida del País Valenciá (EUPV) concurrió en solitario a las elecciones de 2000. En las de 2004 fue en coalición con
Izquierda Republicana, bajo la denominación de ENTESA, trasvasó el 10,4% de los votos, pero conservando el escaño.
PP
4 5 ,7 %
-1 2 .3 3 4
6 6 5 .5 2 6
3 3 2 .7 6 3
2 2 1 .8 4 2
1 6 6 .3 8 2
1 3 3 .1 0 5
1 1 0 .9 2 1
9 5 .0 7 5
8 3 .1 9 1
7 3 .9 4 7
PSOE
4 2 ,2 %
ENTESA
5 ,4 %
1 6 7 .5 0 0
-9 .1 1 8
6 1 3 .8 3 3
7 8 .5 1 5
3 0 6 .9 1 7
3 9 .2 5 8
2 0 4 .6 1 1
2 6 .1 7 2
1 5 3 .4 5 8
1 9 .6 2 9
1 2 2 .7 6 7
1 5 .7 0 3
1 0 2 .3 0 6
1 3 .0 8 6
8 7 .6 9 0
1 1 .2 1 6
7 6 .7 2 9
9 .8 1 4
6 8 .2 0 4
8 .7 2 4
¿Cuántos votos le faltaron a ENTESA (IU-IR) para conseguir un escaño más?
Como el último diputado correspondió al ENTESA, necesitaba conseguir (78.515-39.258)*2 =.78.514 votos
más. Si los restamos a los del PSOE, tendremos:
PP
4 5 ,7 %
PSOE
ENTESA
E s c a ño s
-1 2 .3 3 4
6 6 5 .5 2 6
3 3 2 .7 6 3
2 2 1 .8 4 2
1 6 6 .3 8 2
1 3 3 .1 0 5
1 1 0 .9 2 1
9 5 .0 7 5
8 3 .1 9 1
7 3 .9 4 7
8 8 .9 8 5
6 9 .3 9 7
5 3 5 .3 1 8
1 5 7 .0 3 0
2 6 7 .6 5 9
7 8 .5 1 5
1 7 8 .4 3 9
5 2 .3 4 3
1 3 3 .8 3 0
3 9 .2 5 8
1 0 7 .0 6 4
3 1 .4 0 6
8 9 .2 2 0
2 6 .1 7 2
7 6 .4 7 4
2 2 .4 3 3
6 6 .9 1 5
1 9 .6 2 9
5 9 .4 8 0
1 7 .4 4 8
3 6 ,8 %
1 0 ,8 %
PP
PSOE
ENTESA
E le c c 2 0 0 0
9
6
1
E le c c 2 0 0 4
S up ue s to
8
8
7
6
1
2
Si ENTESA hubiera ganado 69.397 votos respecto al año 2000, el
PP seguiría perdiendo 1 escaño, el PSOE conservaría el mismo
número de escaños que entonces y la opción a la izquierda
habrían crecido en 1.
El llamado voto útil impidió el fortalecimiento de la opción a la izquierda del PSOE
capaz de condicionar su política en sentido social
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Barcelona
Elige 31 diputados
Participación: 63,8% (+ 12,4). Votaron 479.882 personas más
El Partido Popular perdió 117.273 votos, Convergencia i Unió perdió 86.704; el
Partido Socialista ganó 358.427 votos, Esquerra Republicana de Catalunya ganó
297.872 votos y la coalición Iniciativa per Catalunya-Verds y Esquerra Unida i
Alternativa ganó 30.227 votos.
ICV y EUIA concurrieron a las elecciones del 2000 por separado; entonces sólo la primera pudo entrar en el reparto de
escaños y consiguió 1, pues EUIA no llegó al 3% exigido por la Ley D’Hont.
En las elecciones de 2004 formaron coalición, consiguiendo incrementar en un 18% el número de votos, con respecto a la
suma de los obtenidos por ambas formaciones en las anteriores, y aumentar el número de escaños hasta 2.
Para conseguir un escaño más, ICV-EUIA
tendría que haber restado al PSOE 73.604
votos, incrementando los suyos hasta 103.831.
Escaños
PSOE
C IU
PP
ERC
IC V -E U IA
E le c c 2 0 0 0
12
9
8
1
1
E le c c 2 0 0 4
S u p u e s to
14
13
6
6
5
5
4
4
2
3
La derecha, nacional y nacionalista, perdió en total 6 escaños en estas elecciones, en favor del conjunto de
los partidos de izquierda.
Si la coalición hubiera ganado 103.831 votos respecto al año 2000, la derecha seguiría perdiendo 6
escaños y el PSOE habría ganado sólo 1 de los 2 escaños, fortaleciendo las opciones a su izquierda.
El llamado “voto útil” impidió el fortalecimiento de las opciones a la izquierda del
PSOE
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Si más ciudadanos hubieran votado IU y no al supuesto “voto útil” por su descontento hacia
la política de los gobiernos de la derecha, los resultados en la suma de estas siete
circunscripciones habría sido el que se refleja en el cuadro siguiente:
Elecciones 2000
Elecciones 2004
Supuesto 2004
PSOE
PP
IU
CIU
ERC
PSOE
PP
IU
CIU
ERC
PSOE
PP
IU
CIU
ERC
Asturias
3
5
1
-
-
4
4
0
-
-
3
4
1
-
-
Barcelona
12
8
1
9
1
14
5
2
6
4
13
5
3
6
4
Córdoba
3
3
1
-
-
4
3
0
-
-
4
2
1
-
-
Madrid
12
19
3
-
-
16
17
2
-
-
15
16
4
-
-
Málaga
4
5
1
-
-
6
4
0
-
-
5
4
1
-
-
Sevilla
7
5
1
-
-
8
4
0
-
-
7
3
2
-
-
Valencia
6
9
1
-
-
7
8
1
-
-
6
8
2
-
-
47
54
9
9
1
59
45
5
6
4
53
42
14
6
4
Total
El PP habría perdió 12 escaños y el conjunto de la derecha nacional y nacionalista habrían perdido 15,
respecto a las elecciones de 2000.
El PSOE habría ganado 6 escaños e IU y sus grupos coaligados 5. El conjunto de los partidos de izquierda
habrían conseguido 14 escaños más, respecto a las elecciones de 2000.
El llamado voto útil benefició a la derecha regalándole 12 escaños y concentró el voto
de descontento en el PSOE, debilitando las opciones a su izquierda
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Entonces, si no por el llamado voto útil ¿cómo podemos evitar que gane la derecha?
En el gráfico se representan los porcentajes de
participación y voto a las opciones de centroderecha, centro-izquierda e izquierda, en las
elecciones al Congreso, desde 1977. Se
excluye el voto nacionalista.
Si observas el gráfico, comprobarás que el
trazado de la línea de “participación” es muy
similar al de la línea del “centro-izquierda” e
inverso respecto a la línea del “centroderecha”, con excepción de los puntos
correspondientes a 1996, excepción que no
vamos a explicar en este momento.
90,00
79,97
78,83
77,38
80,00
75,66
70,00
68,71
68,04
60,00
47,17
44,22
50,00
42,16
40,00
30,00
35,29
20,00
10,49
10,62
3,94
10,00
37,33
33,93
5,41
4,91
2.000
2.004
0,00
1.977
1.979
Particip ació n
1.982
1.986
C en tro -D erech a
1.989
1.993
1.996
C en tro -Iz q u ierd a
Iz q u ierd a
Históricamente, el voto al centro-izquierda crece y desciende siguiendo la misma tendencia que la
participación, mientras que el voto al centro-derecha crece cuando desciende la participación y desciende
cuando ésta aumenta.
Sin entrar en análisis más profundos, estas tendencias nos dan una pista importante:
La derecha gana las elecciones cuando los votantes de centro-izquierda e izquierda se
quedan en casa
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1 Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen…
cuando te hablen del voto útil ….
Conclusiones: En las elecciones de 2004 y en las siete circunscripciones analizadas:
Todo voto a IU resulta decisivo en cualquier provincia de España. Más allá de las posibilidades para
obtener diputada/o, el voto a las candidaturas de IU es determinante para disponer de Grupo
Parlamentario, al ser condición imprescindible alcanzar, al menos, el 5% de los votos y evitar que el
PSOE quede hipotecado por el nacionalismo conservador tras las elecciones.
El supuesto ”voto útil” benefició a la derecha otorgándole 12 escaños de los que 5 debían de ser de
Izquierda Unida. El voto a IU es igualmente decisivo para que no sólo gane la izquierda, sino
también las políticas de izquierda y progresistas. No olvidemos que en varias provincias (Madrid,
Valencia, Alicante, Vizcaya) IU y no el PSOE, le disputa al PP el diputado/a; de ahí la importancia del
voto a sus candidaturas.
El voto a IU es, doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria
en el próximo periodo legislativo. Decisivo para que la izquierda sume más votos y diputados/as
que la derecha, y decisivo para que la legislatura que se inicia a partir del 9 de marzo sea de claro
contenido social, atendiendo a las necesidades de los sectores más desfavorecidos.
Que no te engañen…. el verdadero voto útil, el voto de izquierdas,
el voto social, el voto del cambio es, votar Izquierda Unida…
Realizado por: Javier Romero Gurich y editado por Izquierda Unida Federal para su difusión.
Fuente: Web del Ministerio del Interior http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm
Para saber más sobre la Ley D’Hont: http://www.elecciones.mir.es/eleccanteriores/gen200403/leydont.htm
Realizado por: Javier Romero Gurich y editado por Izquierda Unida Federal para su difusión. Fuente: Web del Ministerio del Interior http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm
Para saber más sobre la Ley D’Hont: http://www.elecciones.mir.es/eleccanteriores/gen200403/leydont.htm
Descargar

útil, el voto - Izquierda Unida