Paula Hernández García
2ºA Bachillerato
Al abrir el libro, se lee esta acotación de
Miller:
“La acción tiene lugar en la casa y el patio
de Willy Loman y en los diversos lugares
que éste visita, en Nueva York y Boston
actuales.”
La mayor parte de la obra se desarrolla en casa de los
Loman, en diferentes lugares como el dormitorio de Willy
y Linda, el dormitorio de Biff y Happy, la cocina, el jardín,
el sótano.
El jardín nos indica si estamos en el presente,
o en un recuerdo del pasado. Esto lo sabemos
por dos razones:
+ Si es el presente, la casa está rodeada de
edificios porque han edificado por todos los
lados, debido a la especulación inmobiliaria,
algo que Willy critica con acritud.
+ Y sabemos que estamos en un recuerdo del
pasado de Willy cuando desaparecen esos
edificios que rodean la casa y esta aparece en
escena más nueva y bonita y rodeada de
árboles.
La casa es el espacio fundamental de la
acción dramática y, al tiempo, es un
indicativo temporal que sitúa la acción.
Tiene a la vez valor espacial y
temporal, con lo que Miller consigue un
efecto novedoso, que es la
ambivalencia espacio-temporal de un
mismo recurso escénico.
Otro escenario que corresponde al
pasado de Willy es la habitación del
hotel en el que Loman se aloja cuando
está de viaje, donde se encuentra con
su hijo Biff y este se da cuenta de que
su padre está siendo infiel a su madre.
Este espacio es también fundamental,
pues explica que la relación padre-hijo
se transforme desde el amor al odio.
Biff pensará en el futuro de su padre
que es un hipócrita y le perderá para
siempre el respeto.
Hay espacios que solo se citan, como son las
diversas ciudades que recorre Willy entre
Nueva York y Boston en el desempeño de su
profesión de viajante y de las que habla
continuamente en casa.
Estos espacios tienen que ver únicamente con
lo económico, pues son los sitios donde Willy
tiene clientes y adonde debe acudir con
frecuencia para ofrecer su mercancía y renovar
sus pedidos etc.
Son los lugares más vinculados a ese
capitalismo salvaje que Miller critica y son a la
vez cara y cruz de Willy, su gloria y su ocaso,
pues allí vivió sus mejores años y allí está
sufriendo las penurias de la vejez y del desprecio
de sus antiguos clientes.
Otros lugares serían:
•La oficina de Howard Wagner, donde el jefe despide al viajante. Ese lugar
podría ser comparado a la caverna del ogro. Howard Wagner es la
personificación de los tiburones financieros, de los empresarios duros y sin
escrúpulos, capaces de despedir a los trabajadores más antiguos de sus
empresas sin un pestañeo.
•La oficina de Charley, donde le ofrecen trabajo y comprensión, aunque Willy
es tozudo y no se deja ayudar, es muy orgulloso, no quiere darse por vencido.
Charley representa la cara amable del capitalismo y de la buena vecindad y
un modelo de educación completamente distinto a aquel en el que el viajante
cree, no basado en el éxito, sino en el humanitarismo; no fundamentado en la
apariencia y el aspecto físico, atlético, sino en el trabajo duro y en el
estudio. Estos valores son los que inculca a su hijo Bernard y con ellos el
joven llega a triunfar en la vida (se hace abogado del Tribunal Supremo).
El restaurante, donde está Stanley el camarero y las dos chicas
con las que se van Happy y Biff, dejando “olvidado” a su padre. En
este lugar queda claro la catadura moral de los hijos de Willy, su
falta de decencia, la inconstancia de sus esfuerzos y lo iluso de sus
sueños.
• El cementerio, donde transcurre el final, cuando ya han
enterrado a Willy, donde Charley y Linda hablan de los
valores de Willy, su capacidad de lucha, su gran
habilidad manual. Es allí también donde Happy decide
continuar el camino de su padre y Biff determina
justamente lo contrario, separarse de él, intentar otro
modo de vivir totalmente diferente al que ha llevado su
padre.
La metamorfosis, de Kafka, y Muerte de un
viajante, de Miller. Su relación en el
tratamiento del espacio
Hay mucha relación en el tratamiento del
espacio en una y otra obra. Las dos se
desarrollan en un ámbito doméstico, las
habitaciones de los personajes, la cocina,
el salón, etc.
En La metamorfosis, de Kafka la mayor
parte de la obra sucede en el dormitorio
del protagonista; en cambio, en Muerte de
un viajante, de Miller, aunque aparecen
escenas en los dormitorios de los
protagonistas, este no es el único lugar que
destaca, ya que la obra sucede por toda la
casa y en la terraza trasera o jardín.
Las dos obras se concentran en hacer un
análisis de interior burgués, es decir,
qué ocurre en la vida puertas adentro del
hogar de una familia corriente. En las dos
hay una mala relación padre-hijo, por
causas diferentes. Además, los
protagonistas de las dos, Willy Loman y
Gregor Samsa, comparten la misma
profesión: la de viajante. En las dos obras
hay también una crítica feroz contra la
familia y contra la empresa, el capital.
La casa burguesa pasa a ser el escenario
del drama moderno, en sustitución del
palacio propio de la tragedia clásica. Ello
indica también que ahora ya ha pasado el
tiempo de los héroes y los señores y que
los protagonistas de las obras dramáticas
pertenecen a las clases medias; incluso
son a veces tan corrientes que encarnan
más bien al antihéroe, al hombre con sus
miserias, más que con sus virtudes.
En definitiva, de lo que se habla en las
dos obras es de la inadaptación del
individuo en un entorno hostil (la
microsociedad familiar o el
macrocontexto social), de su
explotación por parte de un sistema
deshumanizado y caníbal, que exprime
al individuo hasta agotarlo y lo arroja al
cubo de la basura cuando ya no tiene
nada que ofrecer.
•http://avempace.com/wiki/index.php/El_espacio
_en_%27%27Muerte_de_un_viajante%27%27,_
de_Arthur_Miller
Descargar

Document