EXPOSITOR:
DR. ERICKSON COSTA CARHUAVILCA
DOCENTE DE LAS UNIVERSIDADES INCA
GARCILASO DE LA VEGA, CESAR VALLEJO Y
AUTONOMA DEL PERU
TEMA:
ANALISIS JURISPRUDENCIAL EN EL DERECHO
DE FAMILIA
Email: [email protected]
PLENO DISTRITAL JUECES DE PAZ
LETRADOS DE LIMA 2011 (CIVIL)



ACTUACIÓN DE LAS PARTES EN EL PROCESO DE
FAMILIA
¿La variación en la tenencia del menor alimentista,
conlleva a la conclusión de la ejecución del proceso de
alimentos o constituye un supuesto de hecho, válido para
iniciar otro proceso judicial en vía de acción, dejando en
suspenso el proceso primigenio?
POR MAYORÍA: La variación de la tenencia implica un
cambio de circunstancias en la ejecución de un proceso
alimentario, la misma que genera una modificación en la
forma de prestar los alimentos habida cuenta que será el
obligado –y ya no el demandante alimentante- quien
acudirá directamente con los alimentos, de modo que así, a
fin de evitar el abuso de derecho, resulta factible ordenar la
suspensión inmediata de la ejecución de la sentencia hasta
que se inicie un nuevo proceso sobre el “cambio en la forma
de prestar alimentos”.
PLENO DISTRITAL DE FAMILIA DE
LIMA 2011 (FAMILIA)



ACTUACIÓN DE LAS PARTES EN EL PROCESO DE
FAMILIA
¿Puede admitirse la demanda de reducción o exoneración,
no obstante lo establecido en el artículo 565-A del Código
Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29486, cuando el
obligado alimentario se ha visto imposibilitado de cumplir
el pago de las pensiones alimenticias?
POR MAYORÍA: Que en casos se haga imposible
presentar el requisito de admisibilidad, de acreditar
encontrarse al día en el pago de pensiones, se permita al
juez de paz letrado admitir la demanda al amparo de los
principios de razonabilidad y proporcionalidad, así como de
los derechos de acción y de tutela jurisdiccional efectiva,
siendo valoradas en la sentencia las circunstancias por las
cuales no cumplió con el pago de alimentos en su
oportunidad y conforme lo ordenado en una sentencia de
mérito.
PLENO DISTRITAL DE FAMILIA DEL
CALLAO 2011 (FAMILIA)



ACTUACIÓN DE LAS PARTES EN EL
PROCESO DE FAMILIA
¿Dónde debería notificársele al demandado cuando en
el domicilio que se consigna en la demanda ya no
reside o se desconoce su residencia actual?
POR MAYORÍA: Existe una notificación formal, por
lo tanto, es necesario que se emplace al demandado en
el domicilio real que se indica en la demanda, además
puede tomarse en cuenta el que se consigna en la
ficha del RENIEC, o de la información sobre
movimiento migratorio, notificaciones personales de
diversas actividades económicas, comerciales y
tributarias, sólo pueden dispuestas en la medida que
las partes lo introduzcan al proceso.
PLENO DISTRITAL DE ICA
(FAMILIA)



2011
ACTUACIÓN DEL JUEZ EN EL PROCESO DE
FAMILIA
¿Tienen mérito ejecutivo las conciliaciones que sobre
alimentos se celebran ante los Jueces de Paz ?
POR MAYORIA: Las actas de conciliación que se
celebren ante los Jueces de Paz que versen sobre
alimentos no tienen mérito ejecutivo ante el Juez de
Paz Letrado por cuanto la ejecución de las mismas se
tramitan como ejecución de lo acordado ante el mismo
juez del proceso donde se levantó dicha acta. Por
tanto, el acta de conciliación constituye una pieza con
alcance jurídico integrante de un proceso con la
finalidad concreta de la solución de un conflicto.
PLENO DISTRITAL DEL CALLAO 2012
(FAMILIA)
ACTUACIÓN DE LAS PARTES EN EL
PROCESO DE FAMILIA
 ¿Desde cuando el obligado a prestar alimentos
queda exonerado de la misma?
 POR
UNANIMIDAD:
La
sentencia
de
exoneración de alimentos es una de carácter
constitutiva -extingue una relación jurídica
vigente- por tanto para que se deje sin efecto la
prestación de alimentos deberá realizarse con
una sentencia firme (consentida o ejecutoriada)
los efectos surten desde dicho momento y no de
manera retroactiva

PLENO DISTRITAL DEL CUSCO 2011
(CIVIL)





Principio de Prueba Suficiente
¿Para liquidación de sociedad de gananciales de
unión de hecho se requiere o no sentencia previa
de ésta?.
La posición en mayoría fue que no se requiere, ya que la
unión de hecho es uno de los supuestos a probar en el
proceso.
¿Para procesos de tenencia es necesario
anteponer el interés superior del niño al pago de
alimentos?
Por encima del cumplimiento o no del pago de los
alimentos es necesario anteponer el interés superior del
niño en la determinación de la cuestión probatoria sobre
la pretensión de custodia.
PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL
2009 (FAMILIA)




DERECHO DE ACCIÓN Y TUTELA JURISDICCIONAL
LA CONSECUENCIA ACCESORIA DEL CESE DEL "DERECHO
ALIMENTICIO
ENTRE
CÓNYUGES
DETERMINADO
JUDICIALMENTE", AL DECLARARSE LA DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL EN LOS PROCESOS DE DIVORCIO AL
DECLARARSE FUNDADA LA DEMANDA DE DIVORCIO,
ACORDE A LO PRESCRITO POR EL ARTÍCULO 350 DEL
CÓDIGO CIVIL, ¿CESA LA PENSJÓN ALIMENTARIA ENTRE
MARIDO Y MUJER FIJADO EN ANTERIOR PROCESO DE
ALIMENTOS, O ES QUE DEBE SOLICITARSE EL CESE DE
DICHA PENSIÓN ALIMENTARIA, ANTE EL JUEZ DEL PROCESO
DE ALIMENTOS?
El pleno adoptó por mayoría absoluta la ponencia que enuncia lo
siguiente: en los procesos de divorcio, no hay declaración de cese
automático de la prestación alimentaria pre establecida en otro
proceso judicial, sin embargo, el juez del proceso de divorcio debe emitir
pronunciamiento cuando en el proceso bajo su conocimiento se haya
pretendido expresamente su cese en la demanda o en la reconvención.
Sin perjuicio de ello, la parte obligada, tiene expedido su derecho para
solicitar dicha pretensión ante el juez competente en materia alimentaria.
PLENO DISTRITAL DE LIMA NORTE
2009 (FAMILIA)




DERECHO DE ACCIÓN Y TUTELA JURISDICCIONAL
La impugnación de paternidad por quién reconoció al hijo
extramatrimonial: Debe ser por la vía de impugnación de
paternidad o por la vía de la nulidad (léase también
anulabilidad) del acto jurídico.
El pleno adoptó por UNANIMIDAD: DEBE SER POR LA VÍA DE
LA NULIDAD (LÉASE TAMBIÉN ANULABILIDAD) DEL ACTO
JURÍDICO. Por los siguientes fundamentos
1.
La jurisprudencia de la Corte Suprema (Casación N° 2092.2003Huaura) señala que si bien el reconociente no puede dejar
unilateralmente sin efecto, el reconocimiento practicado, por mandato
del artículo 395 del Código Civil; sin embargo, abre la posibilidad que
pueda ejercer las acciones judiciales para demandar con pruebas
idóneas la "nulidad o anulabilidad" de un acto de reconocimiento que
contiene una manifestación de la voluntad viciada por dolo (engaño de
la madre del menor) y que el actor pide resolver conforme a lo
establecido en el artículo 210 del Código Civil.-
PLENO DISTRITAL DE LIMA 2009
(FAMILIA)



PRESUPUESTO PROCESAL DE FONDO: INTERES PARA
OBRAR
¿En los procesos de familia, es requisito de procedibilidad
haber agotado la conciliación extrajudicial previamente a la
interposición de la demanda?
El Pleno adoptó por MAYORÍA: No es requisito de procedibilidad" la
conciliación extrajudicial previa a la interposición de la demanda;
siendo fundamento de esta decisión: que si bien el Decreto Legislativo
N° 1070 que modifica el articulo 7o de la Ley de Conciliación "Ley
26872" que establece como requisito de la demanda la invitación a
una conciliación, caso contrario, se establecería la falta de interés
para obrar; también lo es que tal formalidad emanada de una ley
ordinaria de modo alguno afecta el derecho constitucional de tutela
jurisdiccional al que todo ciudadano tiene derecho, tanto más si la
obligatoriedad para recurrir a un Centro de Conciliación extrajudicial
en los procesos de índole familiar atenta contra los principios de
celeridad y economía procesal que de manera impostergable se
requiere en estos procesos".
PLENO DISTRITAL
(FAMILIA)




DE
TUMBES
2011
CONTENIDO DEL PETITORIO
En los supuestos de separación de hecho de los padres,
cuando no hay acuerdo entre ellos, la tenencia de los niños,
niñas y adolescentes las resuelve el Juez Especializado,
pudiendo incluso disponer la tenencia compartida conforme
lo establece el artículo 81° del Código de los Niños y
adolescentes. ¿En estos casos el Juez también deberá definir
la forma cómo se distribuirá la obligación alimenticia de los
menores o evitar pronunciarse respecto a ello por tratarse de
una pretensión distinta que no puede ser objeto de
pronunciamiento en los procesos de tenencia de menores?
En consecuencia, POR UNANIMIDAD:
En los casos de tenencia compartida, sí debe definirse la obligación
alimenticia, pues la tenencia compartida, se regula sobre criterios de
equidad en el cuidado de los hijos y reparto compartido de deberes,
derechos y obligaciones para con los hijos; por lo tanto cuando el Juez
fije una tenencia compartida también debe regular la obligación
alimentaria de los padres.
PLENO DISTRITAL DEL CALLAO 2012
(FAMILIA)



EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE ALIMENTOS
¿Debe disponerse siempre el impedimento de
salida del país del obligado alimentario en
ejecución de sentencia?
Conclusión plenaria: En los procesos de alimentos
que se encuentran en ejecución de sentencia y ante la
solicitud de impedimento de salida del país del
obligado alimentario, el juzgado previamente debe
requerir al obligado a fin de que en un plazo de 3 días
otorgue garantía suficiente, a fin de garantizar su
derecho de defensa y que se cumpla lo dispuesto en el
articulo 563 del Código Procesal Civil en concordancia
con el articulo 572 del mismo cuerpo legal.
Descargar

COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA