Militarización de la zona UNASUR
NyS Consultora.
Andrés Nicolás Adrián.
UNASUR

La Unión de Naciones Suramericanas es un
organismo de ámbito regional que tiene
como objetivo: “construir una identidad y
ciudadanía suramericanas y desarrollar un
espacio regional integrado”.
Introducción

La militarización de la zona es un problema
fundamental que afronta la UNASUR en la
actualidad.
Se trata de la instalación de bases militares
de Estados Unidos sobre América Latina.
Amenazando la soberanía y la paz en la
zona.
Objetivo

El objetivo, en el caso de la militarización de
la zona, es mantener la paz y prosperidad,
frente a potenciales enemigos.
Obstáculo

La militarización de los Estados Unidos
sobre la zona comprendida por la UNASUR.
Bases militares estadounidenses
Material Multimedia.
Causas del Problema



Una nueva ideología en América Latina.
La gran diversidad de recursos naturales con
la que cuenta la zona.
Una de las mayores reservas de agua
potable en el mundo.
Actores


Estados miembros de UNASUR
(Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia,
Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam,
Uruguay, Venezuela.)
Estados Unidos y OTAN
Políticas Adoptadas.

La Unión de Naciones Suramericanas,
comenzó sus planes de integración con la
construcción de la Carretera Interoceánica
que uniría Perú con el Brasil, pasando por
Bolivia, otorgándole a Brasil una salida al
Océano Pacífico y a Perú una salida al
Océano Atlántico. Construcción financiada
en un 60% por Brasil y un 40% por Perú.
.


Anillo Energético Suramericano, para que
Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay
sean abastecidos de gas peruano. Proyecto
congelado por los problemas políticos con
los países involucrados.
Poliducto Binacional, permitirá a Venezuela
exportar petróleo al Lejano Oriente a través
de la costa pacífica de Colombia.
.

Seguridad: Consejo de Defensa
Suramericano, propuesto por Venezuela y
Brasil para servir como un mecanismo para
la Seguridad Regional, promoviendo la
cooperación militar y la defensa regional.
.

Desde el comienzo, Brasil, Argentina,
Colombia y Chile, considerados entre las
mejores Fuerzas Armadas de Sudamérica,
tomaron el liderazgo del proyecto, pero
aclararon que no se trataba de crear una
organización de las características de la
OTAN, sino un acuerdo de cooperación de
seguridad, expandiendo la cooperación
multilateral.
.

Colombia inicialmente, no quiso formar parte
debido a sus fuertes lazos militares con los
Estados Unidos conocidos como el Plan
Colombia. Sin embargo, esa alianza
reevaluó la situación y Colombia pasó a
formar parte del Consejo el 20 de Julio de
2008.
.

Poco después de la adhesión de Colombia,
la presidenta de Chile, Michelle Bachelet
puso en tareas un grupo de trabajo con la
misión de investigar y preparar un borrador
para la organización del CDS. Finalmente, el
10 de Marzo de 2009, las 12 naciones
miembro tuvieron, en Chile, la primera
reunión del nuevo Consejo.
Análisis FODA.
Fortalezas:
-Mayor reserva de agua potable en el mundo.
-Recursos naturales,
-Zona económicamente estable.
-Fuerte comercio regional.
-Cooperación y solidaridad entre los Estados Miembros.
-Fuerte espíritu Suramericano.
-Identidad política y económica.
-5º potencia mundial como bloque, según su PBI.

.
Oportunidades:
-Potencial actor internacional frente a la crisis mundial.
-Crecimiento económico.
-Recuperación de tierras expropiadas por el
neocolonialismo.
-Dotarse de una visión político estratégica regional.
-Potenciar los activos que posee como región y
valorizarlos en el escenario internacional en función
de un multilateralismo eficaz.
-Nuevos mercados.

.
Debilidades:
-Gran expansión territorial.
-Poder bélico disminuido.
-No contar con una fuerza armada representativa al bloque continental.
-Fronteras descuidadas y poco protegidas.
-Vulnerabilidad al terrorismo de Estado.
-Grupos guerrilleros.
-Grupos de poder y manipulación de la opinión publica.
-Globalización.
-El tiempo acotado frente a las nuevas responsabilidades que hay que
enfrentar como bloque.
-El dólar como moneda internacional.

.
Amenazas:
-Grupos terroristas
-Imperialismo
-Invasión de los recursos naturales.
-Guerra
-Violación a los derechos humanos en la zona.
-Penetración ideológica y política por parte de Estados Unidos y otros.
-Modelo Económico liberal.
-Transnacionales importantes en busca de explotar recursos naturales
pertenecientes a la Nación.
-Zonas con poca cantidad de habitantes.
-Boicot internacional.
-Mayor desigualdad ante la moneda internacional.

Alternativas para la solución del
conflicto.

1) Una primera alternativa para la solución
del conflicto sobre la militarización de la zona
UNASUR, sería un tratado formal por parte
de UNASUR con todos sus Estados
miembros y los Estados Unidos.
Comprometiéndose ambas partes a
establecer una relación de cooperación
mutua, así como también mantener la paz en
la zona, sin intervenciones de ningún tipo.
.

2) La creación de un Banco en Común de la
zona, destinado principalmente para la
inversión armamentista, adquiriendo
armamentos bélicos y de control, para la
protección del bloque continental.
.

3) Creación de una fuerza armada
continental, esto quiere decir, unificación de
las fuerzas de los distintos países para la
protección de las fronteras limítrofes.
Pudiendo así cooperar ambas fuerzas
armadas de dos países limítrofes.
.

4) Unificación del mercado y la moneda.
Crear una moneda única para América
Latina, significando así una independencia
económica respecto al sistema monetario
internacional. Y a la vez, un libre comercio
entre los países del bloque, sin tantas
trabas.
.

5) Plantear el conflicto antes la Organización
de Naciones Unidas (ONU), dando
testimonio, pruebas tangibles y hechos de
relevancia sobre la militarización de la zona.
Alternativa ideal.

La alternativa ideal sería la numero cinco. La cual plantea
llevar el caso a las Naciones Unidas, donde corresponde
diplomáticamente. América Latina sufrió durante muchos años
las guerras y la violencia, por ende sabemos lo que significa, y
no deseamos que ningún hermano latinoamericano pase por
eso, sabiendo que estamos en un mundo moderno y
coherente, sabemos que la violencia no debe ser ejemplo de
nada, y menos herramienta para la solución de conflictos. Por
ende, confiamos en la justicia internacional, y que el mundo
vea la importancia de este hecho, que perjudica a millones de
personas.
A partir de aquí, pretendemos que el tema sea tratado entre los
Estados miembros de UNASUR, para luego tomada una
decisión, sea llevada a la ONU, para resolver el conflicto.
Muchas Gracias!
Descargar

Militarización de la zona UNASUR