Dr. Noel Artiles-León. Director.
Oficina de Investigación Institucional y Planificación
15 de marzo de 2011
ALGUNAS ALTERNATIVAS DE
FINANCIAMIENTO DEL VERANO DE 2011
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark..
Objetivos
 Proveer al Senado Académico del RUM
información para evaluar y hacer
recomendaciones sobre los ofrecimientos de la
sesión de Verano de 2011.
 Aclarar las implicaciones del documento
“Escenarios para Viabilizar la Oferta de Verano
2011” preparado por la VPAA de la UPR.
 Presentar varias alternativas de financiamiento
para la oferta de verano
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
1. Propuesta del Comité de la J.U.
 Antecedentes
 Retribución por crédito establecida: 1/24 del
sueldo anual del profesor.
 Esta tasa es equivalente a 3 quincenas (mes y
medio) de sueldo por un curso de tres créditos.
 La J.U. encomendó a los comités de Asuntos
Académicos y de Presupuesto identificar formas
creativas para asegurar los ofrecimientos de
verano.
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
1. Propuesta del Comité de la J.U.
 Comité de Asuntos Académicos de la JU
consideró:
 No usar la DECEP para ofrecer cursos de verano.
 Incluir los veranos como parte del período lectivo
regular.
 Promover un modelo en el que tanto los
estudiantes, los profesores, y la institución
aporten proporcionalmente al logro de una
oferta de verano.
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
1. Propuesta del Comité de la J.U.
 Comité de Asuntos Académicos de la JU
recomendó:
 Dejar temporeramente sin efecto la
reglamentación que rige el pago de las
compensaciones de verano (1/24 del sueldo
anual por crédito).
 Uniformizar el cargo por los cursos
 Uniformizar la compensación del profesor
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
1. Propuesta JU … Metodología
Fracción de la
Relación de número de estudiantes, costo por estudiante y
compensación de
múltiplo del cargo promedio por curso de 3 créditos
verano
20
25
30
35
40
100% $10,862 $543 3.02 $434 2.41 $362 2.01 $310 1.72 $272 1.51
90%
$9,775 $489 2.72 $391 2.17 $326 1.81 $279 1.55 $244 1.36
80%
70%
60%
50%
40%
$8,689
$7,603
$6,517
$5,431
$3,910
$434 2.41 $348 1.93 $290 1.61 $248 1.38 $217 1.21
$380 2.11 $304 1.69 $253 1.41 $217 1.21 $190 1.06
$326 1.81 $261 1.45 $217 1.21 $186 1.03 $163 0.91
$272 1.51 $217 1.21 $181 1.01 $155 0.86 $136 0.75
$196 1.09 $156 0.87 $130 0.72 $112 0.62
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
$98 0.54
1. Propuesta JU…Comentarios
 Sobre-simplifica la estructura de costos:
 Ignora los costos fijos ($150K)
 Ignora la diferencia en los salarios de los profesores.
 Sobreestima (por $300 a $500 /cr.) los costos de
ofrecer los cursos.
 Sobreestimación conlleva a:
 Secciones más grandes para que sean viables.
 Limitar los ofrecimientos solamente a cursos con una
gran demanda.
 Sobrecargo en los precios de los créditos.
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
2. Propuesta tradicional de pago y
cobro de créditos. Supuestos (1):
 Usa los datos de los veranos 2009 y 2008.
 Estima una demanda de 6,042 espacios.
 No considera las exenciones de pago de
matrícula.
 Considera un costo fijo de $150,000.
 Toma en cuenta las diferencias de salarios
entre las facultades y usa los salarios
promedios de los profesores que han
ofrecido cursos de verano.
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
2. Propuesta tradicional …
Supuestos (2):
 El salario del profesor se computa de
acuerdo al número de créditos del curso y no
al número de horas contacto del mismo.
 Respetar las diferencias en las
compensaciones tanto por rango, como por
años de servicio y por facultad.
 Usa como tamaño de sección típico 30
estudiantes.
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
2. Propuesta tradicional …
Supuestos (3):
 Se cierran secciones con menos de 15
estudiantes
 No se abre una segunda sección del mismo
curso hasta que el número de estudiantes
excede 45.
 El salario del profesor no cambia con el número
de estudiantes matriculados en el curso.
 No contempla el uso de estudiantes graduados
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
2. Propuesta tradicional…
Resultados (1):
Número de créditos pagados =
Número esperado de espacios pagados =
Número de créditos por espacio ocupado =
Número de secciones ofrecidas =
Número de estudiantes/sección =
Número de créditos a pagar a los profesores =
Ingreso por matrícula =
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
18,298
5,766
3.17
211
27.3
661.6
$878,297
2. Propuesta tradicional…
Resultados (2):
Estimados
Bajo
Total de salarios = $ 1,687,803
Salario promedio/crédito =
$ 2,551
Aportaciones (9%) =
$ 151,902
Costos fijos =
$ 150,000
Total de costos = $ 1,989,705
Diferencia costos - ingresos = $ 1,111,408
Promedio
$ 1,877,483
$ 2,838
$ 168,973
$ 150,000
$ 2,196,456
$ 1,318,159
Alto
$ 2,241,473
$ 3,388
$ 201,733
$ 150,000
$ 2,593,206
$ 1,714,909
Si el RUM adopta esta propuesta, se tendrían
que identificar $1.3 millones en el presupuesto
del 2011-12 para implantarla.
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
3. Aporte equitativo de los estudiantes,
profesores, y la administración de la UPR
 Supuestos:
 Prácticamente los mismos de la Alternativa 2.
 El costo del crédito a los estudiantes y el sueldo
de los profesores se determinarán de modo que
la diferencia entre los ingresos y los costos sean
repartidos equitativamente entre los profesores,
los estudiantes y la UPR.
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
3. Aporte equitativo …
Resultados (1):
Número de créditos pagados =
Número esperado de espacios pagados =
Número de créditos por espacio ocupado =
Número de secciones ofrecidas =
Número de estudiantes/sección =
Número de créditos a pagar a los profesores =
Ingreso por matrícula =
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
18,298
5,766
3.17
211
27.3
661.6
$878,297
3. Aporte equitativo …
Resultados (2):
Estimados
Bajo
Total de salarios = $1,687,803
Total de costos = $1,989,705
Si el RUM adopta esta
Diferencia costos - ingresos = $1,111,408
propuesta, se tendrían
Cantidad a reducir (Diferencia/3.09)
=
$359,679
que identificar
$427
Total de salarios
= $1,328,124
milreducidos
en el presupuesto
Salario reducido por crédito
de2011-12
clase = para
$2,008
del
Porcentaje de reducción enimplantarla.
salario =
21%
Total (con costos reducidos) = $1,597,655
Precio del crédito en el verano =
$68
Recaudos por matrícula de verano = $1,237,976
Contribución del RUM =
$359,679
Contribución Estudiantes =
$359,679
Contribución Profesores =
$359,679
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
Promedio
$1,877,483
$2,196,456
$1,318,159
$426,589
$1,450,894
$2,193
23%
$1,731,475
$71
$1,304,886
$426,589
$426,589
$426,589
Alto
$2,241,473
$2,593,206
$1,714,909
$554,987
$1,686,487
$2,549
25%
$1,988,270
$78
$1,433,284
$554,987
$554,987
$554,987
4. Verano autofinanciado
 Supuestos:
 Prácticamente los mismos de la Alternativa 2.
 El costo del crédito a los estudiantes y el sueldo
de los profesores se determinarán de modo que
la diferencia entre los ingresos y los costos sean
repartidos solamente entre los profesores y los
estudiantes.
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
4. Verano autofinanciado. Resultados
Estimados
Bajo
Total de salarios = $1,687,803
Total
de RUM
costos adopta
= $1,989,705
Si el
esta
se
Diferencia costos -propuesta,
ingresos = NO
$1,111,408
tendrían que
Cantidad a reducir (Diferencia/2.09)
= identificar
$531,774
fondos
en el=presupuesto
Total de salarios
reducidos
$1,156,029
del 2011-12 para
Salario reducido por crédito de clase =
$1,747
implantarla.
Porcentaje de reducción en salario =
32%
Total (con costos reducidos) = $1,410,071
Precio del crédito en el verano =
$77
Recaudos por matrícula de verano = $1,410,071
Contribución del RUM =
$0
Contribución Estudiantes =
$531,774
Contribución Profesores =
$531,774
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
Promedio
$1,877,483
$2,196,456
$1,318,159
$630,698
$1,246,785
$1,885
34%
$1,508,995
$82
$1,508,995
$0
$630,698
$630,698
Alto
$2,241,473
$2,593,206
$1,714,909
$820,530
$1,420,943
$2,148
37%
$1,698,828
$93
$1,698,828
$0
$820,530
$820,530
5. Ofrecer solo cursos requeridos
 Los cursos que en los currículos de estudio de
Ciencias Agrícolas, Ing. Civil y Geología que
están diseñados a ofrecerse en los veranos.
 Los cursos de Plan COOP en internados de
verano atendidos ad-honorem por directores y
directores asociados de los departamentos
académicos, y los decanos y decanos asociados
de las facultades.
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
Resumen
Propuesta
1. Comité de JU
2. Tradicional
3. Equitativa
4. Auto-financiable
Costo por % reducción
crédito en sueldo
$ 48
50%
$ 48
0%
$ 71
23%
$ 82
34%
Aportación Tamaño prom.
UPRM de las secciones
$ 150,000
27.5
$1,320,000
27.3
$ 426,000
27.3
$
0.0
27.3
Always plan ahead. It wasn't raining when Noah built the ark.
Descargar

AlternativasVerano2011_SenadoAcadémico_110309