DOLO.
DOLO. DISTINTAS ACEPCIONES.
Dolo como vicio de la voluntad. (afecta la
intención Art. 278)
 Dolo como intención de dañar. ( el dolo es un
elemento configurativo del ilícito civil, que
acentúa su gravedad, Art.1.834 inc. c)
 Dolo en el sentido de no cumplir en forma
deliberada con una obligación contraída (Art.
421)

DOLO-VICIO.





“La acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es
toda aserción falsa o disimulación de lo verdadero, cualquier
astucia, artificio o maquinación que se emplee con ese fin”
(Art. 290)
Nuestro código se aparta de su lineamiento de no definir
institutos jurídicos al hacerlo con el dolo.
La definición mantiene en líneas generales el precepto de
Vélez, inspirado a su vez por el jurista Labeón.
La acción dolosa se puede producir por palabras (aserción de
lo que es falso) y por hechos (disimulación de lo verdadero)
Quedan comprendidas las omisiones dolosas (Art. 290)
¿POR QUÉ ES ANULABLE EL ACTO AFECTADO
POR DOLO?

Porque vicia la voluntad del declarante, incide
sobre ella de suerte que este concluye un acto
jurídico que, de no haber mediado dolo, no lo
hubiera concluido.
DOLO=ERROR PROVOCADO.

El dolo presupone el engaño, que provoca la
equivocación de la persona afectada que, de
esa manera, es inducida a celebrar el acto.
DOLUS MALUS Y EL DOLUS BONUS.
No basta el engaño para que quede configurado el
dolo, este debe ser reprensible, es decir, debe
rebasar el termino medio del género (dolus malus)
 El comerciante que alaba sus productos, que los
declara superiores a todos los demás, que afirma
vender mas barato que todos sus competidores,
se toma ciertas libertades con la verdad; puede
ser de mala fe, pero está inmunizado por el uso,
por las costumbres de la vida corriente (dolus
bonus)

REQUISITOS PARA QUE EL DOLO CAUSE LA
ANULABILIDAD DEL ACTO. (ART. 291)
Debe ser determinante de la declaración de
voluntad, es decir, si eliminamos la acción dolosa,
no se efectúa la declaración. El dolo incidental
solo obligará al resarcimiento del daño.
 Debe causar daño, de no ser así, la sanción de
anulabilidad carecería de objeto práctico.

DOLO DETERMINANTE DE LA DECLARACIÓN DE
VOLUNTAD.
El dolo debió haber sido lo suficientemente
grave como para determinar la declaración de
voluntad.
 Determinar si el dolo fue principal es una
cuestión sujeta a la prudente apreciación del
Juez. Deben tenerse en cuenta las condiciones
personales de la víctima: intelectuales, cultura,
hábitos, si es del campo, de la ciudad, etc.

EL DAÑO COMO REQUISITO.
Si se anula el acto doloso es porque causó un
perjuicio, en cuyo caso la sanción más severa
será la invalidez y la restitución de las cosas al
estado anterior.
 Sin perjuicio, la anulabilidad del acto carece de
objeto práctico.

DOLO DE TERCEROS.




El código civil paraguayo, siguiendo al de Vélez, dispone que el dolo afecta
la validez de los actos sea que provenga de las partes, sea que provenga de
terceros (Art. 292)
Dicha solución se aparta de la tendencia en el derecho comparado, pues,
en los códigos francés, italiano y alemán, el dolo del tercero no origina la
anulación del acto.
Se arguye que la otra parte (la no involucrada con el dolo) tiene un legitimo
interés de que al acto permanezca vigente, interés que debe primar en este
caso.
El Dr. Moreno Rodríguez considera que la disposición de nuestro código se
justifica ampliamente, por cuanto sea quien sea el autor del dolo, la
voluntad resulta igualmente viciada. Afirma además, -siguiendo a Kotz y
Flessner- que desde un punto de vista práctico, sería muy raro que el
tercero no haya obrado de acuerdo con la parte beneficiada, o por lo menos
que su accionar no haya sido tolerada por ella.
CONSECUENCIAS DEL DOLO.
Anulación del acto. (Art. 291 y 358 inc. c)
 Indemnización de daños y perjuicios. (Art. 291,
1833 y 1834)

ANULACIÓN DEL ACTO.
A tenor del Art. 291 concordante con el Art.
358 inc. c, el acto no es nulo sino anulable.
 Ello implica que es en principio válido, y sólo se
reputará viciado una vez pronunciada la
sentencia de anulación, que sólo podrá
perseguirse a instancia de la parte
perjudicada, la cual puede optar por la
confirmación.

¿POR QUÉ ES ANULABLE Y NO NULO EL ACTO
VICIADO POR DOLO?
Porque la voluntad, si bien viciada, existe.
 Históricamente se justifica por cuanto en el
derecho romano sólo eran nulos los actos que
violaban el ius civile, al cual no le interesaba la
voluntad de las partes sino el cumplimiento de
las formalidades prescriptas para la
celebración del acto. Fue el pretor quien
introdujo las actio y exceptio doli como
medidas de impugnación cuando se
lesionaban intereses privados.

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
Si bien nuestro código no prevé esta consecuencia
en forma directa, surge del hecho de que para la
configuración del dolo, es necesario el daño. Y el
daño, como elemento del ilícito civil, genera la
obligación de reparar en quien lo ocasiona.
 Asimismo, el Art. 291 expresa que el dolo
incidental sólo obligará al resarcimiento del
perjuicio, por lo que con mayor razón ello se aplica
al dolo determinante.

EXTENSIÓN DE LA REPARACIÓN.
El código no brinda parámetros al respecto.
 Los Principios UNIDROIT del Derecho Contractual
(2010) en su Art. 3.1.16. establecen
“Independientemente de que el contrato sea o no
anulado, la parte que conoció o debía haber
conocido la causa de la anulación se encuentra
obligada a resarcir a la otra los daños y perjuicios
causados, colocándola en la misma situación en
que se encontraría de no haber celebrado el
contrato.

EXTENSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD.
EJEMPLO.
“A” vende software a “B” a pesar de que “A” no
podía ignorar lo inadecuado de dicho software
para el uso al que lo deseaba destinarlo “B”.
Independientemente de que “B” decida anular el
contrato, “A” debe compensar a “B” los gastos que
éste incurrió al capacitar a su personal para el uso
del software. No obstante, “A” no es responsable
 por
las pérdidas sufridas por “B” como
consecuencia de la imposibilidad de usar el
software para los fines que lo deseaba.

MEDIOS PARA IMPUGNAR UN ACTO JURIDICO
VICIADO POR DOLO.
 El
reclamo por dolo podra deducirse por via de la
accion para anular el acto o resarcirse de los
perjuicios ocasionados, o de excepcion, para
repeler una demanda fundada en el acto viciado.
PERSONAS CONTRA QUIENES DEBE DIRIGIRSE
LA ACCION.
Debe dirigirse siempre contra el autor del vicio o
contra sus sucesores universales. (Art. 717).
RENUNCIA.
No puede renunciarse o condonarse
anticipadamente el dolo.
 Art. 421 “ …la responsabilidad por dolo no
podra ser dispensada de antemano”
 Una clausula en este sentido sera considerada
como abusiva, y como tal, pasible de
anulacion. (Art. 691, inc. a)

PLAZO DE PRESCRIPCION.

La accion de anulacion por dolo prescribira
a los dos a_os de conocido el vicio (Art.
663, inc. a)
Descargar

Descarga