• El Derecho Penal definen determinadas
conductas como infracciones (delitos o faltas)
y dispone la aplicación de sanciones (penas y
medidas de seguridad) a quienes lo cometen.
• Es el medio de control , al cual se debe
recurrir en última instancia cuando todos los
demás medios de solucionar el problema han
fracasado (ultima ratio).
FUNCIONES DEL DERECHO PENAL
• El Derecho Penal realiza
su misión de protección de la Sociedad,
castigando las infracciones ya cometidas, por
lo que es de naturaleza represiva. En segundo
lugar, cumple esa misma misión por medio de
la prevención de infracciones de posible
comisión futura, por lo que posee naturaleza
preventiva.
PRINCIPIOS
• LEGALIDAD "Nullum crime, nullum poena sine
lege”
Un hecho sólo puede ser considerado delito si
se encuentra establecido como tal en la ley.
Sólo por ley se pueden determinar las
conductas que configuran delito.
LESIVIDAD
• Sólo se sancionan los actos que lesionan o
ponen en peligro un bien jurídico.
• El bien jurídico (interés jurídicamente
tutelado) es un valor fundamental para
la sociedad.
• Lesión es la destrucción o menoscabo del
interés protegido, en tanto
que peligro representa la aproximación a la
lesión del bien jurídico
CULPABILIDAD
• La legislación la denomina Responsabilidad.
• Sólo se puede imponer la pena cuando el
hecho le es reprochable al agente.
• Se acoge la Responsabilidad Subjetiva, pues se
reprimen los actos en que interviene la
voluntad, en consecuencia se proscribe la
Responsabilidad Objetiva.
• También se excluye la responsabilidad de
personas jurídicas.
PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS
• La pena se establece en función al bien
jurídico protegido y se impone en función de
la magnitud del daño causado.
PROHIBICIÓN DE ANALOGÍA
• Analogía es trasladar una regla jurídica a otro
caso no contemplado en la ley por la vía del
argumento de la semejanza de los casos.
ULTIMA RATIO
• El derecho penal es un medio de control social
que debe intervenir sólo cuando los otros han
fracasado y cuando el conflicto ya no tenga
solución.
• El derecho penal ha de limitarse a ofrecer el
último recurso cuando los demás medios de
control social, jurídicos o no, resultan
insuficientes.
• HUMANIDAD DE LAS PENAS
• Las penas deben estar orientadas a un fin
eminentemente resocializador del individuo,
además de prevenir el delito.
APLICACIÓN DE LA LEY PENAL
La Ley Penal debe tener un ámbito en el que
debe desenvolverse.
• ESPACIAL: Se aplica en todo el territorio
nacional, aunque hay algunas excepciones.
• TEMPORAL: Se aplica la ley vigente al
momento de la comisión del delito, pero
pueden darse casos de retroactividad y
ultractividad cuando benefician al agente.
• PERSONAL: Se aplica a todas las personas por
igual, salvo algunas excepciones.
APLICACIÓN ESPACIAL
• PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD
La potestad punitiva del Estado forma parte
del ejercicio de su soberanía y, por ello, se
encuentra sometida a límites determinados
por el espacio sobre el que tal soberanía se
ejerce, entonces no puede ejercerse más allá
de las fronteras del Estado.
• La relación entre potestad punitiva, soberanía y
territorio, determina que el punto de partida para
establecer la competencia sea precisamente
elterritorial, lo que conlleva el respeto a la
soberanía de los demás Estados cuando la
ejercen sobre delitos cometidos dentro de sus
fronteras.
• Sin embargo, en algunos casos los Estados ceden
parte del ejercicio de su potestad punitiva para
favorecer la colaboración internacional y la
persecución de delitos, en virtud
de principios que atienden no ya al lugar de la
comisión del delito, sino a: la nacionalidad del
delincuente, al bien jurídico vulnerado o a la
protección de intereses supranacionales.
PRINCIPIO DE PABELLÓN O BANDERA
• Es una ficción jurídica por la cual el Estado
puede sancionar delitos cometidos en naves o
aeronaves nacionales públicas donde se
encuentren y naves o aeronaves nacionales
privadas que se encuentren en altamar o en
espacio aéreo donde ningún Estado ejerza
soberanía.
PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD
• Nuestro ordenamiento jurídico es válido para
nuestro territorio, pero esto no impide que en
ciertos casos surja una aplicación
ultraterritorial, la cual consiste en ampliar el
alcance de aplicación de nuestras normas a
supuestos concretos que son definidos y
establecidos por la propia ley (artículo 2º del
Código Penal).
PRINCiPIO DE UBICUIDAD
• El lugar de comisión de un delito es aquél en
el cual el autor o partícipe ha actuado u
omitido la obligación de actuar, o en el que se
producen sus efectos.
• Codigo Penal Artículo 1.-La Ley Penal peruana
se aplica a todo el que comete un hecho
punible en el territorio de la República, salvo
las excepciones contenidas en el Derecho
Internacional.
También se aplica a los hechos punibles
cometidos en:
1. Las naves o aeronaves nacionales públicas,
en donde se encuentren;
1. Las naves o aeronaves nacionales privadas,
que se encuentren en alta mar o en espacio
aéreo donde ningún Estado ejerza soberanía.
EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE
TERRITORIALIDAD
Artículo 2.- La Ley Penal peruana se aplica a
todo delito cometido en el extranjero, cuando:
1. El agente es funcionario o servidor público en
desempeño de su cargo;
2. Atenta contra la seguridad o la tranquilidad
públicas, siempre que produzca sus efectos en el
territorio de la República;
3. Agravia al Estado y la defensa nacional; a los
Poderes del Estado y el orden constitucional o
al orden monetario;
4. Es perpetrado contra peruano o por peruano y el
delito esté previsto como susceptible de
extradición según la Ley peruana, siempre que sea
punible también en el Estado en que se cometió y
el agente ingresa de cualquier manera al territorio
de la República; y,
5. El Perú está obligado a reprimir conforme a
tratados internacionales.
Artículo 5.-El lugar de comisión de un delito es
aquél en el cual el autor o partícipe ha
actuado u omitido la obligación de actuar o en
el que se producen sus efectos.
APLICACIÓN TEMPORAL
• Rige el principio tempus regit actum: se aplica
la ley vigente en el momento de la comisión
del delito aunque al momento de la sentencia
ya no esté vigente.
• La ley entra en vigencia al día siguiente de su
publicación, salvo disposición en contrario.
• La ley sólo puede ser derogada en virtud de
otra o declarada inconstitucional, en ambos
casos queda sin efecto.
PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD
• Por el Principio de Irretroactividad (o
prohibición de retroactividad) de
las leyes penales, éstas no pueden ser
aplicadas a hechos anteriores a su vigencia.
• Las leyes penales son reglas de conducta que
miran al futuro (prevención de delitos) y, por
tanto, no pueden desplegar sus efectos hacia
momentos anteriores a su entrada en vigor.
• Desde el punto de vista jurídico, ello tiene su
fundamento en los principios de legalidad y
seguridad jurídica como límites al ius puniendi.
• Las leyes penales que definen conductas
punibles, aumenten penas, establezcan
agravantes o creen figuras agravadas de
delitos no pueden ser aplicadas de modo
retroactivo.
RETROACTIVIDAD Y ULTRACTIVIDAD
• La retroactividad de la ley penal más favorable
constituye una excepción al principio general
de irretroactividad de las leyes penales.
• Ello responde a una exigencia de coherencia
en la aplicación del ordenamiento jurídico, ya
que si los hechos han dejado de ser
desvalorados por el legislador o se les
desvalora en menor medida no tiene sentido
que los ciudadanos sigan padeciendo las
consecuencias de unas leyes que han dejado
de considerarse adecuadas.
• Las normas penales que establezcan
circunstancias eximentes, atenuantes, que
disminuyan la gravedad de las penas y que
despenalicen conductas pueden ser aplicadas
a hechos acaecidos con anterioridad a su
entrada en vigor.
• Las leyes también pueden se pueden aplicar
ultractivamente cuando es más favorable al
reo; es decir, se aplica una ley que está
derogada al momento de la sentencia pero
que en el momento de la comisión del delito
estaba vigente.
APLICACIÓN PERSONAL
• La ley penal se aplica por igual a todas las
personas, pero hay excepciones por razón del
cargo o función que desempeñan ciertas
personas.
• Inviolabilidad: Evita el castigo de determinadas
personas por delitos cometidos en ejercicio de su
función.
• Inmunidad: No se podrá juzgar a una persona
durante el período de mandato, salvo
autorización del órgano estatal.
• Antejuicio: O acusación constitucional es un
privilegio del Presidente y congresistas. Ellos
serán juzgados si la Comisión Permanente del
Congreso les levanta el privilegio.
EL DELITO O HECHO PUNIBLE
• Es la conducta humana reflejada en una
acción u omisión, típica, antijurídica y
culpable o responsable, cuya comisión traerá
como consecuencia la aplicación de una
sanción (reflejada en una pena o medida de
seguridad).
• No son acciones en sentido jurídico los efectos
producidos por fuerzas naturales o
por animales, ni los actos de una persona
jurídica, los meros pensamientos o actitudes
internas o sucesos del mundo exterior como el
estado de inconsciencia, el movimiento reflejo
y la fuerza física irresistible que son
indominables para la conducta humana.
• No hay acción cuando está ausente la
voluntad.
FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE:
• Es un acto de fuerza proveniente del exterior
que actúa materialmente sobre el agente.
• Puede provenir de la naturaleza o de un
tercero y debe ser absoluta, es decir, no debe
dejarle al agente la posibilidad de actuar de
otra forma.
• Se encuentra prevista en el artículo 20.6 del
Código Penal como causa eximente de
responsabilidad
ELEMENTOS O ESTRUCTURA DEL HECHO
PUNIBLE
• TIPICIDAD
La tipicidad es la operación mediante la cual
un hecho que se ha producido en la realidad
es adecuado o encuadrado dentro del
supuesto de hecho que describe la ley penal.
La estricta vinculación a la tipicidad es una
consecuencia del principio nullum crimen sine
lege.
DELITOS POR COMISION U OMISION
• COMISIÓN: El sujeto cumple con la conducta
descrita en el tipo.
• OMISIÓN: El sujeto deja de hacer algo que el tipo
establece:
* OMISIÓN PROPIA: Está tipificada expresamente
en el Código Penal.
* OMISIÓN IMPROPIA: No está tipificada
expresamente en el Código Penal y su penalidad
se origina sobre la base de la interpretación que
realiza el juez de un delito. Exige un deber
especial de protección (posición de garante) de
una persona específica.
RELACIÓN DE CAUSALIDAD
• El nexo existente ente la acción y el resultado
es la relación de causalidad.
• Ejemplo: El caso de la discoteca Utopía donde
no sólo se juzgó al que inició el incendio, sino
también a los propietarios, funcionarios
municipales, entre otros.
DOLO Y CULPA
• En el dolo el agente es consciente de que quiere
dañar el bien jurídico y lo hace. Los delitos
dolosos de comisión se caracterizan porque
existe identidad entre lo que el autor hace
objetivamente y lo que quiere realizar.
Se distinguen tres formas de dolo:
– DOLO DIRECTO O DE PRIMER GRADO: El agente logra
el resultado que persigue.
– DOLO DE SEGUNDO GRADO O DE CONSECUENCIAS
NECESARIAS: el sujeto asume las consecuencias que,
aunque no persigue, sabe se producirán con
seguridad.
– DOLO EVENTUAL: El agente no quiere producir un
resultado, pero considera que éste es de probable
producción.
En la culpa, el sujeto no busca ni pretende
lesionar el bien jurídico pero por su forma de
actuar arriesgada y descuidada produce la
lesión.
• Según nuestro ordenamiento jurídico, sólo es
punible la realización dolosa de los tipos
mientras en las disposiciones concretas de la
Parte Especial no esté también penada
expresamente la actuación culposa (artículo
11º Código Penal).
ERROR DE TIPO
• Llamado también "AUSENCIA DE DOLO".
• Es el desconocimiento de todos o alguno de los
elementos objetivos integrantes del tipo penal.
• Aquí el agente actúa por ignorancia o tiene una
falsa representación de la realidad.
• Cuando el error de tipo es VENCIBLE el delito
subsiste siendo la responsabilidad a título de
culpa, si el error de tipo es INVENCIBLE se excluye
la responsabilidad dolosa y culposa. La diferencia
entre ambos errores dista en la posibilidad de
superar el error con la debida diligencia.
ANTIJURICIDAD
• Expresa la contradicción entre la acción
realizada y las exigencias del ordenamiento
jurídico.
• Por regla general la ACCIÓN TÍPICA será
antijurídica, pero este indicio puede ser
contradicho si en el caso concreto concurre
una causa de justificación.
• Entonces, para que una acción sea
considerada antijurídica se debe presentar:
* UN COMPORTAMIENTO TÍPICO.
• LA AUSENCIA DE CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
Recogidas en el artículo 20° del Código Penal
como causas que eximen o atenúan la
responsabilidad, debiéndose considerar que
en pureza todas eximen de responsabilidad.
Sirven como un filtro, por el cual tendrá que
pasar una conducta típica y antijurídica.
• LEGÍTIMA DEFENSA. Es repulsa de la agresión
ilegítima, actual o inminente, por el atacado o
tercera persona, contra el agresor, sin traspasar
la necesidad de la defensa y dentro de la
racional proporción de los medios empleados
para impedirla o repelerla. Si no se cumplen los
tres presupuestos nos encontraremos ante una
legítima defensa imperfecta.
• ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE. Se
fundamenta en un interés preponderante, esto
es, la necesidad de la lesión en relación a la
menor importancia del bien jurídico que se
sacrifica respecto del que se salva.
OBRAR POR DISPOSICIÓN DE LA LEY, EN
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EN EL
EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO, OFICIO
O CARGO.
• Obrar por disposición de la ley: supone el
cumplimiento de un deber que la ley ordena.
Ejemplo: Deber de testificar, denunciar.
• En ejercicio legítimo de un derecho: importa
la realización de un acto no prohibido (buscar
disposiciones permisivas). El derecho
de huelga(artículo 28º de la Constitución).
• En el cumplimiento de deberes de
función: nos encontramos ante casos
de obligaciones específicas de actuar,
conforme a la función o profesión del
individuo. Funcionarios, policías, médicos, etc.
CULPABILIDAD
• La culpabilidad, llamada por la
legislación Responsabilidad es la posibilidad
de atribuir un hecho desvalorado a su autor.
En la culpabilidad se examina si se puede
atribuir a la persona el hecho típico y
antijurídico.
LA PENA
• "La pena tiene función preventiva, protectora,
retributiva y resocializadora".
CLASES DE PENAS
• Penas privativas de la libertad.
• Penas restrictivas de la libertad.
• Penas limitativas de derechos.
• Pena de multa.
PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
• La pena privativa de la libertad implica la pérdida
de la libertad ambulatoria del responsable de un
delito quien es recluido en un establecimiento
penal.
PENA RESTRICTIVA DE LA LIBERTAD
Esta pena consiste en el alejamiento obligado del
país.
• EXPATRIACIÓN. Aplicable a los nacionales por un
máximo de diez años.
• EXPULSIÓN DEL PAÍS. Aplicable a los extranjeros
y es definitiva.
• Ambas penas se aplican después de haberse
cumplido la pena privativa de la libertad.
PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS
Estas penas recaen sobre ciertos derechos del
condenado pero no implican su pérdida de la libertad.
Son:
• PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD.
• LIMITACIÓN DE DÍAS LIBRES.
• INHABILITACIÓN.
• También aparecen como sustitutivas de la pena
privativa de libertad, cuando ésta es de corta duración.
– PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD:
• Es una forma de trabajo en libertad y está dirigido a
personas de escasa peligrosidad.
• El condenado deberá prestar gratuitamente, los fines
de semana, servicios y labores a favor de la
comunidad.
• Puede extenderse de 10 a 156 jornadas semanales.
– LIMITACIÓN DE DÍAS LIBRES:
• Determina la asistencia obligatoria del
condenado, los fines de semana, a un
establecimiento no carcelario donde
participará en actividades de carácter
educativo.
• Puede extenderse desde 10 a 156 jornadas
semanales con una duración entre 10 a 16
horas.
– INHABILITACIÓN:
• Consiste en la suspensión de determinados
derechos o capacidades del condenado.
• Está contemplada como una pena principal y
accesoria.
• Cuando es principal dura entre seis meses y
cinco años, y cuando es accesoria, tiene la
misma duración de la pena privativa de
libertad.
• También es sustitutiva de la pena privativa de
la libertad
– PENA DE MULTA
• Esta pena obliga al condenado a pagar una
suma de dinero a favor del Estado.
• No es una reparación civil.
• Se calcula en función a días-multa basándose
en un porcentaje (25% a 50%) del ingreso
diario del condenado.
• Los límites son de 10 a 365 días-multa.
• El ingreso se abona al tesoro público.
MEDIDAS ALTERNATIVAS A LAS PENAS
PRIVATIVAS DE LIBERTAD
• CONVERSIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD
Es la conmutación de la pena privativa de
libertad impuesta en la sentencia, por una
sanción de distinta naturaleza. En el caso del
Derecho Penal Peruano la conversión de la
pena privativa de libertad puede hacerse con
pena de multa, de prestación de servicios a la
comunidad y de limitación de días libres.
SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA
• Procedimientos de limitación de las penas
cortas privativas de libertad. Se le conoce
conocidas distintas denominaciones,
CONDENA CONDICIONAL y SUSPENSION DE LA
EJECUCION DE LA PENA.
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
• El Juez deja en suspenso la condena y el
señalamiento de una pena para el
sentenciado.
• El fallo de condena queda de momento
suspendido y se condiciona su
pronunciamiento a la observancia de reglas de
conducta durante un régimen de prueba,
dentro del cual el sentenciado deberá
abstenerse de cometer nuevo delito y tendrá
que cumplir las reglas de conducta que le
señale el juez.
EXENCIÓN DE PENA
• Es una condena sin pena. Ella implica, por
tanto, una declaración de culpabilidad pero
además una renuncia del Estado, a través del
Juez, a sancionar el delito cometido.
REHABILITACIÓN AUTOMÁTICA-EFECTOS
El que ha cumplido la pena o medida de seguridad que le fue
impuesta, o que de otro modo ha extinguido su responsabilidad,
queda rehabilitado sin más trámite.
La rehabilitación produce los efectos siguientes:
1. Restituye a la persona en los derechos suspendidos o restringidos
por la sentencia. No produce el efecto de reponer en los cargos,
comisiones o empleos de los que se le privó; y
2. La cancelación de los antecedentes penales, judiciales y
policiales. Los certificados correspondientes no deben expresar la
pena rehabilitada ni la rehabilitación.
• Producida la rehabilitación, los registros o anotaciones de cualquier
clase relativas a la condena impuesta, no pueden ser comunicados a
ninguna entidad o persona.
PRESCRIPCION
La comisión de un hecho delictivo tiene un
límite de validez temporal, vencido el cual
opera la prescripción o renuncia obligatoria
del Estado al ejercicio de su poder punitivo,
esta garantía constitucional es de forzoso y
obligatorio cumplimiento
• La acción penal prescribe en un tiempo igual
al máximo de la pena fijada por la ley para el
delito, si es privativa de libertad.
• La prescripción no será mayor a veinte años.
Tratándose de delitos sancionados con pena
de cadena perpetua se extingue la acción
penal a los treinta años.
• En los delitos que merezcan otras penas, la
acción prescribe a los tres años.
• En casos de delitos cometidos por
funcionarios y servidores públicos contra el
patrimonio del Estado o de organismos
sostenidos por éste, el plazo de prescripción
se duplica.
REDUCCIÓN DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN
• Los plazos de prescripción se reducen a la mitad
cuando el agente tenía menos de veintiún o más
de sesenticinco años al tiempo de la comisión del
hecho punible.
• La prescripción de la acción se interrumpe por las
actuaciones del Ministerio Público o de las
autoridades judiciales, quedando sin efecto el
tiempo transcurrido.
PRESCRIPCIÓN DE LA PENA
• El plazo de prescripción de la pena es el
mismo que alude o fija la ley para la
prescripción de la acción penal. El plazo se
contará desde el día en que la sentencia
condenatoria quedó firme.
AMNISTÍA
• La amnistía elimina legalmente el hecho
punible a que se refiere e implica el perpetuo
silencio respecto a él.
INDULTO
• El indulto suprime la pena impuesta.
Descargar

penal - lucciolatrajtman