1. PREGUNTAS Y
RESPUESTAS
SOBRE LA LEY SINDE
¿CUÁNDO
NACE LA LEY SINDEY?
- En diciembre del año pasado, el Gobierno decidió introducir
por sorpresa una disposición adicional en la Ley de Economía
Sostenible (LES) -cuyo articulado pretende relanzar la economía
y cambiar el modelo productivo que prevé el cierre de páginas
web que faciliten sin permiso la descarga de archivos protegidos
por derechos de autor (música, películas, libros o videojuegos).
Aunque en 2009 salieron a la luz estas medidas, las revelaciones
de los cables de Wikileaks dejan al descubierto que Estados
Unidos presionó en 2007 para conseguir una ley antidescargas.
¿QUIÉN PROPICIA LA LEY?
- La ley ha sido propiciada por el Gobierno y, en
particular, por el Ministerio de Cultura. De ahí que
popularmente se la conozca como ley Sinde, en
referencia a la titular del departamento, Ángeles
González-Sinde. La normativa responde a la
demanda de la Coalición de Creadores e Industrias
de Contenidos, un grupo de presión formado por las
sociedades de gestión de derechos y las que
defienden a las grandes productoras y discográficas
(EGEDA, Promusicae, SGAE, FAP, ADIVAN y
ADICAN).
¿QUIÉN SE OPONE A LA LEY?
- Institucionalmente, están en contra los
principales operadores de acceso a Internet (IPS)
agrupados en la asociación Redtel (Ono, Orange,
Telefónica, Vodafone), que rompieron las
negociaciones con la Coalición para una posible
autorregulación. Un grupo de bloggers, directores
de medios y entusiastas de la Red publicaron un
manifiesto "En defensa de los derechos
fundamentales en Internet" suscrito el 2 de
diciembre de 2009. El grupo creado para
promover este texto ya supera los 230.000
seguidores
¿QUÉ PRETENDE LA LEY?
- La ley pretende perseguir a las páginas de
descargas directas y de enlaces que permiten a los
internautas descargase o visionar archivos, sobre
todo series de televisión, películas, música y libros
electrónicos, sin la autorización de los propietarios
de los derechos (discográficas, estudios o
sociedades de gestión de derechos). Según Cultura,
el objetivo es acabar con 200 páginas responsables
del 90% de la "piratería". Aunque puede afectar a
cualquier página web.
¿ PODRÉ SEGUIR DESCARGANDO
ARCHIVOS CUANDO ENTRE EN
VIGOR LA LEY?
- Sí. La ley no prevé ninguna medida contra el internauta
particular a diferencia de lo que ocurre en Reino Unido o
Francia. Descargar archivos seguirá siendo legal, aunque
será más difícil encontrarlos en la Red si se cierran las
páginas
¿QUÉ PÁGINAS PUEDEN VERSE
AFECTADAS?
- Las paginas que se verán afectadas son las de
'streaming', que permiten ver vídeos sin necesidad de
descargárselos, y las de enlaces que no albergan los
archivos pero redirigen hacia los sitios donde se
encuentran para permitir sus descargas. En el punto de
mira de la ley están páginas como Seriesyonkis,
Seriespepito, Seriesdanko, Peliculasyonkis, Divxtotal,
Mydescarga, Cinetube, Subtorrents entre otras muchas,
con millones de visitas al día.
¿Y LOS SITIOS DE
ALMACENAMIENTO(HOSTING) COMO
MEGAUPLOAD O RAPIDSHARE?
- Esa es la gran incógnita. Estas multinacionales y otras
son las que albergan realmente los archivos. Sin
embargo, ni Cultura ni la Coalición han dicho hasta
ahora si van a dirigirse contra estos sitios. Solo los
proveedores de conexión podrían filtrar la entrada a este
tipo de servicios.
¿SEGUIRÁN FUNCIONANDO LOS
PROGRAMAS p2p COMO eMule O LOS
BASADOS EN Bittorent(Ares Azureus
etc.)?
- Sí, son solo programas de software que se alimentan de
compartir los archivos alojados en los discos duros que se
conectan a ellos. Lo único que puede ocurrir es que disminuya la
disponibilidad de contenidos por la restricción de las webs.
2. PREGUNTAS Y
RESPUESTAS
SOBRE LAD LEYES PIPA Y
SOPA
¿QUÉ SON
LAS LEYES
SOPA Y
PIPA?
APARTADOS
CLAVES DE
LA LEY
CLAVES
SOBRE
LAS LEYES
SOPA Y
PIPA
A FAVOR Y
EN CONTRA
¿QUÉ
SIGNIFICAR
ÍA EN LA
PRÁCTICA
¿Qué son las leyes SOPA y PIPA?
Los proyectos de ley Stop Online Piracy Act y Protect
Intelectual Property Act están pendientes de
aprobación en el Congreso y el Senado
respectivamente y tienen como objetivo terminar con
la piratería y el robo de material protegido por
derechos de autor.
Apartados clave de la ley SOPA
1. Imponen a los proveedores de internet ejercer de "vigilantes" para
detectar las páginas que compartan contenido ilegal y les otorga
inmunidad a los proveedores de internet si bloquean portales de usuarios
que no hayan cometido delito.
2. El Gobierno podrá cerrar páginas alojadas en EE UU y que permitan las
descargas de contenido protegido por derechos de autor, violando por
tanto la propiedad intelectual, aunque sus dueños residan en el extranjero.
3. El Departamento de Justicia podrá cerrar páginas web sin orden judicial
así como impedir que cobren beneficios de anunciantes, bloquear
dominios de internet y hacer que buscadores como Google eliminen esas
páginas de los resultados de búsqueda.
4. El Gobierno de EE UU podrá impedir el uso de las herramientas
empleadas por ciudadanos de China o Irán para burlar la censura.
¿Qué significaría en la práctica?
La ley responsabilizaría a aquellos buscadores, portales y páginas que
publiquen links a contenido protegido y otras webs de descargas.
Mediante una orden judicial, cualquier productora de cine que
descubra que una página ofrece copias ilegales de sus películas,
podría obligar a Google a eliminarla de los resultados del buscador.
Sitios como Facebook, YouTube o Flickr deberían responder por el
contenido que recomienden los usuarios en cuanto haya sospecha de
que viola la propiedad intelectual. Los usuarios, por tanto, serían
responsabilizados al compartir-en páginas personales, redes sociales
y correos electrónicos- links a webs que alojen copias ilegales,
aunque no las hayan hecho ellos mismos ni se beneficien
económicamente de su distribución
A favor y en contra
La comunidad tecnológica de EE UU lidera la oposición a las leyes. Mozilla,
Twitter, la Fundación Wikipedia, Yahoo!, Facebook, Ebay, AOL, Zynga y
hasta 55 inversores y más de 200 emprendedores han manifestado al
Congreso su preocupación por el posible impacto de la legislación en el
mercado. En el Congreso, la controversia de los textos de las dos normativas
ha convertido en aliados a grupos de políticos tan poco comunes como la
excandidata republicana Michelle Bachman, la demócrata y exportavoz de la
Cámara de Representantes Nancy Pelosi, el aspirante presidencial republicano
Ron Paul, y Darrell Issa, miembro de la derecha más conservadora y uno de
los grandes opositores de SOPA. A favor de la legislación también se han
unido el veterano demócrata Patrick Leahey, el republicano y candidato a las
presidenciales de 2008 John McCain, el independiente Joe Lieberman y el
líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid.
La Cámara de Comercio de EE UU, uno de los grandes grupos a favor de la
legislación, alega que la piratería cuesta a los negocios norteamericanos más
de 135.000 millones de dólares al año.
3. ANONYMOUS
Anonymous
Son ciberactivistas que luchan por la
transparencia, la libertad de expresión y
los derechos humanos. No muestran la
cara ni tienen líderes.
Este es su lema: "Somos una legión, no perdonamos, no olvidamos,
espéranos. Anonymous". Así es como cierra sus anuncios y comunicados
este movimiento sin líderes y sin portavoces, con voz, pero sin cara. O
más bien con máscara: la máscara del anarquista revolucionario de V de
Vendetta, la novela gráfica de Alan Moore, la que inspiró la película
protagonizada por Natalie Portman y Hugo Weaving en 2006. La máscara
se ha convertido en símbolo de un movimiento ciberactivista que no se
anda con chiquitas. La semana pasada colapsaron las webs oficiales de
Túnez , tras la inmolación de un joven de 26 años. El lunes pasado la
tomaron con la web del partido irlandés Fine Gael. Atacaron a la SGAE y
a los partidos políticos españoles al hilo de la ley antidescargas. Y hace un
mes le metieron mano a Visa, Mastercard, PayPal y Amazon, las empresas
que dieron la espalda a Wikileaks.
No todos los miembros de Anonymous son hackers,
no. Los hackers son una gran minoría del colectivo. La
mayoría son ciberactivistas que participan en la
conversación online y, ocasionalmente, en la protesta
en la calle. En torno a unos 1.000 integrantes, según la
experta Gabriella Coleman, son los que ponen sus
ordenadores al servicio de los ataques contra webs, los
que se descargan el dispositivo que permite que su
ordenador, cautivo, pueda ser parte de los llamados
DDoS, ataques distribuidos de denegación de servicio.
Los DDoS son el arma que los ciberactivistas tienen más a mano.
Permiten realizar operaciones que consiguen un considerable eco
mediático y que afectan a la imagen de la marca contra la que se
dirigen. Consisten en mandar simultáneamente, miles de
peticiones a un servidor para que se colapse. Así ocurrió el pasado
8 de diciembre.
Mastercard decidió cortar en esa fecha el grifo a Wikileaks.
Cualquiera que quisiera hacer una donación a la plataforma de
Assange no podría hacerlo a través de una tarjeta de esta
compañía. La decisión desencadenó el ataque. "Registramos lo
que llamamos un super heavy traffic ", declara en conversación
telefónica Cristina Feliú, portavoz de Mastercard para España y
Portugal. "Eso significa que quien entró en nuestra página notó
que funcionaba con mayor lentitud". Pero no se produjo, según
dice, ningún problema en las operaciones de sus clientes con
tarjetas, ni ningún tipo de fraude. "Al día siguiente ya habíamos
recuperado el ritmo". Desde Visa declinan hacer comentario
alguno y se remiten a los comunicados que afirmaban que los
ataques no afectaron a sus operaciones.
Descargar

PREGUNTAS Y RESPUESTAS DE LA LEY SINDE,SOPA Y PIPA, ANONYMOUS