Clasificación y
desclasificación de la
información
Dirección General de Análisis Normativo y
Evaluación de la Información
Instrumentos Internacionales
1700
1789
1970
Declaración de los Derechos del
Hombre y del Ciudadano
Artículo 2o.- La meta de toda asociación política es la conservación de los derechos
naturales e imprescriptibles del hombre. Estos derechos son: la libertad, la propiedad, la
seguridad y la resistencia a la opresión.
Artículo 14o.- Todos los ciudadanos tienen el derecho de verificar por sí mismos
o por sus representantes la necesidad de la contribución pública, de aceptarla libremente,
de vigilar su empleo y de determinar la cuota, la base, la recaudación
y la duración.
Artículo 15o.- La sociedad tiene el derecho de pedir cuentas a todo agente público sobre
su administración.
Instrumentos Internacionales
1700
1970
1948
(marzo)
Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre
Artículo IV: “Toda persona tiene derecho a la libertad de
investigación, de opinión y de expresión y difusión del
pensamiento por cualquier medio.”
Instrumentos Internacionales
1700
1970
1948
(diciembre)
Declaración Universal de los
Derechos Humanos
Artículo 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de
opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser
molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir
informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de
fronteras, por cualquier medio de expresión.”
Instrumentos Internacionales
1970
1700
Pacto Internacional de los
Derechos Civiles y Políticos
1966
Artículo 19
1.
2.
3.
4.
5.
Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.
Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende
la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin
consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o
artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y
responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas
restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y
ser necesarias para:
Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás;
La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
Instrumentos Internacionales
1970
1700
Convención Americana sobre
Derechos Humanos
1969
Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión
1.
2.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este
derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e
ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por
escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su
elección.
El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a
previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar
expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o
b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral
públicas.
San José, Costa Rica, 22 de noviembre de 1969
Sistema interamericano
de derechos humanos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha manifestado que al
reconocerse expresamente los derechos a buscar y a recibir informaciones,
también se protege el derecho de las personas a acceder a la información
bajo el control del Estado, con las salvedades y restricciones establecidas en
la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Convergentemente, esta
disposición comprende la obligación a cargo del Estado de permitir el acceso
a la información que obra en su poder.
En este sentido se ha pronunciado la Corte Interamericana de Derechos Humanos en +
 Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile, sentencia del 19 de septiembre de 2006, Serie C
No. 151, párrafos 76 y 78: [El derecho de acceso a la información es un derecho humano
universal]
 Caso López Álvarez Vs. Honduras, sentencia del 1 de febrero de 2006, Serie C No. 141,
párrafo 77; y
 Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica, sentencia del 2 de julio de 2004, Serie C No. 107,
párrafo 108.
Sistema interamericano
de derechos humanos
En la Declaración de principios sobre libertad de expresión, en su numeral 2,
se establece que todas las personas tienen el derecho a buscar, recibir y
difundir información y opiniones libremente, en los términos que estipula el
artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; así como
que la recepción, búsqueda y comunicación de la información puede
realizarse por cualquier medio de comunicación.
“La libertad de expresión, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho
fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Es, además, un requisito
indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática.
Toda persona tiene el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones
libremente en los términos que estipula el artículo 13 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos. Todas las personas deben contar con igualdad de
oportunidades para recibir, buscar e impartir información por cualquier medio de
comunicación sin discriminación, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión,
sexo, idioma, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra condición social.”
Sistema interamericano
de derechos humanos
En 1999, el Relator Especial de las Naciones
Unidas para la Libertad de Opinión y de
Expresión, el Representante para la Libertad de
los Medios de Comunicación de la Organización
para la Seguridad y la Cooperación en Europa, y
el Relator Especial de la Organización de Estados
Americanos para la Libertad de Expresión,
señalaron que “implícito en la libertad de
expresión está el derecho de toda persona
a tener libre acceso a la información y a
saber qué están haciendo los gobiernos
por sus pueblos, sin lo cual la verdad
languidecería y la participación en el
gobierno permanecería fragmentada”.
Sistema interamericano
de derechos humanos
Además, en la Declaración Conjunta sobre Acceso a la
Información y sobre la Legislación que Regula el Secreto
[2004] se reconoció “la importancia fundamental del
acceso a la información para la participación democrática,
la rendición de cuentas de los gobiernos y el control de la
corrupción, así como para la dignidad personal y la
eficiencia de los negocios”.
El derecho de acceso y los secretos de
Estado
Dos concepciones del poder público:
Secretos de Estado
(Arcana imperii)
Derecho de acceso a la
información
 Conocimiento reducido y
selectivo de información
sobre el Estado
 Conocimiento público de
información sobre el Estado
 Los sujetos de poder son
los hombres de Estado
 Los sujetos de poder son los
individuos
Sociedades Democráticas
 En un régimen autoritario el Estado puede conocer todo de
los individuos y los individuos casi no saben nada del Estado
 En una democracia el individuo debe estar en aptitud de
conocer la actividad del Estado (salvo excepciones), y el
Estado conoce lo indispensable de la vida privada de los
individuos
 El gobierno es de la sociedad y no la sociedad del gobierno
Naturaleza del derecho de acceso a la información
Es un derecho fundamental.
Institución que extiende la democracia
Efectos: fortalecimiento de la confianza institucional y social, alcance y
satisfacción de otros derechos, rendición de cuentas
Máxima publicidad In dubio pro tradens informationis. En caso de duda
se entregará la información.
Implementación mundial de un derecho: 17662011
LAI's y Decretos por año de implementación
100
90
Número de LAI's
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Año de implementación
Acceso a la Información en el Mundo
Año de
aprobación de la
Ley
País
Año de
aprobación de
la Ley
1993
1766
1
Suecia
1888
2
Colombia
1951
3
Finlandia
1964
4
Dinamarca
1966
5
EE.UU.
1970
6
País
17
Portugal
18
Bélgica
19
Belice
20
Corea del Sur
21
Islandia
Noruega
22
Lituania
7
Francia
23
Tailandia
8
Países Bajos
24
Uzbekistán
9
Australia
25
Irlanda
10
Nueva Zelanda
26
Israel
1983
11
Canadá
27
Letonia
1986
12
Grecia
28
Liechtenstein
1987
13
Austria
29
Georgia
1990
14
Italia
30
Albania
15
Ucrania
31
Japón
16
Hungría
32
Trinidad y Tobago
33
República Checa
1978
1982
1992
1994
1996
1997
1998
1999
Año de
aprobación
de la Ley
País
Año de
aprobación
de la Ley
País
Decretos
56
57
Ecuador
Serbia
1987
1992
81
82
Filipinas
España
58
República
Dominicana
1993
83
Kazajstán
34
35
Bulgaria
Eslovaquia
36
Moldavia
37
38
Reino Unido
Sudáfrica
59
60
Suiza
Azerbaiján
1995
2002
84
85
Hong Kong
Paquistán
39
Estonia
61
Antigua y Barbuda
2003
86
Argentina
40
Bosnia
Herzegovina
62
Taiwán
2003
87
San Vicente y las
Granadinas
41
Rumania
63
Uganda
2004
88
Bolivia
42
Polonia
64
Alemania
2005
89
Escocia
43
Angola
65
Montenegro
90
China
44
Jamaica
66
Macedonia
91
Bangladesh
67
Honduras
2009
68
69
70
71
72
73
74
75
76
Kyrgistán
Nepal
Nicaragua
Jordania
Indonesia
Chile
Guatemala
Uruguay
Rusia
2010
77
El Salvador
2011
78
79
80’
Mongolia
Nigeria
Brasil
2004
2000
2001
2002
2003
País
45
México
46
47
48
49
50
51
52
53
54
Panamá
Tayikistán
Zimbabwe
Perú
India
Armenia
Croacia
Eslovenia
Kosovo
55
Turquía
2005
2006
2007
2008
2008
Acceso a la Información en el Mundo
91 países con legislación en la materia
Naranja: Países con Ley
Verde: Países con Decreto o Regulación Nacional
Amarillo: Ley Pendiente de Oficializar
Privacy International. Julio 2007. IFAI 2011.
Dirección de Asuntos Internacionales
IFAI
LAI's y Decretos por periodo de implementación
Número de LAI's y Decretos
60
50
40
30
20
10
0
1766-1966
1967-1977
1978-1988
Periodo
1989-1999
2000-2010
2011-2020
Acceso a la Información en las Américas
En las Américas hay ya
22 países con Ley
aprobada.
AÑO*
LEYES
1966
Estados Unidos de América
1983
Canadá
1985
Colombia
1994
Belice
1999
Trinidad y Tobago
Panamá
2002
En América Latina 13
países han aprobado leyes
de acceso a la información
y 2 países cuentan con
decretos del poder
ejecutivo en la materia.
DECRETOS
México
Perú
Jamaica
2003
2004
San Vicente y las Granadinas
Argentina
Ecuador
Bolivia
República Dominicana
Antigua y Barbuda
2006
Honduras
2007
Nicaragua
Chile
2008
Guatemala
Uruguay
2010
El Salvador
2011
Brasil
Artículo 6º (reforma 1977) “el derecho a la
información será garantizado por el Estado”.
Interpretación PJF (Tribunal Colegiado):
Que no se pretendió establecer una garantía individual
consistente en que cualquier gobernado, en el momento
en que lo estime oportuno, solicite y obtenga de órganos
del Estado determinada información…tampoco supone
que los gobernados tengan un derecho frente al Estado
para obtener información en los casos y a través de
sistemas no previstos en las normas relativas, es decir, el
derecho a la información no crea a favor del particular la
facultad de elegir arbitrariamente la vía mediante la cual
pide conocer ciertos datos de la actividad realizada por
las autoridades, sino que esa facultad debe ejercerse por
el medio que al respecto se señale legalmente”.
2ª Interpretación del PJF (SCJN)
“…esa garantía se encuentra estrechamente vinculada con el respeto de
la verdad. Tal derecho es básico para el mejoramiento de una conciencia
ciudadana que contribuirá a que ésta sea más enterada, lo cual es
esencial para el progreso. Si las autoridades públicas (…) asumen (…)
actitudes que permitan atribuirles conductas faltas de ética, al entregar a
la comunidad información manipulada, incompleta, condicionada a
intereses de grupos o personas, que le vede la posibilidad de conocer la
verdad para poder participar libremente en la formación de la voluntad
general, incurren en violación grave a las garantías individuales…pues su
proceder conlleva a considerar que existe en ellas la propensión de
incorporar a nuestra vida política, lo que podríamos llamar la cultura del
engaño, de la maquinación y la de ocultación, en lugar de enfrentar la
verdad…”
3.Las dimensiones de la rendición de cuentas
EL RETO
Rendición de cuentas
Responsabilidad
(transparencia)
Información
Justificación
Sanciones
Rendición de cuentas
(Accountability)
Answerability
Obligación de los políticos y
funcionarios de informar sobre sus
decisiones y de justificarlas en
público
(Responder de/por)
Enforcement
Capacidad de sancionar a los políticos
y funcionarios en caso de que hayan
violado sus deberes públicos
Aplicación (ley) y ejecución (sentencia)
Derecho de acceso a la información
en México
Artículo 6º Constitucional
Reconoce el derecho de acceso a la información
como una garantía
fundamental.
1977
Reforma Política
… El
derecho a la información será
garantizado por el Estado.
Derecho de acceso a la información
en México
1983
Ignacio Burgoa solicitó a la SHCP, información
sobre el monto de la deuda externa (Artículo 6 y 8
constitucionales)
• La autoridad hacendaria NO responde y el jurista Burgoa
interpone un amparo.
• Se niega el amparo, debido a que no existía:
• Un derecho subjetivo para solicitar la información,
• Una disposición legal que obligara a proporcionar
información al solicitante.
Derecho de acceso a la información
en México
La Segunda Sala de la SCJN (1985),
resolvió…
“…el derecho a la información es una garantía social, correlativa
a la libertad de expresión, que se instituyó con motivo de la
llamada “reforma política”, y que consiste en que el Estado
permita el que, a través de los diversos medios de comunicación,
manifiesten de manera regular la diversidad de opiniones de los
partidos políticos; que la definición precisa del derecho a la
información queda a la legislación secundaria, y que no se
pretendió establecer una garantía individual consistente en
que cualquier gobernado, en el momento que lo estime oportuno,
solicite y obtenga de órganos del estado determinada
información.”
Acceso a la Información en
México
Caso Aguas Blancas (1996)
Junio de 1995, vado de Aguas Blancas,
municipio de Coyuca de Benítez, Guerrero.
La SCJN, designó a dos ministros a fin de que
averiguaran:
“… algún hecho o hechos que constituyeran
una grave violación de alguna garantía
individual”
Acceso a la Información en
México
La SCJN, en lo concerniente al art. 6º
constitucional, resolvió:
“Tal derecho [el de la información] es, por tanto, básico para el
mejoramiento de una conciencia ciudadana que contribuir a que ésta sea
más enterada, lo cual es esencial para el progreso de nuestra sociedad. Si
las autoridades públicas… asumen ante ésta, actitudes que permitan
atribuirles conductas faltas de ética, al entregar a la comunidad una
información manipulada, incompleta, condicionada a intereses de grupos
o personas, que le vede la posibilidad de conocer la verdad para poder
participar libremente en la formación de la voluntad general, incurre en
una violación grave a las garantías individuales en términos del artículo 97
constitucional, segundo párrafo, pues su proceder conlleva a considerar
que existe en ellas la propensión de incorporar a nuestra vida política, lo
que podríamos llamar la cultura del engaño, de la maquinación y de la
ocultación, en lugar de enfrentar la verdad y tomar acciones rápidas y
eficaces para llegar a ésta y hacerla del conocimiento de los gobernados.”
Acceso a la Información en
México
Actores
económicos
internacionales
recomiendan a México, la implementación del
DAI y políticas de transparencia
Por otra parte, se da una demanda social por la
implementación de ese derecho; la participación
de la sociedad civil, a través del Grupo Oaxaca
integrado por académicos, investigadores y
periodistas, fue vital en México para la
expedición de la Ley Federal de Transparencia
Acceso a la Información en
México
2002 Ley Federal de Transparencia y Acceso a
la Información Pública Gubernamental
Artículo 4. Son objetivos de esta Ley:
…
II. Transparentar la gestión pública mediante la difusión de la
información que generan los sujetos obligados;
…
IV. Favorecer la rendición de cuentas a los ciudadanos, de
manera que puedan valorar el desempeño de los sujetos
obligados;
…
Rendición de Cuentas
Es la obligación de todos los
servidores
públicos
y
los
políticos, de informar sobre sus
acciones y justificarlas en publico:
-
Qué hice (dimensión
informativa)
Por qué lo hice (dimensión
argumentativa)
Posibilidad de ser sujeto de
responsabilidad (sanción)
Transparencia
Es una política pública que
supone un planteamiento
completo de la manera en
que los organismos del
gobierno
compilan,
administran, organizan, usan,
conservan o destruyen, y
difunden la información.
Valores que tutela el DAI
- Vertiente pasiva de la libertad de expresión
- Derecho a saber sobre la actividad
gubernamental (participación ciudadana)
- Dimensión informativa de la rendición de
cuentas
- Transparenta la gestión pública
- Para potenciar otros derechos o actividades
(derecho llave)
Beneficios del DAI
- Desarrollo económico (como elemento anticorrupción):
Transparentar la gestión pública, permitir que los actos de las
autoridades estén sujetas al escrutinio público, favorecer la
rendición de cuentas, tiene un doble efecto:
a) Hacia el interior, inhibitorio de actos de corrupción para el
servidor público, al ser posible su detección y exposición (caso
emblemático: compra de tangas Pro-Vida con millones de Salud).
b) Hacia el exterior, de generación de confianza. La secrecía
propician la corrupción y genera suspicacia; por el contrario, la
publicidad genera confianza. Esto permite atraer inversión o que
ésta sea en condiciones más favorables para el Estado.
Beneficios del DAI
- Aliado para ejercer de manera eficiente las atribuciones del servidor
público (componente democrático):
Garantizar la libertad de expresión sobre temas de la vida pública,
promover la participación ciudadana en la actividad gubernamental,
mantener informada a la población respecto de cómo se lleva a cabo
la función pública, también tiene un doble efecto de mejora en la
actividad del Estado:
a) Mediante la discusión pública de la forma en la que se lleva a cabo
determinada actuación, se ofrece un abanico de opciones para
mejorar ésta, proporcionado por la propia ciudadanía (IMSS-compra).
b) Se promueven las actividades de la instancia gubernamental,
lográndose con mayor eficiencia sus objetivos (propuestas de sanción
COFETEL-SCT, 3er cadena de televisión, PGR-más buscados).
Beneficios del DAI
Los beneficios descritos previamente, son
colectivos.
Sin embargo, dado que el DAI es un derecho
colectivo y un derecho individual, también se
observan beneficios a los ciudadanos en lo
individual.
Para ello, resulta ilustrativo observar el perfil de
los solicitantes
PERFIL DE LOS SOLICITANTES
Porcentaje de solicitudes según la ocupación*
reportada del solicitante
Del 12 de junio de 2003 al 31 de octubre de 2013
Gubernamental
16%
Medios de
comunicación
12%
Académico
46%
Empresarial
26%
* No se incluyen los solicitantes que reportaron la ocupación en la categoría "Otros" o no especificaron la ocupación.
Beneficios del DAI
- Derecho llave:
Ya sea que como servidores públicos requieran de información para
sus funciones; como académicos, para investigaciones; empresarios,
para el desarrollo de sus compañías o, en general, para potenciar
otros derechos.
Por ejemplo, tratándose de información sobre programas sociales, los
destinatarios pueden conocer los requisitos para participar, de
manera sencilla y sin intermediarios
Principios y bases
constitucionales
Derecho de acceso a la información
Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos
Artículo 6º
La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna
inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que
ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros,
provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho
de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley.
El derecho a la información será garantizado por el
Estado.
A. Para el ejercicio del derecho de acceso a la
información, la Federación, los Estados y el Distrito
Federal, en el ámbito de sus respectivas competencias,
se regirán por los siguientes principios y bases:
Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 2014
Principios constitucionales
Principio de
máxima
publicidad
[pro
persona]
En caso de duda
debe resolverse a
favor del derecho
de acceso a la
información
[…]
I. Toda la información en posesión de cualquier autoridad,
entidad, órgano y organismo de los Poderes Ejecutivo,
Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos
políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como de
cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y
ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad en el
ámbito federal, estatal y municipal, es pública y sólo
podrá ser reservada temporalmente por razones de
interés público en los términos que fijen las leyes. En la
interpretación de este derecho deberá prevalecer el
principio de máxima publicidad. Los sujetos
obligados deberán documentar todo acto que derive del
ejercicio de sus facultades, competencias o funciones, la
ley determinará los supuestos específicos bajo los cuales
procederá la declaración de inexistencia de la
información;
Principios constitucionales
III. Toda persona, sin necesidad de acreditar interés alguno
o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la
información pública, a sus datos personales o a la rectificación de
éstos;
[Tampoco se requiere acreditar personalidad al recoger información, previo pago]
Principio de universalidad DH -Al 31 de octubre de 2013, 13,714 solicitudes provenían del extranjero-
IV. Se establecerán mecanismos de acceso a la
información y procedimientos de revisión expeditos
que se sustanciarán los organismos autónomos
especializados e imparciales que establece esta
Constitución;
Bases constitucionales
V. Los sujetos obligados deberán preservar sus documentos en
archivos administrativos actualizados y publicarán, a
través de los medios electrónicos disponibles, la información
completa y actualizada sobre el ejercicio de los recursos públicos y
los indicadores que permitan rendir cuenta del cumplimiento de
sus objetivos y de los resultados obtenidos;
VI. Las leyes determinarán la manera en que los sujetos obligados deberán hacer
pública la información relativa a los recursos públicos que entreguen a
personas físicas o morales;
[Artículo 12 de la Ley: se debe hacer público a quién, cuánto y para qué.
VII. La inobservancia a las disposiciones en materia de
acceso a la información pública será sancionada en los
términos que dispongan las leyes;
Resoluciones del Ifai
Las resoluciones del organismo garante
son vinculatorias, definitivas e
inatacables para los sujetos obligados.
RESOLUCIÓN
Establecerán los plazos para su cumplimiento y los
procedimientos para asegurar su ejecución
RESO
LU
CIÓN
Artículos 56 de la Ley y,
91 y 92 del Reglamento
Si el sujeto obligado se niega a dar la
información, lo hace de manera parcial o no
cumple con la resolución o instrucción:
Comunicarlo al OIC
Recurrir al superior jerárquico del
titular de la UA involucrada
Hacerlo del conocimiento público
Expediente 3411/09 SEDENAnacionalidad
Solicitud: “versión pública de la averiguación previa hecha por PG de Justicia Militar
respecto hechos de 7 de junio de 1998 en la comunidad El Charco, Mpio de Ayutla , Gro
Respuesta: Debido a que su domicilio se encuentra en el extranjero, agradeceré a usted
indicar si tiene nacionalidad mexicana, podrá enviar copia de cualquier documento
comprobatorio.
Resolución: Art. 6º Constitucional: Toda persona, sin necesidad de acreditar interés
alguno o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la información pública
Exposición de motivos de la LFTAIPG establece que:
• “[…] Al respecto es importante señalar que, conforme a los principios constitucionales y por tratarse de
una garantía individual, se otorga ese derecho a cualquier persona y no sólo a ciudadanos mexicanos”
Art. 6 LFTAIPG: El DAI se interpretará conforme a la CPEUM; la Declaración Universal de
los Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; la
Convención Americana sobre Derechos Humanos…y demás instrumentos internacionales
suscritos
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en su artículo 19 y Convención
Americana sobre Derechos Humanos (“Pacto de San José) en el artículo 13 disponen
que: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la
libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin
consideración de fronteras…”
REVOCA
PROVIDA
(Auditoría Ciudadana)
Ampliación 600 MDP programas de salud mujeres y VIH/Sida
30 MDP “redireccionados” a PROVIDA
9 MDP publicidad “mercatel” (provida)
1 MDP “salón de fiestas” (provida)
Multa 13 mdp
Suspensión de dos donativos más
Expediente 6030/09 SAT
Solicitud: Lista de créditos fiscales cancelados por nombre y número de
crédito.
Respuesta: Reservada
Resolución: Entregar. Interés público, rendición de cuentas, ¿contribuyente?
SCJN de Costa Rica: la información en cuanto al nombre de las personas y
empresas declaradas como incobrables, la fecha en que inicia la morosidad,
la fecha de declaratoria de incobrabilidad, la cantidad de dinero declarado
incobrable, el motivo de la declaratoria, el tipo de tributo, así como la
demás información que requirió el primero de junio de dos mil cinco,
reviste de un evidente interés público, motivo por el cual no resulta
aceptable que la autoridad recurrida se niegue a suministrarla.
Expediente 2966/07 Bancomext
Solicitud: Información de Venta de WTC (Precio-Avalúos-contrato)
Respuesta: Inexistente
Argumento: Persona distinta: Administradora de Centros
Comerciales Nápoles S.A.
Resolución: Revoca inexistencia. Bancomext “socio” con el
99.99% de acciones.
¿Seguridad Nacional?
Exp.3520-11 acumulado 3521-11 vs INM
Solicitud
Respuesta
Agendas de trabajo de la Ex
Comisionada Cecilia Romero y del
actual Comisionado Salvador Beltrán.
Reservada-artículo 13 fracciones I y V.
“El dar a conocer la información contenida en la agenda de la ex comisionada
puede obstaculizar o bloquear las actividades de inteligencia o
contrainteligencia y menoscabar o dificultar las estrategias contra la
delincuencia organizada…dar a conocer la información ponen en riesgo las
acciones destinadas a proteger la integridad, estabilidad y permanencia del
estado mexicano
Contenido de las Agendas
enviadas por el INM después de audiencia de acceso
El INM entregó en versión íntegra las Agendas de la Ex Comisionada Cecilia Romero, de los años 2007,
2008, 2009 y 2010. Ejemplo: Agenda de 2008 (que contiene 79 hojas)
Las versiones públicas
Descargar

Derecho de acceso a la información