Resultados ECR cultivos de
verano y Manejo de cultivo
ECR Maíz
siembra temprana
Campaña 2014-15
Sitios de ensayo
• 16 sitios sembrados y
logrados
• 2 repeticiones por sitio
• Solo 1 sitio no se cosecho
• Se obtuvieron 30
observaciones
• Se descartaron 10
repeticiones
• Todos los ensayos ubicados
en ML 1
Sitios de ensayo
Campo
Ea Maya
EDP
El Carmen
El Encuentro
El Grillo
El Quebracho
La Celina
La Olivia
La Viscachera
Las Tunas
San Carlos
SCC
San Jorge
26 de Abril
Don Ferdinando
San Fermin
Localidad
Berutti
Herreras Vegas
Mari Lauquen
Carlos Salas
Mones Cazon
Piedritas
Pirovano
Amighino
Amighino
Trenque Lauquen
Maria Lucila
Girodias
Mones Cazon
Roberts
Elordi
Pinto
F de S
01/10
26/09
30/09
10/10
29/09
14/10
01/10
03/10
10/10
25/09
29/09
18/10
03/10
06/10
02/10
25/09
Prom ensayo Nsuelo
7997
168
10496
s/d
6160
83
9657
48
9588
72
9344
s/d
9825
113
11945
59
8903
55
10419
111
11905
48
6621
s/d
10442
10
11647
14
s/d
Error
s/d
P Suelo
12
s/d
8
6
5
s/d
26
27
11
8
9
s/d
20
6
s/d
s/d
N Alc
224
s/d
146
118
137
s/d
s/d
145
142
179
140
s/d
68
98
s/d
s/d
P Alc
23
14
21
17
16
s/d
38
35
23
17
13
14
33
19
s/d
s/d
CV IA 1
20%
3%
4%
6%
6%
2%
6%
3%
2%
6%
8%
3%
6%
4%
Error
Primer descarte se realizo por error de cosecha y variabilidad del IA en la repetición
Segundo descarte se realizo por elevada variabilidad de los hibridos dentro de la repetición (SCC y EDP dif
50% de cv entre rep ), Problemas de volcado por falta de piso y viento ( 26/4)
CV IA 2
16%
10%
25%
5%
17%
4%
3%
12%
24%
2%
8%
14%
4%
5%
Error
Análisis realizados
• Análisis sobre toda la información
validada: ANOVA y Biplot
• Análisis por potencial productivo:
Análisis de conglomerados y
ANOVA
• Análisis Head to Head con la base
de datos 2007-15
1
12.002
12.771
11.575
10.973
11.070
12.365
11.180
11.649
12.173
11.157
8.075
1
6.878
6.359
6.091
6.891
6.340
6.082
6.899
6.563
5.503
6.334
6.095
1
10.105
10.386
10.004
11.019
9.102
10.040
10.182
8.691
9.390
8.495
8.428
2
10.141
10.476
10.011
9.411
9.279
10.064
10.112
9.801
8.913
9.422
8.991
1
7.624
10.060
10.641
9.252
9.730
9.753
7.925
10.024
9.707
8.733
9.779
1
10.761
9.750
10.635
9.432
6.963
9.116
8.748
9.649
8.769
9.001
9.990
2
11.345
10.501
8.875
9.446
10.002
9.410
8.328
8.927
7.919
8.687
9.306
1
9.528
10.359
11.121
11.407
9.901
10.161
10.502
10.645
10.311
11.150
10.508
2
10.966
9.817
9.228
10.441
10.032
10.093
10.740
9.248
9.398
10.738
10.070
1
13.047
12.148
13.217
12.163
12.783
11.900
12.798
12.338
12.425
12.476
11.707
2
11.196
10.947
12.498
10.437
13.684
10.799
11.007
10.734
12.594
11.378
10.511
Amegh
ino
1
10.439
7.544
8.411
9.591
9.329
8.622
9.070
9.848
9.412
8.910
8.143
Berutti
Henderson
1
10.572
10.819
10.206
10.717
10.451
11.465
10.182
9.356
10.243
11.018
8.194
2
10.729
11.083
9.913
11.044
11.149
10.793
9.673
10.547
10.793
11.668
8.606
1
13.502
12.596
11.869
11.109
10.906
10.868
13.270
11.314
12.413
11.200
11.060
2
13.407
11.367
12.066
12.326
12.779
11.940
11.968
11.883
11.200
10.868
11.996
San Jorge
Ameghino
San Carlos de Corazzi
Pirovano
San Carlos
Piedrita
Las Tunas
Mones
Cason
La Viscachera
El Grillo
El Encuentro
Carlos Salas
La Olivia
Herrera Marila
Vegas uquen
La Celina
Berutti
El Quebracho
Localidad
EDP
Ea Maya
Campo
El Carmen
Resultados
Girodias Mones cazon
Repeticion
DK 7310 VT3Pro
DK 7210 VT3Pro
DK 7250 VT3 Pro
SYN 969 TDTG
SRM 566 MGRR2
Arv 2489
DM 2738 MGRR
NK 900 Vip3
AX 7822 TDTG
Arv 2194 HXRR
DK 670 VT3P
2
8.389
8.418
7.215
8.100
7.198
8.147
7.539
7.266
7.223
8.389
7.283
2
6.907
6.078
6.466
5.972
6.400
6.609
4.478
7.039
4.548
4.603
5.735
1
9.860
10.974
11.980
12.012
11.243
10.626
11.651
11.035
12.230
11.315
10.714
2
10.106
10.476
9.614
9.175
10.182
8.967
10.512
9.291
9.813
8.763
9.182
Promedio Sitio
Desvio
CV
7.742 11.363 6.367 9.622 9.693 9.385 9.347 9.340 10.508 10.070 12.455 11.435 9.029 10.293 10.545 11.828 11.982 5.894 11.240 9.644
539 1.237 429
854
516
929 1.043 984
559
611
471 1.037 823
881
851
967
709
948
705
614
7%
11%
7%
9%
5%
10% 11% 11%
5%
6%
4%
9%
9%
9%
8%
8%
6%
16%
6%
6%
Promedio IA
Desvio IA
CV
6.568 12.140 5.629 10.450 10.154 10.580 9.855 10.006 10.316 9.755 11.628 10.726 9.070 9.857 10.270 11.598 11.925 6.950 10.807 10.101
1.029 316
228
676
518
584
227
361
630
257
362 1.250 199
590
223
950 1.000 940
652
414
16%
3%
4%
6%
5%
6%
2%
4%
6%
3%
3%
12%
2%
6%
2%
8%
8%
14%
6%
4%
Resultados: Estadística descriptiva y ANOVA
PROMEDIO
Dst
Obs
CV
Max
Min
% veces > % veces >
DMS 539 kg/ha
1,05
1
Hibrido
80%
10.375 1.892 20 18% 13.502 6.878
DK 7310 VT3Pro
60%
10.147 1.813 20 18% 12.771 6.078
DK 7210 VT3Pro
60%
10.082 1.958 20 19% 13.217 6.091
DK 7250 VT3 Pro
65%
10.046 1.673 20 17% 12.326 5.972
SYN 969 TDTG
55%
9.926 2.043 20 21% 13.684 6.340
SRM 566 MGRR2
50%
9.891 1.651 20 17% 12.365 6.082
Arv 2489
45%
9.838 2.102 20 21% 13.270 4.478
DM 2738 MGRR
45%
9.792 1.581 20 16% 12.338 6.563
NK 900 Vip3
40%
9.749 2.236 20 23% 12.594 4.548
AX 7822 TDTG
35%
9.715 1.949 20 20% 12.476 4.603
Arv 2194 HXRR
15%
9.219 1.697 20 18% 11.996 5.735
DK 670 VT3P
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)
55%
50%
35%
25%
30%
20%
25%
15%
15%
25%
5%
A
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
B
B
B
B
B
B
B
C
Resultados: Biplot
Biplot RIDZO 2014-15 Maiz temprano
6.00
Piedritas
Girodias
DK 670 VT3P
3.00
DK 7310 VT3Pro
Mari Lauquen
CP 2 (22.9%)
Henderson
Arv 2489
NK 900 Vip3
0.00
DK 7250 VT3 Pro
SRM 566 MGRR2
Carlos Salas
DK 7210 VT3Pro
SYN 969 TDTG
DM 2738 MGRR
Arv 2194 HXRR
AX 7822 TDTG
-3.00
Herrera Vegas
Ameghino
Mones Cazon
-6.00
-6.00
Berutti
Trenque Lauquen
Pirovano
-3.00
0.00
CP 1 (33.0%)
3.00
6.00
Resultados: Conglomerados y Anova por Ambiente
Promedio (Average linkage)
Distancia: (Euclidea)
Test:LSD Fisher Alfa=0.05
Error: 688549.3769 gl: 65
Campo
La Olivia
San Carlos
EDP
Las Tunas
San Jorge
La Celina
El Encuentro
El Grillo
El Quebracho
La Viscachera
Ea Maya
El Carmen
SCC
San Jorge
Las Tunas
La Celina
La Viscachera
El Quebracho
El Grillo
El Encuentro
San Carlos
La Olivia
EDP
San Carlos de Corazzi
E.E.
DMS= 622.84
Medias
n
11.945
22
175.57 A
11.905
22
175.57 A
11.363
11
248.29 A
10.419
22
175.57
B
10.363
22
175.79
B
10.132
11
248.29
B
9.657
22
175.57
9.384
11
248.29
D E
9.344
22
175.57
D E
9.025
10
261.29
E
7.742
11
248.29
6.367
11
248.29
G
5.894
11
248.29
G
C
C D
F
El Carmen
Ea Maya
0.00
0.51
1.02
1.53
2.03
Resultados ANOVA por ambiente
Variable
Promedio de kg/ha (14%)
N
R² R² Aj
55 0.29 0.13
Test:LSD Fisher Alfa=0.05 DMS=1.159
Error: 827231.1636 gl: 44
CV
7.70
Hibrido
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V.
Modelo.
Hibrido
Error
Total
SC
14915460.33
14915460.33
36398171.20
51313631.53
gl
Grupo 1
CM
F p-valor
10 1491546.03 1.80 0.0883
10 1491546.03 1.80 0.0883
44 827231.16
54
Medias
n
E.E.
DK 7310 VT3Pro
12.631
5 406.75
A
DK 7250 VT3 Pro
12.245
5 406.75
A
B
SRM 566 MGRR2
12.244
5 406.75
A
B
AX 7822 TDTG
12.161
5 406.75
A
B
DM 2738 MGRR
12.045
5 406.75
A
B
DK 7210 VT3Pro
11.966
5 406.75
A
B
NK 900 Vip3
11.584
5 406.75
A
B
C
Arv 2489
11.574
5 406.75
A
B
C
Arv 2194 HXRR
11.416
5 406.75
B
C
SYN 969 TDTG
11.402
5 406.75
B
C
DK 670 VT3P
10.670
5 406.75
C
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Resultados ANOVA por ambiente
Grupo 2
Test:LSD Fisher Alfa=0.05 DMS=887
Error: 1091700.6785 gl: 109
Variable
N
Promedio de kg/ha (14%)
120
R²
R² Aj
0.11
0.03
CV
Hibrido
10.62
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V.
Modelo.
Hibrido
Error
Total
SC
15429087.35
15429087.35
118995373.95
134424461.30
gl
10
10
109
119
CM
1542908.73
1542908.73
1091700.68
F
1.41
1.41
p-valor
0.1839
0.1839
SYN 969 TDTG
DK 7210 VT3Pro
DK 7250 VT3 Pro
DK 7310 VT3Pro
NK 900 Vip3
DM 2738 MGRR
AX 7822 TDTG
SRM 566 MGRR2
Arv 2489
Arv 2194 HXRR
DK 670 VT3P
Medias
n
E.E.
10228
10221
10128
10110
9801
9782
9773
9757
9753
9742
8882
11
11
11
11
11
10
11
11
11
11
11
315.03
315.03
315.03
315.03
315.03
330.41
315.03
315.03
315.03
315.03
315.03
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
B
B
B
B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Resultados ANOVA por ambiente
Variable
N
Promedio de kg/ha
(14%)
R²
33
0.17
R² Aj
0.00
Test:LSD Fisher Alfa=0.05 DMS=1.913
CV
Error: 1277079.9697 gl: 22
16.95
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V.
SC
gl
CM
F
p-valor
Modelo. 5914406.18
10 591440.62 0.46 0.8961
Hibrido
5914406.18
10 591440.62 0.46 0.8961
Error
28095759.33
221277079.97
Total
34010165.52
32
Grupo 3
Hibrido
Medias
DK 7310 VT3Pro 7391.33
SYN 969 TDTG 6987.67
NK 900 Vip3
6956.00
DK 7210 VT3Pro 6951.67
Arv 2489
6946.00
SRM 566 MGRR2 6646.00
DK 7250 VT3 Pro 6590.67
Arv 2194 HXRR 6442.00
DK 670 VT3P
6371.00
DM 2738 MGRR 6305.33
AX 7822 TDTG 5758.00
n
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
E.E.
652.45
652.45
652.45
652.45
652.45
652.45
652.45
652.45
652.45
652.45
652.45
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Resultados: Head to Head - Plurianual
32
23
22
7
22
4
0
0
0
0
7
3
3
0
0
32
NK 900 Vip3
Arv 2194 HXRR
DM 2738 MGRR
DK 7210 VT3Pro
DK 747 VT3Pro
DK 7250 VT3 Pro
DK 670 VT3P
DK 7310 VT3Pro
SRM 566 MGRR2
SYN 969 TDTG
Dow 510 PowerCore
Dow 505 PowerCore
Arv 2183 MGRR
SYN 840 TDTG
ADV 8112 VT 3 PRO
P2053Y
0
35
42
40
30
31
18
40
28
26
15
12
12
11
14
16
42
0
42
40
27
31
23
36
29
27
17
15
13
13
19
15
34
33
0
35
23
32
14
37
27
25
12
11
9
10
13
12
21
21
25
0
6
19
13
25
18
16
10
6
6
6
9
4
30
20
24
28
0
19
14
22
22
17
11
12
7
9
18
11
27
27
26
39
15
0
18
36
27
27
15
12
12
15
17
1
34
31
39
41
20
36
0
44
38
34
16
13
14
13
16
0
14
17
17
29
12
18
10
0
21
17
12
7
7
7
9
0
25
25
27
36
12
27
16
33
0
22
14
13
9
11
12
0
28
27
29
38
17
27
20
37
32
0
15
14
14
15
16
0
26
24
28
31
22
23
18
22
20
19
0
24
21
12
20
4
25
22
25
31
22
22
21
27
21
20
12
0
20
16
21
1
25
24
27
31
27
22
20
27
25
20
16
17
0
19
20
1
23
21
24
28
25
19
21
27
23
19
22
18
15
0
21
0
P2053Y
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
0
ADV 8112 VT 3 PRO
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
0
SYN 840 TDTG
37
37
36
37
34
34
34
34
34
34
37
37
37
34
34
3
Arv 2183 MGRR
37
37
36
37
34
34
34
34
34
34
37
37
37
34
34
3
Dow 505 PowerCore
41
41
40
41
34
38
34
34
34
34
41
37
37
34
34
7
Dow 510 PowerCore
54
54
54
54
34
54
54
54
54
54
34
34
34
34
34
0
SYN 969 TDTG
54
54
54
54
34
54
54
54
54
54
34
34
34
34
34
0
SRM 566 MGRR2
54
54
54
54
34
54
54
54
54
54
34
34
34
34
34
0
DK 7310 VT3Pro
54
54
54
54
34
54
54
54
54
54
34
34
34
34
34
0
DK 670 VT3P
58
58
58
58
34
58
54
54
54
54
38
34
34
34
34
4
DK 7250 VT3 Pro
60
47
47
34
60
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
22
DK 747 VT3Pro
61
61
60
61
34
58
54
54
54
54
41
37
37
34
34
7
DK 7210 VT3Pro
76
75
76
60
47
58
54
54
54
54
40
36
36
34
34
22
DM 2738 MGRR
77
77
75
61
47
58
54
54
54
54
41
37
37
34
34
23
Arv 2194 HXRR
P2053Y
90
77
76
61
60
58
54
54
54
54
41
37
37
34
34
32
Head to Head
(Veces que
supero a la fila)
NK 900 Vip3
ADV 8112 VT 3 PRO
P2053Y
SYN 840 TDTG
ADV 8112 VT3PRO
Arv 2183 MGRR
SYN 840 TDTG
Dow 505 PowerCore
Arv 2183 MGRR
Dow 510 PowerCore
Dow 505 PC
SYN 969 TDTG
Dow 510 PC
SRM 566 MGRR2
SYN 969 TDTG
DK 7310 VT3Pro
SRM 566 MGRR2
DK 670 VT3P
DK 7310 VT3Pro
DK 7250 VT3 Pro
DK 670 VT3P
DK 747 VT3Pro
DK 7250 VT3 Pro
DK 7210 VT3Pro
DK 747 VT3Pro
DM 2738 MGRR
DK 7210 VT3Pro
Arv 2194 HXRR
DM 2738 MGRR
NK 900 Vip3
Arv 2194 HXRR
COMPARACIONES
NK 900 Vip3
Desde que comenzó la Ridzo en 2007 se generaron 90 ECR de maiz temprano.
Solo 1 hibrido se repetió en todos los sitios  NK 900
A continuación se presenta el comportamiento de los materiales que estuvieron presentes en mas de 30 ensayos
Se hizo un análisis HEAD to HEAD, la tabla se ingresa por la fila y se compara con la columna
20 16
15 8
21 10
25 3
16 11
17 3
18 0
25 0
22 0
18 0
14 3
13 2
14 2
13 0
0 0
0 0
P2053Y
50% 65% 55% 57% 50% 25%
39%
31%
35%
21%
21%
21%
26%
41%
41%
38%
26%
32%
35%
52%
50%
54%
70%
50%
50%
37%
69%
59%
44%
41%
41%
44%
47%
68%
65%
75%
84%
79%
65%
59%
79%
74%
59%
43%
46%
68%
62%
71%
82%
74%
56%
62%
79%
68%
56%
65%
53%
44%
65%
57% 54%
35% 47% 56%
59% 62% 59% 62%
57% 33% 33%
59%
44%
62%
74%
47%
50%
53%
74%
65%
53%
41%
38%
41%
38%
P2053Y
ADV 8112 VT 3 PRO
68%
59%
69%
84%
65%
65%
62%
79%
62%
59%
32%
SYN 840 TDTG
63%
59%
70%
76%
65%
61%
53%
65%
59%
56%
Arv 2183 MGRR
Dow 505 PowerCore
46%
46%
50%
67%
35%
50%
30%
61%
Dow 510 PowerCore
26%
31%
31%
54%
35%
33%
19%
SYN 969 TDTG
DK 670 VT3P
DK 7250 VT3 Pro
DK 747 VT3Pro
DM 2738 MGRR
DK 7210 VT3Pro
34% 50% 47% 63%
34% 43% 47% 57%
42% 51% 45% 72%
82% 67% 76%
18%
44% 59%
33% 56%
67%
24% 41% 33%
46% 65% 67% 81%
33% 65% 50% 70%
30% 50% 50% 63%
24% 32% 39% 47%
16% 35% 35% 38%
16% 21% 35% 41%
18% 26% 44% 38%
26% 53% 50% 47%
SRM 566 MGRR2
45%
55%
66%
50%
53%
33%
74%
52%
48%
37%
32%
32%
32%
41%
55% 45%
44%
56%
66% 58%
57% 49%
53% 55%
43% 26%
67% 69%
54% 50%
50% 46%
41% 30%
41% 31%
35% 25%
38% 29%
56% 38%
DK 7310 VT3Pro
NK 900 Vip3
Arv 2194 HXRR
DM 2738 MGRR
DK 7210 VT3Pro
DK 747 VT3Pro
DK 7250 VT3 Pro
DK 670 VT3P
DK 7310 VT3Pro
SRM 566 MGRR2
SYN 969 TDTG
Dow 510 PowerCore
Dow 505 PowerCore
Arv 2183 MGRR
SYN 840 TDTG
ADV 8112 VT 3 PRO
Arv 2194 HXRR
Head to Head
(Veces que
supero a la fila)
NK 900 Vip3
Resultados: Head to Head - Plurianual
50%
35%
45%
43%
50%
75%
43%
67%
67%
Reflexiones
• Campaña de maíz muy buena en resultados, la mayoría de los ensayos se
desarrollaron en ambientes de alto potencial productivo.
• Para el año que transcurrió, no se encontraron diferencias estadísticamente
significativas entre los materiales evaluados (entre el primero y el anteúltimo 600
kg/ha)
• La segregación por ambientes genero cambios en el ranking aunque no se lograron
diferencias entre la mayoría de los híbridos evaluados
Ranking RIDZO 2014-15
Ranking general
Amb Alto Potencial
Amb Med Potencial
Amb Bajo Potencial
DK 7310 Vt3pro
DK 7310 Vt3pro
SYN 969 TDTG
DK 7310 Vt3pro
DK 7210 Vt3pro
DK 7210 Vt3pro
DK 7250 Vt3pro
SYN 969 Vip3
DK 7250 Vt3pro
Sur 566 MGRR2
DK 7210 Vt3pro
NK 900 Vip3
SYN 969 TDTG
Ax 7822 TDTG
DK 7310 Vt3pro
DK 7210 Vt3pro
Densidad en Maíz
siembra temprana
Campaña 2014-15
Protocolo
• Se lograron 12 sitios de ensayo
• Se evaluaron híbridos que difieren en su mecanismo para
generar rendimiento
• Hibrido prolífico: Dk 692 – Dk 670
• Hibrido no prolífico: DK 747 – NK 900 – NK 969
• Se realizaron 4 tratamientos con 2 repeticiones por sitio
•
•
•
•
T1 : 9,5 pl/mt2
T2: 8 pl/mt2
T3: 6,5 Pl/mt2
T4: 5 pl/mt2
Análisis
• Se agregan en rangos de manera de acotar la variabilidad de la
densidad lograda
• Se realizo un análisis por tipo de hibrido, dado que el potencial
genético es diferente se realizo una comparación en base a
rendimiento índice respecto al máximo de cada ensayo
• Se desagregan en ambientes tomando como potencial el promedio
del ECR
• Se toma la base de datos generada en 2010
10
9
8
Densidad Real
7
6
5
4
3
2
1
0
4
5
6
7
Densidad teorica
8
9
10
1.20
Hibrido No
prolífico
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
1.20
1.20
1.00
1.00
0.80
0.80
0.60
0.60
0.40
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
0.40
5,5-5,8 pl/mt2
0.20
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
0.00
Hibrido No prolífico
1.05
12000
1
10000
0.95
0.9
8000
0.85
6000
0.8
4000
AP
MP
0.75
BP
0.7
2000
0.65
0.6
0
< 4,5
4,5-5,5 5,5-6,5 6,5-7,5 7,5-8,5
> 8,5
< 4,5
4,5-5,5
5,5-6,5
6,5-7,5
7,5-8,5
> 8,5
1.20
1.00
Hibrido
prolífico
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
1.20
1.2
1
1.00
0.8
0.80
0.6
0.60
0.4
0.40
0.2
0.20
0
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
Hibrido prolífico
14000.6
1
12000.6
0.95
0.9
10000.6
0.85
8000.6
0.8
6000.6
0.75
4000.6
AP
MP
0.7
BP
2000.6
0.65
0.6
0.6
< 4,5
4,5-5,5
5,5-6,5
6,5-7,5
7,5-8,5
< 4,5
4,5-5,5
5,5-6,5
6,5-7,5
7,5-8,5
1
16000
Hibrido No
prolífico
0.9
14000
0.8
12000
0.7
0.6
10000
0.5
8000
AP
0.4
MP
BP
6000
0.3
4000
0.2
2000
0.1
0
0
<4,5
4,5-5,5
5,5-6,5
6,5-7,5
7,5-8,5
>8,5
<4,5
4,5-5,5
5,5-6,5
6,5-7,5
7,5-8,5
>8,5
2010
1
14000
0.9
12000
Hibrido
prolífico
0.8
10000
0.7
0.6
8000
AP
0.5
MP
6000
0.4
0.3
BP
4000
0.2
2000
0.1
0
0
<4,5
4,5-5,5
5,5-6,5
6,5-7,5
7,5-8,5
>8,5
<4,5
4,5-5,5
5,5-6,5
6,5-7,5
7,5-8,5
>8,5
Reflexiones
• No se registraron diferencias significativas frente al incremento de la densidad de
siembra
• Solo se vio que a mayores densidades la variabilidad disminuye.
• Los materiales no prolíficos presentaron una leve respuesta a la densidad aunque la
misma no fue estadísticamente significativa. Mientras que materiales prolíficos no
registraron respuesta
• Los resultados registrados este año son coincidentes con el comportamiento
registrado en 2010.
Descargar

ECR Maíz siembra temprana