En: EL PODER EN MOVIMIENTO: Los Movimientos
Sociales, la Acción Colectiva y la Política.
Sidney Tarrow
D. Lucía Torres Ariza
o Crítica de Sidney Tarrow a Alexis de Tocqueville.
o Construcción de los Estados y la Acción Colectiva.
o El Estado como mediador y como objetivo.
«Las diferencias en la centralización del Estado producían diferencias en la
estructura de las oportunidades de los Movimientos Sociales.»
Tocqueville creía que la centralización del estado privaba a la sociedad civil de
canalizar el descontento, por esto, admiraba que en E.U. no hubiera un Estado
Centralizado que redujera las asociaciones y la política civil.
No tuvo en cuenta el surgimiento de la política de masas en Norteamérica y que
los movimientos configurados por el Estado trae cambios en las Oportunidades
Políticas.
Los Movimientos Sociales se convertían en modelos de Acción Social en otros
Estados con estructuras diferentes.
Estados Centralizados:
(Fuertes)
Se fortalecen con la destrucción
de organismos intermedios y la
reducción de la autonomía local.
Tienen sociedades débiles con
una participación puntuada y
limitada por las explosiones
violentas de los Movimientos
Sociales.
Estados Débiles:
Florece la democracia por que hay
fortalecimiento en la participación
de la sociedad civil y en el
autogobierno local. Tienen
sociedades fuertes con una
participación abierta y dirigida a
la acción colectiva convencional
o Construcción de los Estados y la Acción Colectiva
La expansión de los Estados dependía del campesinado, crecimiento industrial,
impuestos, comercio: Ley y orden, existencia de alimentos, asociaciones,
ciudadanos con habilidades para el ejército.
La construcción del Estado permite la movilización social.
Hay tres políticas básicas para extender el poder del Estado en expansión:
Hacer la Guerra: La guerra y los movimientos en Gran Bretaña
Recaudar impuestos: La recaudación de impuestos en Estados Unidos
Proveer Alimentos: El aprovisionamiento de alimentos en Francia
Los objetivos de la acción colectiva se centralizaron cuando los Estados Nacionales se
constituyeron, estandarizando las formas de acción colectiva mediadas por el Estado.
El Estado con las normas administrativas, con la regulación de los impuestos, las
categorías censales constituye nuevas identidades sociales y genera coaliciones más
amplias de personas.
El pueblo ejercía presión al Estado combinando actores sociales y políticos, pero a su
vez lo usaban como mediador.
Por último, plantea una distinción entre: Oportunidades a Corto Plazo: Francia;
Oportunidades a Largo Plazo: Estados Unidos; Represión y Ciudadanía: Gran
Bretaña.
Tarrow, Sidney. (2004) «Los Estados y los Movimientos Sociales»; en: EL PODER
EN MOVIMIENTO: LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, LA ACCIÓN COLECTIVA
Y LA POLÍTICA. Alianza Editorial S.A., España. Segunda Edición. Pág. 117-143.
Descargar

movimientos sociales diapositivas