IBM Servers Solutions
Power: solución definitiva a los
problemas en entornos x86
Pedro Andrés Díaz – CTS Power Systems
1
© 2014
IBM
Corporation
© 2013
IBM
Corporation
IBM Systems Storage
Problemas Típicos de proliferación de servidores x 86
Antes de comenzar a hablar tenga en cuenta:
Los servidores x86 podrían ser regalados!!! Y aún así ocasionarían un gasto de operación e inversiones adicionales
perjudiciales para las empresas.
Preguntas básicas
•
Cuántos servidores tiene? Cuándo se le acaba la garantía? Qué corre en los servidores? Está virtualizando? Cuántas
aplicaciones tiene por servidor?
•
Usted ha tenido cortes de servicios inexplicables? Cuántos ? Con qué periodicidad? Cuánto le costó eso? Ha tenido aumento del
tiempo de inactividad no planificado?
•
Ha tenido problemas de seguridad? Cuántos? Me podría explicar un poco más sobre lo que sucedió
TEMAS y Preguntas
2
•
Aumento en la administración de los sistemas, crecientes costos del personal que les administra, costos asociados a su gestión
(cómo lo están administrando? Cuántas personas necesitan? Qué skills necesitan esas personas? Cuánto le vale administrarlo?)
•
Uso excesivo de energía, problemas de calefacción y alimentación de energía inadecuada, exigencias en la infraestructura de
enfriamiento.(Cuánto consumen sus equipos? Necesitan refrigeración? Cuánto le cuesta eso a ud? Si va a crecer necesitaría
modificar su infraestructura eléctrica? Déjeme mostrarle un ejemplo)
•
Incremento en los costos de software. (Qué SW corre (pregunta básica)? Cómo se licencia (core, socket)? Cuándo tiene que
renovar su licenciamiento?
•
Poca automatización, y/o ninguna flexibilidad. Tiene procesos automatizados? Cuando ud necesita hacer un cambio (mover
cargas, distribuir recursos) cómo lo hace? Quién lo hace? Cuánto se demora?
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Gatos de IT
3
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
2005 — Proliferación Fisica
Caracteristicas de un Data Center con sistemas
x86 virtualizados
• Una gran cantidad de servidores y un mayor
número de maquinas virtuales.
• Más aplicaciones por servidor
• Servidores y maquinas virtuales con provision
para afrontar los picos .
• Servidores y maquinas vituales con provision
para futuros crecimientos.
2013 — Proliferación Virtual
Año 2013, continuamos con Data Centers x86
congestionados con
• Recursos desperdiciados o perdidos al obtener
solo un uso medio del 5 al 40%.
• Proliferación descontrolada de maquinas
virtuales en reemplazo de las maquinas fisicas.
• Nuevas ineficiencias propias por la
virtualización en x86.
• Continuan los problemas de espacio fisico.
• Mayores expuestos en la seguridad
• Mayores exigencias de administración
• Continuan los altos costos de SW.
4
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: La virtualización en x86 resuelve los problemas inherentes a dicha plataforma
REALIDAD: Cuanto más use virtualización en x86, más gastos sufrirá. Por el contrario PowerVM ofrece mayor
eficiencia conforme se virtualice más
Power VM vs. otras opciones de
virtualización con
61,000 clientes entrevistados por
una firma independiente
 Con PowerVM el costo por VM
disminuye 19.3% mientras que en
otras opciones de virtualización
x86 el costo se incrementa hasta
1.92 veces por VM al crecer en la
cantidad de VMs
5
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: Las soluciones con x86 cuestan menos que las soluciones con servidores Power
REALIDAD: Power S812L, Power S82L y Power S824L de 1 y 2 sockets ofrecen precios de entrada similares a equipos
x86.
IBM Power S812L
 Hasta 12 cores POWER8
 Hasta 512 GB de memoria
IBM Power S822L
PowerVM
 Hasta 24 cores POWER8
 Hasta 1024 GB de memoria
 20 VMs por cada core POWER8
ofrecen máxima eficiencia.
 Disfrute la superioridad de PowerVM
y AHORRE!!!
 Ahora también aproveche las
ventajas de PowerKVM

Servidores ideales para soluciones de infraestructura y aplicaciones Web

Gracias a su rendimiento disminuya sus costos en espacio, enfriamiento y licencias de SW. Con más de 23% de mejor
rendimiento en SPECint_rate vs. el mejor equipo de HP de 2 sockets x86.

Precio de adquisición similar a equipos de 1 y 2 sockets x86.
6
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: Los equipos x86 cuestan menos que los equipos Power
REALIDAD: Los nuevos equipos PowerLinux tienen precios de adquisición
similares a equipos x86 Sandy Bridge con VMware y Linux
Argentina
Chile
Peru
Ecuador
Colombia
Venezuela
PowerLinux 7R1 vs DL320e G8 (4)
Dif. Precio
Dif Precio
Dif. Precio Lista
Dif Precio BP
Lista %
BP %
3,843.00
25%
869.29
7%
-34.00
0%
-3,202.38
-24%
2,146.00
14%
-1,682.86
-13%
2,126.00
15%
-624.37
-5%
684.00
5%
-1,918.23
-15%
3,144.00
19%
1,105.27
9%
Notas:
(1) Fuente: Configurador WEB de HP
(2) El dscto es referencial tomando como base el ofrecido por IBM en System X
(3) Fuente: Configurador IBM econfig
(4) Cuanto más negativo mejor PowerLinux 7R1
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
8
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: Power es superior performance vs. Intel x86
Leadership Java performance
Leadership integer performance
56%
47%
18%
23%
Sources: http://www.spec.org , http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/reports/system_perf.html
Leadership SAP performance
26%
Leadership Big Data
performance
more users than
best Linux
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: La virtualización con x86 es equivalente a IBM
REALIDAD: PowerVM ofrece virtualización integrada y segura a escalas más allá de
PowerVM
los límites de la virtualización x86 . Además es de verás integrada al servidor.
Virtualization x86
Ellos dicen: La virtualización en
x86 es integrada y puede crear
grandes VM’s alcanzando hasta:
 La capacidad de 32 vCPUs
 Asignar 1 TB de memoria
IBM PowerVM
IBM PowerVM superó dichos limites
muchos años antes, de hecho con
POWER7 usted puede crrear VMs con
hasta:
 La capacidad de 256 vCPUs
 Asignar 8 TB de memoria
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: La virtualización con x86 es equivalente a IBM PowerVM
REALIDAD: PowerVM ofrece virtualización con mayor escalabilidad y posibilidad de
aprovechar mejor los recursos del servidor.
Mayor utilización ofrece un
Menor costo x carga de trabajo
Resultados de evaluar a 31,000 clientes. El limite de utilización corresponde al
promedio de cada tecnología que al ser excedido ocasiona no cumplir con los
acuerdos de servicio (SLA) o la no disponibilidad de las aplicaciones.
Fuente: Solitaire Interglobal 9.2012 – research report 2012A672
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: La virtualización con x86 le permite implementar múltiples
aplicaciones en un solo servidor y alcanzar eficiencias por la alta
de VMs
REALIDAD: PowerVM, graciasdensidad
a su “Capacidad
de DENSA Virtualizacion”,
permite a los clientes aprovechar de forma eficiente la virtualización con un alto
número de cargas de trabajo en un solo sistema de la manera más rentable.
 Las soluciones de virtualización en
x86 como VMware vSphere, Oracle
VM, y Microsoft Hyper-V
Higher =
better
– Están diseñadas para un menor número de
VMs por sistema
– Y alcanzan 6 veces menos densidad de
VMs que la posible con PowerVM
 PowerVM es lider en densidad de VMs
entre todas las opciones de virtualización
del mercado.
Fuente: Does Your Virtualization Platform Matter? Getting the Most Out of Your IT Platforms with Virtualization; Solitaire Interglobal Ltd (All rights reserved); April 2012.
12
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
REALIDAD: PowerVM es lider en Escalabilidad y Flexibilidad
Factores de Escalabilidad
VMware ESX 4.0
VMware ESXi 5
(in VMware vSphere 4.1)
(in VMware vSphere 5)
CPUs virtuales x VM
8
32
256
Memoria x VM
255 GB
1024 GB
8192 GB
VMs activos x servidor
320
512
1000
Threads de CPU x servidor
160
160
1024
Memoria x servidor
1024 GB
2048 GB
8192 GB
PowerVM
Factores de Flexibilidad
VMware vSphere 4 & 5
PowerVM
Cambios dinámicos en los CPUs virtuales
Añadir pero NO RETIRAR
SI
Cambios dinámicos en la memoria
Añadir pero NO RETIRAR
SI
Cambios dinámicos en el I/O
Solo LAN
SI
Acceso directo al I/O desde las VMs
Parcial
SI
Aislamiento del Hypervisor
NO
SI
Movilidad de VMs entre generaciones de HW
Parcial con Intel FlexMigration
SI (P6,P6+,P7,P7+)
Tipo de implementacion
Instalación de Software
Integrado Firmware
Fuente: http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_config_max.pdf
Fuente: http://www.vmware.com/pdf/vsphere5/r50/vsphere-50-configuration-maximums.pdf
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: La virtualización de x86 es Dinámica.
 Power VM vs otras opciones de virtualización con
61,000 clientes encuestados a nivel WW.
 Factores claves apreciados en PowerVM como
principales ventajas:
– Su habilidad para facilmente trasladar recursos y
afrontar nuevas soluciones de negocio.
Implementation Days
REALIDAD:PowerVM proporciona al negocio un entorno más ágil al permitir
el lanzamiento al mercado de nuevas iniciativas más pronto
Agility Summary
PowerVM fue calificado con
un factor de agilidad 66%
mejor a VMware en x86.
Good
Organizational Size
– Herramientas de administración robustas para
manejar diversas VMs.
– Velocidad del movimiento de recursos entre
ambientes no productivos y de producción.
Fuente: Does Your Virtualization Platform Matter? Getting the Most Out of Your IT Platforms with Virtualization; Solitaire Interglobal Ltd (All rights reserved); April 2012.
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
% CPU Utilization
(32 cores)
Realidad: El Hipervisor de PowerVM es más eficiente que otros VMM (virtual
machine monitors) de x86
35
30
25
20
15
10
5
0
31.07
Overhead CPU 11%
con 4 VMs
Overhead CPU 7%
con 3 VMs
Overhead CPU 3%
con 2 VMs
22.8
20.04
12.806
15.06
9.86
5.75
5.22
1
Recursos
Desperdiciados
Con VMM x86
2
Con Hipervisor PowerVM
3
4
Numero de Servidores Virtuales en el equipo
Fuente: IBM Software Group Competitive Study
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: PowerVM ofrece niveles de disponiblidad superiores a
VMWare
Higher =
better
IBM PowerVM alcanza niveles
de disponibilidad siempre
superiores a los de VMware
en x86.
Availability
 Power VM vs otras opciones de
virtualización con 61,000 clientes
encuestados a nivel WW.
System Overall Availability
Organizational Size
Source: Does Your Virtualization Platform Matter? Getting the Most Out of Your IT Platforms with Virtualization; Solitaire Interglobal Ltd (All rights reserved); April 2012.
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: PowerVM y AIX ofrecen liderazgo en seguridad
Fuente: *X-Force report – Mid-year 2010 http://www-935.ibm.com/services/us/iss/xforce/trendreports/
Factores a considerar en la Gestión de
Riesgos
VMware
PowerVM
Implementación
Instalación de Software
Integrado al firmware
Aislamiento del hipervisor de los drivers del I/O
No
Si
Vulnerabilidades (CVE) reportadas a la base de
datos NIST del Gobierno de EE. UU.
Más de 600
Ninguna
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: Las implementaciones de ERPs como SAP con Power son altamente
eficientes
24,000 SAPS
ECC
ECC
App
12,500 SAPS
BW
App
Database
Data
HA Database
12,500 SAPS
Database
Data
HA Database
EP, PI, SM
VMware
VMware
DB/App
Data
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
Data
VMware
DB/App
Data
ECC, BW, EP, PI, SM Sandbox
DB/App
Data
App
Database
HA Database
Data
BW QA
App
Database
HA Database
Data
VMware
VMware
DB/App
Data
HA DB/App
19 Servidores x86 + 27 OSs + 6 VMware
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
VIOS
ECC QA
BW
ECC HA
EP, PI, SM HA
ECC QA
ECC HA QA
ECC, BW, EP, PI, SM Sandbox
BW HA QA
PowerVM
DB/App
VIOS
VMware
EP, PI QA
DB/App
HA DB/App
ECC, BW, EP, PI Dev
Non-production
System
DB/App
VIOS
5,000 SAPS
ECC
BW HA
EP, PI, SM
ECC, BW, EP, PI Dev
BW QA
EP, PI QA
EP, PI HA QA
PowerVM
DB/App
VIOS
Production System
App
6,000 SAPS
DB/App
2 Servidores Power + 14 OSs
+2 PowerVM
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: Amplio portafolio de herramientas, middleware y bases de datos con
Power Linux
Open Source
IBM Software
ISV Partner or LDP
Management
Tools (HA,
Cluster, Backup,
Storage, etc.)
Steeleye
Development
Tools
Networking,
Email, File/Print,
Directory
Database and
Big Data
DB2, Informix
InfoSphere
Middleware for
Web Serving,
Java Apps
Netweaver
Algunas Soluciones
Con PowerLinux
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: Los servidores POWER ofrecen superiores garantias
de disponibilidad
Funciones RAS
Application/Partition RAS
Live Partition Mobility (vMotion)
Power
x86
SI
SI
Live Application Mobility
SI
No
Partition Availability priority
SI
No
SI
No
SI
No
SI
SI
SI
SI
No
No
No
No
SI
SI
SI
SI
SI
No
No
SI
SI
SI
No
No
System RAS
OS independent First Failure Data Capture
Memory Keys (including OS exploitation)
Processor RAS
Processor Instruction Retry
Alternate Processor Recovery
Dynamic Processor Deallocation
Dynamic Processor Sparing
Memory RAS
Chipkill™
Survive Double Memory Failures
Selective Memory Mirroring
Redundant Memory
I/O RAS
Extended Error Handling
I/O Adapter Isolation (PCI-Bus and TCEs)
RAS: Reliability, Availability, Serviceability
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
En Resumen
 Con Power puede compartir los recursos eficientemente
 La efectiva consolidación virtual que ofrece reduce la capacidad
desperdiciada
 Al reducir la capacidad desperdiciada se logran
de utilización
mayores ratios
 Los mayores ratios de utilización permiten hacer más con menos
hardware y menos cores
 La solución con Power es amigable con el medio ambiente
 Requiere menos energia y enfriamiento
 Requiere menos espacio fisico
 Power continua ofreciendo un mejor TCO dado que:
 Power y PowerVM le permitirán disminuir los costos de software
 Los sistemas son más confiables y disponibles
 Menor cantidad de servidores logran reducir los costos de
administración y orientar al staff de TI a actividades orientadas al
negocio.
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Servers
Pedro Andrés Díaz Moreno
Client Technical Specialist & Partner Technical Advocade
Systems and Technology Group
[email protected]
Thank you and
good selling!!
22
© 2014
IBM
Corporation
© 2013
IBM
Corporation
Descargar

PowerVM