Bolilla VIII
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
INTRODUCCION
1. Introducción
2. Naturaleza y ubicación dentro de la estructura
del Estado.
3. Antecedentes en la legislación comparada
4. Composición.
5. Requisitos para ser miembro.
6. Duración del mandato.
7. Incompatibilidades que rigen para los miembros
del Jurado: Concepto. Enumeración.
Excepciones.
8. Designación de los miembros.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
Remoción de los miembros del Jurado: Casos. Procedimientos
aplicables.
10- Procedimiento para la sustitución en caso de: Excusaciones y
recusaciones, renuncias, inhabilidad, vacancia o muerte de un
miembro.
11- Competencia del Jurado.
12- Juramento o promesa.
13- Actos que constituyen mal desempeño en las funciones de los
magistrados judiciales, agentes fiscales y Jueces de paz: Quienes
pueden ejercerlas. Función Constitucional del Jurado.
14- Deliberaciones del Jurado: Condiciones para su validez.
Obligación de emitir voto
9-
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
INTRODUCCION
Este es un Órgano publico creado por el
Art. 253 de la Constitución, adquiere por
vez primera rango constitucional en
nuestra historia jurídica, y tiene por
finalidad principal ejercer el control de la
actuación de los magistrados judiciales
inferiores a los Ministros de la Corte
Suprema de Justicia.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
CONCEPTO
Es
un
órgano
constitucional
con
competencia para ejercer el control de la
idoneidad del magistrado judicial, tanto en
el desempeño de sus funciones, como en su
conducta privada, cuando sus acciones
afecten el decoro y la dignidad de la función
ejercida.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
NATURALEZA
Órgano con rango constitucional desde la
Constitución de 1992.
A fin de ejercer un control a los jueces que
se encuentran por debajo de los Miembros
de la corte Suprema de Justicia. Esto porque
los mismos tienen otro tipo de control
ejercido sobre los mismos establecido en el
artículo 225 de la Constitución Nacional.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
NATURALEZA
Llamase así el Tribunal creado para
enjuiciar a los miembros del Poder Judicial
por el mal desempeño de sus funciones sin
perjuicio de otro tipo de responsabilidades
que pudieran atribuírseles.
Su constitución varía según las diversas
legislaciones, pero en general está
constituido por miembros de la judicatura
y del foro.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
NATURALEZA
Para definir mejor su naturaleza citaremos algunos
elementos definitorios de nuestro sistema de
enjuiciamiento.
1- Las causales de enjuiciamiento del magistrado judicial
no guardan identidad con las causales del juicio
político (ambos se refieren al “mal desempeño de sus
funciones”).
2- No existe discrecionalidad política en el enjuiciamiento
del magistrado porque las causales de su remoción son
la comisión de delitos y mal desempeño de sus
funciones tipificado en la ley.
3- Existe una parte acusadora en forma permanente, que
puede participar desde el inicio hasta la conclusión del
proceso y asume responsabilidad por el resultado del
proceso, cargando con las costas y demás
responsabilidades.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
NATURALEZA
4- Cuando la causal que motiva el enjuiciamiento de
Magistrados es la Comisión de Delitos, se remite
previamente la causa al Juez en lo Penal
correspondiente, y el Jurado solo decide conforme con
el resultado de dicho juicio.
5- La destitución del magistrado por la causal de comisión
de delito se halla supeditada a la sentencia
condenatoria recaída en el fuero penal; mientras que
en supuesto de mal desempeño de las funciones, la
destitución deviene como consecuencia de la
comprobación de alguna de las causales previstas en el
Art. 14 de la Ley Nº 1084/97 (“QUE REGULA EL
PROCEDIMIENTO PARA EL ENJUICIAMIENTO Y
REMOCIÓN DE. MAGISTRADOS”).
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
NATURALEZA
6- En la composición del Jurado se incluye a
representantes del gremio de abogados, que al
integrar el jurado tienen las mismas prerrogativas e
incompatibilidades de los Ministros de la Corte
Suprema de Justicia, lo cual reafirma el carácter
técnico.
7- Sus decisiones son recurribles ante la Corte Suprema de
Justicia, por vía de la acción de inconstitucionalidad, lo
cual evidencia que la decisión del Jurado de
Enjuiciamiento es de carácter jurídico y no de
discrecionalidad política.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
UBICACIÓN DENTRO DE LA ESTRUCTURA DEL ESTADO:
.
Órganos de Naturaleza Constitucional: Composición según la Ley.
SECCIÓN II
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SECCIÓN III
DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
SECCIÓN IV
DEL MINISTERIO PUBLICO
SECCIÓN V
DE LA JUSTICIA ELECTORAL
CAPÍTULO IV
DE OTROS ORGANISMOS DEL ESTADO
SECCIÓN I
DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO
SECCIÓN II
DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
SECCIÓN III
DE LA BANCA CENTRAL DEL ESTADO.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN
COMPARADA
Inglaterra: en el año 1376 se instituyo el
“impeachment” como mecanismo para juzgar la
responsabilidad de algunos funcionarios
públicos por parte del Parlamento.
En este país se estableció un régimen de control
de la actuación de los magistrados consistentes
en su juzgamiento por el parlamento teniendo la
función acusadora la Cámara de los Comunes y
la admisión de la acusación y pedido de
destitución a la otra Cámara denominado de los
Lores.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN
COMPARADA
Inglaterra:
El procedimiento de control establecido
en dicho país constituye un antecedente
importante en el control de la actuación
de los magistrados, con una nítida
separación entre órgano de acusación,
juzgamiento y destitución que en ultima
instancia es competencia del Monarca.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN
COMPARADA
Estados Unidos de America:
La Constitución norteamericana ha
establecido que “El Presidente, el
Vicepresidente y todos los funcionarios
civiles de los E.E.U.U., pueden ser
sometidos a “juicio político”.
El juicio político establecido en este país,
también se caracteriza por la separación del
órgano de acusación que corresponde a la
Cámara
de
Representantes
y
el
Juzgamiento del Senado.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN
COMPARADA
Estados Unidos de América:
Podemos notar la existencia de
antecedentes
remotos
en
el
establecimiento del control de actuación
de los magistrados judiciales con una
nítida separación entre órgano de
acusación y de juzgamiento.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN
COMPARADA
Argentina:
El sometimiento a juicio político de los
magistrados judiciales en la Argentina ha
sido instituido en la Constitución de 1853 y
en su reforma de 1860, en la que se
incorpora como sujeto de dicho juicio de
responsabilidad funcional, además del
Presidente de la Nación, el Jede del
Gabinete de Ministros, Ministros de la
Nación, Ministros de la Corte Suprema y los
Jueces Federales.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN
COMPARADA
Argentina:
Con la reforma constitucional de 1994, se
incorpora el Consejo de la Magistratura
dentro de la estructura de organización del
Estado, con facultades de selección de los
magistrados, enjuiciamiento y remoción,
con excepción de los Ministros de la Corte
Suprema de la Nación. Este Consejo
compuesto de 20 miembros, elige a 9 de sus
miembros para cumplir con la función de
Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN
COMPARADA
Brasil:
En la Republica Federativa del Brasil, el control
de la actividad funcional de los magistrados
judiciales es diametralmente opuesto, en este
país es posible diferenciar dos niveles de control
de actuaciones de los magistrados en atención al
cargo desempeñado.
La diferencia radica en el control de l as
actividades de los Ministros del Supremo
Tribunal Federal y los Magistrados inferiores.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN
COMPARADA
Brasil:
Para los Ministros del Supremo Tribunal
Federal existe el control político, se
establece la competencia exclusiva del
Senado Federal, consistente en procesar y
juzgar a los Ministros del Supremo Tribunal
Federal, el Procurador General de la
República y al Abogado General de la Unión,
por crimines de responsabilidad.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN
COMPARADA
Brasil:
Para los miembros inferiores de la
magistratura no admiten el control externo,
por considerarlo contrario al principio de la
separación de Poderes e Independencia del
Poder Judicial, por lo que estos Magistrados
solo podrán ser controlados en el ejercicio
de sus funciones por órganos integrantes
del propio Poder Judicial.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
COMPOSICIÓN.
Conforme con la disposición constitucional que crea el
órgano, la misma se compone de:
ARTICULO 253 1- Dos ministros de la Corte Suprema de Justicia,
2- Dos miembros del Consejo de la Magistratura,
3- Dos senadores,
4- Dos diputados
Conforme con el criterio de integración del Jurado de
Enjuiciamiento de Magistrados, el control de las
actividades funcionales de los magistrados es
eminentemente externo.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
REQUISITOS PARA SER MIEMBRO.
-
Claro está que deben provenir cada uno de sus
distintos órganos:
Ministros de la Corte: Artículo 258 - Son
requisitos para integrar la Corte Suprema de
Justicia, tener nacionalidad paraguaya natural,
haber cumplido treinta y cinco años, poseer
título universitario de Doctor en Derecho y gozar
de notoria honorabilidad. Además, haber
ejercido efectivamente durante el término de
diez años, cuanto menos, la profesión, la
magistratura judicial o la cátedra universitaria en
materia jurídica, conjunta, separada o
sucesivamente.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
REQUISITOS PARA SER MIEMBRO.
-
Claro esta que deben provenir cada uno de sus distintos
órganos:
Consejo de la Magistratura: Artículo 263 –
Los miembros del Consejo de la magistratura deben
reunir los siguientes requisitos: Ser de nacionalidad
paraguaya, haber cumplido treinta y cinco años, poseer
título universitario de abogado, y, durante el término de
diez años cuanto menos, haber ejercido efectivamente la
profesión, o desempeñado funciones en la magistratura
judicial, o ejercido la cátedra universitaria en materia
jurídica, conjunta, separado o alternativamente.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
REQUISITOS PARA SER MIEMBRO.
-
Claro esta que deben provenir cada uno de sus distintos órganos:
Senadores y Diputados:
DE LA CÁMARA DE SENADORES -Artículo 223 –
La Cámara de Senadores se compondrá de cuarenta y
cinco miembros titulares como mínimo, y de treinta
suplentes, elegidos directamente por el pueblo en una
sola circunscripción nacional. La ley podrá acrecentar la
cantidad de senadores, conforme con el aumento de los
electores. Para ser electo senador titular o suplente se
requieren la nacionalidad paraguaya natural y haber
cumplido treinta y cinco años. (El senador deberá ser
ABOGADO para ser parte del Jurado de
Enjuiciamiento).
.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
REQUISITOS PARA SER MIEMBRO.
Senadores y Diputados:
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS - Artículo 221 - La Cámara de
Diputados es la Cámara de la representación departamental. Se
compondrá de ochenta miembros titulares como mínimo, y de
igual número de suplentes, elegidos directamente por el pueblo en
colegios electorales departamentales. La ciudad de la Asunción
constituirá un Colegio Electoral con representación en dicha
Cámara. Los departamentos serán representados por un diputado
titular y un suplente, cuanto menos; el Tribunal Superior de Justicia
Electoral, antes de cada elección y de acuerdo con el número de
electores de cada departamento, establecerá el número de bancas
que corresponda a cada uno de ellos. La ley podrá acrecentar la
cantidad de diputados conforme con el aumento de los electores.
Para se electo diputado titular o suplente se requiere la
nacionalidad paraguaya natural y haber cumplido veinticinco años.
(El diputado deberá ser ABOGADO para ser parte del Jurado de
Enjuiciamiento).
.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
REQUISITOS PARA SER MIEMBRO.
LEY 1.084/97
QUE REGULA EL PROCEDIMIENTO PARA EL
ENJUICIAMIENTO
Y REMOCION DE MAGISTRADOS.
Artículo 3º.- Los miembros del Jurado serán
designados respectivamente por simple mayoría
de votos de los miembros de la Corte Suprema de
Justicia, de la Cámara de Senadores, de la Cámara
de Diputados y del Consejo de la Magistratura.
Los miembros del Jurado durarán en sus funciones
hasta tanto cumplan el período para el que hubieran
sido electos o designados.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
DURACIÓN DEL MANDATO.
LEY 1.084/97 - Artículo 1º…//// Presidente y VicePresidente, durarán un año en sus funciones,
pudiendo ser reelectos.Artículo 3º.- Los miembros del Jurado durarán en
sus funciones hasta tanto cumplan el período para
el que hubieran sido electos o designados.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
INCOMPATIBILIDADES QUE RIGEN PARA LOS
MIEMBROS DEL JURADO: CONCEPTO.
ENUMERACIÓN. EXCEPCIONES.
LEY 1.084/97 - Artículo 6º.- Los miembros del
Jurado, sin perjuicio de las incompatibilidades
que le son propias como integrantes del órgano
que los designa, tendrán las mismas
incompatibilidades
previstas
para
los
Magistrados Judiciales. Quedan exceptuadas la
función legislativa y las actividades políticas para
los miembros designados por las Cámaras del
Congreso.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
INCOMPATIBILIDADES QUE RIGEN PARA LOS
MIEMBROS DEL JURADO: CONCEPTO.
ENUMERACIÓN. EXCEPCIONES.
DE LAS INCOMPATIBILIDADES
Artículo 254 C.N. - Los magistrados no pueden
ejercer, mientras duren en sus funciones, otro
cargo público o privado, remunerado o no, salvo
la docencia o la investigación científica, a tiempo
parcial. Tampoco pueden ejercer el comercio, la
industria o actividad profesional o política
alguna, no desempeñar cargos en organismos
oficiales o privados, partidos, asociaciones o
movimientos políticos.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
DESIGNACIÓN DE LOS MIEMBROS.
LEY 1.084/97 - Artículo 3º: Los miembros del
Jurado serán designados respectivamente por
simple mayoría de votos de los miembros de la
Corte Suprema de Justicia, de la Cámara de
Senadores, de la Cámara de Diputados y del
Consejo de la Magistratura.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
REMOCIÓN DE LOS MIEMBROS DEL JURADO: CASOS.
PROCEDIMIENTOS APLICABLES.
Artículo 4º.- Los miembros del Jurado
designados por la Corte Suprema de Justicia y
por el Consejo de la Magistratura quedan sujetos
al juicio político en caso de la comisión de delitos
o mal desempeño de funciones. Los legisladores
que integran dicho cuerpo designados por las
Cámaras de Senadores y Diputados quedan, por
las mismas causas, sujetos al procedimiento
previsto en los Artículos 190 y 191 de la
Constitución Nacional.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
PROCEDIMIENTO PARA LA SUSTITUCIÓN EN CASO DE:
EXCUSACIONES Y RECUSACIONES, RENUNCIAS,
INHABILIDAD, VACANCIA O MUERTE DE UN MIEMBRO.
Artículo 8º.- Los miembros del Jurado sólo
pueden excusarse y ser recusados por las causales
previstas en la ley. Se prohíbe la recusación sin
expresión de causa.
El trámite de la recusación con causa será el
establecido para los Ministros de la Corte Suprema
de Justicia.
Para las excusaciones y recusaciones, cada órgano
designará tres substitutos que por su orden
reemplazará al miembro excusado o recusado.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
PROCEDIMIENTO PARA LA SUSTITUCIÓN EN CASO DE:
EXCUSACIONES Y RECUSACIONES, RENUNCIAS,
INHABILIDAD, VACANCIA O MUERTE DE UN MIEMBRO.
Artículo 9º.- En los casos de renuncias, inhabilidad,
vacancia o muerte de cualquiera de los miembros del
Jurado, cada órgano cuyo miembro integra el Jurado,
designará al reemplazante, quien completará el
período de duración de las funciones del reemplazado.
Artículo 10.- La inhabilidad, excusación o recusación
de cualquiera de los miembros del Jurado será
considerada y resuelta exclusivamente por este
órgano. La renuncia será presentada ante el órgano
designante y será éste el único competente para
considerarla. Cada parte podrá recusar a
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
COMPETENCIA DEL JURADO.
Artículo 11.- Compete al Jurado, de acuerdo
con el procedimiento establecido en la
presente ley, el enjuiciamiento de los
miembros de los Tribunales de Apelación de
cualquier fuero o jurisdicción, de los demás
Jueces y de quienes ejercen el Ministerio
Público como Agentes y Procuradores Fiscales.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
JURAMENTO O PROMESA.
Artículo 1º.- El Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados, en adelante denominado "el Jurado",
elegirá de entre sus miembros, por su orden y voto
secreto mediante, a su Presidente y Vice-Presidente,
quienes durarán un año en sus funciones, pudiendo ser
reelectos.En ese mismo acto, el Presidente designado prestará
juramento o promesa de desempeñarse y obrar
conforme a lo que prescriben la Constitución y las
leyes. Seguidamente, los miembros harán lo propio
ante el Presidente.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ACTOS QUE CONSTITUYEN MAL DESEMPEÑO EN LAS
FUNCIONES DE LOS MAGISTRADOS JUDICIALES, AGENTES
FISCALES Y JUECES DE PAZ: QUIENES PUEDEN
EJERCERLAS. FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL JURADO. .
Artículo 14.- Constituye mal desempeño de funciones
que autoriza la remoción de magistrados judiciales,
agentes fiscales, procuradores fiscales y jueces de
paz:.
a) no observar las incompatibilidades previstas en el
Artículo 254 de la Constitución Nacional, o incumplir lo
establecido en los Artículos 104 y 136 de la misma ;
b) incumplir en forma reiterada y grave las
obligaciones previstas en la Constitución Nacional,
Códigos Procesales y otras leyes referidas al ejercicio
de sus funciones ;
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ACTOS QUE CONSTITUYEN MAL DESEMPEÑO EN LAS
FUNCIONES DE LOS MAGISTRADOS JUDICIALES, AGENTES
FISCALES Y JUECES DE PAZ: QUIENES PUEDEN
EJERCERLAS. FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL JURADO. .
Artículo 14.- c) no conservar la independencia personal en
el ejercicio de sus funciones y someterse, sin que ley alguna
les obligue, a órdenes e indicaciones de magistrados de
jerarquía superior o de funcionarios de otros poderes u
órganos del Estado ;
d) dictar tres sentencias definitivas que fueran declaradas
inconstitucionales en el lapso de un año judicial. El Jurado
evaluará los antecedentes de cada caso ;
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ACTOS QUE CONSTITUYEN MAL DESEMPEÑO EN LAS FUNCIONES DE LOS
MAGISTRADOS JUDICIALES, AGENTES FISCALES Y JUECES DE PAZ:
QUIENES PUEDEN EJERCERLAS. FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL JURADO.
Artículo 14.-
e) no dictar sentencia definitiva dentro del plazo que
el superior le hubiese fijado en el incidente de queja por retardo de
justicia en por lo menos tres casos en el lapso de un año judicial. Si se
trata de magistrados integrantes de órganos colegiados, sólo se
eximirán de responsabilidad los que acrediten haber realizado las
gestiones a su alcance para que el órgano dicte sentencia y las haya
comunicado a la Corte Suprema de Justicia ;
f ) haber admitido el Tribunal de alzada cinco quejas por retardo de
justicia durante el año judicial ;
g) mostrar manifiesta parcialidad o ignorancia de las leyes en juicios,
revelada por actos reiterados ;
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ACTOS QUE CONSTITUYEN MAL DESEMPEÑO EN LAS FUNCIONES DE LOS
MAGISTRADOS JUDICIALES, AGENTES FISCALES Y JUECES DE PAZ:
QUIENES PUEDEN EJERCERLAS. FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL JURADO.
Artículo 14.h) cometer actos u omisiones que constituyan inmoralidad en su
vida pública o privada y sean lesivos a su investidura ;
i) cometer actos de desacato contra la Corte Suprema de Justicia,
cuando ésta actúe en ejercicio de sus funciones de
superintendencia ;
j) frecuentar y participar reiteradamente en juegos de azar en
lugares públicos ;
k) delegar la elaboración intelectual de sentencias, resoluciones o
dictámenes, o encomendar la redacción material de ellos a
personas u otros funcionarios extraños a la magistratura, salvo las
providencias de mero trámite ;
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ACTOS QUE CONSTITUYEN MAL DESEMPEÑO EN LAS FUNCIONES DE LOS
MAGISTRADOS JUDICIALES, AGENTES FISCALES Y JUECES DE PAZ:
QUIENES PUEDEN EJERCERLAS. FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL JURADO.
.
Artículo 14.-
l) ejercer el comercio, la industria o cualquiera
otra actividad profesional o cargos oficiales o privados, o actividad
política en partidos o movimientos políticos ;
m) participar en manifestaciones públicas cuando tales actos
pudieran comprometer seria y gravemente su independencia o
imparcialidad, como también el uso de distintivos e insignias
partidarias ;
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ACTOS QUE CONSTITUYEN MAL DESEMPEÑO EN LAS FUNCIONES DE LOS
MAGISTRADOS JUDICIALES, AGENTES FISCALES Y JUECES DE PAZ: QUIENES
PUEDEN EJERCERLAS. FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL JURADO. .
Artículo 14.-
n) proporcionar información o formular
declaraciones o comentarios a la prensa o a terceros, sobre los
juicios a su cargo, cuando ellos puedan perturbar su tramitación o
afectar el honor, la reputación o la presunción de inocencia
establecida en la Constitución Nacional ; o mantener polémicas
sobre juicios en trámite ;
o) faltar reiteradamente al despacho o abandonarlo sin causa
justificada en los días y horas establecidos por la Corte Suprema de
Justicia ;
p) recibir dádivas o aceptar promesas u otros beneficios, directa o
indirectamente, de las personas que de cualquier manera tengan o
puedan tener intervención o interés en los juicios a su cargo ;
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ACTOS QUE CONSTITUYEN MAL DESEMPEÑO EN LAS FUNCIONES DE LOS
MAGISTRADOS JUDICIALES, AGENTES FISCALES Y JUECES DE PAZ:
QUIENES PUEDEN EJERCERLAS. FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL JURADO.
.
Artículo 14.-
q) permitir o tolerar reiteradamente a sus
dependientes o subordinados, sin adoptar los recaudos
pertinentes, que infrinjan leyes, reglamentos, acordadas u órdenes
en el desempeño de sus funciones ;
r) abstenerse de su excusación en un pleito a sabiendas de que se
halla comprendido en alguna de las causales previstas por la ley, si
de ello resulte grave perjuicio o si dicha actitud menoscabe
ostensiblemente la investidura del magistrado ;
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
ACTOS QUE CONSTITUYEN MAL DESEMPEÑO EN LAS FUNCIONES DE LOS
MAGISTRADOS JUDICIALES, AGENTES FISCALES Y JUECES DE PAZ: QUIENES
PUEDEN EJERCERLAS. FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL JURADO. .
Artículo 14.-
s) contraer obligaciones pecuniarias con sus
subalternos o con litigantes o letrados que tengan juicio pendiente
en que intervenga ; y,
t) estar concursado civilmente, haber sido declarada su quiebra o,
como consecuencia de una sentencia definitiva, decretada su
inhibición general de vender y gravar bienes.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
DELIBERACIONES DEL JURADO: CONDICIONES PARA SU VALIDEZ.
OBLIGACIÓN DE EMITIR VOTO
Artículo 7º.- El Jurado deliberará válidamente con la
presencia de por lo menos cinco de sus miembros y
dictará sentencias y autos interlocutorios con el voto
coincidente del mismo número de miembros. Las
demás resoluciones, incluso las que resuelvan los
incidentes en las audiencias, se adoptarán por simple
mayoría de votos.
Ningún miembro presente se abstendrá de emitir su
voto, pero no estará obligado a dejar constancia del
sentido del mismo.
Descargar

viii jurado de enjuiciamiento