«INTRODUCCIÓN AL DERECHO
PROCESAL»
TEMA 8
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE
JUECES Y MAGISTRADOS
TEMA 8
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE
JUECES Y MAGISTRADOS
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II. INDEPENDENCIA
III.INAMOVILIDAD
IV.RESPONSABILIDAD
V. SUMISIÓN A LA LEY
I.- INTRODUCCIÓN
PLANTEAMIENTO
117 CE RECOGE GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES PERSONAL
JURISDICCIONAL:









INDEPENDENCIA
INAMOVILIDAD
RESPONSABILIDAD
SUMISIÓN A LA LEY
BASE ESTATUTO JUECES-MAGISTRADOS
DISTINCIÓN TRABAJADORES PÚBLICOS
EN EJERCICIO POTESTAD JURISDICCIONAL
MIEMBROS CARRERA JUDICIAL-NO
II.- INDEPENDENCIA
NOTICIAS





«GOBIERNO-PP SE ACUSAN MUTUAMENTE DE
INTERFERIR EN INDEPENDENCIA JUECES»
«CGPJ PIDE A MINISTERIO JUSTICIA ESTUDIO
REFORMA CP PARA PROTEGER A JUECES DE
INSULTOS Y AMENAZAS»
«MENOS DE 10% JUECES OPINA QUE CGPJ
GARANTIZA INDEPENDENCIA CARRERA JUDICIAL»
«INDEPENDENCIA JUDICIAL CENTRARÁ ENCUENTRO
PRESIDENTES AAPP EN VALLADOLID»
«CÓDIGO CONDUCTA MIEMBROS ÓRGANOS
JURISDICCIONALES UE»
II.- INDEPENDENCIA
CONTENIDO:



LIBERTAD PARA ENJUICIAMIENTO
ÚNICO REFERENTE: SOMETIMIENTO ORDENAMIENTO
JURÍDICO
VERTIENTES:










RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO
RESPECTO SUPERIORES JERÁRQUICOS-ÓRGANOS
AUTOGOBIERNO
RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS
RESPECTO SOCIEDAD
VÍAS GENÉRICAS DE DEFENSA:
INTERVENCIÓN MF
AMPARO CGPJ
DAR CUENTA A ÓRGANO JURISDICCIONAL
ADOPTAR MEDIDAS OPORTUNAS
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO
LITIGIOSO

SIGNIFICADO:


IMPARCIALIDAD
MEDIDAS:


ABSTENCIÓN
RECUSACIÓN
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO
LITIGIOSO

CAUSAS:



PARENTESCO-VÍNCULOS
AFECTIVOS
AMISTAD-ENEMISTAD
INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO
LITIGIOSO
PARENTESCO-VÍNCULOS AFECTIVOS:





MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO
4º GRADO PARTES-MF
MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO
2º GRADO ABOGADO-PROCURADOR
DEFENSOR JUDICIAL-TUTOR-PUPILO
MISMA RELACIÓN CON ÓRGANO EMANA
RESOLUCIÓN PREVIA
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO
LITIGIOSO
AMISTAD-ENEMISTAD:







CONDENADO POR DENUNCIA-ACUSACIÓN
PARTES
SANCIONADO POR DENUNCIA PARTES
DENUNCIADO-ACUSADO POR PARTES
PLEITO PENDIENTE CON PARTES
AMISTAD ÍNTIMA-ENEMISTAD MANIFIESTA
SER-HABER SIDO PARTE SUBORDINADO JUEZ
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO
LITIGIOSO
INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD:







DEFENSOR-REPRESENTATE PARTES
LETRADO-FISCAL-PERITO-TESTIGO
INTERÉS DIRECTO-INDIRECTO
INTERVENCIÓN EN FASE PREVIA
CONOCIMIENTO PREVIO DE ASUNTO
PARTICIPACIÓN PREVIA EN ASUNTO
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO
LITIGIOSO
ABSTENCIÓN:




APARTAMIENTO VOLUNTARIO
RESOLUCIÓN MOTIVADA
AUTO IRRECURRIBLE SUPERIOR:


APARTAMIENTO DEFINITIVO
CONTINUACIÓN CONOCIMIENTO ASUNTO
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO
RECUSACIÓN:



INCIDENTE PROMUEVE APARTAMIENTO FORZOSO
PLANTEAMIENTO:




TRAMITACIÓN:


ESCRITO-PRINCIPIO DE PRUEBA
INMEDIATAMENTE TRAS CONOCIMIENTO
APARTAMIENTO PROVISIONAL
ALEGACIONES PARTES-INFORME MF-RECUSADO-PRUEBA
RESOLUCIÓN:

AUTO IRRECURRIBLE:


DEVUELVE ASUNTO (COSTAS-MULTA)
APARTA DEFINITIVAMENTE
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO SUPERIORES-ÓRGANOS
GOBIERNO
PLANTEAMIENTO:









POTESTAD PLENA SOBRE DECISIONES
ORGANIZACIÓN JERÁRQUICA NO SUMISIÓN
PREVISIONES:
PROHIBICIÓN INSTRUCCIONES-RECOMENDACIONES
ASCENSOS-RÉGIMEN DISCIPLINARIO
FUNCIÓN RECURSOS
INDICACIONES MATERIA GUBERNATIVA
ACUERDOS NO JURISDICCIONALES (SALAS TS)
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS
RESPECTO LEGISLATIVO:


ELECCIÓN VOCALES CGPJ
RESPECTO EJECUTIVO:




FUNCIONES CGPJ
REGULACIÓN MATERIAS POR LO
LIMITACIÓN POTESTAD REGLAMENTARIA
(NO AFECTAR A PERSONAL JURISDICCIONAL)
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PRESIONES SOCIALES








REQUISITOS INGRESO
INCAPACIDADES
INCOMPATIBILIDADES
PROHIBICIONES
RETRIBUCIÓN DIGNA
PROTECCIÓN SOCIAL
AMPARO CGPJ
ACCIONES PENALES
III.- INAMOVILIDAD
CONTENIDO


COMPLEMENTO INDEPENDENCIA
IMPOSIBILIDAD SEPARACIÓNSUSPENSIÓN-TRASLADOJUBILACIÓN SALVO CAUSA
LEGAL-CON GARANTÍAS
III.- INAMOVILIDAD
SEPARACIÓN SERVICIO
PÉRDIDA DEFINITIVA CONDICIÓN
JUEZ-MAGISTRADO
CAUSAS:







RENUNCIA VOLUNTARIA
PÉRDIDA NACIONALIDAD
SANCIÓN FALTA MUY GRAVE
CONDENA PENA PRIVATIVA LIBERTAD
INCAPACIDAD-JUBILACIÓN
III.- INAMOVILIDAD
SUSPENSIÓN
APARTAMIENTO TEMPORAL
CAUSAS:



PROVISIONAL:



EN PROCESO PENAL POR DELITO COMETIDO EN
EJERCICIO FUNCIONES-DOLOSO
EN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO
DEFINITIVO:


EN SENTENCIA PENAL FIRME
EN RESOLUCIÓN EXPEDIENTE SANCIONADOR
(FALTA MUY GRAVE)
III.- INAMOVILIDAD
TRASLADO FORZOSO


CAMBIO ADSCRIPCIÓN ÓRGANO
CAUSA:

SANCIÓN POR FALTA MUY GRAVE
III.- INAMOVILIDAD
JUBILACIÓN FORZOSA

CAUSAS:


INCAPACIDAD PERMANENTE
HABER CUMPLIDO 70 AÑOS
III.- INAMOVILIDAD
INAMOVILIDAD TEMPORAL
GARANTÍA JUECES-MAGISTRADOS
EJERCICIO POTESTAD DURANTE PLAZO
DETERMINADO:






JUECES DE PAZ (4 AÑOS)
MAGISTRADOS SUPLENTES (1 AÑO)
JUECES SUSTITUTOS (1 AÑO)
JUECES EN RÉGIMEN DE PROVISIÓN
TEMPORAL (1 AÑO-PRORROGABLE OTRO)
MAGISTRADOS TC (9 AÑOS)
IV.- RESPONSABILIDAD
NOTICIAS





«CGPJ ABRE EXPEDIENTE JP GIJÓN
ASUNTOS PENDIENTES 2004»
«CGPJ SANCIONA JUEZ DENIA CRITICÓ
GOBIERNO»
«CGPJ SANCIONA JUEZ ACONSEJÓ PAREJA
SEPARADA FUERA IGLESIA»
«CGPJ ARCHIVA EXPEDIENTE POR ARTÍCULO
SOBRE JIMÉNEZ LOSANTOS»
«CGPJ ABRE INFORMACIÓN SOBRE
EXCARCELACIÓN PROCESADO 11-M»
IV.- RESPONSABILIDAD
NOTICIAS






«CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN SUPUESTOS
REGALOS OFRECIDOS A JUECES»
«CGPJ EXPEDIENTE JUEZ MOTRIL OLVIDÓ
EXCARCELAR A 3 PRESOS»
«JUEZ MOTRIL SUSPENDIDO
PROVISIONALMENTE»
«VISTA ORAL CONTRA JI 3 MÁLAGA POR
COHECHO-PREVARICACIÓN»
«JI 3 MALAGA NIEGA HABER PREVARICADO»
«TSJ ANDALUCÍA CONDENA 4 AÑOS CÁRCEL-24
INHABILITACIÓN A JI 3 MÁLAGA»
IV.- RESPONSABILIDAD
CONTENIDO:




INDEPENDENCIA-SOMETIMIENTO A LEY
DETERMINA RESPONSABILIDAD PERSONAL
POR ACTOS EN EJERCICIO FUNCIONES
SIN PERJUICIO RESPONSABILIDAD ESTADO
POCA EXIGENCIA (CORPORATIVISMO)
MODALIDADES:




CIVIL
PENAL
DISCIPLINARIA
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD CIVIL
RECLAMACIÓN DAÑOS-PERJUICIOS
CAUSADOS CON DOLO-CULPA
ESPECIALIDADES:





AFORAMIENTO
PROCEDIMIENTO SEGÚN CUANTÍA
PREVIA FIRMEZA RESOLUCIÓN
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD PENAL
DERIVADA COMISIÓN FALTA-DELITO EN
EJERCICIO FUNCIONES (COHECHOPREVARIACIÓN-MALVERSACIÓN)
ESPECIALIDADES:





AFORAMIENTO
PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE
INCOACIÓN:



DE OFICIO
A INSTANCIA MF (DE OFICIO-PREVIA DENUNCIA)
A INSTANCIA PARTICULAR
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA
DERIVADA ACTOS-OMISIONES ILÍCITOS EN
EJERCICIO FUNCIONES (NO DERECHO PENAL):


INFRACCIONES:




LEVES
GRAVES
MUY GRAVES
SANCIONES:



POR FALTA LEVE: ADVERTENCIA-MULTA HASTA 300 €
POR FALTA GRAVE: MULTA 300-3.000 €
POR FALTA MUY GRAVE:



SEPARACIÓN
TRASLADO FORZOSO
SUSPENSIÓN HASTA 3 AÑOS
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA
INFRACCIONES LEVES (SALA GOBIERNOPRESIDENTE TS-AN-TSJ):





DESATENCIÓN-DESCONSIDERACIÓN HACIA
IGUALES-INFERIORES-CIUDADANOS-MFABOGADOS
INCUMPLIMIENTO INJUSTIFICADO DE
PLAZOS
AUSENCIA 1-3 DÍAS
DESATENCIÓN REQUERIMIENTOS CGPJÓRGANOS AUTOGOBIERNO
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA
INFRACCIONES GRAVES (COMISIÓN
DISCIPLINARIA):









FALTA RESPETO SUPERIORES
CENSURAS-FELICITACIONES A OTRAS AUTORIDADES
ABUSO AUTORIDAD
ABSTENCIÓN INJUSTIFICADA
AUSENCIA INJUSTIFICADA 3-7 DÍAS
INCUMPLIMIENTO HORARIOS-ASISTENCIA
AUDIENCIAS
REALIZAR ACTIVIDADES COMPATIBLES SIN
AUTORIZACIÓN
TERCERA FALTA LEVE NO CANCELADA
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA
INFRACCIONES MUY GRAVES (PLENO CGPJ):











AFILIACIÓN-CARGOS PARTIDOS-SINDICATOS
PROVOCAR ENFRENTAMIENTOS AUTORIDADES
INTROMISIÓN ACTIVIDAD OTRO ÓRGANO
INFRACCIÓN INCOMPATIBILIDADES
AUSENCIA 7-MÁS DÍAS
NO ABSTENCIÓN A SABIENDAS
DESATENCIÓN-RETRASO REITERADO-INJUSTIFICADO
REVELAR DATOS PERJUDICIALES
ABUSO CONDICIÓN
TERCERA FALTA GRAVE NO CANCELADA
IV.- RESPONSABILIDAD
COORDINACIÓN VÍA PENALDISCIPLINARIA



PREVIA RESOLUCIÓN PROCESO
PENAL
VINCULACIÓN HECHOS PROBADOS
EN PROCESO PENAL
COMPATIBILIDAD SANCIÓN PENALDISCIPLINARIA
V.- SUMISIÓN A LA LEY
CONTENIDO:



INDEPENDENCIA PORQUE SUMISIÓN A
LEY
ACTUACIÓN CONFORME A LEGALIDAD
FINALIDAD:



ASEGURAR INDEPENDENCIA-NO
IMPUNIDAD
GARANTIZAR IGUALDAD-SEGURIDAD
JURÍDICA
MATERIAL GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES
NOTICIAS INDEPENDENCIA




«ATUTXA RECUSA DOS MAGISTRADOS
PARTICIPARON EN ILEGALIZACIÓN
BATASUNA»
«DEFENSA ATUTXA AFIRMA QUE
JURISPRUDENCIA TC AVALA RECUSACIÓN»
«CGPJ RESPALDA DEL OLMO FRENTE
DESCALIFICACIONES JIMÉNEZ LOSANTOS»
«CGPJ AMPARA JUEZ POR PRESUNTO ACOSO
POR ABOGADO-PROCURADOR»
MATERIAL GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES
NOTICIAS RESPONSABILIDAD






«CGPJ ACUERDA RETORNO JUEZ POLANCO A AN»
«RETRASOS-ATENCIÓN IRRESPETUOSA, QUEJAS
MÁS COMUNES SOBRE JUSTICIA»
«PRESIDENTE AP LAS PALMAS ASESORÓ A PRESO Y
PRESIONÓ A JUECES»
«TSJ CATALUÑA EXPEDIENTA JUEZ SUSTITUTO
DEJÓ MÁS 70 CAUSAS SIN RESOLVER»
«CGPJ PROPONE SANCIONAR COMO FALTA GRAVE
CONSEJOS RELIGIOSOS EN SENTENCIAS
DIVORCIO»
«AN INVESTIGA MAGISTRADO PIDIÓ FIRMAS
CONTRA ESTATUT»
MATERIAL GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES
NOTICIAS RESPONSABILIDAD





«VOCAL CGPJ PIDE EXPEDIENTAR A
MARLASKA POR FILTRACIONES»
«CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN A JUEZ
PIDIÓ TRADUCCIÓN CARTELES OFICIALES A
CASTELLANO»
«TS ANULA SANCIONES A MAGISTRADOS
EXCARCELARON A NARCOTRAFICANTE»
«GRITOS Y TONO MAGISTRADO A ABOGADO
NO SON SANCIONABLES»
«JUEZ ABSUELVE Y CONDENA A LA VEZ»
MATERIAL GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES
JURISPRUDENCIA RESPONSABILIDAD
STS 7-6-2006:




RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO
POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE
INDEMNIZAR DAÑOS POR LANZAMIENTO DE
LOCAL
STS 20-12-2006:




RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO
POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE
INDEMNIZAR DAÑOS POR DEVOLUCIÓN AVAL
TEMPORAL SIN AUDIENCIA ACTOR
EJERCICIO INDEPENDENCIA
RECUSACIÓN MAGISTRADOS TC
«LOS JUECES DE LA CONSTITUCIÓN»:




MOTIVOS RECUSACIÓN
INDEPENDENCIA MAGISTRADOS TC
IMPROCEDENCIA RECUSACIÓN ANTE RECURSOS
INCONSTITUCIONALIDAD
RECUSACIÓN PÉREZ TREMPS:






ESTUDIO SOBRE CONTENIDO ESTATUT
RECUSACIÓN 2 MAGISTRADOS POR GOBIERNO:
ESCRITO OPOSICIÓN A REFORMA LOTC
RECUSACIÓN 3 MAGISTRADOS POR PP:
SUPUESTA CONFORMIDAD CON REFORMA LOTC
«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL»
MUCHAS GRACIAS POR
VUESTRA ATENCIÓN
Descargar

08-garantia_jueces