Ud. deberá dar un clic en “Habilitar edición” para
permitir todas las funciones de esta presentación.
(situado en la parte superior de esta diapositiva)
Roberto Molina
2014
Permítanme explicarles como llegué a decidir el
Título de esta presentación.
En una presentación del 2011 me ocupé del
“Futuro de la Energía Eléctrica en el Perú”
que tenía como objetivo señalar que la máxima
demanda de energía eléctrica era una función del
PBI.
Esto me llevó a considerar en el 2012 presentar
“Presente y Futuro de la Generación
Eléctrica en el Perú” que me permitió ocuparme
de cual era el Futuro de las reservas mundiales del
petróleo y otras Alternativas como la nuclear.
Pero el hecho de que el Pico de Huber nos
anunciara que alrededor del 2010 se había
producido el Pico de la producción de petróleo en el
mundo, me motivó en el 2013 a tratar de
profundizar en las razones de esta predicción, lo que
me indujo a preparar la presentación que titulé
“Energía” en la que encontré otro tópico
interesante como el que la población en el mundo
sigue la forma de una curva de crecimiento
Exponencial, entonces pensando en nuestro futuro
me sugirió el título “Que deberíamos hacer para
sobrevivir en el siglo XXI”.
Roberto molina
2014
POBLACION
ESTAMOS POR FINALIZAR EL AÑO 2014
Cual es nuestra población actual? -> 30 800 miles
Cual es la población de Lima? ->
9 752 miles
Cual es el área ocupada?
86 000 hectáreas
Se necesitan 1 200 ha. Para crecer pero no hay
donde.
.9 MMh
1.5 MMh
6.0 MMh
8.0 MMh
10 MMh
ESTA ES NUESTRA SITUACIÓN ACTUAL
Veamos como es construir un
TRANSPORTE
Como sería nuestro transporte ?
LINEAS DEL METRO LIMA APROBADO POR DS. Nº 059-2010-MTC
Firmado por el Ing. Enrique Cornejo
METRO LINEA 2
COMPAREMOS COSTOS
Cifras de lo anunciado del costo de la Línea 2
US$ 2,799 millones se invertirán en la construcción de la
infraestructura.
US$ 1,054 millones demandarán los gastos de
ingeniería.
US$ 471 millones se usarán en compra del material
rodante.
US$ 637 millones se emplearán en la compra de trenes,
que deberán tener seis vagones cada uno.
US$ 697 millones para expropiaciones y otros.
GRAN TOTAL = US$ 5,658 millones = US$ 161 MM/Km
COFINANCIAMIENTO DEL ESTADO = US$ 3,695 millones
US$ 29.17 MM/Km
ALIMENTACION Y ENERGIA
Acá tenemos dos problemas: AGUA para beber y
para la agricultura y ENERGIA HIDROELECTRICA.
Buscando información al respecto me encontré
con un trabajo hecho por el Ing. Hernán Estabridis,
que trata sobre el mismo tema y propone una
solución que creo debemos estudiarla.
“Alimentar a 70 – 90 millones de personas,
significaría tener que crear, preferentemente,
nuevos valles en la costa, preservando y
mejorando los existentes. La única forma
económica de hacerlo será mediante la irrigación,
trasvasando parte del caudal de los ríos que
corren por los valles interandinos”
UNA TESIS PARA ESTUDIAR
El año 1972, el Gobierno encargó, a través de la
República Federal de Alemania, a las Empresas:
Sociedad Alemana de Cooperación Técnica, GTZ
y al Consorcio Lahmeyer – Salzgiter, LIS, la
Evaluación del Potencial Hidroeléctrico Nacional,
cuyas conclusiones fueron:
Vertiente del Pacífico 29,256.5 MW
Vertiente del Atlántico 176,286.5 MW
Vertiente Lago Titicaca
564.0 MW
Potencial Teórico Perú 206,107.0 MW
Poten. Técnico Teórico 58,937.4 MW
Proyecto de centrales hidroeléctricas en la vertiente del
Atlántico
UNA TESIS PARA ESTUDIAR
Para utilizar las aguas de la vertiente del Atlántico
deberíamos construir grandes Represas, lo que
necesariamente significaría inundar una gran cantidad
de hectáreas, con los costos de contaminación
consiguientes.
La idea sería trasladar agua de la vertiente del Atlántico
a la del Pacífico, utilizando en el curso del traslado,
caídas en cascada, tal como hizo Pablo Bohner en las
centrales del río Santa Eulalia y el Rímac.
El estudio debería tomar en consideración los costos
de construir la represa, el costo de las tierras a inundar,
el costo de las líneas de transmisión necesarias etc.
Comparadas al costo del traslado del agua, sea en
canales o tubería.
UNA TESIS PARA ESTUDIAR
La fórmula para calcular la potencia de una
central hidroeléctrica es:
P(kW) = 9.81 x Q(m3/s) x n x H(m)
Hagamos el siguiente ejemplo
H = 4,000 m
Q=
60 m3/s
n = .87
Entonces
P = 9.81 x 60 x .87 x 4,000 = 2’048,328 kW
P = 2,000 MW
Estudio de Binnie & Partners – London - 1981
TRASVASE DEL MANTARO JUNIN-LIMA
CONCLUSIONES
Regresando al Ing. Hernán Estabridis:
“Ninguna Universidad, colegio profesional ni otras
instituciones, incluyendo al mismo estado, están
contemplando los problemas asociados al crecimiento del
país, ni al futuro de su capital, ni ciudades principales. La
coordinación entre ellas es inexistente. El Estado ha
mostrado su incapacidad o su falta de interés por promover
un crecimiento ordenado, económico, compatible –por lo
menos- con el de países vecinos, entonces el sector
responsable del país debería comenzar a llenar ese vacío
desde el ámbito académico e institucional, llevándolo a un
nivel tal de independencia, seriedad, neutralidad y prestigio
que se convierta en un referente obligatorio y vigilante para
cualquier gobierno que quiera lo mejor para todos los
peruanos.”
Roberto Molina C
2014
Descargar

Que Deberíamos hacer para Sobrevivir a finales del Siglo XXI