D.I.P.
RÉGIMEN
CONCURSAL
PRINCIPIOS APLICABLES al régimen de los BIENES
Los bienes pueden ser objeto de regulación desde
una doble perspectiva : consideradas en forma
aislada o bien integrantes de un patrimonio.De forma uti singulis: se habrán de aplicar tantas leyes
como lugares ocupen los bienes – pluralidadForma uti universitas: según el cual se aplicara una
única ley, (así debería ser en la Sucesión, la quiebra, el
régimen matrimonial)
Interés de la Soberanía del los estados: Dominio
eminente y poder del estado
Criterios reguladores: 1) Estatuto real o de la realidad
o bien
2) Estatuto personal o de la personalidad .-
Al patrimonio , conjunto de bienes, puede dársele distinto tratamiento
como consecuencia de la calificación conferida, precisamente, a los
bienes que lo componen y así encontramos:
Régimen basado
En la pluralidad
Régimen Basado
En la Unidad
Acorde a este postulado habrá tantas leyes
aplicables como bienes existan diseminados en
distintos ordenamientos jurídicos; esto obedece a
haber calificado a los bienes con sujeción al
criterio “ut singuli” por ende los derechos
sobrevinientes seran el vinculo directo “a los
bienes” y no a las personas.-
Pretende dar cohesión, unión al patrimonio
disperso internacionalmente y de este modo
obtener la aplicación de una única ley, para ello
localiza en un único punto al conjunto de bienes .-
a) Fundamento Histórico: El conjunto de leyes
generales aplicables dentro de cada Estado a todas
las cosas ubicadas dentro de su territorio. El
fundamento hunde sus raíces en el strictum jus.-
DOCTRINA
DEL
ESTATUTO
REAL O DE
REALIDAD
b) Fundamento político: Durante el feudalismo se
produce la confusión entre la propiedad y la
soberanía, de forma tal que quien detenta el dominio
de la tierra ejerce el poder . Los estatutarios
formularon una regulación para los inmuebles,
quedando los mismos regulados por la ley del lugar
de situación.c) Fundamento Económico: La propiedad aparece
como fundamento de la constitución económica.
Contribuyendo este instrumento jurídico para
garantizar a dicho estado el control sobre los que se
llama “dominación de los bienes económicos”
d)
Fundamento
Juridico:
El
fundamento
lo
encontramos en Savigny. El fundamento jurídico de la
aplicación de la lex situs esta basada en la presunción
de la voluntad del titular de los bienes o del que desea
vincularse jurídicamente con la cosa, de ajustarse
aquella.-
e) Precisión del lugar de situación de los bienes: En
principio cuando se trata de inmuebles no hay
problemas de determinación. El problema surge por
ejemplo cuando nos referimos a naves y aeronaves en
alta mar, con los satélites en el espacio. Así se adopta
la ley del pabellón o registración o la ley del lugar de
expedición o de destino de las cosas que se
encuentran a bordo.-
LOS BIENES “UTI SINGULI”
La distinción entre bienes muebles e inmuebles es propia de
una consideración en forma aislada y no como integrantes de
una Universalidad Jurídica.
Los estatutarios propiciaban un régimen diverso (de ley
aplicable) según la naturaleza mueble o inmueble de los
bienes, así la ley del domicilio del propietario o la ley de
situación respectivamente.Savigny, postulo terminar con el régimen diferenciado, propone la tesis
unitaria –ley de situación tanto para muebles como para inmuebles,
reconociendo excepciones (mercaderías en transito, equipaje del viajero,
donde se debe aplicar de la ley del domicilio del propietario.-
Esta influencia se vio reflejada en: T/M, Bustamante.Nuestro CC tomo a Savigny y Story
DOCTRINA DEL ESTATUTO PERSONAL O DE LA PERSONALIDAD
Esta teoría propicia la sujeción de los derechos reales sobre los bienes ,
cualquiera sea su naturaleza, a la ley personal del propietario , sea la del
domicilio o la de la nacionalidad.Sustento: a) Que la soberanía nacional se extiende tanto a las personas
como al territorio; b) que el estatuto real es solamente tradición y
categoría histórica; c) Que el estado y la soberanía se ocupan
directamente de las personas, que son lo principal, los bienes son lo
accesorio.Critica: a) el estado protege al hombre, no al ciudadano o súbdito; b) no
debe mirarse solo a la soberanía, sino también al orden social y
económico; c) el derecho a veces contempla a la persona con
prescindencia de la cosa, otras a esta con prescindencia de aquella, y
generalmente ambas con predominio de oscilante, ora de una, ora de otra
Toda relación jurídica que afecte al régimen de los bienes exigirá la
aplicación de la ley del lugar de la situación de estos, quedando la
capacidad de la persona para adquirirlos, transferirlos, sometida siempre
a su ley personal”, (Alcides Calandrelli).-
Alcance de la “lex rei sitae”
El legislador determina el contenido y el alcance de la lex rei sitae cuando
regula el régimen de los bienes, clasifica en bienes muebles e inmuebles,
dentro o fuera del comercio, su enumeración, formas de publicidad,
modificación y extinción
Los Bienes “uti universitas”
La universalidad jurídica esta referida al conjunto de bienes en los que
no se tiene en cuenta la naturaleza particular de cada uno de ellos,
sino que se atiende a su consideración como unidad patrimonial . Ello
sucede en las sucesiones, en la sociedad conyugal, en la quiebra,
donde adquiere preeminencia la regulación por la ley personal, sea la
del domicilio o la de la nacionalidad.-
La quiebra se transforma en Internacional cuando el
patrimonio del fallido se encuentra diseminado o bien por
hallarse acreedores en el territorio de diferentes estados
ES UNA EJECUCION COLECTIVA DE NATURALEZA
UNIVERSAL .1.- TRATO QUE CADA DERECHO NACIONAL
CONCEDE AL ACREEDOR EXTRANJERO.2.- TRATO QUE CADA DERECHO NACIONAL DARA AL
PATRIMONIO DISPERSO EN LOS CASOS DE
INSOLVENCIA DE SU TITULAR .3.- EL TRATO QUE CADA DERECHO NACIONAL
CONCEDE A LA SENTENCIA DE QUIEBRA FUERA DE
SU ESTADO DE ORIGEN
POR SER UN PROCEDIMIENTO DE EJECUCION, LOS
ORDENAMIENTOS NACIONALES
REGULAN
EL
PROCESO
SISTEMA de la
UNIDAD
SISTEMA de la
PLURALIDAD
Juicio único y universal calificando al patrimonio
acorde al criterio “Ut Universitas”, desde un criterio
personal, para dar fusión al patrimonio. El domicilio
comercial (P. C), establece el juez competente de
apertura de la quiebra, donde los acreedores deben
acudir, sin importar el lugar de cumplimiento o el de
los bienes con que el comerciante o la sociedad deban
responder.
Aquí la quiebra guarda pertenencia con el estatuto
real y los bienes son entendidos “Ut Singuli” genera
la Indisponibilidad de Bienes,
protege a los
acreedores locales, en la medida que existen bienes
del deudor que permiten la liquidación y ejecución.-
SISTEMA MIXTO
En Inglaterra se aplica la unidad para los bienes muebles y la
pluralidad cuando se trata de inmuebles, y como no podía ser
de otra manera tiene su origen en una creación
jurisprudencial.-
En Francia esta habilitada la declaración de quiebra a un
extranjero aun cuando carezca de domicilio o residencia en
el país.
VISION EXTRATERRITORIAL DE LA QUIEBRA
•La visión extraterritorial presupone que la declaración de quiebra
de un sujeto debe expandirse a todos los lugares donde existan
bienes razonando que no puede ser fallido en un país y dejar de
serlo en otro.* El carácter territorial o extraterritorial que le otorga un
ordenamiento nacional a la declaración de quiebra nos expone
frente a la extensión de los efectos de la declaración nacional de
quiebra en el extranjera o viciversa.-
LEGISLACION: NACIONAL
C. COM
L.4156,
L.11719
LEY
19551
LEY
22917
Establecían un sistema territorialista
por el cual la declaración de quiebra
en el extranjero,no era causal de
apertura de una quiebra nacional
Introduce la extraterritorialidad de la
quiebra declarada en el extranjero,
con prioridad de los acree. locales
por sobre los extranjeros por bienes
Subsiste el criterio con reformas: los
extranjeros cobran sobre el saldo, el
extranjero que cobro parcial. concurre
por la diferencia, reciprocidad, juez comp
para deudores foráneos con adm. acá
1° Unificación: Sistema unificado de soluciones
preventivas y liquidatorias - concursos y quiebras2° Insolvencia: la ley adopta el criterio de la “cesación de
pagos“ es decir un patrimonio impotente para el
cumplimiento regular de la obligaciones
LEY
24.522
9/8/95
3º. Apertura de concurso en el extranjero: la
declaración de concurso en el extranjero es causal
para la apertura de concurso en el país a solicitud del
deudor o del acreedor cuyo crédito deba hacerse acá.
4º. Formación de quiebra: la referencia a concurso
debe entenderse como apertura de quiebra y no de
concurso .5º. Derecho de los acreedores: los acreedores locales
no pueden verse afectados por el concurso abierto en
el extranjero ya sea en relación a los bienes aquí
existentes o anulando actos validos celebrados con el
deudor . Evitando así conductas fraudulentas.-
6° Tratados : TDCom.M 1989 y su sucesor
TDCom Terrestre 1940, en ambos el sistema en
principio es unitario pero con excepciones a
favor de la pluralidad .-
LEY
24522
9/8/95
7° Pluralidad de Concursos: cuando no son de
aplicación los tratados, los acreedores del
concurso formado en el extranjero solo podrán
actuar sobre el saldo del concurso nacional una
vez satisfechos los créditos aquí verificados.
8° Acreedores que concurren: 1- Acreedores
nacionales,
2acreedores
extranjeros:
concursales y no concursales
9° Reciprocidad: se prueba adjuntando el texto
de la ley vigente en el estado de origen o bien
dictamen de profesionales del derecho.-
TRATADOS de MONTEVIDEO
Si bien el principio es la unidad la apertura hacia la pluralidad
es total
- Punto de Conexión: domicilio comercial art. 35 M89, 40 M40
y Proc.1940 art 16 (domicilio del deudor)
- Establecimiento comercial independiente - Pluralidad: art.
36 M89, 41 M40, y Proc. 1940 art. 17 (bienes estados dif).- Acreedor Local- pluralidad: art. 39 M89, 45 M40 y P 40 art. 20
- Preferencias Nacionales: no recepta M89, si lo contiene en
el art. 48 M40 y Proc. 1940 tampoco lo recepta.- Extrat. del Sindico: art. 45 M89, art. 49 M40 y P40 art. 23.- Territorialidad de los privilegios. Excep. A. Hip: art. 43 M89,
50 M40( también prendario) y 22 P40. exep. Hip y Muebles
CONCLUSIONES
1) EL SISTEMA EXTRATERRITORIAL TIENE SU FUNDAMENTO EN EL
RECONOCIEMIENTO EXTRATERRITORIAL DEL FALLIDO
2) EXISTEN DOS MODALIADES QUIEBRA UNICA (UNIVERSAL) O
JUICIOS PLURALES
3) DEPENDE DEL CONOCIMIENTO GENERAL DEL COMERCIANTE
4) EN CASO DE JUICIOS PLURALES ESTOS SE SIGUEN
SIMULTANEAMENTE, ASEGURANDOSE LA DISPONIBILIDAD DEL
REMANENTE
Caso “Concurso de la Compañía de Seguros sobre la vida New Life
Insurance Company- Exhorto del Juez de Comercio de Montevideo”
Fallos de la Suprema Corte, T 98 pág.. 169,
Se analiza el ámbito de aplicación del Tratado y que sistema de aplica.
La firma tenia su domicilio en Estados Unidos y contaba con agencias en
Montevideo y Buenos Aires, el juez uruguayo requiere al argentino por
exhorto la toma de medidas cautelares sobre bienes en Argentina
1) Que fuero tiene competencia el Federal o el Provincial
2) Se aplica algún tratado de Montevideo?
3) Cuales son los rasgos característicos de los establecimientos
comerciales para los fines del Tratado?
4) Como se resuelve el caso?
Caso “Compañía Swift de la Plata S.A s/Quiebra” e “incidente
Ingenio La Esperanza S.A” El Derecho, T 43 p 129 y T 51, p 222.La compañía Swift de La Plata, luego de fusionarse con Armour y la
Blanca, dependiendo todas de la “Deltec Internacional Limiter”,
constituida en Canadá, con sede en Bahamas.1) Se extiende la quiebra ?
2) Por que?
3) Cales son los fundamentos de cada Sentencia?