Aborto no Punible:
Seguimiento de casos
Seminario Internacional por el
Derecho al Aborto
Buenos Aires, 9 de diciembre de 2008
Lic.Mariana Carbajal
El art. 86 del Código Penal
“El aborto practicado por un médico diplomado
con el consentimiento de la mujer encinta, no es
punible:
 1º) Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro
para la vida o la salud de la madre y si este
peligro no puede ser evitado por otros medios;
 2º) Si el embarazo proviene de una violación o
de un atentado al pudor cometido sobre una
mujer idiota o demente. En este caso, el
consentimiento de su representante legal
deberá ser requerido para el aborto”.

Caso LMR (junio/ago 2006)






19 años. Discapacitada
mental.
Abusada por un tío.
Pcia Buenos Aires.
Madre pide aborto en
hospital.
Le exigen denuncia
policial y la derivan a
hospital cabecera.
Llega con 14 semanas y
media de gestación.
Caso LMR




Fiscal extrae copia del expediente abierto por denuncia
de violación (donde constaba el pedido de aborto) y la
envía a jueza de Menores. Invoca “dudosa
constitucionalidad” del art. 86 del CP.
Jueza ordena prohibición de aborto. Ya estaba fijada
fecha en hospital para practicarlo. La misma magistrada
le dice a la madre que pensara en dar la criatura
en adopción. En declaraciones a la prensa dice que
tiene profundas creencias religiosas.
La Cámara Civil confirma el fallo.
La Suprema Corte lo revoca. Ratifica constitucionalidad
del art. 86 y sostiene que no es necesaria la autorización
judicial.
Caso LMR
 Hospital
se niega. Alega que el embarazo
está muy avanzado.
 La verdad era otra: todos los médicos
hicieron objeción de conciencia.
 La intervención se hizo en una clínica
privada con el apoyo del mov de mujeres,
2 meses después del pedido inicial.
 Tenía 22 semanas de gestación.
Caso LMR: El apriete
 La
flia sufrió presiones de sectores
conservadores para que desistiera del
aborto.
 El rector de la UCA de La Plata, Ricardo
Torre fue personalmente a la casa a
ofrecerle dinero a la mamá para que
tuviera a la criatura o la diera en adopción.
Caso MFC (agos/set 2007)

19 años.
Discapacitada mental.
 Abusada por un
pariente.
 Entre Ríos.
 Madre pide el aborto
no punible el 15/08.
Se fija fecha para el
27/08. Pero le piden
denuncia penal.
Caso MFC: La incubadora



El expediente pasa a juzgado de instrucción, que da
intervención a defensora del no nacido.
Defensora pide medida cautelar y una jueza de Menores
la otorga: la guarda de MFC y del feto se la dan al
Consejo Provincial del Menor y se prohíbe el aborto
en cualquier centro de salud de la ciudad de Paraná.
El embarazo ya tenía 13 semanas.
“Ella cree que va a tener un hermanito. ¿Por qué la
vamos a privar de tener un bebé? Si no sufre. Y
además, al bebé lo pueden criar entre sus hermanas y
hermanos” (defensora a diario Página/12)
Caso MFC

Cámara de Apelaciones en lo Civil de Paraná levanta la
prohibición del aborto, devuelve la guarda a madre y
quita tutela del feto al CPM.
 MFC estuvo 11 días encerrada lejos de su flia, con
estricto régimen de visitas.
 Padre biológico, que no la ve hace 16 años, apela. Lo
representa abogado católico, militante del Mov
Apostólico de Schoenstatten: “Defendemos la vida de la
persona por nacer y de MFC”.
 Tribunal Superior le niega al padre legitimidad para
oponerse, considera que perdió la Patria Potestad. Y da
el aval para el aborto.
Caso MFC: La seducción


Un cura va hasta la casa de la flia para ofrecerle comida
y tratar de convencerla de dar la criatura en adopción.
El aborto no se pudo hacer en Entre Ríos. El director del
hospital alegó que la interrupción del embarazo
“acarrearía riesgos” para la salud por lo avanzado de la
gestación (ya 18 semanas). Pero en declaraciones a
Página/12 un médico reconoce que hubo una
objeción de conciencia colectiva.
 Intervienen autoridades sanitarias. Se practica
en pcia de Bs As el 22/08, un mes y una
semana después del pedido inicial.
Caso Mendoza (set 2008)




12 años (sin
discapacidad mental)
Abusada presuntamente
por padrastro.
Madre pide el aborto no
punible.
Interviene Juez de Flia:
demora dos semanas y
media en tomar una
resolución.
Caso Mendoza: El Lavado de
cerebro





Internan a la nena en hospital.
En su habitación es hostigada por grupos “pro
vida” con panfletos de fetos mutilados.
Juez convoca a Comité de Bioética y Comisión
Ad Hoc.
Le quitan la guarda a la madre y se la dan a
una abuela que es evangelista y siempre se
opuso a la interrupción del embarazo.
Al final, la nena dice que quiere tener al bebé.
Caso Mendoza
 “Luego
de analizar toda su situación
llegaron a la conclusión de que la
interrupción del embarazo podía inducir un
trastorno de personalidad severo, con
patologías psiquiátricas irreversibles como
psicosis” (juez, en conferencia de prensa)
Caso Mendoza: Las presiones
 El
juez consideró como “mal menor” que
tenga a la criatura frente a un posible
trauma que pudiera ocasionarle el aborto.
 “Recibía
más de 300 mensajes por día
donde me decían que no cometiera
un asesinato” (el juez).
Caso Mendoza. Editorial de La
Nación (22/09/08)
“El juez aplicó correctamente la Convención de
los Derechos del Niño y la Constitución
Nacional, tras escuchar a la menor madre y
respetar la vida del niño por nacer”.
 “Por cierto que no tardaron en aparecer las
críticas de los sectores abortistas, que, en su
prédica de muerte, a veces respetan la opinión
de los menores y claman por sus derechos,
pero cuando la joven madre abraza la vida de
su hijo por nacer, prefieren no escucharla”.

Caso Mendoza. Editorial de La
Nación (22/09/08)
 “En
cambio, la anterior decisión del mismo
juez, de agosto de 2006, cuando autorizó
el aborto de una joven discapacitada
mental, violada por su cuñado,
oportunidad en que aplicó el criticable
"aborto terapéutico", no merece la
misma aprobación”.
Editorial de La Nación (22/09/08)

“No hace mucho comentamos el caso de un
amparo para la protección del embarazo de una
menor con síndrome de Down, violada por el
enfermero del instituto donde se encontraba
internada, que estaba por ser sometida a un
aborto por pedido de su madre. Fue promovido
por el entonces defensor de menores de la
Cámara Civil. La incapaz había dado a luz a
una niña, perfectamente sana, que fue dada
en adopción. Esa niña es hoy una adolescente
de 15 años ya, y una vez por año visita al doctor
Lucas Aón, juez en lo civil de la Capital Federal,
para agradecerle la sentencia que le dio la vida”.
Caso Bahía Blanca (oct 2008)



19 años. Discapacitada
mental.
Abusada por familiares.
Vivía en una institución.
Su tutora pide el aborto
no punible. El hospital fija
fecha. La internan y le
empiezan a proveer
medicación para
proceder al aborto.
Caso Bahía Blanca: el fervor
religioso




Un juez de Flia, conocido por sus profundas
convicciones católicas, hace lugar a un amparo
presentado por una pareja que se ofrece a adoptar a la
criatura y ordena suspender el aborto.
Monjas del hospital hacen cadena de rezos y leen
comunicado del Arzobispado de Bahía Blanca: “El
derecho a la vida es el primer derecho natural de la
persona humana”.
La decisión del magistrado fue revocada en menos de
48 horas. Ahora enfrenta una denuncia por mal
desempeño que puede derivar en jury.
El aborto se practica.
Editorial La Nación sobre proyectos
de reglamentación aborto no punible
(17/08/08)

“El aborto implica la desaparición forzada de un ser
humano que debería ser defendido por su madre, un ser
humano que termina siendo arrojado a la basura, sin
nombre ni identidad y sin madres que breguen por sus
derechos”.

“A partir de los avances actuales de la ciencia y la
tecnología, ya no hay ninguna duda de que la
concepción, y el consiguiente nacimiento de un nuevo ser
humano, se produce en el momento de la unión del
espermatozoide con el óvulo. A partir de allí hay una
persona viva, un ser humano distinto, único e irrepetible.”
Editorial La Nación (17/08/08)
 “Nadie
puede obligar a la madre violada a
quedarse con el hijo no querido; tan sólo
se le pide que no lo mate, que no suprima
la vida en gestación. Esto es la dignidad
humana, no la negación del hecho
lamentable, pero ya acaecido. Un mal no
se remedia con otro mal aún más
grave: si a la violación sigue la muerte del
niño, se estaría duplicando el daño, al
matar a un ser inocente”.
Fin,
Muchas gracias
Descargar

Bajar presentación - Fondo de Mujeres del Sur