Conceptillos
Primero de todo, situémonos…
Y, ¿cómo nos situamos
en internet?
213.140.15.170
Usama en su Casa
PROVEEDOR
RIPE (Europa)
ICANN
1969: ARPANET
Asignación IP: IANA
Asignación Dominios(.com, .net, etc):
National Science Foundation
1998 Asignación IP: ICANN
Proveedores Regionales
(RIPE, etc)
Organización establecida
por los creadores de
ARPANET:
Departamento de Defensa
Americano
Cede la gestión(y VENTA!)
de los dominios .com a
Network Solutions
Concesionaria del
Departamento de
Comercio
Americano
Telecoms Nacionales
(ONO, Telefónica, etc)
Primera «gran
guerra» por el
control de
Internet:
«DNS Wars»
Usuario final
http://www-personal.umich.edu/~jdlitman/papers/DNSwars.pdf
Conceptillos
Lo siguiente, movernos
Y, ¿Cuáles son nuestras
autopistas?
Usuario
Servidor web
www.ifmsa-spain.org
Proveedor
Proveedor
Grandes Carriers Mundiales
Recordemos
Para ver o compartir un contenido en internet necesitamos
Estar localizados
(IP, DNS)
Tener un camino por el
que ir (carriers)
¡Y LO MÁS IMPORTANTE!
Un creador de contenidos
Un demandante de contenidos
Neutralidad en la Red
Usuario
Servidor web
www.ifmsa-spain.org
Proveedor
Proveedor
Grandes Carriers Mundiales
Principal controlador
de los contenidos que
los usuarios ven
Ejemplificando que es gerundio
Hasta Septiembre de 2008
www.google.es
www.google.cn
Amenazas

Proveedores

Leyes antipirateria nacionales

Paquete Telecom UE

ACTA

Encriptación

Estándares Cerrados
Proveedores

VoIP y 3G: El caso de Yoigo

Conexiones ‘Premium’: Bélgica

Bloqueo P2P: ONO

VeriZon y VONAGE
Leyes anti-piratería

Si no funciona el Judicial…
 Cientos de condenas a favor del usuario

…Probemos por el legislativo!

Francia
 Desconexión a internet sin orden judicial
 Restriciones a la hora de compartir
 Datos sobre usuarios
Leyes anti-piratería

Si no funciona el Judicial…
 Cientos de condenas a favor del usuario

…Probemos por el legislativo!

España: ‘Ley Sinde’
 Antes: Denuncia -> Juez -> Cierre
 Ahora: Cierre -> Denuncia -> Juez
http://www.red-sostenible.net/
Y si ninguno de los 2 va…
Contratemos delincuentes para tirar
abajo páginas de descargas
 Infectemos estas con contenido falso
 Infectemos estas con contenido
malicioso para castigar al usuario


(Y luego pasa lo que pasa….
http://tieve.tk/ )
Paquete Telecom UE: 2 vertientes
http://www.laquadrature.net/en/Telecoms_Package
http://hacktivistas.net/node/38/
Enmienda 138 (art. 8.4)
Enmienda 138 , original(2007): "en virtud del principio según el cual no se debe de
tomar ninguna decisión que restrinja los derechos y libertades fundamentales de los
usuarios sin previa autorización judicial en aplicación del artículo 11 de la Carta de los
derechos fundamentales excepto en caso de fuerza mayor o por necesidades de
salvaguardar la integridad y la seguridad de las redes y de acuerdo con las
legislaciones penales nacionales por motivos de orden público, seguridad y
moralidad públicas."
Enmienda 138, cambiada(2008):" en virtud del principio según el cual no se debe de
tomar ninguna decisión que restrinja los derechos y libertades fundamentales de los
usuarios sin previa autorización judicial en aplicación del artículo 11 de la Carta de los
derechos fundamentales excepto en supuestos de amenaza al orden público donde la
áutorización judicial puede ser posterior"
Enmienda 138, cambiada (2009): ELIMINADA
Reemplazada por art.1.3: No garantiza un proceso judicial
http://www.laquadrature.net/en/an-evolution-of-amendment-138
ACTA…
Por si Sinde nos parecía un Angel
 Y si los Franceses no se habían pasado
demasiado
 Y si todavía soportabamos los Paquetes
Telecom de la UE


Llega la madre del cordero en tratados
antidemocráticos
ACTA: Un acuerdo cuasimilitar
http://www.diagonalperiodico.net/Ya-sabemos-por-que-ACTA-era.html
ACTA: Incluye…
«Un soporte general para la implementación global de la ley de los “3 strikes”
similar a la que se ha implantado en Francia (sin éxito alguno, por cierto). Esta ley
permitiría a los gobiernos dejar sin internet a una casa si alguno de los integrantes
de la familia es acusado (sin pruebas necesariamente) de descargar contenidos con
derechos de autor.»
«La implantación de un DMCA (Digital Millenium Copyright Act) global. El DMCA es
una ley de copyright aprobada en 1998 en Estados Unidos que ha sido
históricamente criticada porque hace demasiado fácil que los dueños de una obra
con derechos exijan a los proveedores de acceso o de servicios que deshabiliten o
bajen contenido que supuestamente infringe su copyright. La ley también ha sido
criticada por obligar a los fabricantes de equipos el implementar técnicas anti-copia
como el DRM.»
http://alt1040.com/2010/09/filtra-borrador-acta-3-strikes?utm_campa
Y además…
¡Patentes de Software!
O como eliminar el software libre sin tener
que ofrecer alternativas mejores
Patentemos… el doble clic, el menu
contextual de botón derecho, los menus de
archivo desplegables…
Hay esperanza
http://www.nacionred.com/democracia-digital/advierten-al-senado-de-mexico-que-eltexto-de-acta-es-intocable
http://vivirmexico.com/2010/10/senado-pide-suspender-las-negociaciones-de-acta
Y mira quien se preocupa por
nosotros..
http://www.nacionred.com/empresas/google-ibm-adobe-systems-oracle-y-nokiadenuncian-acta-y-advierten-de-sus-regresivas-consecuencias
Y la Unión Europea?
http://www.nacionred.com/acceso-a-informacion/la-reunion-secreta-insultante-yhumillante-sobre-acta-en-el-parlamento-europeo
Al menos al final

8/9/2010: Aprobación de una directiva
que condena el tratado
 14 diputados del PP y 2 del PSOE votaron
en contra de esta directiva
http://www.elincordio.com/2010/09/13/los-del-%C2%ABno%C2%BB/
Estándares Cerrados

Problemática de base

Estandar ECMA/ISO: Necesidad del 75% de
países votando a favor
 Reuniones de ISO pagadas por…
 Día de la votación en ISO

Oficina de Estándares Sueca
 Día de la votación: 12 nuevas empresas inscritas
(2500$ para hacerlo) --> todas a favor

Casos similares en otras oficinas
http://www.noooxml.org
Sospechoso…






Brasil: asistencia a la reunión financiada por
Microsoft
Colombia: caso simlar al sueco
Dinamarca: caso similar al sueco
Finlandia: voto inicial=no, director de la oficina
destituido
Hungría: criterios de “mayoría” cambiados tras
votación
Italia: caso similar al sueco(de 5 a 83
miembros en 1 dia)
Más…








Kenia: similar al sueco
Libia: voto=no, enviado en documentos
standares(PDF) y no aceptado
Malasia: voto=no gobierno cambió el voto
Méjico: todos los miembros de la oficina
fueron enviados una versión “para aprobar”
Nigeria: caso similar al sueco, de 4 a 19
Pakistan: financiacion del viaje por microsoft
Polonia: caso similar al malayo
España: microsoft afirma falsamente que
Andalucia(garante del software libre) apoya
OOXML
¿Y el futuro?
http://www.opendemocracy.net/
http://www.republicainternet.com/
http://www.elastico.net/archives/001222.html
Transparencia: Wikileaks

WHO Intergovernmental Working Group
on Public Health, Innovation and
Intellectual Property
 Documento revelando la influencia de la
industria farmaceutica dentro de este grupo
 http://www.wikileaks.org/leak/ewg-ifpmareports-comms/ewg-comparative-analysis11-12-09.pdf
Transparencia: Wikileaks

Estrategia de la Unión Europea para
restringir el uso de Software Libre
 Documento revelando la influencia un lobby
subsidiario a Microsoft en el grupo
 http://wikileaks.org/wiki/European_Commissi
on_OSS_Strategy_Draft,_Mar_2009
Transparencia: Wikileaks
¿Y si…

La administración pusiera
automáticamente a disposición de los
ciudadanos sus documentos?
Encriptación
Echelon
 Registros de usuarios accesibles por el
gobierno

Encriptación privada (Eg: PGP, Tor)
 Ilegal en Francia, Irán, Rusia
 Legal en China/Malasia/Singapur solo si se
proporcinan las claves al gobierno
 1991 EEUU: Tentativa de Ley anti
encriptación

http://www.sindominio.net/laboratorio/atl/home_textos.htm
Organización social y
participación ciudadana
Descargar

Neutralidad en la red - IFMSA